Jengo la kihistoria la ghorofa tatu mitaani. Makarenko, 4, bldg. 1 yuko katika hali ya dharura. Mnamo Februari mwaka huu, kazi ilianza juu ya uimarishaji na ujenzi wake, kukamilika kwa ujenzi pamoja na muundo mkuu imepangwa mnamo Mei 2020.
Hapo awali, mbuni mkuu wa Moscow, Sergei Kuznetsov, alisema kuwa mradi wa ukumbi wa michezo huu una historia ndefu, ukumbi wa michezo ulipangwa mahali pengine na na ofisi zingine, na kwamba mapendekezo yote yalizunguka wazo la kujenga sakafu na suluhisho tofauti, na sio uigaji wa jiji la kihistoria. Kisha akawapa waandishi nafasi.
Georgy Trofimov, mshirika wa ofisi ya Kleinewelt Architekten, alielezea maoni kuu ya mradi huo. Wasanifu waliendelea kutoka kwa ukweli kwamba hii sio jengo la makazi, lakini ukumbi wa michezo, na hii inapaswa kusomwa. Ingawa kabla ya mapinduzi jengo la ghorofa tatu kwenye Mtaa wa Makarenko lilikuwa nyumba ya kukodisha, sasa inahitaji kufikiriwa upya. Wasanifu walipendekeza chaguzi mbili: moja ya hali ya kihistoria na mbili tofauti. Kisha Georgy Trofimov alihamia kwenye utetezi wa tofauti ya kwanza. Historia inapaswa kuwa ya uwongo, mbuni alisisitiza. Kwa upande mmoja, facade inapaswa kuzingatiwa kama ya kihistoria, kwa upande mwingine, mtu huyo anapaswa kuhisi kuwa kuna kitu kibaya hapa. Sakafu tatu za juu za muundo wa juu ni "kioo" halisi cha tatu za chini, ambayo ni, onyesho la facade kwenda juu. Katika suluhisho la muundo mkuu, kuna maoni juu ya ukumbi wa michezo wa jadi wa Uigiriki na hali ya nyuma na fursa kwa watendaji, na kwa ukumbi wa michezo wa Shakespeare, na dirisha la bay, kama inavyoonyeshwa kwenye mchoro wa Fludd. Kulingana na teknolojia ya Kleinewelt Architekten, walifikiria facade ya plasta na maelezo ya saruji yaliyosimamishwa nyuzi - katika rangi ya kijivu iliyokolea, tofauti na ile ya kihistoria, iliyotengenezwa kwa rangi nyepesi ya pastel.
Toleo la pili la ukumbi wa michezo ni tofauti katika vifaa na mtindo. Ni gorofa, lakini kwa sababu ya safu yake, ni rahisi kusoma. “Huu ni muundo tata wa tabaka nyingi wa façade ya chuma cha pua iliyosuguliwa na msaada wa karatasi ya shaba. Suluhisho kama hilo, kwa upande mmoja, linaunda hisia ya jengo la umma, na kwa upande mwingine, nyuso zilizosuguliwa zinaonyesha anga na zinaunganisha vizuri na sehemu ya kihistoria ya kitovu.
Chaguo la tatu limetengenezwa kwa glasi iliyo na baridi kali na madirisha nyuma yao, yenye ukali na ya kawaida wakati wa kupanua jengo la kihistoria: sanduku la glasi linayeyuka angani: "Muundo wa glasi na kona ya kushuka. Uso wa uwazi, ambao nyuma yake tunaona kina cha jengo, unalinganishwa na muundo mnene na mnene wa façade ya kihistoria."
Sergei Kuznetsov aliita chaguzi mbili za mwisho mara nyingi alikutana nazo, kwa sababu hiyo, Baraza la Arch halikuzingatia. Lakini wazo la kwanza lilileta majibu mazuri kutoka kwa watazamaji.
Lakini kabla ya kujadili facades, Sergei Skuratov na Andrei Gnezdilov waliangazia hali iliyofafanuliwa kabisa na usajili wa shamba na sheria ya usalama. Ukweli ni kwamba katika ua wa ukumbi wa michezo uko karibu na nyumba ya shirika lingine (kihistoria ilikuwa sehemu ya jengo moja la ghorofa), ukumbi wa michezo hauna ua wake na eneo lake la kupita. Mwakilishi wa Idara ya Urithi wa Utamaduni wa Moscow alitoa cheti, akisema kwamba nyumba hiyo haikuwa kitu cha ulinzi. Maswali mengine yaliondolewa na naibu mkurugenzi wa ukumbi wa michezo Alexei Prudnikov katika hotuba yake. Alielezea pia kwa nini ukumbi wa michezo unahitaji sakafu tatu za juu. Mwanzoni, jengo hilo lilikuwa na mazoezi, kisha ukumbi wa ukumbi wa michezo uliundwa kwa kiwango cha sakafu ya pili na ya tatu na foyer hapo kwanza. Hakuna nafasi zaidi iliyobaki, upanuzi unahitajika. Kwa kuwa ofisi ya Kleinewelt Architecten ilialikwa kubuni suluhisho la facade, Sergey Kuznetsov alihimiza baraza la usanifu kuzingatia kusuluhisha suala la vitambaa.
Mapendekezo zaidi juu ya sifa zilizomiminwa, na vector ilielekezwa kutoka kwa taarifa mbaya zaidi kwa zile zinazovutia na kuidhinisha.
Timur Bashkaev alibaini wazo la asili la toleo la kwanza na maonyesho ya maonyesho. Alipendekeza tu kubadilisha rangi: badala ya "chini nyepesi - juu nyeusi" kufanya "chini ya giza - juu nyepesi" kufanya sehemu ya juu ya jengo ionekane nyepesi. Timur Bashkaev aliita toleo la tatu la karatasi za glasi kwenye muafaka wa chuma, lakini "tumeiona mara kadhaa, itakuwa asili zaidi kuweka mtaro wa kiwambo cha kihistoria kwenye glasi kwa kutumia taa za LED au kwa njia nyingine".
Sergei Skuratov alihimiza, wakati akizungumza juu ya ujenzi mpya, kufuata njia ya uchambuzi: 1) kutoka kwa mtazamo wa mazingira; 2) kwa mtindo, façade yenyewe; 3) kwa jumla maneno ya kitamaduni ("ni mtindo gani unaofaa kuvaa sasa"). Kwa ujumla, bwana alikuwa mkali. Alisema kuwa kuna chaguzi chache, na hakuna hata moja inayomfaa: facade iliyogeuzwa ni sabini, postmodernism, glasi na facades za chuma haziendani vizuri na barabara ya kihistoria. "Tulikemea viboko huko Lubyanka tayari miaka thelathini iliyopita. Kuna njia kadhaa za kujenga tena jengo, kuanzia na watani wa Herzog na de Meuron, ukumbi wa matofali ya glasi MVRDV (boutique ya Chanel huko Amsterdam), na kuishia na njia ya kihistoria kama muundo mkuu wa ofisi ya meya wa Moscow huko Tverskaya (Gavana- Nyumba ya Jenerali Kazakov kwenye sakafu mbili mnamo 1945 - L. TO.).
Alexander Tsimailo, akiongea baada ya yule bwana, alimpinga kwamba facade iliyogeuzwa ni sawa, ni muhimu tu kuhifadhi rangi ya sehemu ya chini kwenye sakafu tatu zinazojengwa. Sehemu ya juu ya hadithi tatu sasa ni nzito kwa sababu ya rangi nyeusi ya kijivu, ni muhimu kupunguza uzito, kuhifadhi nuances ya tafakari. Kwa ujumla, Alexander Tsimailo alizingatia fikira hii kuwa ya kuahidi.
Andrei Gnezdilov alizungumza kwa roho kama hiyo. Sehemu mpya mpya ni muhimu kila wakati kwa ukumbi wa michezo. Teatro Olimpico Palladio ni jaribio hatari, matarajio ya jiji lote. Hii ni msaada, mchezo wa facade, na katika kesi hii, kulingana na dhana, ikawa mchezo, lakini kulingana na hali yake, ilikuwa mbaya na ngumu. Ikiwa tafakari ingekuwa holographic, lengo lingekuwa karibu. "Unakaribia kupata, lakini hii bado sio toleo la mwisho," alisema mbuni huyo.
Kisha mazungumzo yakaendelea na mkato. Vladimir Plotkin alitolea mfano methali ya Kiingereza juu ya utani wa kibinafsi katika nafasi ya umma. "Nadhani utani unafaa," alihitimisha kuhusu mradi wa ukumbi wa michezo. "Ninapenda pendekezo hili." “Hakuna utani, jiji kuu sio jiji kuu. Unaweza kucheka mara moja au mbili, haswa na ukumbi wa michezo. Mimi niko kwa ajili yake,”alisema Vladimir Plotkin.
Vadim Grekov alisisitiza chaguo la kuwasha sehemu ya juu ya facade, akipendekeza misaada ya concave.
Nikolai Shumakov alipendekeza kuwa waandishi wamepata suluhisho la busara, lakini waliogopa kutekeleza hadi mwisho, ambayo ni: kuna onyesho la kitovu cha chini, lakini hakuna msingi katika tafakari. Waandishi walichagua maneno sahihi - "ukumbi wa michezo", "kuongezeka". Lazima tuchukue maoni haya kama msingi, lakini tupate vifaa vyepesi.
Yulia Burdova alikuwa mfupi: "Irony katika usanifu daima ni ngumu, mimi ni kwa maendeleo ya chaguo la kwanza."
Matokeo yalifupishwa na Sergey Kuznetsov: "Wacha tuboreshe toleo la kwanza, wazo ni nzuri, lakini kuna maoni, waandishi wanahitaji kuyafanyia kazi na kuonyesha mradi tena," alisema mbuni mkuu. Baadaye, wakati wa njia ya waandishi wa habari, Sergey Kuznetsov alipendekeza kuzingatia uzoefu wa SPEECH na Tchoban Voss Architekten kwenye Kamennoostrovsky Prospekt, ambapo nyumba ya Langensiepen ilijengwa mnamo 2006 na picha za sanamu kwenye glasi ya glasi, ambayo inaonekana nzuri miaka 13 baada ya ujenzi. Hii ni njia ya kuahidi ya kufanya kazi katika mazingira ya kihistoria, anasema mbuni mkuu.
