Ushindani mpya wa jumba la kumbukumbu na maonyesho ya NCCA unaendelea kupanda mashaka kati ya wasanifu na jamii ya sanaa. Siku moja kabla, Mikhail Belov alielewa mantiki ya shindano linalofuata la ubunifu kwenye blogi yake. Belov anachukulia upangaji wa mashindano ya kimataifa na awamu ya wazi kwa mwezi kwa kejeli, kwani "katika wiki kadhaa ni zaidi ya uwezo wa wanafunzi wa vyuo vikuu vya usanifu au" wasanifu wanaofanya kazi kwa mjomba wao "kutengua wazo hilo ya ishara ya sanaa ya Kirusi ya kisasa. Kwa hivyo La muhimu zaidi, kulingana na Belov, sehemu ya wazi ya mashindano imeshinikizwa hadi hatua ya utaratibu ili kuwaondoa haraka washindani wasio wa lazima na kuendelea na sehemu ya "wapenzi, wazi, inayoeleweka" iliyofungwa.
Walakini, inawezekana kuwa sio tu mashindano ni rasmi, lakini pia kusudi lake, Mikhail Belov anaendelea katika maoni kwenye Facebook. Hivi karibuni, Yuri Avvakumov aliandika juu ya uhamishaji wa mradi huo kutoka Baumanskaya kwenda Khodynka kama upuuzi dhahiri, lakini, kulingana na Mikhail Belov, kutoka kwa nafasi ya mamlaka, kila kitu ni mantiki sana: jumba jipya la kumbukumbu ni asilimia tano ya ujazo kituo cha biashara cha cyclopean kilichopangwa hapo, aina ya mzigo wa kitamaduni kwa mwekezaji wa rejareja, lakini kwa kweli, "kazyavka wa usanifu kwenye mwili wa monster wa usanifu," anaandika mwandishi wa blogi hiyo. Itakuwa jambo la busara zaidi kukodisha sehemu ya nafasi ya rejareja kwa hisa za wakati mmoja wa NCCA, maelezo ya Belov, kuliko kwa usanifu "kunyunyiza sanaa ya kisasa na theluji" rejareja nyingine ambayo imeonekana hapo, kwa njia, katika kivuli cha jumba la kumbukumbu la anga ambalo tayari limezama kwenye usahaulifu.
Mikhail Belov hivi karibuni alisikia juu ya miradi mingine maarufu ya ofisi ya meya wa Moscow kutoka meza ya pande zote na ushiriki wa S. Sobyanin, S. Kuznetsov, G. Revzin, Y. Grigoryan na wengine, iliyoonyeshwa siku moja kabla kwenye kituo cha Urusi 24. Tena "kuzungumza kijamii" juu ya mbuga na tuta,
maoni Belov, akiacha mabano maswala yenye uchungu zaidi ya sera ya jiji la sasa, kama shughuli za Tume ya Ardhi ya Jiji au shinikizo kwa wasanifu wa "nira ya jengo tata", ambalo Grigory Revzin alikumbuka.
Wakati huo huo, miradi maarufu sana ambayo utawala wa Sobyanin umekuwa maarufu kwa miaka ya hivi karibuni, kulingana na mwanablogu Oleg Kozyrev, kwa kweli anakuwa maarufu. Kwa hivyo, chini ya kivuli cha utunzaji wa mazingira, maeneo ya asili yaliyolindwa haswa yanaharibiwa, vituo vya usafirishaji vinavyojengwa vinageuka kuwa vituo vya ununuzi na "vizuizi" kwa trafiki, na uamuzi wa ofisi ya meya wa kujenga kwa kiasi kikubwa juu ya majengo ya hadithi tano husababisha ukweli kwamba ua wa kijani kibichi wa Khrushchev utaonekana kama Novokurkino, Kozyrev anahitimisha. Katika maoni kwa mwandishi, hata hivyo, waligundua kuwa yote hapo juu ni "sifa" sio ya Sobyanin, bali ya mtangulizi wake, ambaye chini yake TPU zote za kwanza na miradi ya kawaida ya muundo wa majengo ya hadithi tano zilionekana. Kwa kuongezea, wa mwisho, kulingana na Yuri Timchuk, sio mbaya sana, wanakopa uzoefu wa Wajerumani na hutekelezwa tu kwa idhini ya wapangaji. Na mtumiaji Alex Ordo alikumbusha kuwa vifaa vya TPU vinahamishiwa kwa mwekezaji kama kizuizi, kwa hivyo hakuna kitu cha kushangaa juu ya kuonekana kwa vituo kadhaa vya biashara.
Denis Galitsky aliandika juu ya taa mpya katika mradi wa ujenzi wa tuta la Perm wakati huu kwenye jarida lake. Mwanablogu anajadili ni aina gani ya taa inayofaa zaidi: zile za wabunifu wa kisasa zilizo na taa ya mwelekeo, au taa za jadi ambazo huunda taji ya kawaida ya taa na mwangaza wa kuvutia ndani ya maji. Mamlaka za mitaa tayari zimetumia pesa kwa mifano ya wa kwanza, lakini Denis Galitsky anaandika kwamba "hii ni kitisho tu cha ufundi wa kiwango cha vituo vya Artemy Lebedev." - "Kama zile za kuning'inia, zenye waya uliochongwa, kama zile za mpaka, kabisa," mtumiaji wa mchanganyiko kamili anakubali."Zinakubalika katika mandhari asili ya kijiji cha magharibi au kama mwenendo wa muundo katika jiometri"; lakini katika hali ya tuta, taa zilizopendekezwa katika mradi huo hazifai kabisa, mwanablogu anahitimisha.
Na Ilya Varlamov, mwanablogu na mwenezaji wa jiji la waenda kwa miguu, anaandika juu ya kituo cha zamani cha tramu huko Moscow. Varlamov alimkuta katika kifungu cha Krasnostudensky. Kwa njia, inaweza kuitwa kuhifadhiwa kwa kunyoosha, kwani kwa sababu ya moto, nguzo za chuma tu zilizo na kimiani zilibaki kutoka kwa muundo wa asili; lakini wao, kama wanavyoandika, walijengwa mnamo 1926, au hata mnamo 1886, "wakati njia ya tramu ya mvuke iliwekwa hapa, au, kama ilivyoitwa kwa upendo, treni ya mvuke," Varlamov anafafanua. Wanablogi waligundua kituo hicho kuwa cha kupendeza, chenye thamani ya vibanda vya zamani vya jiji la Paris, na inaweza hata kutumika kama msingi wa miradi kama hiyo ya kisasa.
Wakati huo huo, utafiti wa zamani zaidi ulianza katika jamii ya VKontakte iliyowekwa wakfu kwa Vologda ya zamani, ambapo video ya ujenzi wa pande tatu wa Kremlin ya mbao kutoka nyakati za Ivan wa Kutisha ilionekana. Na kwenye blogi picha za u1ver.livejournal.com za mradi wa skyscraper kuu ya tata mpya "Grozny-City 2", ambayo inaitwa mnara wa "Akhmat", ilionekana. Skyscraper ya mita 400 kwenda kwenye rekodi itafanana na mnara wa jadi wa Chechen wa medieval. Walakini, mtandao huo uliuita mradi kuwa mbaya na pia kuzalisha picha za usanifu wa kitaifa.
