Mkutano wa Kulturforum, kituo muhimu zaidi cha kitamaduni cha Magharibi mwa kwanza na kisha umoja wa Berlin, inaweza kuonekana kuwa kamili, lakini kwa kweli sio hivyo. Nafasi kati ya Nyumba ya sanaa mpya ya Ludwig Mies van der Rohe, Nyumba ya sanaa ya Hans Scharoun Philharmonic na tata ya Hilmer & Sattler und Albrecht pia ilikusudiwa maendeleo, lakini kwa sababu anuwai ilibaki tupu kwa miongo kadhaa.
Walakini, maoni ya kujaza tovuti hii mkabala na Maktaba ya Jimbo (jengo lingine la Sharun) yalionekana mara kwa mara, na sasa duru nyingine ya hadithi hii inajitokeza. Prussian Cultural Heritage Foundation, ambayo inasimamia majumba ya kumbukumbu 17 ya Berlin, maktaba na taasisi zingine za kitamaduni na kisayansi, imepanga kujenga Jumba la kumbukumbu la sanaa la karne ya 20 hapo ili kukamilisha (na kwa sehemu kuchukua nafasi) Jumba la sanaa la Kitaifa la sanaa ya kisasa.
Timu 42 zilishiriki katika mashindano ya kimataifa ya muundo wa jengo na ujumuishaji wake katika muktadha. 19 kati yao walifanikiwa kupita hatua ya kufuzu na uteuzi, ofisi 13 zilialikwa moja kwa moja, na wengine kumi wakawa bora zaidi kufuatia matokeo ya mashindano ya "kweli" ya maoni.
Herzog & de Meuron kwa kushirikiana na ofisi ya mazingira ya Zurich Vogt alishinda nafasi ya kwanza katika mashindano ya mradi huo kutekelezwa, nafasi ya pili ilichukuliwa na Lundgaard & Tranberg Arkitekter na wasanifu wa mazingira Schønherr kutoka Copenhagen, wa tatu - na Bruno wa Berliners Fioretti Marquez Architekten na capatti staubach. Matajo manne ya heshima pia yametolewa, pamoja na OMA na SANAA.
Nafasi ya 1
Herzog & de Meuron na Vogt (Uswizi)
Wasanifu wanapendekeza kujenga muundo wa lakoni chini ya paa la gable. Kulingana na wazo lao, "nyumba ya sanaa ya karne ya XX" inapaswa kuonekana tofauti, kulingana na maoni. Inaweza kuwa ghala, ghalani, kituo cha reli au hata hekalu - baada ya yote, idadi ya gable ya paa lake inafanana na pediment ya Jumba la Sanaa la Kale kwenye Kisiwa cha Makumbusho, kazi ya Agosti Stühler katikati Karne ya 19. Kulingana na Jacques Herzog na Pierre de Meuron, chaguzi hizi zote ni sahihi: kwa kweli ni mahali pa kuhifadhi, imeunganishwa na mada ya chakula na vifaa, kama jengo la kilimo, ni nafasi ya mikutano na uhusiano, kama kituo cha gari moshi, na, kama hekalu, ni mahali pa ukimya, tafakari, mtazamo wa sanaa - na kujitambua.
Ndani, mpangilio unafafanuliwa na "barabara" mbili zinazogawanya jengo katika viwanja vinne; kutoka "njia panda" yao unaweza kuona muundo wote wa jumba la kumbukumbu, na vile vile kuonyesha maonyesho ya sanaa kubwa. Moja ya barabara, "boulevard", hupita chini ya kigongo cha paa, kupitia ambayo taa hupata ndani ya mambo ya ndani.
Wasanifu wa majengo wanaona makumbusho yao kama mahali pa mkutano kwa walimwengu tofauti na akili, njia panda ya barabara tofauti. Itakuwa na viingilio vingi - pande zote za ulimwengu. Kwa kuongezea, itatumika kama aina ya lango la kwenda kwa Piazzetta mbele ya Jumba la Sanaa la Sanaa, ambalo hadi wakati huo lilikuwa nje kidogo ya njia iliyopigwa.
Nafasi ya 2
Lundgaard & Tranberg Arkitekter na Schønherr (Denmark)
Nafasi ya 3
Bruno Fioretti Marquez Architekten na capatti staubach (Ujerumani)
Kutajwa kwa Waheshimiwa
OMA na nje ya nje (Uholanzi)
Kutajwa kwa Waheshimiwa
SANAA (Japan) na Bureau Bas Smets (Ubelgiji)
Kutajwa kwa Waheshimiwa
Staab Architekten na Levin Monsigny (Ujerumani)
Kutajwa kwa Waheshimiwa
Aires Mateus e Associados na PROAP (Ureno)
