Archiprix International ni tuzo ya kimataifa inayotegemea Uholanzi, iliyopewa tangu 2001 kwa miradi bora ya diploma katika usanifu, upangaji miji na usanifu wa mazingira. Kila baada ya miaka miwili, kazi moja inawasilishwa kwa hiyo kutoka kwa kila vyuo vikuu mia kadhaa vinavyoshiriki. Nia kubwa kwa Archiprix nchini Urusi iliibuka mnamo 2011, wakati mshiriki wa Urusi, mhitimu wa Taasisi ya Usanifu ya Moscow, Kristina Ishkhanova, alipoingia kwenye orodha ya wateule. Ijayo, 2013, mashindano yalifanyika huko Moscow. Sherehe ya kuwapatia washindi ilipewa wakati muafaka na maonyesho ya ArchMoscow, na kazi zote zilizowasilishwa wakati huu kwa mashindano ya Archiprix zilionyeshwa kwenye maonyesho katika Jumba kuu la Wasanii.
Na sasa ushirikiano umefikia kiwango kipya: Urusi itakuwa na toleo lake la kikanda la tuzo hii, inayoonyeshwa kwenye matawi ambayo tayari yapo Uholanzi, Italia, Uturuki, Chile, Ureno na Ulaya ya Kati. Tawi la Urusi la Archiprix liliongozwa na Oscar Mamleev pamoja na Bart Goldhorn.
Archi.ru: Tuzo ya Archiprix hufanyika kila wakati katika miji tofauti. Je! Miji hii imechaguliwaje, na "toleo la Moscow" la tuzo hii lilikwendaje?
Oscar Mamleev: Usimamizi wa tuzo hiyo ina timu ya wasanifu wa Uholanzi wenye makao makuu huko Rotterdam. Kwa sababu kadhaa, wanapendekeza kuandaa tuzo hiyo katika nchi fulani. Ilitokeaje na Moscow: Kazi ya Kristina Ishhanova iliteuliwa kwa Archiprix-2011, na Bart Goldhorn, akitumia fursa hii, alipendekeza kuandaa mashindano yanayofuata huko Moscow. Nilijumuishwa pia katika kamati ya kuandaa ya Archiprix-2013, na katika msimu wa joto wa 2012 jury iliamua. Tuzo hiyo ina sheria katika suala hili: majaji lazima wajumuishe mpangaji mmoja wa mijini (mnamo 2013 alikuwa Hubert Klumpner, mkuu wa ETH huko Zurich, mkurugenzi wa Urban Think Tank na mshindi wa Simba ya Dhahabu katika Venice Biennale ya 2012), mmoja mchoraji mazingira (Susan Herrington kutoka Canada), mbunifu mmoja (Christine Yarmund kutoka Norway), nadharia mmoja (Briton Leslie Lokko). Kama sheria, mwakilishi wa nchi mwenyeji ameteuliwa kama mwenyekiti wa majaji: kwa pendekezo letu, Yuri Grigoryan alikua yeye. Mnamo Oktoba 2012, kazi zote zilizopelekwa kwenye mashindano zilikusanywa kwenye Jumba la sanaa la VKHUTEMAS, zilikuwa kazi karibu 300 kutoka nchi 80 za ulimwengu, ambapo pia tulipanga mihadhara na kufanya maonyesho ya miradi iliyowasilishwa kwa kuandaa kazi ya majaji.
Archi.ru: Kuna mashindano kadhaa ya karibu ya nadharia ya kimataifa - hakika haijulikani sana kuliko Archiprix. Anatofautiana vipi na wao, ni nini mamlaka yake kuu inayotegemea?
O. M.: Kwanza, jambo hilo liko katika uundaji wa swali lililofikiriwa vizuri, ambalo liko karibu nami mwenyewe: washiriki wanatarajiwa sio tu kubuni kitu, lakini kusema shida fulani na kukuza mapendekezo ya suluhisho lake. Nimewahi kuwaelezea wanafunzi wangu kuwa nadharia inaweza kuwa muhimu kwa kiwango, dhana, na "ndege za angani", au kitu kidogo kilichotengenezwa kwa undani. Hasa, kati ya washindi saba wa shindano la mwaka huu alikuwa Chile Susana Sepúlveda General, ambaye kazi yake Pabellón Reciclaciudad ni mfano mzuri wa diploma ndogo lakini iliyo na ufafanuzi: mradi wa kituo cha basi uliofanywa kutoka kwa kadibodi iliyosafishwa. Nimevutiwa sana na msimamo wa juri: kutathmini vitu vile vinavyoonekana kulinganishwa sawa.
Kwa bahati mbaya, wakati wa kukagua miradi ya diploma katika vyuo vikuu vyetu vya usanifu, tume mara nyingi hufikiria katika viwango: jengo linaloundwa na bachelor linapaswa kuwa na mita nyingi za mraba, na kutoka mwaka wa 6 zinahitaji saizi kubwa, na seti ya lazima ya makadirio na kiwango mizani. Inapaswa kuwa "sahihi" - hii ndio kigezo kuu cha tathmini. Ninaweza kukubaliana na hii wakati wa kutetea digrii ya bachelor, lakini kazi ya bwana inapaswa kuwa na anuwai katika uwasilishaji ambao unaonyesha kiini chake.
Pili, Archiprix ina utaratibu unaofaa wa kuhukumu, hii inaonekana haswa ikilinganishwa na mashindano ya kila mwaka ya miradi ya diploma inayoshikiliwa na Shirika la Umma la Umma la Kukuza kwa Elimu ya Usanifu (MOOSAO): mara nyingi huko, washiriki wa majaji wanahukumu kazi ya wahitimu wa vyuo vikuu ambapo wao wenyewe hufundisha.na urafiki huchukua jukumu kubwa. Na "mfumo" huu unawasilishwa kama aina ya msaada kwa vyuo vikuu vya mkoa, ambayo inanishangaza sana: ikiwa tunazungumza juu ya kuinua kiwango cha elimu, basi hii inafanywa kwa njia tofauti kabisa. Mihadhara ya kawaida, darasa la bwana na wasanifu mashuhuri wa Urusi na wa kigeni wanahitajika. Katika miaka michache iliyopita, juri huru imekuwa ikifanya kazi kwenye maonyesho, ambayo umakini wake umekuwa kwenye kazi ambazo mara nyingi hazidharauliwa na majaji wakuu wa kipindi hicho. Ninashiriki pia katika majaji wa Yakov Chernikhov Foundation, ambayo inaongozwa na rais wa msingi, Andrei Chernikhov, ambaye anapeana tuzo yake. Tunachukua fursa ya kutoa tuzo kwa dhana zaidi, wakati mwingine kazi ya "kupendeza" kupitia msingi (kama hii inalingana na itikadi yake), na mradi wa vitendo zaidi, lakini wenye uwezo na wa kisasa kutoka Umoja wa Wasanifu.
Archi.ru: Je! Urusi ilipataje ushindani wake wa mkoa Archiprix?
O. M.: Mnamo Oktoba 2012, wakati juri la kimataifa lilikuwa tayari likifanya kazi, Madeleine Maaskant, mwenyekiti wa msingi, na Henk van der Veen, mkurugenzi wa Archiprix International, walipendekeza, kwa msaada wa msimamizi mzoefu Bart Goldhorn, kuunda tawi la mkoa wa hii ushindani wa tuzo katika nchi yetu - Archiprix Russia. Jinsi ushindani huu unavyotofautiana na ule wa kimataifa: sio tu tawala za vyuo vikuu, lakini pia semina za elimu wenyewe zinaweza kuteua kazi huko. Hii itakuruhusu kuzingatia idadi kubwa zaidi ya kazi na kuwapendekeza kushiriki katika mashindano ya kimataifa. Walakini, suala la kuchagua miradi inayostahili bado itakuwa kali: ni muhimu kudumisha kiwango cha ubora wa Archiprix ndani ya mfumo wa ukaguzi wetu wa ndani.
Archi.ru: Je! Shughuli za Archiprix ya Urusi zitasimamishwa kwa kufanya mashindano ya mkoa, au kutakuwa na miradi zaidi?
O. M.: Ninaamini kuwa ni muhimu kuzingatia mahususi yetu, na kwa hivyo tukapendekeza kupita zaidi ya mfumo wa kawaida wa "mashindano - maonyesho" na utumie "bendera" ya Archiprix kwa kazi ya elimu: kufanya madarasa na mihadhara na Kirusi mashuhuri na wasanifu wa kigeni katika mikoa, na tayari nimejadili mpango huu na kampuni kadhaa za kigeni zilizoidhinishwa hapa, na kukutana huko, inaonekana kwangu, uelewa na hamu ya kusaidia.
Ninaamini kwamba tunahitaji kutumia fursa ya Archiprix, shirika lenye mamlaka, na kuanza harakati kuelekea upya, ambayo katika sekta yetu ya elimu imepunguzwa kwa sababu kadhaa zinazojulikana. Tuna kila sababu ya kuchukua niche yetu kati ya taasisi mpya za kushangaza kama Strelka na MARSH.
Kwa kweli, shida kuu sasa ni kupata fedha kwa Archiprix Russia. Natumai kuwa kutakuwa na watu wanaopenda utekelezaji wa mradi huu, sio tu kama wafadhili, bali pia kama washirika.
Archi.ru: Kwa nini unapanga kuandaa madarasa ya bwana na wasanifu wanaoongoza katika mikoa?
O. M.: Haipendezi kamwe kuzungumza juu ya mambo ya kusikitisha, lakini ikiwa tunakaa kimya juu ya shida zilizopo, hakuna chochote kizuri kitakachotokana. Ukweli ni kwamba sasa hali ngumu sana imeibuka katika shule nyingi za mkoa, na shida kuu ni ukosefu wa walimu wenye uzoefu na uelewa wa sifa za usanifu wa ulimwengu wa kisasa na ujamaa wake mwingi, ufahamu wa shida za jiji, kijamii, kisiasa, maswala ya mazingira, maswala ya uendelevu kuokoa nishati. Mwelekeo huu wote wa kisasa umefundishwa kikamilifu katika vyuo vikuu bora vya nje, lakini tuna umbali mkubwa hadi kiwango hiki, ambayo sio rahisi kushinda. Na, kwa kuwa waalimu hawana habari za kutosha, basi wanafunzi pia hawapati maarifa muhimu.
Niliona jinsi wavulana walivyokuja Moscow kwa shule ya majira ya joto, na kwa maslahi gani walisikiliza mihadhara juu ya mazoezi ya kisasa ya usanifu, mifano yake ya kielelezo: ikiwa tutawapatia habari, basi elimu yetu ya usanifu itakuwa na matokeo mazuri zaidi. Kwa sababu wanafunzi wetu kutoka mikoa hushindana kwa mafanikio sana na wenzao wa jiji wanapopata kazi katika kampuni ya kigeni au kwenye semina yetu ya hali ya juu. Inahisiwa kuwa wana uwezo mkubwa, na katika hatua ya elimu, uwezo huu lazima ufunuliwe kwa kuweka mtu katika mazingira sahihi.
Nina matumaini kabisa na sioni shida yoyote isiyoweza kushindwa hapa. Nina hakika kwamba Archiprix Urusi itasaidia kuongeza bar ya elimu ya usanifu nchini Urusi.
Oskar Mamleev - mkurugenzi wa tawi la mkoa wa Urusi la Archiprix, mbunifu, PhD katika usanifu, profesa katika Chuo cha Kimataifa cha Usanifu, mshiriki wa Baraza la Elimu la Umoja wa Wasanifu wa Urusi, mwanachama wa Jumuiya ya Usanifu ya London.
Profesa wa MARCHI na MARSH, alifundisha usanifu wa usanifu katika Taasisi ya Sanaa na Ubunifu ya Kent huko Canterbury, Chuo Kikuu cha Ufundi cha Munich, Shule ya Uzamili ya Dusseldorf.
Alifundisha katika shule za usanifu huko Ujerumani (Berlin, Dusseldorf, Karlsruhe), England (Canterbury), Norway (Oslo), Ufaransa (Marseille), Japan (Tokyo).
