Ukweli kwamba ujenzi wa Moscow umefikia hatua fulani ni dhahiri kabisa - tembea katikati. Mifupa ya kijivu ya majengo mapya yanayochipuka kila mahali ni karibu na nyuso za kijani-kijani za wahanga wafuatayo. Mapungufu yamejaa magari yaliyoshirikishwa; katika ua, kama katika karne ya 17, kuna baa ambazo haziwezi kupitishwa. Katika sehemu zingine, ujenzi-mpya na historia ya uwongo iliyojengwa miaka mitano hadi saba iliyopita inabomoka na kugeuka kuwa magofu, kama mfano wao, tu kwa kasi mara tatu, na karibu na hiyo "ujenzi mpya wa uharibifu" huangaza na rangi mpya. Haishangazi kwamba Muscovite "rahisi" hatatafuta wawakilishi wanaostahili wa usanifu wa kisasa kati ya haya yote, lakini badala yake atazingatia yote kuwa mabaya, bila kufikiria ni nani sura inayofuata ya saruji inajengwa. Kwa hivyo, labda, kila mtu anayependa usanifu mzuri na ana mwelekeo wa kuiona kama kitu cha sanaa, na sio mita za mraba tu, anateseka.
Kulingana na takwimu zilizokusanywa na MAPS, zaidi ya majengo 1000 yameharibiwa huko Moscow katika kipindi cha miaka 5 iliyopita, na zaidi ya 200 kati yao ni makaburi, pamoja na "yaliyopatikana hivi karibuni", ambayo pia yanalindwa. Miongoni mwa hizo ni Voentorg, ambayo sasa inajengwa upya kwa njia ya dummy halisi. Sayari imejengwa upya, sakafu ya chini ya ardhi imepangwa chini ya Manege, hoteli ya Moscow pia inajengwa upya.
Walakini, ripoti iliyowasilishwa ni jaribio sio tu kusema hali ya kutisha, bali pia kuielewa. Ni ishara ya historia fupi ya usanifu wa Moscow, mkusanyiko wa nakala za uchambuzi, orodha ya uharibifu na mapendekezo ya vitendo kwa mapigano ya umma dhidi ya hii au ujenzi huo. Kuna kitu cha kuona na kusoma ndani yake - kwa wale ambao wako tayari kuchunguza shida hiyo. Insha juu ya maeneo ya Moscow na avant-garde kando na hadithi za uharibifu wa Hoteli ya Moskva na Voentorg, kukamilika kwa magofu ya Tsaritsyn ya Catherine, nakala juu ya nyumba ya Konstantin Melnikov, karibu na ambayo shimo la msingi lilichimbwa, na hata juu ya Kanisa Kuu la Mtakatifu Basil Mbarikiwa, ambalo lilirejeshwa, lakini sio kabisa - vaults za matofali ya nyumba ya sanaa ya kupita zinakaribia kuanguka. Asili ya nakala hizo ni picha zilizoambatana na maoni mafupi, kubadilisha mkusanyiko kuwa aina ya katalogi, ingawa waundaji wake hawadai kuwa orodha kamili ya majengo yaliyopotea na kuharibiwa.
Maandishi yamechaguliwa kwa njia ambayo wakati huo huo yatashughulikia shida za juu za urithi wa Moscow na wakati huo huo hutumika kama muhtasari wa thamani yake kwa jumla. Miongoni mwa hakiki za kihistoria, jukumu la msisitizo wa "mshtuko" huchukuliwa na nakala juu ya usanifu wa avant-garde ya Urusi, iliyoandikwa kwa pamoja na Profesa Francisca Bolleri kutoka Delft na mtaalam wa Ujerumani katika historia ya usanifu wa viwanda Axel Fol. Waandishi wake, haswa, wana maoni kwamba vyumba vya kulala, vinajulikana ulimwenguni kote kama sehemu ya "makazi" ya Le Corbusier, vilitumika kwanza katika ujenzi wa M. Ya. Ginzburg na I. F. Milinis, na kutoka hapo walikopwa na Mfaransa maarufu. Nakala hiyo inaelezea ujasiri kwamba uhifadhi na urejeshwaji wa kitaalam wa nyumba hiyo inawezekana, na zaidi ya hayo, waandishi wana matumaini kuwa wawekezaji wa siku zijazo watapata njia za kuhifadhi kazi ya asili, na kuacha angalau vyumba kadhaa vya makazi.
Kwa kuangalia maandishi ya ripoti hiyo, usanifu wa kanisa sasa umelindwa zaidi huko Moscow - unatishiwa tu na nyongeza ndogo. Usanifu wote wa kiraia unashambuliwa, na ni ngumu hata kusema ni nini kinapotea haraka - majengo ya ujenzi, upande ambao jamii yote ya ulimwengu, hata ikiwa hawasikilizi, au vyumba vya 17-18. karne, ambazo zingine zimefichwa katika unene wa matabaka ya majengo ya miji ya marehemu - hawana wakati wa kugunduliwa na wanasayansi, kwani watengenezaji wanabomoa. Hakuna hatari sana katika Moscow ya kisasa ni nafasi za nyumba za nyumba, haswa za mbao - ingawa ripoti hiyo inataja kesi inayojulikana ya mapambano mafanikio kwao - wakati, shukrani kwa utendaji wa mradi "Moscow, ambao haupo", "Nyumba ya Polivanov" katika njia za Arbat ilirejeshwa kitaalam. Pia chini ya tishio ni makaburi ya usanifu wa viwandani, na hata mifano ya mafanikio ya marekebisho, kama kituo cha Sanaa ya kucheza, inaweza kutoweka katika siku za usoni - ujenzi wa ghorofa nyingi tayari umepangwa kwenye tovuti ya jengo hili; Mnara wa Shukhov, uliyonyimwa kazi yake, pia uko kwenye hatihati ya dharura. Walakini, kwa kweli, kile kinachoitwa majengo ya kawaida hubaki bila kinga zaidi - ikiwa kuna mtu wa kulinda makaburi, na huwezi kufunga nyumba zote za kawaida mara moja, na ni ngumu sana kuwashawishi wengine juu ya thamani yao. Lakini kutokana na upotezaji wa majengo ya jiji, nyumba na mabanda ya miji yasiyo ya busara na chakavu, tunaweza kusema kwamba zamani Moscow itakoma kuwapo, lakini itageuka kuwa jiji kama Novgorod na Pskov, ikifanikiwa kama wahanga wa mabomu ya Nazi, na kitambaa cha mijini kisicho na msimamo mara kwa mara imefunikwa na kazi bora sana. Msimamo usio na msimamo katika suala hili ulikuwa msimamo wa A. I. Komech, ambaye ripoti imejitolea kwa kumbukumbu yake - katika mahojiano na Aleksey Ilyich, aliyechapishwa tena katika ripoti hiyo, yeye huunda moja kwa moja vibanda vya Moscow vya miongo ya hivi karibuni kwa kurudishwa kwa Chumba cha Amber na Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi.
Ripoti ya pamoja ya MAPS na SAVE, pamoja na njia za asili za kinga, inavutia kwa njia yake ya uchambuzi kwa shida za urithi wa Moscow: vifaa vingine vimejitolea kwa mada ya dummies - hadithi za majengo zilizobomolewa na kubadilishwa na nakala. Silhouette ya jiji na ushawishi ambao hata miundombinu ndogo ya mansard, na majengo ya juu zaidi yana juu yake, pia inachunguzwa - mara tu mtu atakapoibuka, majengo yote yanayozunguka yatakua "mapema" au mapema. na uwezekano mkubwa utabadilishwa na kubwa zaidi. Sura tofauti imejitolea kwa usanifu wa kisasa wa hali ya juu - hii ni dalili na ya kupendeza, kwa sababu mara nyingi ulinzi wa urithi na majengo mapya huwa wapinzani wa kwanza - kwa maneno mengine, ikiwa unaunda mpya, basi wewe ni tayari ni adui wa zamani. Nakala ya Edmund Harris inataja Nyumba ya Shaba ya Sergei Skuratov na Nyumba ya Yuri Grigoryan huko Molochny, na "Classics mpya" inachukuliwa kama ya kuahidi haswa, haswa mwelekeo wa Moscow, ambao hauna milinganisho ya moja kwa moja katika usanifu wa kisasa wa Uropa na kwa hivyo inavutia zaidi.
Sehemu ya kuvutia zaidi ya orodha hiyo imejitolea kwa ushauri wa vitendo wa viwango tofauti. Kwa mfano, nakala ya katibu wa SAVE Adam Wilkinson, kati ya mambo kumi yanayotishia kihistoria Moscow, inataja zile ambazo haziwezi kutekelezeka kama unyanyasaji katika mfumo wa usimamizi wa jiji na vile vile vinaonekana kuwa banal kama ukweli kwamba idadi kubwa ya majengo ya jiji baada ya kufariki kwa USSR hazijawahi kupitishwa … Walakini, kati ya sababu za kwanza na muhimu zaidi, mwandishi anataja kueneza kwa jiji na usafiri wa magari - kulingana na A. Wilkinson, bila kujali gereji na barabara ngapi zimejengwa, kutakuwa na chache kati yao. Kuzidisha barabara ni kanuni ya Amerika, na Wazungu wamefikia hitimisho kwa muda kwamba miji ya kihistoria inaweza kuhifadhiwa tu kwa kuzuia upatikanaji wa magari. Kwa kuongezea, wakuu wa jiji sasa wanajaribu kuchimba maegesho chini ya majengo mengi, na hii inatishia usalama wao. Mwandishi anaita sababu kuu ya upotezaji wa Moscow kutokamilika kwa sheria za jiji, ambayo huchochea wawekezaji miradi ya muda mfupi. Uchambuzi wa Rustam Rakhmatullin umejitolea kwa usambazaji wa haki na masilahi ya mamlaka anuwai kuhusiana na makaburi ya usanifu, na nakala ya kina na Sergei Ageev inatoa uchambuzi wa kina na wa kitaalam sana wa aina na njia za Kirusi za ulinzi wa urithi ikilinganishwa na uzoefu wa sheria za kigeni.
Walakini, kama ilivyosemwa katika mkutano wa waandishi wa habari, sheria zetu ni nzuri na hata sana, tu hazitekelezwi kila wakati. Na wataalam pia ni wazuri, ni wachache tu na hakuna mtu anayewasikiliza katika kesi hizo wakati unataka kupata pesa nyingi. Kulingana na Adam Wilkinson, Uingereza pia ilikuwa na shida kama hizo wakati wa shida ya uchumi - uwepo wa wageni, sio tu chanya, lakini pia uzoefu mbaya, pamoja na mazoezi ya kuishinda, inafariji, ingawa kwa sasa bado ni dhaifu sana. Wakati huo huo, baada ya utulivu wa post-perestroika, harakati ya kutetea mji huo wa zamani inakua tena huko Moscow - hakiki ya Clementine Cecil imejitolea kwa historia na muundo wake.
Katika hotuba ya kihemko na Natalia Dushkina, binti wa mbunifu maarufu aliyejenga kituo cha metro cha Mayakovskaya, ambacho kinaharibiwa na maji ya chini ya ardhi na Detsky Mir, ambayo inatishiwa na ujenzi mpya na uharibifu wa mambo ya ndani, ilisikika kuwa sasa harakati katika kutetea urithi wa Moscow unaweza kushtakiwa kwa kuwa na uhusiano na wageni. Walakini, haijalishi unaiangaliaje, isipokuwa, kwa kweli, ile ya chachu-uzalendo, ni nzuri sana kwamba MAPS ilifanikiwa kuvutia maoni ya wataalam wa kimataifa na waandishi wa habari kwa shida za urithi wa Moscow. Kwanza, wao ni washiriki kidogo, na pili, wanajua zaidi kutoka nje, na zaidi ya hayo, katika nchi nyingi kuna uzoefu wa kutenda katika hali kama hiyo, na inajulikana kuwa katika vipindi bora vya historia yake Moscow ilibadilishwa kwa ustadi uzoefu wa kigeni, kuunda utamaduni wake mwenyewe, tajiri na ya kipekee. Sasa, labda ni wakati wa kutumia talanta hii kuhifadhi, angalau kwa sehemu, ushahidi wake wa nyenzo.
***
Ripoti hiyo ilitumwa kwa Rais Vladimir Putin, Meya wa Moscow Yuri Luzhkov, mbunifu mkuu wa Moscow Alexander Kuzmin, mkuu wa Kamati ya Urithi wa Moscow Valery Shevchuk. Haitauzwa, lakini mtu yeyote anayevutiwa anaweza kupata moja bila malipo kwa kuwasiliana na Ramani.
