Programu ya kuongeza kasi ya msaada wa kiufundi na mafunzo ya washiriki katika mashindano ya uundaji wa nguzo za watalii na burudani (TRC) na ukuzaji wa utalii wa mazingira ulizinduliwa mapema Agosti. Wakati wa mafunzo, timu 36 zitalazimika kuandaa mpango kamili wa eneo lao, kwa usahihi kujenga ramani ya barabara, unganisha mwelekeo tofauti wa maendeleo na malengo ya kimkakati ya kufanikiwa kwa wazo hilo. Kila timu ina mshauri ambaye husaidia kuweka vipaumbele, kupanga kazi kwa ufanisi zaidi na kufikia malengo yaliyowekwa. Jerzy Stankevich alikua mmoja wa washauri kama hao. Aliiambia ofisi ya wahariri juu ya mifano ya mafanikio ya ukuzaji wa maeneo ya asili yaliyolindwa (PAs) na vigezo ambavyo vinaweza kutathminiwa.
Je! Ni nini kilichofanikiwa zaidi, kwa maoni yako, maeneo yaliyohifadhiwa yenye chapa? Ni nini huamua mafanikio yao na matokeo ya kazi yao?
Ikiwa tutazungumza juu ya miradi hiyo ambayo ninafanya kazi nayo, basi inaweza kugawanywa katika ile iliyo na kivutio kimoja kuu, kama, kwa mfano, nyangumi katika mradi "Nyangumi wa Bahari ya Okhotsk" au "Kiingilio cha Taiga" huko Mezhdurechensk, na kwa zile zenye maeneo mengi ya kitalii lakini bado ya kuvutia (kama "Ardhi Hai ya Pridonya", ambapo kila kona ya nguzo ina ladha yake au upekee wa kijiolojia, au kama "Paustovsky", ambapo maumbile na huduma zake, zilizoelezewa na Paustovsky, ni kitu kinachounganisha na bidhaa kuu ya watalii).. Katika suala hili, kufafanua zaidi kutoka kwa maoni ya chapa hiyo ni "Kuingia kwa Taiga", ambapo historia ya kuunganisha sio tu thamani ya asili ya eneo hilo, lakini pia ni mambo ya miundombinu ya watalii, ambayo ni ya kipekee katika sifa zao: vijiji halisi vya Shor katika taiga, wazo la mapumziko ya msimu wa baridi wa kimataifa, mipango ya kielimu ya "kufahamiana" na taiga na zingine, zaidi ya wigo wa mashindano, athari za kijamii za maendeleo ya mkoa, kwa mfano, kupungua kwa kiwango cha utokaji wa idadi ya watu kutoka monotown za karibu za Kuzbass. Ni wazi kwamba mwisho, kwa kuzingatia malengo ya mashindano, hayazingatiwi rasmi kuwa pamoja, lakini ukweli kwamba timu ya mradi inachukua "pana" inazungumzia malengo ya mradi wa muda mrefu, na wa mbali. Mafanikio ya miradi kama hiyo, kwa kweli, itategemea mambo mengi na, juu ya yote, juu ya utumiaji mzuri wa rasilimali zao za utalii na upatikanaji wa miradi thabiti ya uwekezaji.
Toa mfano wa eneo linalolindwa zaidi kutoka kwa maoni ya usanifu? Je! Inawezekana kuunda kitu kama hicho nchini Urusi?
Binafsi, mimi ni msaidizi wa "sehemu tulivu", ambapo miundombinu ni kitu kinachoambatana tu, na sio kiini chao. Katika suala hili, sera ya Scandinavia ya ukuzaji wa maeneo yaliyohifadhiwa ndio ya kuvutia zaidi kwangu. Kiini cha njia hii ni rahisi sana - kuchora chapa kulingana na vitu vya kuonyesha, ambapo miundombinu ya watalii ni lazima tu. Kwa kuongezea, wakati wa kutembelea maeneo kama haya huko Norway, unaelewa kuwa kadri miundombinu inavyo "unganishwa" katika muktadha, "juu" hisia ya kuwa katika miundombinu inajielekeza na wakati wa kutembelea moja kwa moja vitu vinavyoonyeshwa. Kwa kweli, huko Urusi inawezekana na muhimu kutumia mkakati kama huo, ni wazi kuwa sio kila mahali. Urusi ni tajiri sana kwa suala la uwezo wa utalii. Ni muhimu kuhesabu kwa usahihi uwezo wake katika kila eneo maalum.
Je! Unaonaje maendeleo ya maeneo ya asili yaliyolindwa kulingana na usanifu, kwa kuzingatia shida na muhtasari wa mawasiliano kuu na utupaji taka wa baadaye?
Katika suala hili, kila kitu ni rahisi sana. Kwanza kabisa, ni muhimu kuelewa ni mawasiliano gani ya uhandisi ambayo yanaweza kutengenezwa kwa muundo huru, kwa mfano, mifumo mingi ya usambazaji wa maji imeundwa ulimwenguni na usindikaji unaofuata wa maji taka, wakati maji katika mzunguko uliofungwa yanaweza kutumika mara nyingi kwa njia tofauti; au mifumo ya kutengeneza mbolea kwa vyoo vya umma ambavyo hutumia michakato ya asili. Vyoo hivi ni rafiki wa mazingira kabisa na vinahitaji utunzaji mdogo. Linapokuja suala la taka ngumu, kuna ujanja mwingi. Kwanza, kwa kupunguza taka, na pili, kwa kutumia vifaa vinavyoweza kupungua haraka. Taka hizo zinaweza kuhifadhiwa kwenye tovuti kwa muda mrefu zaidi, bila hatari kwa mazingira, na hazipelekwi kwenye taka, lakini hutumiwa kama malighafi kwenye vifaa vya mtoaji.
Vitu vya usanifu, kwa kweli, vinapaswa kuwa vya upande wowote iwezekanavyo kwa athari, kwa kuibua, tu "kuendelea na kutulia" kwao wenyewe au kwao wenyewe, na kwa suala la miundombinu ambayo "inasaidia" tu mtu kukaa katika maumbile. katika hali nzuri, salama. Mazungumzo ambayo usanifu wa usanifu unapaswa (kuhimizwa) unapaswa (kuhimizwa) kutekelezwa kwani moja ya mambo ya kuvutia watalii hayana uhusiano wowote na "masilahi" ya eneo la asili. Lakini hii haimaanishi kuwa kutokuwa na uso kwa suluhisho hufanyika hapa, hapana! Nadhifu, makini - sio lazima iwe nyepesi. Uwezo wa kusoma muktadha na kuitikia, ambayo ndio kiini cha njia ya wasanifu wanaofanya kazi katika eneo la maeneo yaliyohifadhiwa, wakati mwingine hufasiriwa kuwa ya upande wowote, isiyopendeza, ingawa inahusiana na jambo muhimu zaidi ambalo lipo katika maeneo kama haya (nafasi ya asili), ndio sahihi zaidi.
Je! Unafikiriaje mbuga bora ya kitaifa? Ni nini kinachopaswa kuwa ndani yake, na unaweza kukataa nini?
Kiini cha eneo la asili linalolindwa sio uhifadhi tu, angalau sio kila mahali. Ni muhimu kuokoa, lakini bila kutoa hali na fursa za kutembelea maeneo kama hayo, maana ya hafla kama hiyo (ya usalama) imepotea. Hifadhi bora ya kitaifa ni, kwanza kabisa, nafasi ya "kuishi" kwa suala la kutembelea na kwa usalama wa wenyeji wa karibu wa eneo hilo, wakati sio nyuma ya kizuizi au uzio, wakati mtu anayepata mara moja hugundua jukumu lake kwa athari za mifumo ya mazingira kama vile. Kwa Lithuania, kwa mfano, eneo la maeneo yaliyohifadhiwa ni zaidi ya 17% ya eneo lote la serikali. Takwimu hii ni moja ya juu zaidi ulimwenguni, lakini hii haizuii wakaazi kufurahiya faida za maeneo kama haya. Elimu ya mazingira na sera ngumu ya ulinzi wa maeneo ya asili katika suala hili ilichukua jukumu kubwa, lakini "haikuondoa" maeneo haya. Kwa Urusi, ambapo kiwango cha maeneo yaliyohifadhiwa mara nyingi ni "kubwa", itakuwa muhimu kuanzisha faini kubwa sana kwa ukiukaji na "fujo", shughuli za kielimu za kielimu sio tu katika maeneo ya ununuzi na burudani, lakini pia katika vituo vyote vya habari vya watalii nchini.
Ushindani ni zana yenye nguvu ya kubadilisha maeneo yaliyohifadhiwa. Je! Kwa maoni yako, ni nini ufanisi wa utaratibu wa ushindani?
Ushindani wa aina hii nchini Urusi ni karibu "avant-garde". Huu ni mchango mkubwa katika uundaji wa ajenda ya mazingira ya muda mrefu nchini. Leo, katika PA, katika idara za maendeleo ya utalii katika maeneo haya, kuna ukosefu mkubwa wa uelewa wa jinsi ya kurekebisha nafasi kwa wageni na kupunguza au angalau kudhibiti athari za anthropogenic. Wakati wa mashindano, washiriki watapata fursa ya kufikiria kweli juu ya maendeleo yanayotarajiwa ya wilaya zao, wakiwa na msaada wa wataalam wa kweli, fursa ya kujiangalia kupitia njia ya kisasa ya maendeleo ya nguzo za utalii, kuelewa / kurekebisha / kuunda maadili na sifa za eneo lao.
Tuambie, wanafunzi wa programu ya kuongeza kasi wanapaswa kupata matokeo gani? Je! Ikoje?
Programu ya kuongeza kasi ni zana ya "kuondoa glasi zenye rangi ya waridi" kwa maana ya "kila kitu ni sawa na sisi," ni zana yenye nguvu ya kielimu. Timu nyingi, zinajitahidi kwa dhati kutekeleza suluhisho mpya, zenye uwezo, hupata fursa ya kuzitathmini kutoka kwa maoni ya maoni ya wataalam na mwenendo wa sasa. Fursa ya kuuliza maswali kutoka kwa mtaalam anayeongoza katika uwanja wa utalii wa mazingira na maendeleo ya maeneo ya asili ndani ya mfumo wa mihadhara na wavuti ni muhimu na inahitaji.
Je! Una mapendekezo yoyote kwa washiriki?
Hakuna kitu ambacho washiriki hawajui kuhusu. Katika ujenzi wa miradi yao ya ushindani kwa maendeleo ya vituo vya ununuzi, mtu anapaswa, kwanza kabisa, kuongozwa na masilahi ya mtumiaji - yule ambaye wanakusudia kumuona kama mgeni, mtalii. Mara tu wazo la hali ya utoaji wa "huduma" itakapoundwa, itafahamika ni nini dhamana ya eneo (isipokuwa kuu, asili). Bidhaa zote zitatiririka kutoka kwa hii: uchaguzi wa tovuti zinazofaa, vifaa vyao, na kadhalika. Kwa kweli, mtu asipaswi kusahau kuwa suluhisho zinapaswa pia kuvutia wawekezaji, lakini kwa mfumo wa masilahi ya mazingira ya SEC. Ninakubali kwamba masilahi ya kibiashara mara nyingi yanaweza kuwa na hali inayoamuru, na wakati mwingine inatawala, lakini inafaa kukumbuka kuwa kuna wawekezaji "wengi" wanaowezekana, na sisi tuna asili sawa. Kufanya makosa mwanzoni mwa safari kunaweza kusababisha shida nyingi, na inaweza kuchukua miongo kadhaa kurekebisha.
