Archi.ru: Wasanifu wa T + T waliundwa lini?
Sergey Trukhanov: Kampuni yetu ilikuwa rasmi mchanga sana: ilianzishwa mwanzoni mwa 2012. Lakini timu ninayoongoza iliundwa mapema zaidi: kwa miaka kadhaa sisi sote tulifanya kazi kama sehemu ya ofisi nyingine. Miradi mingine ambayo tulianza kuifanya basi ilikamilishwa chini ya chapa mpya na kwa haki iliingia kwingineko ya Wasanifu wa T + T.
Archi.ru: Kwa kadiri ninavyoelewa, jina la ofisi hiyo haihusiani na jina lako?
S. T.: "T + T" ni herufi za awali za maneno mawili ya Kiingereza, uwazi na eneo, ambayo ni, "uwazi" na "nafasi". Fomula hii ndio kiini cha njia yetu ya ukuzaji wa miradi ya usanifu. Uwazi wa suluhisho zote za muundo, uhalali wao na kueleweka kwa mteja, kontrakta na watumiaji wa mwisho - hii ndio tunayohusika. Usanifu wa jengo hilo, mpango wake wa kijamii na kiutendaji lazima uhalalishwe na sababu, mazingira, vifaa, uzuri na thamani ya kijamii, yote ambayo sasa inaitwa "muktadha". Inavyoonekana, kwa hivyo, vitu vyetu vingi havina, tutasema, mtindo uliotamkwa, wa tabia kwetu. Hatujiwekei jukumu la kutambua usanifu wetu katika kila mradi, ingawa kibinafsi sioni chochote kibaya na hiyo.
Archi.ru: Je! Unaashiriaje usanifu wako katika kesi hii?
S. T.: Kuzungumza juu ya vitu vyetu vya usanifu na mambo ya ndani, ningesema kuwa zote zina nguvu zaidi. Hatuvutiwi na miundo ambayo inajitegemea na ipo kando na jiji na watu, ngome sio typolojia yetu. Tuko karibu sana na miradi inayofanana na "Mraba Mweupe" - tata kwenye kipande kidogo cha ardhi na mazingira tajiri, hisia ya Manhattan kwa kiwango kidogo.
Archi.ru: Kwa maneno mengine, je! Mazingira yaliyoundwa ni muhimu kwako kuliko fomu?
S. T.: Napenda kusema kwamba mwingiliano wa kitu na mazingira ni muhimu zaidi kuliko fomu. Sura inapaswa kuwekwa sawa na mazingira, sio mazingira inapaswa kuendana na umbo. Kwa maana hii, tuko karibu sana na njia wakati mradi wowote unawasilishwa kama seti ya mipango wazi, thabiti na ya kimantiki, hebu tukumbuke, kwa mfano, Bjarke Ingels. Kila kitu ni rahisi, kwa mwanzo tunachukua mchemraba kwenye uwanja wazi, ambao hubadilishwa kwa kuzingatia kutengwa, upepo umeinuka, sifa za spishi, mpango wa usafirishaji, na mtiririko wa wanadamu. Kwa kuongeza mambo kadhaa kwa wengine, tunapata tumbo linalotakiwa, na usanifu huacha kuwa kitu kisichojulikana na cha kushangaza, na kugeuka kuwa sayansi inayoeleweka na ya kimantiki. Katika kazi yetu, tunajaribu kuongozwa na kanuni hizi. Kama usemi unavyosema, ikiwa huwezi kuelezea mtoto wa miaka mitatu kwanini ulifanya hivyo, basi umefanya kitu kibaya.
Archi.ru: Nilitaka kukuuliza ikiwa jina la Kiingereza la kampuni hiyo linamaanisha kujitolea kwako kwa kanuni za usanifu wa kisasa wa Magharibi. Kulingana na uchunguzi wangu, wao ndio wa karibu zaidi na wale ambao walisoma nje ya nchi au walikuwa na mafunzo katika ofisi za kigeni.
S. T.: Hakuna kanuni za Magharibi au Kirusi za usanifu, ni sawa. Kuna muktadha ambao kanuni hizi zinatekelezwa, lakini tayari ni tofauti, kwa kiwango kikubwa. Lazima mmoja afanane na huyo mwingine, vinginevyo kitu, iwe jengo au mambo ya ndani, kitakuwa tu "kitu cha sanaa". Haijalishi ulisoma wapi, ni muhimu kwetu jinsi mfanyakazi anavyopenda zaidi kujisomea, wahitimu wa Taasisi ya Usanifu ya Moscow na MGSU wanafanya kazi katika T + T Architects, lakini hii haizuii sisi kuendelea kujiendeleza ya sasa Mwelekeo wa Magharibi na mifano bora ya usanifu wa Urusi na nje.
Archi.ru: Ofisi imeandaliwaje? Je! Una timu au miradi yote inakupitia?
S. T.: Sisi ni ofisi kamili ya mzunguko, tunaanza na ukuzaji wa dhana, fanya kazi zote, na kawaida kumaliza ushirikiano na mteja kwa kutundika taa ya mwisho. Wasanifu wa T + T wana sehemu mbili huru - muundo wa usanifu, ukiongozwa na Alexander Brovkin, na muundo wa mambo ya ndani, ukiongozwa na Vladimir Chukanov. Timu kadhaa hufanya kazi katika kila moja yao, na Alexander na Vladimir wanasimamia hatua zote za kazi zao. Kwa upande wangu, kwa kweli, mimi hufanya idhini ya mwisho ya kila mradi, lakini haiwezekani kila wakati kufanyia kazi dhana hiyo kwa undani. Sisi sio ofisi ya usanifu wa mwandishi, na hatuna "agizo la mtindo". Kuna itikadi ya kawaida, njia ya kubuni, na, kwa kweli, SNiP "Mzuri". Dhana yoyote ni majadiliano ya pamoja na uamuzi wa umoja.
Archi.ru: Ni sifa gani mbunifu anapaswa kuajiriwa na ofisi yako?
S. T.: Zaidi ya yote kwa watu na wasanifu, ninathamini maisha ya kazi na msimamo wa kitaalam. Wale. hatukubali katika timu yetu watu wanaofuata kanuni "Ninaweza kuchimba, siwezi kuchimba". Kwa kuongeza, kwa kweli, lazima kuwe na watu ambao wana uwezo na tayari kuhimili kasi ngumu ya kazi, kwa sababu dimbwi kuu la maagizo yetu haimaanishi muundo wa muda mrefu. Bado hatujapanga mkusanyiko mkubwa, utaalam wetu kuu ni vitu vya uundaji upya wa majengo ya viwandani kwa madhumuni ya kisasa, majengo ya ofisi na majengo, mambo ya ndani ya kibiashara, ambayo ni vitu vyenye masharti wazi kabisa yaliyokubaliwa ambayo lazima yatimizwe. Sipendi kikomo cha umri, lakini kama sheria, tunaajiri vijana wazuri. Wasanifu katika arobaini na wahitimu kutoka taasisi za kubuni kawaida hawapendi kufanya kazi kwa kasi yetu.
Archi. Je! Unafikiria aina hii kuwa utaalam wako kuu?
S. T.: Hatujawahi kujiwekea jukumu la kubobea katika hii, lakini ukarabati wa vitu vya zamani haukuvutia sana kuliko kubuni vitu vipya. Kwa kuongezea, kila wakati kuna fursa ya kupendeza ya kuhifadhi na kuboresha jengo ambalo limetumika, kutoa maisha ya pili katika hali halisi ya kisasa. Kwa hivyo, wateja na sisi hufanya kazi kwa hiari katika aina hii. Hasa, tunathamini sana ushirikiano wetu wa matunda wa muda mrefu na Sifa za KR, ambazo tumekamilisha miradi kadhaa kama hiyo. Mnamo 2010, kwa mfano, dhana ilitengenezwa kwa ujenzi wa kiwanda cha unga huko Orenburg, ambayo baadaye ilipewa tuzo za mali ya biashara ya Kimataifa. Sasa tunashiriki kikamilifu katika mradi wa ujenzi wa Viwanda vya Danilovskaya, tukifanya nje ya majengo kadhaa na mambo ya ndani huko. Kwa kuongeza, utekelezaji wa mradi wa kupendeza sana wa uboreshaji wa eneo la ua wa jengo hilo, ambalo Sifa za KR zenyewe zinamalizika. Tuliweza kubadilisha sehemu isiyo na kipimo, karibu kutoka pande zote "imefungwa" na viunzi vya majengo yaliyo karibu, kuwa nafasi nzuri ya kupendeza na usaidizi wa maeneo anuwai ya kijani, mpangilio wa barabara za barabara na barabara, uchimbaji wa sehemu ya madirisha ya sakafu ya chini na mpangilio wa maeneo ya burudani.
Tunajivunia pia mradi wa robo ya loft "Studio # 8", ambayo imepewa diploma ya Heshima ya "Sehemu ya Dhahabu 2013". Huu ni ujenzi wa kiwanda katika kifungu cha Uwanja wa Ndege, ambao utageuzwa kuwa tata ya vyumba. Kazi yetu ilikuwa kuhifadhi sehemu za ujenzi na majengo yote ambayo yangehifadhiwa na kutoa sura mpya ya usanifu. Pamoja, tovuti hiyo iko karibu na eneo la tata ya makazi "Ushindi-Jumba", uzuri na vipimo ambavyo nilitaka kwa upole kupinga. Tulitatua shida hii na paa, ambayo iligeuzwa kuwa sehemu ya tano. Na ili tusishindane na hali ya juu, wala darasa la nyumba, au hata aina, tumekamilisha mradi wetu katika urembo wa Loft na dacha ya kisasa ya Uropa.
Archi.ru: Ofisi yako - Paa juu ya tuta la Luzhnetskaya pia ni ya kupendeza sana kwa maana hii. Tuambie ilikujaje kwamba ofisi ya ofisi ya usanifu ni chumba cha maonyesho na jukwaa la media?
S. T.: Inaonekana kwetu kwamba ofisi yetu inaonyesha kabisa njia yetu ya ubunifu - yote ni ya uwazi, lakoni na inaeleweka kwa mtazamo wa kwanza. Wakati tulipoingia kwenye dari hii, tulivutiwa na dirisha lake kubwa lililoelekea Luzhniki na Jiji la Moscow, miundo wazi, uwezekano wa kutumia paa. Tuliondoa sehemu zote na ujenzi wa majengo uliobaki kutoka kwa wamiliki wa zamani, na kisha mihimili ya muundo wa paa la mbao ilifunguliwa, ambayo mwishowe ikawa moja ya vitu kuu vya muundo, na pia sakafu ya asili ya mbao kutoka kwa bodi, ambazo hapo awali maisha yalikuwa yamefichwa chini ya zulia. Kwa nini jukwaa la media? Kweli, ilionekana kwetu kuwa itakuwa dhambi kuficha mahali kama - kana kwamba ilikusudiwa mikutano, mihadhara, majadiliano na ushirika. Kwa kuongezea, nilitaka kuunda jukwaa ambalo unaweza kupanga majadiliano, kubishana kutoka moyoni na kutetea maoni yako, bila kujizuia na mfumo wa tamaduni ya ushirika.
Archi.ru: Je! Kazi ya kijamii ni muhimu kwako kwa ujumla? Je! Unajitahidi kila wakati kuijumuisha katika miradi yako?
S. T.: Daima tunajaribu kufanya hivyo ikiwa mteja yuko tayari kuifanya. Jukumu moja kuu la mradi wa Studio # 8, tulijiweka kuunda robo-mini hii wazi kwa wapita-njia, kufanya "anwani" ya kitu hicho, kugeuza barabara zilizobanwa na matangazo ya eneo kuwa starehe na sehemu nzuri za burudani na kutembea kwa wakazi na wapangaji. Mradi wa kujenga wavuti mkabala na kituo cha metro cha Bagrationovskaya kando ya Mtaa wa Barklaya pia ulikuwa wa kupendeza sana kwetu. Sasa ni jangwa, ambalo wenyeji hutembea kutoka metro kwenda kwenye nyumba zao. Njama hiyo imefungwa, i.e. mwekezaji analazimika kujenga kitu hapa kwa jiji, na ilibidi tu tujue inaweza kuwa nini. Kwanza kabisa, tulihifadhi na kuhalalisha kifungu kilichopo na tukapanga nafasi ya umma ya ngazi nyingi kuzunguka mhimili huu na mikahawa, maduka, matuta mengi na vichochoro. Inaonekana ni jengo, lakini linaweza kuingia, salama na la kuelezea kupitia na kupitia.
Archi.ru: Mradi wa matumaini sana kwa Moscow, haufikiri?
S. T.: Na, unajua, ninaamini kwamba maji huvaa jiwe. Tutapendekeza kujenga kitu kama hicho. Wasanifu wengine watapendekeza. Na mtu hakika atapata bahati. Siku moja Moscow itaanza kujibadilisha kuwa jiji linalofaa kwa maisha. Kama nilivyosema, muktadha utaanza kubadilika.
Archi.ru: Kwa hivyo, kwa ujumla, unaangalia Moscow na matumaini?
S. T.: Sasa katika usanifu wa kisasa wa Moscow, usumbufu unateseka sana kwa sababu ya uboreshaji wa bajeti ya utekelezaji. Baada ya yote, kama kawaida hufanyika: unafanya dhana, onyesha kwa mteja, anafurahi kuwa, wanasema, ni nzuri sana, lakini inawezekana kuijenga kwa kopecks tatu? Unajibu kwamba hapana, huwezi. Hiyo ni, kuna uamuzi wa kutosha kukubali dhana ya ujasiri, lakini hawataki kutumia pesa. Kuna kampuni chache tu zilizo tayari kufanya kazi tofauti, lakini zipo, na hii, kwa kweli, inahimiza matumaini. Mikoa ina maelezo yake mwenyewe: kuna watu wanaogopa sana kukubali miradi ya ujasiri kwa utekelezaji, na bajeti wakati mwingine huzidi zile za Moscow. Huu ni mduara mbaya sana. Kwa ujumla, ni ngumu sana kuzungumzia ubora wowote wa mradi ikiwa inapaswa kulipa kwa kiwango cha juu cha miaka 5. Kwangu, huu ni wakati mfupi sana. Itikadi ya "wafanyikazi wa muda" ni kikwazo kikubwa, kwa hivyo akiba ya jumla kwenye utekelezaji, ambayo mwishowe huathiri ubora wa vitu. Katika Ulaya, kuna miradi mingi ambayo inafanya uwezekano wa kuleta kipindi cha malipo karibu. Natumai sana kuishi hadi wakati ambapo watafanya kazi kila mahali nchini Urusi - basi kanuni za "Uropa" za usanifu zinaweza kutumika kwa ukamilifu.
