Archi.ru: Tafadhali tuambie zaidi juu ya mashindano. Kulingana na mazoezi ya hivi karibuni, ilifanyika bila kutangazwa sana.
Sergey Oreshkin: Mimi mwenyewe sikujua juu ya mashindano haya mara moja - ndio, hii ndio mazoezi yetu ya Urusi. Lakini labda ina sababu yake mwenyewe, kwani mashindano ya wazi hukusanya idadi ya washiriki, na hii ni upotezaji wa rasilimali. Hata kwa timu ya kawaida zaidi, kuna wasanifu angalau wawili ambao wanapaswa kufanya kazi kwa miezi miwili, pamoja na programu na kadhalika. Kwa mtazamo wa kuokoa rasilimali za ulimwengu, hii sio sawa. Jinsi ya kualika kwa usahihi ni swali gumu. Kwa upande mmoja, ni muhimu kufundisha vijana, kwa upande mwingine, mchakato lazima utofautishwe.
Njia iliyochukuliwa na kampuni ya Glorex Development ni ya kistaarabu sana. Mteja aliajiri TOPMARK kama mratibu na MARSH kama mshauri, na haya yote ni majina maarufu - kwa mfano, Evgeny Ass alishauriana kutoka MARSH; Elena Gonzalez alikuwa mtunza kutoka Lab ya MARSH.
Kupanga miji kampuni zilizo na kazi na zilizoimarika zilialikwa kushiriki, kutoka kwa kampuni za Urusi - Ostozhenka, Studio-44 na sisi. Sisi sote tunakutana kila wakati kwenye mashindano ya viwango tofauti na tunaendesha vitu vingi. Kuhusu mimi naweza kusema kuwa zaidi ya miaka 10 iliyopita, kulingana na miradi yetu, karibu 450,000 m2 imejengwa na kuamriwa.2 nyumba, inajengwa na iliyoundwa sasa karibu 1,000,000m2 nyumba, dhana hata zaidi zilifanywa - hata hatuonyeshi kila kitu, na hapa sisi, kama wanasema, "tumeweka mikono yetu" vizuri.
Tulialikwa tayari katika hatua ya pili, wakati ghafla walikumbuka kuwa kampuni yetu ilikuwa imeunda vitu vingi kwenye ukombozi - hii ndio bandari (
kituo cha kusafiri baharini - kubwa zaidi barani Ulaya), na makazi ya "Ya-Romantic", na bustani ya maji ya hoteli "Pribaltiyskaya", na ukumbi wa michezo wa Pugacheva pamoja na ofisi ya London "INAYOPENDWA" Kwa kuongezea, mwaka huu tumeshinda mashindano kadhaa ya upangaji miji na tumeshinda tu mashindano ya kimataifa ya nyota tano "Radisson Blu Moscow Riverside Hotel & SPA" - labda habari hii pia imejulikana kwa waandaaji.
Ofisi za Magharibi pia hazikuchaguliwa kwa bahati. Chinno Dzucchi anajulikana kama mbuni mbunifu, licha ya ukweli kwamba nchini Italia kwa ujumla ni ngumu kukua kwa saizi inayoonekana, kwani kuna wasanifu mara 10 zaidi kuliko huko Urusi. Dzucchi alionyesha mradi wa Kiitaliano kweli - na uelewa wake mwenyewe wa ubora na faraja ya nafasi ya kuishi, wakati akikumbusha kwa ujanja Italia yenye jua kutoka kwa mitazamo.
KCAP ina mazoezi mengi ya mipango miji na uzoefu mkubwa nchini Urusi. Waliendeleza, haswa, dhana ya ukuzaji wa mkusanyiko wa Perm - kazi kubwa.
Kampuni pekee maarufu sana ulimwenguni ilikuwa Snohetta, ushiriki wao ulikuwa motisha kubwa kwetu kufanya kazi kwa matokeo ya kiwango cha juu.
Je! Mashindano yalikuwa mpango wa mteja, au ilikuwa pendekezo kutoka kwa jiji?
S. O.: Ushindani ulianzishwa na mteja, Maendeleo ya Glorex, pamoja na msukumo ulitoka kwa mbunifu mkuu wa St Petersburg, Vladimir Grigoriev.
Kwa maoni yangu, tunafuata njia ya Moscow, ambapo kwa miaka kadhaa sasa, kwa mpango wa mbunifu mkuu wa Moscow, Sergei Kuznetsov, mashindano ya usanifu yamekuwa yakifanyika mara kwa mara, na kuvutia nyimbo za kuvutia za washiriki.
Mashindano kama haya huleta jambo muhimu sana katika mazoezi yetu: hitaji la kusoma jengo kwa maelezo. Wasanifu wa magharibi wana faida kubwa sana juu yetu kwa sababu ya "kitanzi" chetu cha Soviet, wakati kina cha maendeleo ya nyaraka za muundo kilikuwa kidogo. Ikiwa unatazama GOST ya sasa (kwa kweli, bado ni Soviet), basi inataja ujazo wa juu zaidi wa utafiti wa muundo: mkutano wa parapet, mkutano wa basement na kitu kingine, lakini mipaka ambayo mradi wa kufanya kazi unapaswa kufanyiwa kazi ni haijafafanuliwa. Katika Urusi, hii daima ni msingi wa mzozo kati ya mteja na mbunifu. Ikiwa tuna hatua tatu za muundo wa volumetric na mipango miwili ya miji, basi kote ulimwenguni kuna kutoka nane hadi kumi na nne, ambazo nne ni za maandalizi tu. Tunatumahi, kutokana na ujumuishaji, tutaweza kuziba pengo hili pole pole.
Je! Mteja ameonyesha upendeleo wowote wa mfano? Washiriki wengine, pamoja na wewe, hutumia picha za mawimbi na sails, ingawa kwa ujumla bionics sio kawaida kwako
S. O.: Hakukuwa na swali la mtindo hata. Matakwa tu ya jumla yalionyeshwa: kuwa na hisia ya uso wa bahari, upepo, safari, uhuru … Kwa kiwango fulani au kingine, kila mtu alijaribu kuonyesha hii. Isipokuwa, Nikita Yavein aliweka wazo bora kwa utengenezaji wa maonyesho: madirisha ya kituo chake cha biashara huchukuliwa kama "televisheni" ambazo watu wangeangalia meli zinazowasili. Daima kuna ukumbi wa michezo, jaribio katika kazi zake.
Alexander Skokan aliakisi mada ya St Petersburg kwa njia yake mwenyewe, akiunganisha moduli zake na urefu wa viunga vya Ikulu ya Majira ya baridi na mdundo wa Jumba la Ikulu. "Snohetta" alitumia picha ya barafu kama ishara ya jumla ya bahari ya kaskazini.
Mstari wetu wa kufikiria unajumuisha, kwanza kabisa, picha ya upepo. Nilianza kutoka kwenye picha za Ghuba la Finland, ambazo zinahusishwa na kumbukumbu dhahiri za utoto: Zelenogorsk, Solnechnoye, mchanga safi, viboko vyenye kung'aa, maji ya joto yenye joto. Lakini leitmotif yetu kuu ilikuwa kutafuta "angani" safi ya façade ya bahari ya alluvium kwa kulinganisha na "anga" maarufu ya tuta kuu za jiji. Ikiwa tunaunda mitaro halisi ya sanamu za majengo kando ya barabara zilizo karibu na tuta za Bolshaya Neva, inageuka kuwa silhouettes hizi ni za kikaboni sana na zina aesthetics ya kupendeza. Kwa kuzingatia teknolojia za kisasa za 3-D, hizi silhouettes zinaweza kushikamana katika ndege za mbinguni - "bahasha", ambazo tulifanya kwa msingi wa moduli zilizohesabiwa za ukuzaji wa Kisiwa cha Vasilievsky. Ndege za angani ziliunda silhouettes za kipekee kwa mitaa yote ya mradi wetu, zaidi ya hayo: kwa kuwa hii ni muundo wa 3-D wa pande zote, vitalu vyote vimeunganishwa kwa kila mmoja na laini ya kawaida ya mahindi.
Kama kwa bionics, sisi huwa na mapambano kati ya picha na busara. Kwa kweli, tumegeukia bionics mara kwa mara, ingawa miradi hii haikuonyeshwa haswa: katika halmashauri za jiji hii kawaida haijulikani vizuri. Lakini katika kesi hii, ilikuwa ni lazima kutoa dhabihu kidogo kwa neema ya picha. Jambo lingine ni kwamba mwanzoni bado tuliamua msingi wa kiufundi: ni aina gani ya nyumba inapaswa kuwa, jinsi inapaswa kuuzwa, nk. Na kisha walitafuta na kuhesabu pembe ya mwelekeo wa paa. Ili kufanya hivyo, sisi, kama nilivyosema, "tulifunika Kisiwa chote cha Vasilievsky na blanketi halisi," ambayo ilitupa kiwango cha wimbi hili.
Kwenye Kisiwa cha Vasilievsky, kuna maeneo kadhaa ya maendeleo ya mizani tofauti: sehemu ya kaskazini mashariki kulingana na muundo wa Trezzini, maendeleo ya Lenproekt ya Mto Smolenka, robo ya pwani ya Evgeny Gerasimov, majengo ya Ivan Fomin mnamo miaka ya 1910.. Kama matokeo, wakati wa mahesabu, tulipata kiwango cha wastani. Muda kidogo tu haukutosha kwa mfano "kulipua" haya yote.
Tulitaka pia kwa namna fulani kudokeza kwamba St Petersburg bado ni jiji la biashara, na hizi daima ni maghala ya matofali nyekundu. Ndoano kila wakati zilining'inia kwenye viunzi vya jiji la Amsterdam: meli ilipokaribia, mmiliki alikaa chini na kujadiliana, na marobota yalishushwa mara moja kwenye winch - ambayo ni, biashara ilikamilishwa. Ningependa kutafakari kipengele hiki cha jiji la biashara na bandari. Kwa hivyo majengo ya matofali meusi yenye pembe zilizokatwa ni vituo vya biashara, na nyumba ni nyeupe na nyepesi.
Miradi yote ilikuwa na maoni mazuri, pamoja na yetu. Washiriki wote walijaribu, wote walihatarisha, na siwezi kusema kuwa mradi fulani haukufaulu. Hapana, kazi zote zilikuwa nzuri, zenye nguvu, na kama walivyosema kwenye mkutano wa baada ya mashindano, hakukuwa na tofauti kubwa katika ubora na kiwango cha kazi.
Je! Mpango wa jumla wa Gensler uliingiliana na wewe?
S. O.: Kwa uchunguzi wa karibu, mpango mkuu wa kampuni ya Amerika ya Gensler, iliyoundwa mnamo 2006 kwa kila mtu, inageuka kuwa sio ya kipuuzi kama kwa mtazamo wa kwanza. Kwa kuwa tulijifunza kwa uzito eneo hili, tuligundua kuwa mionzi yote ilitolewa kutoka kwa maana, sio kwa bahati nasibu. Wanachama wa baraza la wataalam, ambao walijadili mpango huu mkuu kwa wakati mmoja, pia wanasema kwamba hakukuwa na kitu rasmi cha kulalamika. Labda jambo kubwa zaidi ni mitandao ya uhandisi, ambayo "haipendi" pembe kali, kwani hii inahitaji uwezo mkubwa wa nyongeza. Kuna gharama kubwa zisizo za lazima hapa, ambazo zitakuwa wazi katika siku zijazo.
Ushirikiano wako na ushirika wa KCAP + Orange utaendeleza vipi?
S. O.: Timu yetu inapaswa kuwa adapta ya mradi wa muungano "KCAP + Chungwa". Tunafanya kazi pia katika kiwango cha Uropa, ambacho labda kitashangaza mteja. Kabla ya vikwazo, vifaa vyetu vya kiufundi vilikuwa bora zaidi kuliko ile ya wenzako wengi wa Magharibi, kwani, tofauti na kampuni kadhaa, tulibadilisha programu kila mwaka. Sasa hatuwezi kuimudu, kwa hivyo hali iko sawa.
Uzoefu wa ushirika hakika utachukuliwa "KCAP + Chungwa", umakini wao katika kuunda mazingira mazuri, lakini kile walichoonyesha haswa kinahitaji kutafakari upya kwa suala la mipaka ya muundo. Rasmi, ni ngumu kupita zaidi ya mipaka ya wavuti, kubadilisha mtaro wa tuta na kutengeneza mifereji, ingawa leo inawezekana kitaalam kutoa mkondo wa maji unaokubalika kwenye mifereji mipya.
Lazima unapaswa kutumia wazo la spiers - hiyo ni nzuri. Vituo pia ni wazo nzuri ikiwa unaweza kuifanya kiufundi.
Mada tofauti ni suluhisho la tuta: kazi kubwa inahitajika hapa, uratibu na wabunifu wa sehemu zingine na kuunganisha kwenye tuta zilizopo.
Nadhani ndani ya mfumo wa mada moja ya jumla ya upangaji miji, ni muhimu kuwashirikisha wasanifu tofauti katika kazi hiyo. Mazoezi haya yamekua leo huko Moscow - kwa mfano, katika eneo la ZIL. Binafsi, baada ya kupita awamu ya upangaji miji, ningevutia wasanifu tofauti ambao wako karibu na roho na wako tayari kufanya kazi ndani ya mfumo wa kanuni za jumla za usanifu kwa mtindo na nyenzo za vitambaa. Wazo hili pia lilionyeshwa na mbunifu mkuu wa St Petersburg, Vladimir Grigoriev.
Wakati majengo makubwa yanajengwa kwa mkono mmoja, kuna hisia ya upotezaji wa mazingira kila mahali. Hasa, vitongoji vya kisasa vya "mkono mmoja" zaidi ya 100,000m2 mraba zinageuka kuwa mipango ya miji na kunyimwa kisanii kwa usanifu wa usanifu.
Je! Kuna ratiba gani ya mradi huu?
S. O.: Hakuna tarehe maalum bado, lakini mteja ameamua kufanya kazi nzito huko St Petersburg. Hii inaweza kuhukumiwa angalau na ukweli kwamba Maendeleo ya Glorex yanaanzisha miradi kadhaa huko St Petersburg, kila moja ikitengenezwa na ushiriki wa kampuni zinazojulikana za usanifu, licha ya ukweli kwamba miradi mingine ni ya kijamii katika asili. bila faida ya kibiashara.
Katika likizo za Mwaka Mpya hakika tutapata kupumzika, na kisha tutaanza mashauriano.
