Archi.ru:
Ulikujaje kwenye usanifu?
Sergey Tsytsin:
- Nilikuja kwa usanifu kwa urahisi sana: baba yangu, Viktor Nikolaevich Tsytsin, alikuwa mbuni, alihitimu kwanza kutoka shule ya sanaa, na kisha kutoka Chuo cha Sanaa. Mimi na kaka yangu (msanii Nikita Viktorovich Tsytsin) tumekuwa tukichora tangu utoto, kwa hivyo uchaguzi wa taaluma ulikuja kawaida kabisa. Baada ya shule niliingia Chuo cha Sanaa, ambapo nilisoma katika studio ya Igor Ivanovich Fomin. Alikuwa mtu mashuhuri katika usanifu, na jambo muhimu zaidi, labda, lilikuwa mawasiliano na yeye kama mtu. Mwalimu wangu mwingine alikuwa Alexander Vladimirovich Zhuk, ambaye nilikuwa na uhusiano mzuri sana naye. Kwa kuongezea, kuta za Chuo hicho na roho yake ya kipekee ilitulea sio chini ya walimu. Hoja muhimu sana pia ilikuwa mawasiliano ya bure kati ya wanafunzi wa kozi tofauti, tulijifunza pia kutoka kwa kila mmoja.
Katika miaka hiyo, tayari ulikuwa na vipaumbele, miongozo ya kitaalam katika usanifu?
Labda mimi ni chaguo la kawaida, lakini wakati wa miaka yangu ya kusoma, nilichukua tu kila kitu nilichosikia kutoka kwa waalimu. Wakati huo huo, mara nyingi niliuliza maswali, na wakati mwingine waalimu walishangaa, wakikiri kwamba hawajawahi kufikiria juu ya mambo ambayo yalinipendeza.
Je! Maisha yako ya kitaalam yalikuaje baada ya kuhitimu?
- Niliwasiliana na wenzangu na mwishowe nilijichagulia Lengrazhdanproekt mwenyewe. Kwanza, nimekuwa nikipenda na kama kila kitu kinachohusiana na upangaji wa miji, na uundaji wa nafasi, na maeneo ya kazi, uwiano wa mazingira bandia na asili. Kwa kuongezea, kwa wakati huo nilikuwa tayari nimetengeneza nyadhifa kadhaa zinazohusiana na uharibifu wa miili. Nilikuwa na bahati: wakati nilipofika kwenye taasisi hiyo, mashindano yalipangwa kwa kijiji cha Imochenitsy, karibu na mali ya Vasily Polenov. Nilishinda shindano hili, na kisha mradi huu ukaitwa bora katika USSR - nilishinda Shindano la Mradi Bora wa Mwaka, jiji la kwanza, halafu jamhuri, halafu umoja. Nilikuwa nikishiriki katika muundo uliounganishwa: Nilifanya ujazo na mpangilio wa kijiji na vituo vya utawala na ununuzi, chekechea, shule, na vifaa vya uhandisi. Wakati huo huo, nilisoma mila ya kaskazini mwa Urusi, muundo wa vijiji … Kwa bahati mbaya, Agroprom alikuwa akipenda tu ujenzi wa kawaida wakati huo, na licha ya maagizo ya mawaziri, makazi ya majaribio hayakujengwa hapo hapo wakati. Iliwezekana kuitambua kwa sehemu tu, wakati wa perestroika, tayari na "wimbi mpya". Kwa jumla, nilifanya kazi Lengrazhdanproekt kwa miaka sita, baada ya kumaliza mipango mingi na maamuzi ya volumetric.
Baada ya hapo, nilihamia kwenye semina ya Veniamin Fabritsky, ambapo Sergei Tchoban alikuwa mmoja wa wenzangu kwa miaka mitatu. Tunapokutana, tunakumbuka miaka hiyo na joto lisiloweza kubadilika.
Kisha perestroika ilianza, na nilialikwa kwa LISS, ambapo nilifundisha katika SKB (ofisi ya usanifu wa wanafunzi). Mark Khidekel, mtoto wa msanii maarufu wa avant-garde, na Oleg Romanov, rais wa sasa wa Jumuiya ya Wasanifu wa St Petersburg, pia alifanya kazi huko. Baada ya muda, wakati ulifika wa kuundwa kwa kampuni binafsi za usanifu, na mnamo 1988 nilifungua studio yangu mwenyewe.
Je! Ni hatua gani muhimu katika kazi yake?
- Labda, miaka ya 2000 iliwekwa alama na harakati inayofanya kazi zaidi dhidi ya msingi wa shughuli zinazokua za maendeleo. Kuruka kwa kwanza muhimu kulifanyika mnamo 1999, wakati tulijenga tata ya Korona huko Moscow. Kwa kulinganisha na mazoezi ya wakati huo ya St Petersburg, ilikuwa kazi ngumu sana, na karakana ya chini ya ardhi na kazi zingine ambazo zilikuwa mpya kwa wakati huo.
Hatua kwa hatua, timu ilikua kwa utaalam na kwa nambari. Mnamo 2002, "Warsha ya Usanifu wa Tsytsin" ilifungua kampuni ya pamoja huko Moscow - "MonArkhAMTs"; mnamo 2008 - "Wasanifu wa Tsytsin na Biktashev"; mnamo 2009 - "CV2" (Tsytsin na Balsky "). Wakati ninakabiliwa na vitu vikubwa, nilielewa kuwa wasanifu na wabuni peke yao haitatosha. Kwa hivyo, tuna wafanyikazi wetu kwa kila eneo la kazi. Hivi sasa, semina yetu inaajiri watu 100.
– Katika orodha yako, vipaumbele kuu vya semina hupewa ufanisi, uendelevu na maelewano kama makadirio ya utatu wa Vitruvia kwenye hali halisi ya kisasa. Niambie, jamii ya kawaida ya uzuri inamaanisha nini kwako? Je! Asili yake ni kamili au ya jamaa? Na kuna mahali pake katika nyakati za kisasa?
Kwa kweli, kuna uhusiano wa kina kati ya "Tsytsin triad" (tabasamu) na Vitruvius triad. "Uzuri utaokoa ulimwengu," Dostoevsky alisema. Hegel (aliyemfuata Plato) alifafanua uzuri kama "usambazaji wa Wazo kupitia kitu hicho." Kwa kweli, katika umri wa postmodernism, jumla ya uwingi, uhusiano wa kila kitu, na vikundi vyote kabisa ni nadra kuzunguka sasa. Walakini, uzuri wa asili au uliotengenezwa na mwanadamu ni onyesho la ulimwengu wa kimungu ambao hauna wakati.
Je! Ni kanuni zako kuu za ubunifu?
- Ya kwanza ni muktadha. Jengo lazima liingiliane vizuri na mazingira ya bandia na ya asili. Tunapaswa kukamata muziki huu wa nafasi: midundo, mitindo, uhusiano wa kiwango cha majengo na vitu vya kibinafsi. Bila hit halisi katika vigezo hivi, kitu hakiwezi kufanyika kwa kanuni. Stylistics inaweza kuwa tofauti: katika kituo cha kihistoria, usanifu wa kisasa na stylization ya kihistoria inaweza kuwa sahihi.
Ninaweza kutaja kama mfano kituo chetu cha Maly Prospekt kwenye Kisiwa cha Vasilyevsky - hii ni jengo la kisasa, lakini inasaidia muktadha na kiwango chake, mbinu ya kupaka, na vitu kadhaa. Ninaamini kuwa kuiga mtindo wa kihistoria, uliotengenezwa kwa vifaa na teknolojia za kisasa, ni mbaya, ni uwongo. Unaweza pia kufanya kazi kwa kulinganisha: yote inategemea kesi maalum.
Mwendelezo wa nafasi, uhusiano kati ya nje na mambo ya ndani (mimi ni mwanachama wa Umoja wa Wasanii wa Mambo ya Ndani), na mandhari ni muhimu sana kwangu. Kuna ujazo, vitambaa, mbuga, na taa … Ubunifu unapaswa kuwa wa ulimwengu, unaozunguka viwango vyote vya nafasi, ukiwa na maana za milele na za kisasa. Inacheza jukumu la mfano na habari. Kwa hivyo, jukumu letu ni mara mbili na hata mara tatu: kwa upande mmoja, jinsi bora kumwelewa mteja na kujibu jukumu lake maalum, kwa upande mwingine, kutangaza sheria kadhaa za milele katika kazi yetu, na wakati huo huo kuonyesha wakati wetu.
Je! Ni shida gani kuu ambazo unapaswa kukabili kama mbuni?
- Kuna shida nyingi, na lazima zitatuliwe katika ngumu.
Moja ya kuu ni ukosefu wa haki za wasanifu. Hii ni hasara kubwa sio tu kwa wakaazi wa baadaye, watumiaji, lakini hata kwa wawekezaji. Wakati mwekezaji anaanza kulazimisha, haelewi ni nini anapoteza, na ni mazingira gani bora. Na hii sio jambo la bei kila wakati, ingawa mara nyingi ni yeye. Walakini, hesabu ya moja kwa moja hairuhusu kila wakati kusawazisha sawasawa mizani miwili: hutokea kwamba uwekezaji wa ziada unaongeza mvuto wa kitu kiasi kwamba hulipa vizuri sana na hufanya kazi kwa mafanikio kwa picha ya mwekezaji.
Pili: ikiwa mwanzoni mwa perestroika kulikuwa na uhuru kupita kiasi, sasa kuna wimbi la kurudi nyuma, wakati kila kitu ni cha urasimu sana. Wale. uthabiti unapaswa kuwa, lakini kwa kiwango cha juu sana kwamba haitakuwa kizuizi, lakini "mkongojo", msaada - kwa mwekezaji na kwa mbunifu. Sasa mfumo huu unaunda vizuizi vikubwa, na mchakato wa kubuni unageuka kuwa kukimbia (au labyrinth) na vikwazo na mitego.
Shida nyingine ni kukopesha ghali sana katika nchi yetu. Na wakati asilimia ni kubwa, mwekezaji hawezi kuwa na lengo lingine zaidi ya kujenga kitu haraka na kuacha mchakato. Kama sheria, havutii mazingira ya hali ya juu au utendaji wake mzuri.
Katika msimu wa mwaka huu, ukawa mwanachama wa kikundi cha Ecos - sehemu mpya ya mipango miji ya Jumuiya ya Wasanifu wa St Petersburg, ambayo inaunda mapendekezo ya kuboresha sera ya mipango miji. Je! Kazi hii inamaanisha nini kwako?
- Mwanzoni mwa perestroika, kulikuwa na maagizo kulingana na ambayo soko yenyewe inapaswa kudhibiti michakato ya mipango ya miji. Walakini, wakati umeonyesha kuwa huu ndio udanganyifu wa kina zaidi. Kwa kweli, udhihirisho wa hiari lazima ujumuishwe na upangaji mkakati na upendeleo. Jukumu la serikali ni haswa kuunda mazingira ili kwa kuwekeza, kujenga na kupata faida, waendelezaji na hivyo kuboresha maisha yetu. Kwa maneno mengine, masilahi ya maendeleo yanapaswa kupitishwa katika masilahi ya ulimwengu ya jiji. Kwa bahati mbaya, leo serikali na serikali ya jiji wamepoteza kwa kiasi kikubwa mifumo ya kudhibiti shughuli za maendeleo. Ni ngumu sana kubadilisha hali hii, na zaidi - ni ngumu zaidi, kwa sababu mwelekeo umewekwa vibaya. Tunajaribu kutoa mchango wetu katika kubadilisha hali hii kuwa bora.
Je! Ungependa kujitakia nini?
- Kazi thabiti, kuelewa wateja, timu iliyoratibiwa vizuri ya wafanyikazi Mradi ni kazi ya pamoja iliyoonyeshwa wazi, kwa hivyo timu nzuri na wafanyikazi waliofunzwa kibinafsi ndio hali muhimu zaidi ya kufanikiwa.
