Mbunifu mwenye umri wa miaka 48 amekuwa mmoja wa wapokeaji wachanga zaidi wa tuzo hii katika historia yake yote. Hii ni muhimu sana, kwani Tuzo ya Pritzker imepewa haswa kwa mchango muhimu kwa usanifu. Lakini uadilifu wa kimitindo na wa kufikiria wa kazi za Wang Shu ziliruhusu majaji kumweka alama kwa njia fulani "mapema": idadi ya miradi yake iliyokamilishwa ni ndogo, na idadi kubwa yao ni ya muongo mmoja uliopita.
Wang Shu kwa sasa amefanya kazi tu nchini China, "forays" zake pekee nje ya nchi zilikuwa miradi ya usanikishaji, ambayo ilionyeshwa kwa mafanikio katika miaka miwili ya Venice mnamo 2006 na 2010. Pamoja nao, umakini wa jamii ya kimataifa ulivutiwa na Jumba lake la kumbukumbu la kihistoria huko Ningbo (2003-2008), ambazo kuta zake zimetengenezwa kwa "vifaa vinavyoweza kurejeshwa" - jiwe na matofali kutoka kwa majengo yaliyovunjwa wakati wa "boom" ya ujenzi. Ni ngumu ya majengo kadhaa ya asymmetric, yaliyounganishwa na jukwaa lenye ukuta: ni ukumbusho wa kitambaa cha kihistoria cha jiji na kiwango chake cha kibinadamu, ambacho kinapotea haraka katika miji ya China leo.
Mada ya mila na usasa ni muhimu kwa Wang Shu. Anakataa kunukuu vitu vya usanifu wa Wachina, lakini anajifunza kwa uangalifu historia yake, haswa kwa njia ya ufundi wa mikono, mbinu za ujenzi wa watu. Ili kufanya hivyo, wakati wa miaka ya 1990, alifanya kazi pamoja na wajenzi wa kawaida kwenye vituo vya kawaida, zaidi akarabati majengo ya zamani (karibu wote walivunjwa ili kutoa nafasi kwa miradi mikubwa ya maendeleo). Kwa maoni yake, hata sasa mabwana kama hao wanajulikana kwa hiari, "hila" na kutegemea mila ya kitamaduni ya karne nyingi. Ni "ufundi" huu ambao Wang Shu alikuwa akifikiria wakati aliita ofisi yake "Studio ya Usanifu wa Amateur": kwake fundi ni yule yule amateur, lakini ndivyo ilivyo kwa kila mtu ambaye anapenda kazi yake, na haifanyi kwa sababu ya pesa au kazi.
Upendeleo ni muhimu sana kwa Wang Shu: katika kazi ya mbuni, haswa nchini China, kuna zamu nyingi zisizotarajiwa, kwa hivyo unahitaji kuwa tayari kwa mabadiliko katika mradi hata katika hatua ya ujenzi. Bwana pia anafikiria ubora huu kwa maana ya kifalsafa, ambayo inakumbusha mila ya shule ya Buddhist Ch'an (mwenzake wa Kijapani Zen anajulikana zaidi Magharibi): mradi unaweza kuundwa haraka sana (jumba la kumbukumbu la kihistoria huko Ningbo lilionekana katika fomu iliyokuzwa kikamilifu mara moja), lakini kulingana na tafakari ya awali, katika kesi ya Wang Shu - masomo anuwai. Sio bahati mbaya kwamba hii ni sawa na kazi ya mpiga picha: mbunifu hufanya sanaa hii ya jadi ya Wachina.
Mstari mwingine katika kazi yake ni ubinafsi na ubinadamu; anataka jengo liitwe "nyumba" badala ya "jengo", na pia anataka kukumbuka kuwa maisha ni muhimu zaidi kuliko muundo.
Miongoni mwa vyanzo vyake vya msukumo, pamoja na mila ya kitaifa, historia ya sanaa ya ulimwengu, fasihi, sinema, kati ya wataalam wa usanifu - Alvaro Siza, Aldo Rossi, Le Corbusier, Mies van der Rohe, Luis Kahn, Carlo Scarpa, na vile vile kazi za mapema za Tadao Ando.
Wang Shu anaonekana anastahili kabisa, ingawa mshindi wa tuzo ya Pritzker ya kushangaza, lakini ushindi wake mwaka huu, ole, una maana ya kisiasa au kibiashara. Huko nyuma mnamo msimu wa 2011, mratibu wa tuzo hiyo - Hyatt Foundation (iliyoanzishwa na wamiliki wa mnyororo wa hoteli) - alitangaza kuwa sherehe ya tuzo inayofuata itafanyika Beijing, na kwamba uamuzi huu uliungwa mkono vyema na ofisi ya meya ya mji mkuu wa China.
Na kisha, kana kwamba iko kwenye pandanus kwenye eneo la tukio, mshindi wa tuzo hiyo alichaguliwa. Bahati kama hiyo inaweza kuzingatiwa kuwa bahati mbaya, ikiwa sasa waandaaji hawakuambia kwa kina kwamba hii ni ajali tu, na kwamba hii sio mara ya kwanza katika historia ya tuzo: Wamarekani tayari wamepokea "Pritzker" huko USA, na Waitaliano - nchini Italia, na haimaanishi kitu chochote … Maneno kama hayo husababisha tuhuma.
Nina Frolova
