Baraza la Arch, ambalo lilikutana mnamo Juni 19, lilirudi katika eneo lake la jadi - ukumbi ulioburudishwa baada ya ukarabati katika jengo la Moskomarkhitektura. Mradi mmoja tu ulizingatiwa, lakini kwa ujazo wa kuvutia na sio eneo muhimu. Kama ilivyoelezwa katika kanuni juu ya baraza, ni vifaa vya mipango mikubwa na miji ndio kazi yake kuu. Maeneo ya mto - tangu ushindani ulifanyika na dhana ya ukuzaji wa barabara kuu ya jiji ilionekana - huzingatiwa kila wakati. Makazi tata "Beregovoy" huko Beregovoy proezd, umiliki 2B - kesi kama hiyo. Kwa kuongeza, Beregovoy iko katika eneo la maendeleo la kile kinachoitwa Jiji Kubwa - hadi sasa tumesikia tu juu ya uwepo wake kama aina ya wazo la kuahidi, lakini sasa, kama mbunifu mkuu wa Moscow Sergei Kuznetsov alisema, kutoka mkutano ujao. matokeo ya "dhana iliyofafanuliwa kwa kina" itazingatiwa wakati wa kuzingatia miradi yote inayohusika: "Pamoja na mradi unaofuata kwenye mto, tutaongeza kwenye majadiliano wazo la Jiji Kubwa. Kuna jipya kidogo, ni muhtasari wa kile ambacho tayari kimetengenezwa. Leo ni wazi kwamba mahali hapa kuna mahitaji ya juu ya kuwa "Moscow Manhattan", haswa, ni usambazaji mzuri wa usafirishaji, pamoja na chaguzi za kuimarisha na kukuza upatikanaji wake … ".
Kwa kweli, mahali pa kitu - kwenye mto, mkabala na tuta la Shelepikhinskaya, katika eneo la Jiji Kubwa - iliamua sifa zake zote za volumetric na visual. Ni wazi kwamba kwa ujazo uliotangazwa na mwekezaji chini ya 300,000 m2 wasanifu walikuwa wakitafuta suluhisho la wiani mkubwa. Kwa kuongezea, iliyounganishwa na mwinuko wa mita 100, kwa upande mmoja, na saizi ya tovuti, kwa upande mwingine, ilibidi waokoe kila mita ya mraba ya eneo. Kwa ujumla, tulifanya kila kitu tunaweza. Halmashauri hiyo karibu kwa kauli moja ilizingatia kwamba walikuwa wameshughulikia.
Dhana hiyo iliwasilishwa na msanidi programu - Ivan Grekov, mkuu wa Ofisi ya Wasanifu wa KAMEN, mrithi wa nasaba ya usanifu ya Vadim Grekov. Kama ilivyotokea wakati wa mkutano, mwanafunzi wa Evgeny Assa na Sergei Skuratov, ambaye aliweza kufanya kazi na Stephen Hall.
Kiwanja (eneo kulingana na GPZU ni 52 400 m2ni ya ukanda wa viwanda wa kiwanda cha ndege namba 22 kilichopewa jina la Gorbunov, hadi hivi karibuni mmea uliopewa jina la Khrunichev ulikuwa hapa. Ni kawaida kabisa, lakini imepangwa kwa vipande viwili virefu vilivyonyooshwa kando ya mto - ile ambayo itakaa na makazi ya pwani, na nyuma yake mwekezaji huyo huyo - kampuni ya Glavstroy - ana mpango wa kujenga shule mbili na msingi wa michezo. "Facade ya mto" iliyopanuliwa ni pamoja na mradi wowote, lakini ili kuweka kwenye ukanda huu wiani uliowekwa wa 50 161 m2 (jumla ya eneo hilo ni 313 358 m2) wasanifu walilazimika kupitia chaguzi 100 kabla ya kuja ya mwisho. Kwa kusema, sahani, ikiwa tunafikiria wiani kwa njia ya ujazo rahisi wa mstatili, iligawanywa katika sehemu na kupangwa kwa mnyororo, ikipanga "inapita", ambayo ni mapumziko ya anga, kutoka upande wa mto na kutoka shule za baadaye.
Kwa "kukokota" mto kwa kina cha juu kabisa ndani ya wavuti, wasanifu waliweza kuhakikisha kuwa vyumba vyote vilipokea maoni bora. Kwa hivyo, ua mbili ziliundwa ndani ya uwanja huo, ingawa bado huwezi kutaja mpangilio wa kila robo mwaka, na nafasi hii ya kijani "itapiga" kwenye tuta nzuri, ambayo inafanywa ndani ya mfumo wa mpango wa jiji. Sehemu ya sasa itakuwa mwendelezo wa tuta la Filevskaya. Mbele ya kazi anuwai za umma kwenye sakafu ya ardhi, kwa kweli, itaendelezwa sana, na haswa kuelekea mto. Jengo la 4, kwa mfano, litajumuisha polyclinic nzima na kituo cha afya cha taaluma nyingi. Nafasi za umma za ziada zitaonekana juu ya paa - mradi hutoa ujenzi wa matuta ya kibinafsi na ya umma, ingawa uwezekano wa kufanikiwa kwa kazi ya oases ya paa ulisababisha kutokuaminiana katika baraza.
Sehemu za mbele za tata zinaonyesha nia ya wimbi, waandishi wanaamini, ingawa mada ya anga ya mmea wa Gorbunov labda iko wazi zaidi, kwani aluminium ya anodized inafanana na chuma cha ndege. Sehemu za mbele zimeunganishwa kwa msingi wa moduli inayorudia: karatasi ya ukuta imegawanywa katika maeneo matatu na, kwa sababu ya kuhamishwa kwa miongozo ya façade na "kuifinya" kwa umbali uliowekwa, plastiki ya wavy inafanikiwa. Ukweli, ni sawa kwa ujazo wote wa kiumbe hiki cha vitu vingi, na usawa huu kati ya wajumbe wa baraza, kwa mfano, Evgeny Ass na Sergei Skuratov, hawangeweza kusababisha nakala. Lakini, ambayo ni ya kawaida, baraza la upinde wa leo mara chache hurekebishwa kwenye vitambaa. Imepita wakati wa majadiliano juu ya upendeleo wa ladha na vita kati ya waunganishaji wa turrets na wapiganaji dhidi ya "flatordia". Kimsingi - na wakati huu pia - sehemu ya upangaji miji inajadiliwa, lakini wakati mwingine, kwa kusema, katika "hali ya uokoaji" ya mradi huo, watunzaji kutoka kwa baraza wametengwa kwa ajili ya kuimarisha waandishi ambao tayari wameshindwa kabisa. Sergey Kuznetsov alikumbuka hii, akibainisha kuwa mazoezi haya pia huleta matokeo. Lakini katika kesi hii, hii haikuhitajika.
Wakati huo huo, ikiwa tutazingatia Baraza la Arch kama onyesho la shughuli za usanifu wa sasa katika mji mkuu, kisha tukiangalia wasanifu wachanga ambao tayari wanafanya kazi kwa kiwango kikubwa cha mipango miji na kuifanya kwa ujasiri sana, mtu anaweza kufurahi tu jinsi hali ilivyo iliyopita tangu 2013. Kwa kuongezea, kulikuwa na hisia kwamba wasanifu walikuwa wakifanya kazi sio hivyo, lakini pamoja na mteja - kwa hali yoyote, kulingana na Ivan Grekov, wateja wameridhika na mradi huo na tayari "wanachukua foleni ya vyumba". Kwa njia, muundo wa baraza yenyewe umebadilika hatua kwa hatua na asilimia themanini (kwa mabadiliko ya hivi karibuni, ona.
hapa), Vladimir Plotkin, Evgeny Ass na Andrei Gnezdilov na Vadim Grekov, ambao walijiunga baadaye, walibaki ndani yake. Hadi baraza lililopita lilikuwa la shaba kabisa, Sergei Kuznetsov pole pole alileta wasanifu wa "kizazi cha kati" ambao walikuwa wamepata uzani na uzoefu katika muongo mmoja uliopita. Hawa ni Yulia Burdova, Alexander Tsimailo, Timur Bashkaev. Kwa kuongezea, Sergei Skuratov na Alexander Asadov mwishowe walionekana katika baraza la sasa la usanifu, na matokeo yalifaidika tu na hii, kwa sababu bila majina haya maonyesho ya usanifu wa kisasa bila shaka hayatakuwa kamili.
Kama sehemu ya mipango ya miji ya mradi unaozingatiwa, kama Alexander Asadov alisema, waandishi walibadilisha nje ya tovuti kila kitu wangeweza, na baraza kwa ujumla lilikubaliana na tathmini hii. Badala yake, mbunifu alikuwa na swali juu ya upimaji wa ardhi kuwa milia miwili mirefu. Sergei Kuznetsov alikubali kwamba wasanifu wa mapema, kimsingi, waliingizwa katika mradi huo, ambayo ni, tayari katika hatua ya maendeleo ya PPT, ni bora, lakini hoja - jinsi ya kuweka mpaka - daima ni suala lenye utata. Kwa hivyo, katika kesi hii, sio dhahiri kuwa kosa lilifanywa. Lakini urefu, uliorekodiwa na GPZU wa mita 100, kwa maoni ya mbunifu mkuu, unaweza kupingwa, haswa kwani uchambuzi wa mazingira ya kuona unawezeshwa kuukuza bila maumivu.
Juu ya hili, haswa, Sergey Skuratov alisimama katika hotuba yake: "Nimefurahiya sana kwamba mwanafunzi wangu amefikia kiwango kikubwa cha mipango miji, lakini hapa alikosa wazi mapenzi na uzoefu wa usanifu. Kwa wiani kama huo wa ujenzi, mteja alilazimika kufikia viashiria vingine vya mwinuko, kubwa ya 150, labda hata mita 200, na kwa hii ilikuwa ni lazima kufanya uchambuzi mzito wa mipango ya miji. Hii itaruhusu kuongeza kiwango cha ardhi isiyo na maendeleo na upenyezaji wa mradi, ili kutokuwa na vizuizi vya kutosha na vikali vya mijini … ".
Ugawaji wa ujazo, kwa njia, utasaidia kutatua shida hiyo na "ukosefu wa mzunguko wa nafasi" - wote wawili Alexander Asadov na Andrey Gnezdilov waliizingatia - kwa maneno mengine, "ua" mmoja ulibainika kuwa umefungwa zaidi na majengo ya juu (hadi sakafu 27) kuliko ya pili. Katika mradi wa sasa, ambapo urefu wa juu umechaguliwa, tayari ni ngumu kufanya "punctures" za ziada. Kuangalia kutofautiana kabisa katika usambazaji wa wiani katika maeneo mawili ya karibu - mali ya nyumba na shule zilizopangwa, Timur Bashkaev aliongeza kwa mada kuwa ni wakati muafaka wa kutafuta chaguzi za kufanya kazi na wilaya za vituo vya kijamii na vya umma kwenye sheria mpya. msingi - "vinginevyo tutagundua hali kama hiyo, kwamba itakuwa ngumu sana kuongeza wiani na kukuza".
Evgeny Ass alikaa mbali na mazungumzo, lugha ya kuona ya mradi huo haikuwa karibu naye: "Paradiso hii ya kung'aa, iliyotengenezwa kabisa na glasi na aluminium, inanisababisha kuiweka kwa upole, wasiwasi," alisema mbuni huyo. Walakini, hakuna mtu aliye na shaka kuwa mradi yenyewe ulifanywa vizuri sana. Kwa hivyo, akielezea maoni ya baraza, Sergey Kuznetsov alielezea idhini yake kwa waandishi.
