Archi.ru:
Mradi wa maendeleo wa Kadashevskaya Sloboda unajulikana kwa historia ndefu na ya kashfa ya makabiliano ya umma na msanidi programu. Je! Mzozo huu utasuluhishwa? Tuambie kuhusu mradi wako na jinsi yote yalianza
Ilya Utkin:
- Mahali hapa katika nyakati za Soviet kulikuwa na viwanda ambavyo vinazalisha bidhaa za chakula, pia kulikuwa na duka la bodi ya chembe na viwanda vingine. Eneo lote karibu na Kanisa la Ufufuo lilikuwa eneo la kuendelea la biashara na maghala. Hata mapema, kabla ya mapinduzi, kiwanda cha sausage cha Grigoriev kilifanya kazi mahali hapa, ambayo ilikuwa na majengo ya matofali na usanifu wa kiwanda wa kuelezea, matao ya nusu, mapambo na mahindi.
Katika miaka ya baada ya perestroika, eneo lote hili liliteuliwa kwa maendeleo ya makazi. Mradi huo wa Miji Mikuu mitano ulibuniwa, ofisi ya ghorofa sita na tata ya makazi ambayo ingezunguka mkutano wa hekalu na umati wake pande tatu. Mnamo 2009 mradi huu uliidhinishwa. Eneo tayari limeanza kusafishwa kwa ujenzi. Lakini wakati huo, parokia ya hekalu na kibinafsi Baba Alexander Saltykov alivutiwa na mradi huo, na walipouona, waliamua kupigania kifo, lakini sio kuruhusu ujenzi. Hawakutaka hekalu lao lizungukwe na majengo makubwa ya nyumba za kifahari. Wanaharakati walitoa wito kwa umma na "Arhnadzor" kujisaidia. Ilibadilika kuwa, licha ya ukweli kwamba msanidi programu tayari alikuwa na kibali cha ujenzi wa serikali, sio idhini zote zilikuwa zimepitishwa, na uchunguzi haukufanywa. Wanaharakati walisimama kama ukuta kulinda Kadash, kwa kweli waliishi kwenye magofu, wakihatarisha maisha yao, hawakuruhusu wachimbaji wakaribie wavuti hiyo. Baada ya haya yote kutangazwa sana, ujenzi ulisimamishwa. Kwa maoni yangu, hii ilikuwa mara ya kwanza kwamba, shukrani kwa umma, ujenzi huo uligandishwa. Mteja aliamua kufanya tena mradi huo, akabadilisha mbuni, chaguzi kadhaa zilifanywa, lakini pia hazikufaa mji na umma.
Ni nini haswa ambacho haikufaa umma? Je! Ni malalamiko yao kuu juu ya mradi huo?
- Unaona, kihistoria kulikuwa na kanisa la parokia kwenye kiwanja kidogo, na pembeni kidogo ni nyumba ya shemasi, ambayo mzozo mkali wa mali umepamba moto hivi karibuni.
Eneo karibu na hekalu lilikuwa kitongoji cha vijijini-viwandani: hapa nguruwe wote walichinjwa na sausage ilipikwa. Karibu na kiwanda cha sausage, mmiliki wake, Grigoriev, alijenga nyumba kubwa ya manor, na duka la sausage lilifunguliwa kwenye Njia ya Kadashevsky. Wafanyakazi wa kiwanda waliishi kwenye dari za majengo kadhaa ya kiwanda na yenye kujengwa sana. Mahali hapa pana roho maalum. Na waandishi wa mradi mpya walipunguza kiwango cha maendeleo ikilinganishwa na pendekezo la hapo awali, walibadilisha usanifu, lakini kwa jumla walifanya kitu kama Rublevka - majengo mnene sana, nyumba za gharama kubwa za "Rublev" zilizo na nguzo ambazo hazina kabisa lingana na muktadha wa Kadash na eneo la hekalu..
Ilitokeaje kwamba ulihusika katika ukuzaji wa mradi wa maendeleo wa Kadash?
Ukuzaji wa kanuni za upangaji miji kwa wavuti hii ulifanywa na NPO-38 NIiPI ya Mpango Mkuu chini ya uongozi wa Elena Solovieva. Ni yeye aliyemwalika mteja kuwasiliana nami kwa msaada. Hii ilikuwa mnamo 2011. Mwanzoni, mteja aliniuliza nifanye kazi tena viwambo vya majengo ya mradi uliopo. Lakini nina hakika kabisa kwamba hii haifai kufanywa. Mbuni mpya lazima aendeleze mradi huo kuanzia mwanzo hadi mwisho. Juu ya hilo tulikubaliana, na nikaanza kukuza dhana mpya.
Ulikuwa na kazi ngumu sana. Ulipendekeza nini?
Katika hali hii, nilipendekeza dhana kulingana na historia. Nilidhani kuwa ni majengo ya chini tu yenye mitaa yao wenyewe, na mazingira yao ya mijini yanaweza kuonekana mahali kama hapo. Jengo kuu linazuia majengo ya makazi, nyumba za miji. Kizuizi kimoja cha ghorofa tatu na basement na karakana imekusudiwa familia moja. Kama suluhisho la mtindo, nilidhani kuwa inapaswa kuwa mtindo wa kiwanda cha matofali ya marehemu 19 - mapema karne ya 20, karibu na ile ambayo kiwanda cha Grigoriev kilijengwa. Katika uamuzi wangu, niligeukia usanifu wa jadi na mahindi, plinths, balconi za chuma, ambazo wakati huo huo hutumika kama visor juu ya mlango wa ngazi. Inapendekezwa kutumia matofali kama nyenzo kuu ya kumaliza. Kusudi la mapambo hayo limekopwa kutoka kwa kiwanda cha sausage. Paa zote zimepigwa, chuma. Kupotoka tu ni mabomba juu ya paa, ambayo viyoyozi na mfumo wa uingizaji hewa umefichwa.
Na mwelekeo wa nyumba hizi, na umbali kati yao, na sifa za urefu hazizidi zile zilizopo kihistoria. Hakuna hofu kwamba sehemu ya chini ya ardhi ya ujenzi mpya itaathiri misingi ya kihistoria ya majengo yaliyo karibu. Sehemu hiyo inaonyesha kuwa sehemu ya chini ya ardhi ya karakana iko katika mwinuko wa basement zilizopo.
Ni majengo gani ya kihistoria ambayo yamesalia kwenye wavuti hadi leo?
Kidogo kimenusurika hadi leo: ukuta mmoja wa duka la sausage, kipande cha lango la kuingilia na mabaki ya duka la sausage. Kila kitu kingine kiliharibiwa katika nyakati za Soviet. Majengo ya kiwanda yalikua tu pamoja - yalikuwa yamefunikwa na paa moja, kwa sababu walikuwa karibu sana. Kila kitu kiliharibiwa na kujengwa mara nyingi.
Je! Mradi wako unahusisha urejeshwaji wa vipande vilivyobaki vya majengo ya kihistoria?
Ikiwa tunafanya urejesho, ingebidi tuzae tena majengo ya kiwanda. Lakini leo haiwezekani kufanya hivyo. Katika mradi huo mpya, haiwezekani kurudisha labyrinths ya vifungu nyembamba kati ya majengo kutoka karne ya 19. Kulingana na viwango vya sasa, umbali kati ya nyumba hauwezi kuwa sawa na mita sita, angalau mita kumi au kumi na mbili, ili kutoa kifungu tu cha injini ya moto.
Kwa vipande vilivyobaki vya jengo hilo, tumefanya mradi wa kina sana wa urejesho wa sehemu ya kuingilia, milango imerudiwa kabisa. Kitambaa cha barabara cha duka na ukuta wa kiwanda cha sausage kitarejeshwa. Kwa makusudi nilitengeneza paa gorofa kwa ujazo wa kiwanda cha zamani cha Grigoriev ili kuongeza ukuta huu. Paa la mansard litarudiwa juu yake. Na juzuu hizo mbili, ambazo ziko ukutani pande zote mbili, zimefunikwa na paa tambarare ili kuchora kwa uasi mpaka kati ya jengo la kihistoria na jipya.
Je! Waandamanaji walichukuaje pendekezo lako la mradi?
Arhnadzor na wakuu wa jiji walisoma mradi wangu kwa muda mrefu, walifanya uchambuzi wa mazingira na ustadi, waliangalia kwa uangalifu kwamba majengo mapya hayakuonekana kutoka kwa barabara za jiji, kwamba hayakuzuia nyumba za hekalu, ili kanuni zote zilizingatiwa. Kama matokeo, mradi wangu ulifaa wataalam wote. Nilionyesha pia pendekezo langu kwa Baba Alexander, ambaye pia alitenda kazi yangu vyema. Ukweli, mara moja alisema kwamba atapinga ujenzi wowote mahali hapa. Huu ndio msimamo wake wa kanuni, ambao ninaelewa. Lakini ilibidi nitimize agizo, na nilijaribu kuifanya kwa raha iwezekanavyo. Lazima niseme kwamba katika hii niliungwa mkono na jiji na wawakilishi wa Arkhnadzor. Lakini msisimko karibu na mradi huo haukupungua. Baada ya muda, iliamuliwa kukabidhi maendeleo ya mradi huo kwa mbunifu mwingine mchanga, ambaye aliunda chaguo jingine mbadala, ikijumuisha urejesho wa mazingira ya kihistoria sio mwisho wa karne ya 19, kama katika mradi wangu, lakini mwanzoni mwake. Walakini, chaguo hili halikuundwa pia.
Je! Mradi wako ulikuaje zaidi? Unakabiliwa na shida gani?
Hadithi haiishii leo, kana kwamba ni mahali palipolaaniwa.
Kwa sasa, ingawa kanuni za ujenzi tayari zimeidhinishwa na mradi umefanywa, ambao unafanywa uchunguzi wa wataalam, mteja na msanidi programu hawawezi kupata vibali kwa njia yoyote, wanaharakati wanaendelea kugoma, kuandaa majadiliano ya umma, kuweka miradi mbadala, na kuinua umma kupigana. Lakini jambo muhimu zaidi ni kwamba mradi wetu umezidi kuongezeka na uvumi na uvumi.
Wakati huo huo, eneo hilo linamilikiwa na kibinafsi na sasa ni dampo la taka lililotelekezwa katikati mwa Moscow, limejaa nyasi na moss. Haitaji kuachwa kama ilivyo …
