Mpendwa Grigory Isakovich!
Niliwasha "Echo ya Moscow kwa bahati mbaya" wakati Vitaly Dymarsky alianza mazungumzo na wewe na kuisikiliza kwa raha. Kama kawaida, maoni yako yalikuwa ya maana na - sina shaka - yalipendeza wasikilizaji wa kituo cha redio. Lakini kwa kuwa wakati unaokumbukwa nakumbuka vizuri, ningependa kukuletea maoni yako tofauti ya hali zinazoambatana na usanifu wa Khrushchev "perestroika". Hii ndio tafsiri yake.
Stalin hakuwa na uhusiano wowote na kesi hii. Kazi ya kuandaa Mkutano wa Jumuiya ya Wajenzi ulipewa kibinafsi idara husika ya Kamati Kuu na Khrushchev. Na usanikishaji wa viwanda pia walipewa. Kama kwa barua kutoka Gradov, kupokea hati kama hiyo "kutoka chini" ilijumuishwa katika mipango ya utayarishaji wa hafla hiyo na, kama unavyoelewa, kulikuwa na mantiki ya chama katika hii. Na kisha wakati wa kibinafsi huibuka.
Marafiki watatu wa mbunifu walisoma pamoja - Gradov (alikuwa mbuni, sio mhandisi - hii ni jina lake bandia - jina lake halisi ni Sutyagin), Shchetinin na Pozharsky. Gradov alikuwa akijishughulisha na usanifu wa vitu kwa jiji la Stalinsk katika mkoa wa Kemerovo (baadaye na sasa Novokuznetsk), na kwa kupita kiasi - minara, spires na vitu vingine ambavyo vilitegemea wakati huo, nitataja Pozharsky hapo chini, na Shchetinin alikuwa mwalimu katika idara ya ujenzi ya Kamati Kuu ya chama. Na wakati hitaji la barua hiyo ilitokea, marafiki, baada ya kushauriana, waliteua Georgy Alexandrovich kama mwandishi wake. Kwa kweli, hii ilikubaliwa. Alifanya biashara hii kwa hiari, bila sababu, akiamini kuwa hasara haitabaki.
Mkutano ulifanyika na Gradov alizungumza kutoka kwa jumba la Kremlin, ambalo alichaguliwa katika Bodi ya USSR SA na kuteua katibu wake. Lakini hadithi hii ilikuwa na mwendelezo unaovutia. Mwaka mmoja baadaye, Congress ya II ya Wasanifu wa majengo ilikusanyika na kwenye mkutano wa kikundi cha chama kilichoamua orodha za bodi mpya, mjumbe David Khodzhaev alizungumza, alikataa ugombea wa Gradov na kura ya wazi na changamoto iliyokubaliwa. Miaka sita baadaye, Gradov atakuwa mkurugenzi wa TsNIIEP ya majengo ya elimu na kisha Pozharsky atachukua nafasi ya naibu wake kwa sayansi. Ndivyo ilivyokuwa.
Nadhani kulinganisha kati ya Gradov na Timashuk hakuna msingi. Kesi ya madaktari ilikuwa ya ghafla zaidi. Na jambo kuu katika mkutano huo ilikuwa hotuba ya Khrushchev mwenyewe. Walakini, hakumshtaki ndugu yetu kwa hujuma. Kwa ubadhirifu - ndio, alizungumzia juu ya "kuunda makaburi kwake", vizuri, na kadhalika. Lazima angekuwa akisikia madai ya Napoleon kwamba wasanifu wana uwezo wa kuharibu hali yoyote (mfalme pia alisema hivyo hivyo juu ya wanawake, lakini Khrushchev hakupendezwa na mada hii). Thesis yako juu ya uharibifu wa taaluma pia ni nzuri sana. "Mpenzi wetu Nikita Sergeevich" alifanya kitu kingine - aliweka mkandarasi juu ya mbunifu, na hii bado sio sawa. Kwa kweli, ilikuwa ngumu kushiriki katika ubunifu, ikiwa ni lazima, kuratibu suluhisho za muundo na mjenzi, lakini heshima zaidi kwa wale waliofanikiwa.
Sasa kuhusu maprofesa wa zamani. Azimio la Kamati Kuu na Baraza la Mawaziri Juu ya uondoaji wa kupita kiasi ulitoka karibu mwaka mmoja baada ya mkutano. Na hapo tu ndipo miongozo na mwelekeo kuelekea uzoefu wa hali ya juu wa Magharibi ulipotolewa. Waliadhibiwa walikuwa - Polyakov, Rybitsky, Dushkin, Efimovich, wasanifu wakuu wa miji ya Gorky na Kharkov. Polyakov na Zakharov walipoteza semina zao za Mosproekt na uamuzi wa Kamati ya Jiji la Moscow la chama. Hakuacha taaluma yake, alitengwa na hiyo. Hii ndio kesi ya Furtseva, wakati huo katibu wa 1 wa Kamati ya Jiji la Moscow la CPSU. Zakharov aliteseka kwa mradi wa ukuzaji wa Mtaa wa Lyusinovskaya, ambapo alipata mimba ya kujenga majengo sita (!) Majengo yanayofanana ya juu na mteremko wa sakafu na spiers sawa na kupanda kwa juu kwenye Kudrinskaya Square (picha imeambatanishwa).
Grigory A. alikuwa profesa. Na maprofesa wengine walibaki kwenye semina zao. Nilifanya kazi katika semina ya Sobolev, karibu na ukumbi wa Sinyavsky. Hakuna mtu aliyewagusa. Ukweli, miaka michache baadaye, mkurugenzi wa Mosproekt, Osmer, ambaye alikuwa mratibu wa chama cha Kamati Kuu katika kiwanda cha metallurgiska cha Magnitogorsk wakati wa miaka ya vita, alipendekeza kwamba maprofesa wote, ambao walifanya kazi katika sehemu ya muda ya Mosproekt, waamue ni kazi gani kazi yao kuu. Wote wanapendelea kufundisha, lakini hii, unaona, ni sababu nyingine. Unadai kwamba hakuna mtu aliyeachwa wa kizazi cha zamani. Walakini, Vladimir Georgievich Gelfreich, ambaye alikuwa na miaka 70 kati ya 55, aliendelea kuongoza semina hiyo na miaka 10 baadaye katika nafasi hiyo hiyo alipewa jina la shujaa wa Kazi ya Ujamaa. Boris Mikhailovich Iofan, hadi ya 66, alisimamia maendeleo ya Izmailov na Maryina Roshcha.
Umesema kwa kupitisha kwamba Gosstroy alikua Chuo cha Usanifu badala yake. Lakini hii
sivyo - alikuwa naye na baada yake, na badala yake akawa Chuo cha Uhandisi na Usanifu wa Kiraia, kilichoongozwa na Bekhtin fulani, ambaye hakuwa na vyeo vya digrii na digrii za masomo.
Nina shaka kuwa Khrushchev alifurahi na wajenzi wa Stalinist. Baada ya yote, ni yeye ambaye alisimamisha ujenzi wa mwisho wao, Chechulinskaya huko Zaradie, ingawa
sura tayari imeinuka mita hamsini nzuri. Na kisha ikavunjwa na chuma kikaenda kwenye ujenzi wa uwanja huko Luzhniki.
Unasema kwamba Jumba la Bunge lilikamilishwa chini ya Brezhnev. Lakini tovuti hii ya ujenzi ilifungwa mnamo 61 kwa kufunguliwa kwa Bunge la 22 la Chama - ile ambayo Khrushchev aliahidi: "Kizazi cha sasa cha watu wa Soviet wataishi chini ya ukomunisti!"
Ningependa kukupa toleo tofauti la asili ya mkusanyiko wa Novy Arbat. Kwanza kabisa, tukumbuke kwamba ilitolewa na mpango wa ujenzi wa Moscow mnamo 1935, ambayo ni mpango wa Stalin. Na sio Krushchov ambaye alivutiwa na kuonekana kwa mji mkuu wa Cuba, lakini mkwewe na mhariri mkuu wa gazeti la Izvestia, Adzhubei. Alipendekeza kwamba mkwewe apeleke mbunifu mkuu wa Moscow huko ili aweze kuangalia Nyumba ya Fox, ambayo ilifanana na kitabu katika mfumo wake. Na Mikhail Vasilyevich akaenda. Na kisha, kama ninakumbuka katika msimu wa joto wa 62, mkutano wa Archplan ulifanyika chini ya uenyekiti wa Demichev, katibu wa 1 wa Kamati ya Jiji la Moscow ya CPSU, ambapo Posokhin aliripoti juu ya rasimu ya New Arbat na mimi alikuwepo. Kwanza, "Fox House" iliwasilishwa - mipango, sehemu, maonyesho, na kisha "vitabu" vya barabara, ambazo wakati huo zilikuwa za makazi. Ni Havana tu ndio mabwana na wafanyikazi waligawanywa kulingana na mpango, lakini sisi, kwa kweli, basi hii haingewezekana. Yote hii itathibitishwa na Mikhail Mikhailovich Posokhin. Na juu ya ukweli kwamba barabara, ambayo ilionekana kwa wakati tu kwa sherehe ya maadhimisho ya miaka 50 ya Mapinduzi ya Oktoba, ilitambuliwa kama Amerika, uko sawa. Ilikuwa hivyo kabisa. Na "kokhinorite" Tolya Panchenko aliimba "Wimbo wa Arbats Wawili" kwa wimbo maarufu wa Okudzhava, maneno ambayo yaliandikwa na mtumishi wako mnyenyekevu. Iliisha kama hii:
Kutoka Kremlin, kutoka Ikulu unapita kwa Mto Moscow, Ambapo CMEA ilifungua façade yake juu yake.
Ah Arbat, Arbat mpya, wewe ni Amerika yangu, Wewe ni Havana yangu, uko karibu Broadway.
Ninabaki kuwa mtu anayependa sana maandishi yako.
Kila la heri
Felix Novikov
