"Usanifu wa kijani" nchini Urusi, kama mimea iliyopandwa kwenye paa zetu, huota mizizi kwa shida sana. Jamii ya RUPA inatania kwamba miti yetu inakua vizuri tu kwenye magofu. Lakini ikiwa sio utani, basi wenyeji wa mijini wana matumaini ya kushawishi maoni ya umma au, kama vile Alexander Vodyanik alivyosema, kuelekeza nguvu ya maandamano kwenye idhaa ya ubunifu na kuanza kubuni kwa roho ya "bustani ya mboga + ya jiji". Urusi, kwa kweli, bado iko mbali na viashiria vya Uropa, ambapo, kulingana na Vitaly Saakov, miji inazalisha hadi robo ya mavuno ya jumla ya mboga na kijani kibichi na "usanifu wa kijani". Walakini, kuna jambo linafanyika katika mwelekeo huu: kwa mfano, Alexander Vodyanik anaandika kwamba kuna uzoefu mzuri wa watu wa St Petersburg, ambao "hutengeneza vitambaa vya kijani kwa sababu ya mapambo yao wakati wa baridi"; usanifu wa taji zisizo na majani uligeuka kuwa wazo lenye kuzaa matunda. Kwa kuongezea, paa "ya kijani" sio lazima juu ya paa, mtumiaji anaongeza, katika miji kuna idadi kubwa ya nyuso juu ya gereji na mawasiliano ambapo mtunza bustani anaweza kugeuka. Artyom Taranenko anaandika juu ya faida za paa zilizoendeshwa kwa suala la insulation sauti na akiba kwenye viyoyozi. Na Igor Popovsky anafurahishwa sana na jaribio lake la "kijani" kwenye paa la ofisi ya Barnaul ya Sberbank, licha ya ukweli kwamba wakati mmoja wapinzani walitaka hata kumtupia mawe.
Wakati huko RUPA wasanifu wameitwa kwenye dari, huko Perm, badala yake, chini ya ardhi: hivi karibuni kulikuwa na meza ya pande zote juu ya utumiaji wa nafasi ya chini ya ardhi. Mwanaharakati wa haki za binadamu wa Perm Denis Galitsky, wakati huo huo, haoni sababu za kulazimisha ambazo zingewachochea watu wa mijini chini ya ardhi: huko Perm hakuna shida ya uchukuzi, au ukosefu wa nafasi ya bure, mwanablogu anaamini. "Malengo ya wawekezaji kupata chini ya ardhi yanaweza kuwa yasiyotabirika zaidi," anasema perfectmixer, angalau akielekeza mtiririko wa binadamu kwenye kituo cha ununuzi kinachofuata. Na isinda_bubuev anachukulia ujenzi wa chini ya ardhi kuwa mahali pazuri sana kwa wasanifu na watengenezaji "wakati wa dhana ya hatia ya façade": "Ni rahisi, haraka, ufanisi zaidi, na bei rahisi kutolemea maeneo yanayoweza kutumiwa na vitambaa, ili isiweze kubanwa kwa miaka 15-20 na "inafaa katika mazingira." na "kuhifadhi ensembles" ".
Kinyume na msingi wa hatua hizi za woga, kuruka kwa usanifu na ujenzi nchini China wa muongo mmoja uliopita, kuhusu ambayo blogger darrius anaandika, inaonekana kuwa ya kupendeza. Lakini sura nzuri zaidi ya makazi mapya na miji yote iliyojengwa na kampuni bora za usanifu na teknolojia za hali ya juu zaidi "zilizo akiba": kwa miaka, mamilioni ya mita za mraba za majengo mapya na kilomita za barabara kuu bado hazipo, na miundombinu ya miundombinu mara kwa mara hutumiwa tu na wakazi wa wilaya za zamani za jirani. Walakini, kulingana na darrius, Wachina hawakukosea hapa: dhidi ya msingi wa viwango vya juu vya ukuaji wa miji, "miji ya roho" ya sasa itaishi kwa furaha katika miaka michache. Wanablogi, wakati huo huo, walivutiwa sana na kile walichokiona: "Wanajua jinsi ya kujenga, na mtindo upo, na rangi ni nzuri," anaandika, kwa mfano, maluh1. - Wastaafu-wapangaji wa mipango yetu ya miji, hapa ndio wanapaswa kugeuza macho yao. - "Sio kama tulivyo na Minsk: kuna mishumaa ya Mopid katika kila ua, lakini hakuna maegesho, mbuga, uwanja wa michezo," anaongeza ACEBY, "ukarabati wa hiari na kushoto moja, na jiji halionekani kama uwanja mmoja wa usanifu., lakini haijulikani ni nini”… “Miji yote ya Ulaya inaghushiwa. Huu ndio upeo! " - maelezo l.i.o.n. "Miji bandia ya Ulaya ni ya kushangaza," anakubali Graffenwalder.
Wakati huo huo, mwanablogu Ilya Varlamov anaandika juu ya kazi bora za usanifu wa kisasa, akitoa wadhifa wake kwa mmoja wa wapiga picha bora wa usanifu wa karne iliyopita, Ezra Stoller. Katika enzi ya dijiti, njia ya Stoller, ambayo, kulingana na Varlamov, badala ya kuchakata picha zake, alizibadilisha kichwani mwake, "kabla ya kubonyeza kitufe," inaweza kuonekana kuwa ya kizamani. Walakini, matokeo ambayo alipata kupitia uchunguzi makini na uzoefu wa mada hiyo yalipatikana bora hata kwa watazamaji wa kisasa.
Mbunifu Yuri Avvakumov kwenye blogi yake kwenye Snob.ru anaandika juu ya mashindano mapya ya ukuzaji wa dhana ya usanifu wa jumba la kumbukumbu la NCCA na uwanja wa maonyesho. Kulingana na mbunifu, mtu hapaswi kutarajia uamuzi unaostahiki wakati wa joto haraka na hamu ya kujenga jumba la kumbukumbu, kwa maneno ya Waziri wa Utamaduni, "katika maisha yetu". Uhamisho wa kitu kutoka Baumanskaya kwenda Khodynka pia haukuchangia matokeo, Avvakumov ana hakika: kwa kukosa nafasi ya kuweka kituo kwenye semina tupu ya uzalishaji, kama Tate Modern, Wizara ya Utamaduni sasa itatumia pesa nyingi kwenye ujenzi wa "jengo la sanamu". Na hii ni ujinga mara mbili, Avvakumov anaamini, kwani ilikuwa kwa sababu hii kwamba mradi wa Mindlin-Khazanov "ulidanganywa hadi kufa".
Blogi ya mbuni Evgeny Assa kwenye Facebook wakati huu inaripoti juu ya ujenzi wa mabanda ya mbao ya ukumbi katika Muzeon Park. Inaweza kuonekana tayari jinsi miundo ya larch yenye nguvu na nzuri itabadilisha sura ya kawaida ya umati wa wasanii.
Wakati huo huo, wanaharakati kutoka "Miradi ya Jiji" wanaalikwa kwenye wimbi la tatu la mazoezi ya msimu wa joto kusoma na kuboresha huduma za mji mkuu. Mipango hiyo ni pamoja na miundombinu ya waenda kwa miguu, ua wa Moscow na vifungu vya chini ya ardhi. Na huko Samara, wajitolea wanaendelea na dhamira yao ya kuchunguza makaburi yanayobomoka ya usanifu. Kama vile blogger golema anaandika kwenye jarida lake, majengo mengi hatari kwa watembea kwa miguu sio kawaida, sio "yaliyooza", lakini nyumba zilizojengwa kulingana na muundo wa wasanifu mashuhuri, kwa mfano, Fyodor Shekhtel, kama jumba la zamani la Suroshnikov.
