Tutaijenga Hii

2024 Mwandishi: David Durham | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-01-11 03:46

Wasanifu wachanga - washiriki wa Biennale huko Kazan, waliacha "kubadilisha ulimwengu" na wakaanza kuipatia kwa kufikiria na kwa uangalifu. Miradi ni tofauti na ya kufikiria. Kati ya wahitimu 29, idadi kubwa isiyotarajiwa - watano - walifanya robo ya siku za usoni katika usanifu wa jadi. Kulikuwa na karibu idadi sawa ya taarifa za maono za wakati ujao, zingine zilipendekeza matoleo tofauti ya kisasa, ambayo inaweza kugawanywa katika usasa na maoni na toleo rahisi kwa msanidi programu.

Wahusika (hariri)

Kazi ya vijana, hadi umri wa miaka 35, wasanifu walipendekezwa na mtunza biennale wa kwanza wa vijana Sergei Tchoban. Washiriki walilazimika kubuni kizuizi kisichozidi 250 kwa 250 m kwa ukubwa - moja ambayo wangependa kuishi wenyewe. Baada ya yote, hii ni kigezo muhimu cha ubora wa usanifu. Wasanifu wa majengo mara nyingi hutengeneza "kutoka juu," kwa maandishi mengine, na hawaishi katika majengo yao wenyewe. Mwandishi wa Nyumba ya Corviale huko Roma, jiwe la kumbukumbu ya kisasa mnamo 1968, alipoulizwa kwanini haishi katika kazi yake, alijibu: "Mimi ni mbuni, sio mtaalam wa masomo." Kwa hivyo Sergei Tchoban alikataa uhandisi wa kijamii, ambao kila mtu alikuwa amechoka katika karne ya ishirini, katika hatua ya kwanza kabisa ya mashindano.

Waziri wa Ujenzi na Nyumba na Huduma za Umma Mikhail Men na Rais wa Tatarstan Rustam Minnikhanov waliahidi kutekeleza miradi ya ushindani, wakati msaidizi wa rais Natalia Fishman na Kituo cha Wakala wa Maendeleo ya Mkakati wakawa "madereva wa mchakato". Kulingana na Mikhail Men, masomo 30 ya shirikisho hilo, yaliyoongozwa na magavana wachanga wapya, yanahitaji wasanifu wakuu vijana "kwa ujitiishaji wa moja kwa moja" ambao watakuwa watu wa pili katika jiji hilo. Waziri aliahidi kuunda akiba ya wafanyikazi. Kwa hivyo, Biennale inatafuta mashujaa ambao wanaweza kukabiliana na changamoto, ambao wako tayari kujifunza usimamizi na kusafiri kwenda mikoani. Mtu anapaswa kutekeleza mpango wa shirikisho "Uundaji wa mazingira mazuri ya mijini".

Rais Rustam Minnikhanov alijibu moja kwa moja kwa miradi ya Biennale, hotuba yake ilikuwa mfano wa ufupi: "Hapa kuna hisia zangu - nilipenda paa zilizoteleza na nafasi za umma. Shukrani kwa Choban, sasa tunajua ni wapi kijana anataka kuishi, na tutajaribu kuijenga. Natalia [Fishman] - amefanya vizuri, amekusanya kikundi kama hicho cha wataalam. Na tutafanya hafla hii kila mwaka”. Baadaye, Sergei Tchoban alithibitisha kuwa imepangwa kufanya mkutano kila mwaka, na biennale kila baada ya miaka miwili. Na wakati wa ziara ya maonyesho, rais, akiashiria hii au ile mfano, akasema: "Hii ndio tutajenga." Na kujua kwamba miradi - hata mashindano makubwa ya kimataifa, kama vile tuta za maziwa ya Kaban - yanatekelezwa nchini Tatarstan kwa kasi ya umeme, mtu anaweza kuelewa kuwa maneno kama haya ya Rais wa Tatarstan ni ya kupendwa.

Natalia Fishman, mrembo wa miaka 26 na taaluma nzuri aliyehitimu kutoka MGIMO, alishiriki katika programu ya elimu ya Taasisi ya Strelka, aliongoza Jumba la kumbukumbu la Kiyahudi na Kituo cha Uvumilivu, aliandaa kushamiri kwa mbuga za Moscow na tuta pamoja na Sergey Kapkov na kujengwa tangu 2015, pia ilisisitiza kuzingatia kutekelezwa kwa vitongoji. Nafasi 200 za umma huko Tatarstan kama msaidizi wa Minnikhanov. "Lengo la Biennale," alisema Natalia Fishman, "ni kuunda wazo la mazingira ya jiji yanapaswa kuwaje. Na kwa kuwa tuna uwezo wa kubuni na kujenga, hii ni kesi ya kipekee kwa washiriki."

Mahali

Biennale ilifanyika Innopolis - Bonde la Silicon la Tatarstan, mfano wa Skolkovo karibu na Moscow. Hiki ni kijiji cha IT na chuo kikuu, kinachofundishwa kwa Kiingereza na maprofesa wa kigeni. Wanafunzi husomea misaada, halafu wakapata mwanzo, au wafanye kazi kwa miaka mitatu hapa, katika kampuni za teknolojia zilizokusanywa kutoka kote Urusi huko Innopolis. Innopolis iko kilomita 40 kutoka Kazan, kwenye mkutano wa Volga na Sviyaga, sio mbali na Sviyazhsk; ina miundombinu yote ya maisha, hata mapumziko ya ski. Na kukodisha nyumba kwa mtaalam mchanga hugharimu rubles 7,000 tu kwa mwezi. Sasa kuna karibu wakazi 3000 katika jiji, umri wao wa wastani ni miaka 30.

Washindi

> unaweza kufahamiana na jukumu la ushindani hapa >>

Nafasi ya kwanza

Citizenstudio, Moscow

Tuzo ya Dhahabu ya Biennale ilipokelewa na Ofisi ya Moscow Citizenstudio, Mikhail Beilin na Daniil Nikishin. Mradi wao pia ulituzwa na Wizara ya Ujenzi na Nyumba na Huduma. Soma zaidi kuhusu mradi huu

hapa.

***

Nafasi ya pili

Nadezhda Koreneva, Moscow

Mradi huo kwa mtindo wa usasa uliozuiliwa unategemea hali ifuatayo ya ukuzaji wa mazingira ya kuishi: eneo la 240 x 240 m limegawanywa katika viwanja tisa vyenye urefu wa 60 x 60 m. Kimuundo, kila seli iko ngazi mbili na uwezekano wa mabadiliko kuwa seli mbili za kiwango kimoja. Suluhisho hili huruhusu wiani mkubwa na idadi ndogo ya sakafu ya sakafu ya 4 - 6 - 8 na uwezekano wa kubadilisha kitambaa cha mijini wakati unadumisha tabia yake.

***

Nafasi ya tatu

Oleg Manov, Petersburg

Oleg Manov kutoka St Petersburg, ambaye alishinda shaba, alipendekeza kuchanganya vikundi tofauti vya kijamii ndani ya robo hiyo kwa msaada wa usanifu unaofaa, anuwai sana. Zuia "A" - majengo ya chini ya kupanda na ua na matuta ya kijani kwa hadhira ya familia inayoheshimika. Block B ni kituo cha jamii cha ghorofa tatu. Block "C" ni mnara, kubwa wima na alama ya robo ambapo vyumba vya makazi ya muda viko. Zuia "D" - taipolojia mpya, ambayo ni: nguzo ya studio tofauti zilizo na nafasi za utunzaji wa pamoja wa nyumba na burudani.

***

2Wajeshi, Voronezh

Jamuhuri ya Tatarstan ilipewa ofisi ya 2Portal kutoka Voronezh chini ya uongozi wa Artur Harutyunyan. Je! Ni paa ngapi zinaweza kufanya! Shukrani kwao na matofali, usanifu unaonekana wa jadi wakati unabaki kisasa cha kisasa, zaidi ya hayo, paa la mteremko katika mradi huo ni nusu tu ya nyumba. Wazo la waandishi ni "kuunda nafasi ya kibinafsi karibu na jengo la kibinafsi la makazi." Wakagawanya robo kubwa kuwa ndogo kadhaa na nyua zao wenyewe, pamoja na mraba wa kawaida kwa kila mtu. Sehemu kuu inamilikiwa na muundo wa "makazi ya jadi". Katika nyumba hizi, kwenye sakafu mbili za kwanza, kuna nyumba za ardhini zilizo na mlango tofauti, bustani ya mbele, mtaro na basement. Na muundo wa "makazi ya kazi" - kwa watu walio na maisha ya kujishughulisha - hupewa kizuizi kimoja, na kazi za umma zimejilimbikizia hapo. Mradi uligunduliwa na kupendwa na wengi. Vifaa vyenye mchanganyiko tu mimi binafsi sitakubali.

***

Elena Kashirina, Igor Kashirin, Moscow

Igor na Elena Kashirins walipewa kutajwa maalum na majaji kwa mradi wa "cubes" kwa roho ya muundo wa miaka ya 1970. Kwa kubadilisha vitengo vyenye mnene na vya uwazi, muundo mdogo wa majengo manne ya mstatili huundwa. Wote pamoja - nyumba moja ambayo inaweza kukua kwa muda usiojulikana. Majengo yana stylobate ya kawaida. Kuna ua ndani ya kila jengo, na viwanja vya umma vinafaa kati ya majengo yaliyodumaa nje. Suluhisho la usanifu linategemea moduli 7.5 x 7.5 m. Mazingira haya haionekani kuwa ya kibinadamu kwangu, lakini umbo kulingana na mchemraba mmoja lilivutia.

***

UKUTA, Moscow

Ofisi ya WALL ilipata kutajwa maalum. Mradi wa maono wa miji yenye wima iliyowekwa ndani ya mazingira ya asili ya bikira au katika jiji la kihistoria sio mpya kabisa, lakini inaelezea. Jiji la msingi lina vidonge vya makazi, ambayo, kulingana na waandishi, hutumika kama "ngozi ya tatu" kwa mtu (ya kwanza ni ngozi ya mtu mwenyewe, ya pili ni mavazi). Mkuu wa WALL Ruben Arakelyan anamtaja Heidegger na Baudrillard, ingawa sikuweza kupata uhusiano wa moja kwa moja na maoni yao katika mradi huo. Vidonge huruka na kuungana na jiji wima popote mmiliki anapotaka. Wakati watu wanapendana na kuoa, wanaweza kuchanganya vidonge viwili kuwa moja - au la, ikiwa inataka. Kuta za kifusi ni media. Ikiwa unahitaji kuzungumza nje ya mtandao, unaweza kwenda kwenye jiji la kihistoria, na kupumua, mtawaliwa, kwenye mandhari.

***

Nikita Timonin, Maria Lyashko, Petersburg

Nikita Timonin na Maria Lyashko, wasanifu kutoka St Petersburg, walichagua tovuti katika kituo cha kihistoria cha Kronstadt, kilichofungwa na mifereji na Ghuba ya Finland. Iligawanya eneo kubwa katika vikundi kadhaa vya makazi na sakafu ya umma. Matofali nyekundu, idadi ndogo ya sakafu na paa zilizowekwa hutengeneza ladha ya Amsterdam, ingawa waandishi walizingatia sana usanifu wa Kronstadt. Majengo kadhaa hayazingatii maji, yanayofanana na ngome za Kronstadt. Inapendekezwa kufanya hatua ya kutua kwenye tuta - muundo wa nyumba ndogo.

***

B-Kikundi, Yekaterinburg

Ubunifu wa baadaye wa minara ya biolojia na microclimate, ambayo ndani ina mandhari na makazi ya kiwango cha chini iliyoko kwenye ngazi tofauti, inaonekana haiwezekani. Ingawa huko Singapore, mbuga kwenye vifungu vya glasi kati ya skyscrapers sio kawaida. Bado, nataka kupumua hewa ya kawaida, sio ya kiyoyozi, na sio bahati mbaya kwamba katika mradi huu chekechea iko kwenye hewa ya wazi.

***

MISA [SHTAB], Rostov-on-Don

Waandishi wanaamini kuwa sifa kuu ya jiji la kisasa ni urafiki kwa watu na maumbile. Na hii sio taarifa isiyo na msingi. Mradi huo unaweza kuwa na kichwa cha picha ya Pink Art Deco. Rangi ya mtindo ya rangi ya waridi, nyumba za sanaa nyingi zilizopambwa, kijani kibichi, mpangilio wa jumla, kusini mwa furaha na mihimili. Mbuga za laini kwenye kiwango cha pili huunda nafasi kwa watembea kwa miguu, wakati magari yanabaki chini. Sio kila kitu kinafanywa hapa, lakini maoni mengine yanafaa kabisa.

***

Natalia Sablina, Timur Cherkasov

Mradi huo ulitengenezwa kwa mfano wa kizuizi katika eneo la makazi la Tushino, lililozungukwa na maeneo ya viwanda. Waandishi wanapendekeza toleo lao la ukarabati: badala ya kubomoa, disasanisa nyumba, na tumia taka za ujenzi kwa miundo mpya. Nyumba zote katika mradi zinaunganishwa na njia nyingi, na paa zilizotumiwa kijani kibichi zinapaswa kuboresha ikolojia ya eneo hilo; kwa kuongeza, kulingana na waandishi, matumizi ya paa hufanya robo mfano wa jiji lenye wima. Kumbuka kuwa, tofauti na kuongea juu ya usanifu wa kudumu na uzuri, Natalya Sablina anadai kuwa maisha ya majengo ya kisasa ni miaka 20, na haupaswi kutarajia zaidi kutoka kwao.

***

Anton Sevastyanov, Moscow

Makini mengi hulipwa hapa kwa miundombinu ya michezo na uwanja wa michezo - inaonekana kwamba mwandishi aliwapa nafasi zote za bure, robo inaonekana kama imetoka kwa bango la shule kuhusu mitindo ya maisha yenye afya. Usanifu wa nyumba, kwa upande mwingine, huendeleza sana mada ya utofauti: majengo mawili ya hadithi tano na paa zenye paa kali yanawakilisha maelewano kati ya nyumba za miaka ya 1950 na mitindo ya mapambo ya kisasa, na nyumba za nyoka, zilizopasuka katikati na kugeuzwa kutoka zigzags ndani ya ndoano, fanya jukumu la kisasa na postmodernism.. Mada ya urithi wa nusu ya pili ya karne ya 20 imefungwa, kwa hivyo, kwa mtu binafsi 125 x 250. Walakini, mwandishi huinua aina ya vitambaa kwa aina tatu za kitambaa: corduroy, denim na tweed. Kwenye kiwango cha chini ya ardhi, Anton Sevastyanov anaweka soko kwa maana yake ya kisasa zaidi, akilitafsiri kama "ukumbi wa chakula".

***

Yaroslav Usov, Moscow

Robo hiyo iliundwa kwa tovuti halisi huko Moscow karibu na kituo cha metro cha Polezhaevskaya, kati ya barabara za Sorge na Kuusinen. Nyumba za Stalinist zinazoheshimika na nyua zilizo na mazingira zimetafsiriwa tena katika aina ya usanifu wa kisasa. Mesh ya facade huweka kumbukumbu za mfumo wa mpangilio wa nyumba zinazozunguka, na, lazima niseme, idadi nzuri inasomwa, kama katika usanifu wa Chipperfield uliondolewa kwa utaratibu. Mazingira ya kihistoria yanakumbusha vivuli vinne vya matofali ya klinka na ua mkubwa wa kijani.

***

Anastasia Yaremenko, Kazan

Mradi wa Anastasia, kama mradi wa ofisi ya Voronezh, ulileta majibu mazuri wakati wa ukaguzi wa maonyesho ya Biennale na Waziri Menem na Rais Minnikhanov. Pamoja na kiwango cha kibinadamu cha maendeleo, walibaini nia za kitaifa za Kitatari kwa njia ya sura za rangi zilizo na paa za gable ("facade ni maktaba ya mitindo ya kihistoria na mila ya kitaifa"), na pia kuzingatia eneo la kijani kibichi. Hifadhi ya kweli imewekwa karibu na kizuizi. Anastasia Yaremenko ni mshiriki wa Archdesant iliyoandaliwa na Natalia Fishman kuunda nafasi za umma. Hasa, Anastasia ni mmoja wa waandishi wa msitu wa Gorkinsko-Ometyevsky, ambao uliokolewa kutoka kwa kukata na kugeuzwa mahali pa mtindo kwa kutembea na michezo kwa wakazi wa maeneo ya karibu ya kulala na Kazan yote.

***

Sergey Choban, msimamizi wa Biennale ya Vijana ya 1: Maonyesho haya ni fursa ya kuelewa ni aina gani ya vitongoji tunayo kwa miji ijayo. Frank Lloyd Wright alidhani kuwa miji itakuwa laini na wazo la jiji litatoweka. Walakini, leo tunapenda kuishi katika miji ya jadi. Ni aina gani za maisha ya mijini zinavutia? Tuliuliza swali hili kwa washiriki. Watu, huru wa kutosha kutoka kwa mwekezaji, walianza kupaka rangi jiji ambalo wangependa kuishi wenyewe. Katika picha ya leo ya mashindano, hii ni matokeo yasiyoweza kulinganishwa. Katika robo zao, wasanifu walijibu swali la jinsi nyumba mnene inapaswa kuwa (na hii sio wiani mkubwa sana, kwa wastani wa 20,000 kwa hekta), ni aina gani za karibu zilizo karibu nao, na wengine wengi.

Kama tulivyoona, hii sio majengo ya kuzuia au isiyo na mwisho; inaweza pia kuwa majengo ya laini. Shida na mashindano ya kawaida ni kwamba tunabuni miji mingine, na tunakwenda kupumzika na kupendeza usanifu kwa wengine. Katika kesi hii, anuwai ya mazingira yaliyopimwa na binadamu yameundwa. Miaka thelathini na tano ni umri wa suluhisho, na washiriki wote walifurahishwa na suluhisho maalum, walitoa majibu maalum kwa kazi ya mtihani. Katalogi ya Biennale inaweza kuwa kitabu cha kumbukumbu kwa viongozi wa mkoa”.

Mpango wa biashara wa Biennale

Programu hiyo ilikuwa na mazungumzo juu ya vitongoji, kazi ya mbunifu, na ujamaa. Askar Ramazanov aliwasilisha makazi ya kisayansi na ubunifu Chekhov Api. Chuo Kikuu cha Innopolis kilishikilia hackathon ["mbio za wadukuzi", baraza la waandaaji programu, - takriban. ed.], iliyotolewa kwa mipango ya uandishi inayohusiana na usanifu.

Ya kufurahisha zaidi, kwa maoni yangu, ilikuwa mihadhara ya mwanachama wa juri, mbunifu wa Kidenmaki Mikkel Frost na mwenyekiti wa jury, Sergei Tchoban. Frost aligundua kuwa wasanifu mara nyingi huzungumza juu ya majengo, lakini nyumba bora ya maisha yake haikuwa na usanifu unaoonekana: Frost alikodisha nyumba karibu na marafiki na alikuwa na furaha katika jamii hii ndogo. Kutoka kwa marafiki hawa ofisi yake ya CEBRA iliundwa: mwanzoni tulicheza pamoja, kisha tukacheza kwenye bendi ya mwamba, na sasa tunashiriki katika usanifu. Anajaribu kuweka maoni haya ya furaha katika miradi. Nyumba ya watoto walioachwa bila wazazi huko Kerteminda - nyumba kadhaa zilizo na paa iliyowekwa (kama ilivyo kwenye kuchora watoto, ambayo ni, sanjari na matarajio), nyumba ndogo ya shamba iliyo na turrets, ambayo watoto hawajisumbuki kuisimamia. "Tuliitengeneza kwa vifaa vinavyojulikana kwa Denmark: kuni na matofali. Kuna mafadhaiko mengi maishani, halafu kuna vifaa vipya - acha angalau kitu kiwe cha kupendeza na cha kawaida, "alisema Frost. Miradi yote ya CEBRA pia ilikuwa imejaa uvumbuzi, bila kujali bajeti na hali ya kijamii ya mteja. Mikkel Frost anakumbukwa kwa upendo wake wa maisha. Na njiani, wakati niliwauliza washiriki wote wa juri ikiwa kuna moja kati ya robo zilizowasilishwa huko Biennale ambazo wao, washiriki wa jury, wangekubali kuishi, Mikkel Frost ndiye pekee aliyetikisa kwa furaha. Kwa kuzingatia kuwa idadi kubwa ya wasanifu waliofanikiwa wanaishi katika jiji la kihistoria, miradi ya Biennale (zingine), kwa hivyo, hufikia kiwango chake. Inaonekana kwangu kuwa hii ni alama ya juu sana.

Sergei Tchoban alitoa mhadhara juu ya kitabu chake cha pamoja na Profesa Vladimir Sedov "30:70. Usanifu kama urari wa nguvu”. Ukumbi ulikuwa umejaa. Ni muhimu sana kwamba wasanifu wachanga wajifunze juu ya yaliyomo kwenye kitabu hicho. Mara nyingi hufanyika kwamba wasanifu hawasomi vitabu, wanaepuka tafakari na mashaka, ili wasiharibu manipura, chakra ya mapenzi, ambayo hutumika kama silaha katika vita dhidi ya mteja. Na katika "30:70" shida muhimu za usanifu wa kisasa zinafufuliwa tu. Ambayo inaelezea ikiwa tunazungumza juu ya asilimia 30 ya majengo ya ikoni na inakuwa haina uso ikiwa tunazungumza juu ya majengo ya kawaida, kwani haina maelezo ya kutosha na umri haraka na mbaya. Sergei Tchoban alihimiza kuzingatia vivutio na kuunda ganda za milele ambazo zinaweza kuishi kazi yoyote ambayo ni tabia hata ya majengo ya nyuma ya miji ya kihistoria. ***

Mradi wa Mtihani

Kufuatia maombi ya haki ya wasomaji, tunachapisha Mradi wa Mashindano. Inaweza kupatikana kwa fomu iliyofupishwa kwenye wavuti ya Biennale | kurudi kwenye miradi ya washindi

Kuendeleza mradi wa maendeleo ya mchanganyiko wa robo ya miji, kuonyesha maoni ya mshiriki wa robo nzuri na inayoonekana ya kuvutia ya jiji la kisasa - robo ambayo mshindani mwenyewe angetaka kuishi kwa angalau miaka kadhaa.

Kizuizi kinapaswa kufikia vigezo vifuatavyo:

• mdogo kwa mitaa 4;
• yaliyomo katika kazi: maendeleo mchanganyiko na umiliki wa makazi (angalau 80%); kazi zingine ni kwa hiari ya washiriki, kulingana na wazo lao la mahitaji ya mwenyeji wa kisasa wa jiji;
• misaada: gorofa;
• vipimo vya tovuti: kwa chaguo la mshiriki - kutoka 200x125 m (min) hadi 250x250 m (max);
• wiani wa jengo: sio chini ya 12,000 - sio zaidi ya 30,000 sq. m kwa hekta 1, kwa chaguo la washiriki, kulingana na maoni yao juu ya faraja ya mazingira ya kuishi;
• idadi ya ghorofa: kwa hiari ya mshiriki, lazima afikie vigezo vya wiani vilivyotajwa hapo juu na jukumu la kuunda mazingira mazuri kwa robo ya kazi nyingi;
• upatikanaji na ubora wa nafasi za umma ni kwa hiari ya washiriki, kulingana na maoni yao juu ya raha ya mazingira ya kuishi."