Kukubaliwa kwa maombi ya ushindani wa usanifu wa "Tuchkov Buyan" ilianza siku ya kwanza ya Jukwaa la Utamaduni la VIII St Petersburg, moja ya vikao vyake ilijitolea kikamilifu kujadili mustakabali wa nafasi ya umma. Wataalam waligundua jinsi ya kutovunja "yai lingine la dhahabu lililowekwa na kuku wa aina" - hii ndio usemi wa Sergei Kuznetsov - na maoni mara nyingi yalikuwa polar. Ukumbi wa sinema wa hoteli ya Angleterre, ambapo kikao kilifanyika, haikuweza kuchukua kila mtu - watu walisimama na kukaa kwenye viunga, majadiliano yakawa makali, bila bila udaku wa St Petersburg. Kulingana na matokeo, ni dhahiri kuwa kuna shida nyingi mbele, lakini upana wa majadiliano na ushiriki wa watu anuwai unatia moyo.
Haitaji Zaryadye
Labda hii ndio hatua pekee ambayo kila mtu alikubaliana. Msanifu Mkuu wa Moscow Sergey Kuznetsov anaamini kuwa "Tuchkov Buyan" pia inaweza kuwa mahali pa kugeuza jiji, lisilotarajiwa na la kuthubutu - hapa ndipo sambamba inapaswa kuishia. Na "ushirika", kulingana na yeye, unatisha: "unahitaji kutafuta kitu kipya na cha kibinafsi, bustani hufanya kitu cha kupendeza ambacho watu hawajui na hawajaona, vinginevyo kutakuwa na vijiko vya barafu tu, lawn na mikahawa kila mahali. " Mkuu wa Studio-44 Nikita Yavein imeungwa mkono: "kila mtu ana sura ya Zaryadye, lakini kila kitu ambacho ni kizuri huko, hatupaswi kufanya kwa hali yoyote - jiji hakika halitachimba faraja, nyumba na slaidi".
Ujenzi mdogo hautaumiza
Mbunifu Sergey Choban ilichukua uhuru wa kutotoa maoni maarufu: ikiwa ilitokea Berlin, Kisiwa cha Wadden kingeamua kugeuka kuwa"
Mtaro wa Ulaya”kuliko bustani. "Petersburg ni jiji la nafasi zilizofungwa zilizopangwa, ni muhimu kurejesha mapigo yao. Hifadhi ni mfalme, lakini imetengenezwa na wasomaji: kingo zinapaswa kuwa wazi, kama Bustani za Majira ya joto au Alexander, Shamba la Mars. " "Tuchkov Buyan" bado hana mfumo wazi. "Tulipata hali isiyojulikana ya upangaji miji, wala samaki wala nyama: ukumbi wa michezo wa Boris Eifman unaonekana kama mabaki, sehemu ya magharibi ya bustani hiyo inamwagika bila kusadiki kuelekea Kisiwa cha Petrovsky".
Sergei Tchoban, kama mshiriki wa majaji, alisisitiza kwa washiriki wa siku zijazo: "jiji linahifadhiwa kwenye corset yake, na nafasi inaonekana kati ya vitambaa vilivyojengwa kwa makusudi." Mbunifu anazingatia pendekezo la mwenzi wake Yevgeny Gerasimov uamuzi mzuri: kuondoka Mahakama Kuu na idara katika kisiwa hicho, ambayo itasaidia ukumbi wa michezo na kuunda mbele ya mipango ya mji.
Mradi wa mshindi unatekelezwa. Au siyo?
Mbunifu Mkuu wa St Petersburg Vladimir Grigoriev alisema: ikiwa mashindano yatafanyika na tunachagua mshindi, mradi utatekelezwa. Msaidizi wa Rais wa Jamhuri ya Tatarstan alitilia shaka sana hii Natalia Fishman-Bekmambetovnakuchaji papo hapo anga. Rufaa ya Vladimir Grigoriev kwa uzoefu wa kutekeleza nafasi 300 za umma huko Tatarstan haikushawishi: tuna mji mkuu wa zamani wa Dola ya Urusi, kilomita 15002 wilaya, mashindano ya kimataifa yalifanyika, hatima yao inafurahisha”. Baadaye, mtaalam wa miji katika ofisi ya muundo wa MLA + Daniil Veretennikov takwimu zilizotajwa: baada ya kuanguka kwa USSR, kulikuwa na mashindano 80 katika jiji, miradi sita tu ilitekelezwa karibu na maombi ya washindi. Sergei Choban alibaini kuwa takwimu hii sio mbaya kama inaweza kuonekana kwa mtazamo wa kwanza.
Je! Mteja ni muhimu zaidi kuliko mbunifu?
Natalia Fishman-Bekmambetova uwasilishaji wake uliwekwa wakfu kwa umuhimu wa mteja aliyehitimu: lazima atafute njia ya kuelezea kwa usahihi muktadha kwa watu wa nje. Hii inahitaji timu ya wataalam wa mitaa ambao wataunda kila kitu muhimu na muhimu kwa washiriki kujua. Itakuwa nzuri pia katika hatua ya sasa kuamua watu ambao wataongoza mradi huo, kutekeleza bustani na, muhimu zaidi, kuisimamia. Lakini ni makosa kulaumu kila kitu kwa wasanifu, "sio wachawi, ni sisi, kama wateja, ambao lazima tujumuishe kila mtu."
Mkuu wa JSB "Rozhdestvenka" na Rector wa "RE-School" Narine Tyutcheva alibaini kuwa jukumu la mbunifu sasa linabadilika sana: "yeye ndiye kondakta wa orchestra, lakini lazima aelewe kila ala na ni ngapi kati yao inahitajika kwa alama fulani." Mbuni mzuri anauliza maswali kwa usahihi, anajibu mwenyewe, anaalika wataalam kwa wengine na huunda ushirika. Lakini neno la mwisho bado linabaki na mbunifu. “Nafasi ya umma kila wakati ni taarifa kali, yaliyomo na fomu ni jukumu muhimu zaidi. Ningependa iwe juu ya mahali, jiji na watu. Sio kubwa, lakini kwako."
Raia lazima washirikishwe katika hatua zote
Balozi wa Chama cha Hifadhi za Mjini Duniani Gil Peñyalosa alikuwa mtaalam pekee wa kigeni katika kikao hicho. Na akazungumza juu ya watu wa miji: wanapaswa kusema nini wanataka kufanya katika bustani, lakini haupaswi kuwauliza juu ya kazi na vitu maalum, hii tayari ni biashara ya wataalamu ambao watafanya kazi na data ya utafiti.
Utata ni fomati isiyo ya kawaida kwetu, na labda mfano mzuri utaundwa hapa. Hadi sasa, wakaazi wa St Petersburg wamechagua jina la bustani na walipigia kura yaliyomo; sambamba na mkutano huo, mikutano ya hadhara ilifanyika. Lakini Gil Penyalosa, inaonekana, alikuwa akiongea juu ya kiwango tofauti, "sio kwa onyesho": ni muhimu kuwashirikisha wazee na watoto, kupanga mikutano kwa wakati unaofaa mahali pazuri, kutoa habari, kusikia, unganisha wataalamu anuwai: wananthropolojia, wanasosholojia. Kulingana na mahitaji ya watu wa miji, wataalam watatoa chaguzi tofauti - watu wa miji watachagua. Na hivyo kwa kila hatua. Halafu itawezekana kuunda mahali pa kipekee.
Jukwaa la majaribio
Mkosoaji wa usanifu Maria Elkina anaamini: "huko St Petersburg, kinachoogopwa sana sio kwamba uwekezaji utapotea, lakini kwamba wataharibu maoni". Uhafidhina huu ni moja ya sababu kwa nini hakuna usanifu mzuri wa kisasa katika jiji, anasema mkosoaji. - Na bustani hiyo inaweza kusababisha udadisi juu ya vitu vipya. Lakini ni muhimu kwamba hii haikuwa uamuzi wa kichwa, lakini kitu cha hila zaidi, sio Zaha Hadid, lakini Vinny Maas.
Mkurugenzi wa kampuni ya usanifu na mipango MLA + huko St. Yana Golubeva anasema kuwa pamoja na bustani, jiji lilipata nguvu na imani katika mabadiliko makubwa, lakini hadi sasa inabidi iwe na usawa kati ya tumaini na tamaa kamili. “Hifadhi sasa ni uwanja wa kupigania vita, lakini pia uwanja wa majaribio. Inaweza kuwa mahali pa kuanza kwa mikakati kamili: juu ya sera ya mipango miji, ikolojia, sura ya kijani, maeneo ya maji."
Sergey Kuznetsov pia alihimiza asiogope majaribio na watu wapya. Alikubali kuwa ikiwa New Holland ingefanywa na wasanifu wakuu, haingekuwa mafanikio kama hayo na Zaryadye. "Tuchkov Buyan" inaweza kuwa mahali pa kugeuza kulingana na njia ya jumla ya muundo.
Miti iko wapi?
Mratibu wa Miti ya harakati ya Petersburg Maria Tinika aliuliza swali kutoka kwa watazamaji: kwa nini kati ya wataalam hakuna mbuni mmoja wa mazingira au mtaalam anayehusishwa na operesheni hiyo? Alikumbusha pia: kwa miaka 25 tangu 1995, wakati Hifadhi ya Maadhimisho ya 300 ilipowekwa, jiji halikuonekana tena mbuga mahali patupu - eneo la zamani la viwanda au eneo tupu.
"Hatuna heshima kabisa kwa mbunifu wa mazingira - hii ni aina ya mtu aliyetengwa," anaongeza Maria Tinika. - Baraza la majaji na wataalam wa shindano ni wataalam wachache "wa asili" wasiokubalika: wanaikolojia, wanabiolojia, mimea, wanasayansi wa mchanga, wahandisi wa miundombinu ya kijani. Haipaswi kutokea kwamba wakati wa kujadili bustani, neno "miti" halitamkwi kamwe."
