“Tumia tena, Tengeneza upya na Ubunifu. Jinsi Uholanzi Kukabiliana na Urithi "(NAI, 2017) - utafiti mkubwa, uliunda msingi wa maonyesho" Badilisha. Badilisha. Okoa. Uzoefu wa Uholanzi wa Kufanya Kazi na Urithi wa Tamaduni”. Maonyesho yanaonyeshwa hadi Novemba 4 huko Moscow (njia ya Tokmakov, 21/2); basi atahamia Petersburg. Tunazungumza na mwandishi wa utafiti.
Je! Wazo lako la utafiti lilikujaje?
Ninafanya kazi kama mbuni nchini Uholanzi na nashauri wengi juu ya maswala ya urithi. Katika Uholanzi, tunathamini historia na mila, kwa hivyo tunajaribu kuhifadhi urithi wowote. Usanifu mpya, maendeleo upya, na muundo ni vitu muhimu ambavyo lazima viishi pamoja. Kusafiri kwenda nchi zingine, unaelewa kuwa kuna wapinzani na wafuasi wa maendeleo kila mahali. Kwa mtazamo huu, ikiwa unataka kuonyesha jinsi tunachojaribu kuleta kwa nchi nyingi hufanya kazi, mifano ya kazi nzuri inahitajika kila wakati.
Kwanza tulifungua maonyesho huko Uholanzi, kisha tukatafsiri kitabu hicho kwa Kiingereza. Balozi za nchi tofauti zilitualika. Maonyesho ya kwanza ya kigeni yalifanyika huko Brazil kwa Kireno, kisha tukatafsiri kwa Kijapani, kisha kwa Kiingereza na sasa kwa Kirusi.
Hatutaki kuelezea jinsi ya kuunda miradi yako mwenyewe, lakini shiriki uzoefu wetu, onyesha jinsi tunavyofanya kazi. Na ndio, tunavutiwa na jinsi wasanifu wa Kirusi, India, Kijapani na wengine wanavyofanya kazi ili kuboresha kiwango chao.
Je! Ni katika nchi gani nyingine unapanga kupanga maonyesho haya?
Hatupangi - nchi zenyewe zinauliza kufanya maonyesho yetu nao. Kulikuwa na maombi kutoka Japani, India, Sri Lanka na Brazil. Kwa kweli, ningependa kufanya maonyesho kama hayo katika kila nchi, lakini jambo kuu hapa ni riba. Ukiangalia uzoefu wa nchi zingine, unaweza kugundua kuwa katika nchi nyingi kuna miradi bora ya utumiaji wa majengo, uingiliaji wa usanifu. Lakini miradi hii, kwa sehemu kubwa, ni ubaguzi, ni michache tu. Tunataka kuonyesha kwenye maonyesho kwamba kuchakata kunaweza kutumika kwa kila aina ya majengo, miji - na uwekezaji mkubwa au hakuna uwekezaji.
Je! Ni sifa gani za kufanya kazi na majengo ya kihistoria ni kawaida kwa Uholanzi?
Katika Uholanzi, tuliunda nchi wenyewe, watu walikuwa waundaji wa mazingira. Majengo na makaburi ni sehemu ya mazingira haya. Tumechukua njia ambayo inaweza kuitwa "kamili": makaburi sio kitu cha kipekee, tunaona nchi yetu kama urithi mkubwa. Na wakati tunathamini historia yetu, tunapenda kuwa wa kisasa. Tunaendelea kubadilisha urithi wakati wote.
Ni nini tabia zaidi: huko Uholanzi hakuna serikali maalum ya kuamua ikiwa ni mnara au la - tunaangalia kila kitu kama dhamana.
Je! Kuna sababu zingine za kuhifadhi jengo, kando na "sehemu" ya kihistoria na kitamaduni?
Kuna sababu nyingi. Mmoja wao ni kwamba shukrani kwa jengo lolote, bila kujali ni la thamani au la, unaweza kusoma jiji lako, jaribu kulitambua. Sababu ya kiuchumi ni kwamba sio lazima kujenga jengo jipya, unaweza kuiboresha ya zamani na, niamini, hakika haitakuwa mbaya zaidi! Ndio, wakati mwingine ukarabati ni ghali zaidi kuliko kuanzia mwanzo, lakini yote inategemea kiwango chako cha ushiriki katika mradi huo.
Jambo muhimu zaidi ni kwamba, baada ya kujenga upya jengo hilo, utaweza kuunda kile ambacho bila shaka usingefanikiwa kutoka mwanzoni. Mara tu nilipounda eneo la makazi kwenye tovuti ya eneo la zamani la viwanda. Ikiwa tungeondoa viwanda na viwanda vyote vilivyoachwa na kujenga nyumba mahali pao, basi mwishowe kutakuwa na nyumba tu katika eneo hilo. Tulitaka kuunda mahali pa kupendeza zaidi kwa makazi, kwa hivyo tuliacha majengo kadhaa, tukatangaza kuwa yana thamani ya kihistoria, lakini sio makaburi ya usanifu. Katika semina za zamani, tulifungua baa, maduka, semina - vitu hivi visingekuwa katika eneo hili, ikiwa hatungeacha majengo kadhaa kutoka eneo la zamani la viwanda.
Hotuba yako ndani ya mfumo wa mradi huko Moscow ilijitolea kwa kanuni za kufanya kazi na tovuti za urithi wa kitamaduni, mapungufu na uwezekano wa kuhifadhi majengo ya kihistoria. Je! Unaweza kuorodhesha kwa ufupi kanuni kuu za kudhibiti kazi na maeneo ya urithi? Je! Uzoefu wa Uholanzi unaonyesha nini katika jambo hili?
Katika Uholanzi, kuna njia tofauti za kanuni: tuna makaburi, kuna mengi yao. Lakini katika mipango yetu ya mipango miji, tunaweza kufafanua majengo kama ya thamani ya kihistoria - sio makaburi, lakini ni ya thamani. Hii inamaanisha kuwa tunaweza kuondoa majengo kadhaa na kubadilisha hali ya vitu ikiwa wataweza kututhibitishia kuwa hali itakuwa bora na maendeleo.
Tunazungumza juu ya mabadiliko ya majengo ambayo yana thamani ya kihistoria. Jambo la muhimu zaidi ni kwamba uanze kufanya kazi na hali ya jengo hilo, na usijaribu kuorodhesha sifa zake kuu mapema … Tunachojaribu kufanya katika kazi yetu ni kusema: hii ni sifa muhimu ya jiwe la kumbukumbu, jaribu kuitumia.
Zd kuhusu haswa wakati usanifu wa kisasa ni wa kisasa, lakini wakati huo huo, lazima iundwe ikizingatia eneo jirani. Jengo la zamani? Hakuna shida! Na muundo wa kupendeza, na rangi angavu au na nyenzo nyingine, itaonekana vizuri kama ya kisasa. Ni dalili ya zamani na mpya. Daima tunajaribu sio tu kuweka sheria za kile kinaruhusiwa na nini sio, lakini pia kuhamasisha na kuwapa changamoto wasanifu kutoa bora.
Kwa njia, ni vizuri kwamba kati ya miradi 30 muhimu ya mwaka katika kitabu cha mwaka cha usanifu, nusu ni majengo ambayo yamepatikana upya. Hapo awali, kulikuwa na wachache tu, lakini sasa kuna maendeleo kama hayo!
Je! Ni faida gani za maendeleo tena juu ya maendeleo? Baada ya yote, ujenzi ni ngumu zaidi na ghali kila wakati?
Imeunganishwa na jamii, na watu. Ikiwa unaharibu kitu katika jiji linalofanya kazi, basi unaharibu maisha ya mtu, mahusiano ya kijamii - dhana ambazo sisi Uholanzi tunaheshimu sana. Ndio, unaweza kujenga nyumba nzuri, lakini unahitaji kuhifadhi mila, makaburi, kuthamini kitambulisho chako.
Faida ni kwamba ikiwa unatumia uboreshaji, unaweza kufanya programu nyingi za ubunifu. Kwa mfano, kuchanganya nyumba za wazee na chekechea - wazee na watoto wanaelewana kila wakati, au kuunganisha ofisi kadhaa ndogo na kubadilisha nafasi iliyo wazi kuwa mgahawa - yote haya hayawezi kufanywa na maendeleo mapya.
Tuambie kuhusu miradi ya maendeleo ambayo wewe mwenyewe ulishiriki
Mimi sio mbuni ambaye hufanya mradi halisi, mimi hufanya utafiti na kujaribu kuelewa ni nini muhimu na nini sio, ninaweka vigezo vya kuunda kitu kipya. Wakati mwingine tunasimamia majengo wakati wa ujenzi au ukarabati. Nilifanya kazi pia katika ujenzi wa maeneo ya viwanda, kama jengo la kiwanda cha Philips - iliamuliwa hapo kubadilisha kila kitu kuwa eneo la makazi.
Ninafanya kazi pia katika serikali yetu, ambayo inasimamia ujenzi wa Uwanja wa Ndege wa Amsterdam Schiphol, haswa, moja wapo ya vituo ambavyo wanataka kutengeneza kisasa. Lakini ili kuelewa jinsi kila kitu kitaonekana kama siku zijazo, unahitaji kuangalia zamani - jinsi kituo hiki kilijengwa, ni siku za usoni gani zilizotabiriwa kwa hiyo, ni nini kilichowekwa ndani yake.
Je! Unajua mifano yoyote ya mafanikio ya uboreshaji wa Urusi?
Unajua, maoni yangu juu ya Urusi ni mdogo kwa Moscow na St. Petersburg kwa ujumla inavutia yenyewe, kwa sababu ni jiji la zamani, kubwa sana, lakini wakati huo huo ni ya kisasa sana. Je! Ningetenga mahali gani hapo? Holland mpya! Huko Moscow, napenda eneo la viwanda "Oktoba Mwekundu", "Garage", Hifadhi ya Gorky - ni nzuri kwamba maeneo haya ya kihistoria ya jiji yamepumua maisha mapya.
Ukawa mmoja wa viongozi wa semina ya Urusi na Uholanzi, ambayo ilifanyika kama sehemu ya mradi wa maonyesho kwenye Kiwanda cha Button. N. D. Balakireva. Warsha hiyo ilijitolea kwa kazi ya vitendo na majengo ya kihistoria. Je! Ni maoni gani ya jumla ya washiriki na matokeo ya kazi?
Mahali pa kushangaza! Iko mbali kidogo na kituo hicho, kiwanda kinaonekana kuwa cha tarehe, lakini wakati huo huo ni cha kisasa. Yeye ni shahidi wa historia ya Moscow, haswa mapinduzi. Hapo zamani ilikuwa labda jamii katika jamii - wafanyikazi waliishi na kufanya kazi hapa. Sasa mahali hapo patupu … Swali linatokea mara moja: jinsi ya kuunganisha mahali hapa na jiji tena? Nilishangazwa sana na nguvu ya wanafunzi, ambao tulibishana nao na kupendekeza maoni tofauti. Wanaona uwezo katika kushughulika na majengo ya kihistoria. Ikilinganishwa na nchi zingine, wasanifu wa Urusi wanapenda sana kuzungumza, na kupanga mipango. Natumaini kabisa kuwa siku moja maoni yao yote yatatimia, kwa sababu usanifu unahusu utekelezaji kuliko mipango kwenye karatasi.
