Habari juu ya kuvunjwa kwa mpango wa jengo la sasa la kituo cha reli cha Kursk ilionekana kwenye vyombo vya habari siku chache zilizopita. “Sasa mradi wake mpya unatengenezwa. Tunapendekeza kwa mji kupeleka kituo kipya cha reli cha Kurskiy kuelekea tuta (Mto Yauza - ed.), Ili uweze kuifikia kutoka pande tatu mara moja ", Kawaida 0 ya uwongo ya uwongo RU X-NONE X- HAKUNA MicrosoftInternetExplorer4 - inanukuu maneno ya mkuu wa vituo vya reli ya Reli ya Reli ya Urusi Sergei Abramov "Komsomolskaya Pravda".
Mwitikio wa wanablogi kwa habari hii haukuwa wa kufurahisha. "Mradi huo ni wa bei ghali na wa kijinga kwa ufafanuzi. Na ni nini cha kufanya na ubunifu wote ambao, kwa urahisi na vitu vingine, vimetekelezwa katika kituo cha reli cha Kursk leo? Vizuri wao, huh? Wacha tujenge upya … Fedha zimetoka mfukoni, sio kutoka kwetu. Na nini, hatutawauliza wakaazi tena? Tutavunja sheria? Tunataka nini, kisha tutarudi? Ah, Atrium ilijengwa! Akina baba! Kubomoa - na huo ndio mwisho wake, "anaandika mmoja wa waandishi wa jamii" Urithi wetu ". Taarifa hizi ziliwashawishi watumiaji wengine. “Kituo cha ununuzi hapo ni mchezo tu. Haikuweza kujengwa. Inahitajika kubomoa "Atrium" hii - wa kwanza anajibu erema_o. “Viingilio vya kituo havina uhusiano wowote nacho. Na "Atrium" haiwasumbui, kulingana na mradi huo, itabaki mahali hapo. Kazi ni kukiondoa kituo chenyewe kwa kiwango cha chini, na kujenga ofisi na hoteli, ununuzi na majengo mengine juu (ni kiasi gani cha nafasi itakuwa huru!). Kwa hivyo, kama matokeo, ikiwa mlango ni mbaya sasa, basi ikiwa mradi utatekelezwa, kutakuwa na kuanguka kwa trafiki kabisa, "anaelezea harpist_ka." Jengo la zamani na mambo ya ndani ambayo yanaonekana kuwa makaburi ya umuhimu fulani yamejumuishwa katika jengo jipya la sasa la kituo. … ", - hufanya ufafanuzi muhimu boch_boris193.
Kwa wazi, mradi huu utazungumziwa kwa wanablogu na wawakilishi wa media zaidi ya mara moja. Sauti kama hiyo katika ulimwengu wa blogi ilisababishwa na mradi wa eneo la maendeleo la majaribio, ambalo linaweza kutekelezwa huko Perm kwa mpango wa gavana Oleg Chirkunov. Nyumba za miji za wasomi na majengo ya makazi ya kiwango cha chini yanaweza kujengwa kwenye tovuti ya eneo lililopo la DKZh, suala la makazi mapya ambayo bado hayajasuluhishwa. Walakini, mradi ulioshawishiwa na Chirkunov una maswala mengine ya kutatanisha. Mmoja wao anahusishwa na upendeleo wa mpangilio wa majengo haya, haswa, na shida ya kufutwa kwa vyumba katika majengo ambayo ni mzunguko uliofungwa. Denis Galitsky, mwanaharakati wa haki za binadamu, mwanachama wa Baraza la Mipango la Jiji la Perm, anaelezea mashaka yake juu ya faida ya majengo kama haya kwenye blogi yake. Kulingana na mahesabu ya Galitsky, wakati wa msimu wa baridi, siku nyeusi kabisa ya mwaka, jua litaonekana tu kwenye madirisha ya juu kabisa (na, bora, pia ya mwisho) katika nyumba ya "pete". "Hitimisho linakatisha tamaa: katika vitongoji bora, ni wakazi tu wa sakafu kadhaa za juu watakaoona jua wakati wa baridi, ua hautaangazwa hata kidogo. Lakini robo hizi zitakuwa na sakafu sita, kwa hivyo unaweza kufikiria kisima kama hicho. Na wakati wa baridi, bila jua, watu wengi wa Perm huanguka tu katika unyogovu. Nawajua hao. Na sio moja tu."
Maoni ya Galitsky hayafanani na msimamo wa mpangaji wa mtumiaji: "Inafuata kutoka kwa kuingia kwako kwamba Chirkunov ni mpinzani aliye na kanuni ya kufuru kwa watu wa bahati mbaya wa Perm. Kwa wapangaji wa siku zijazo, kufuata mantiki yako, unahitaji kuwajengea nyumba nusu kilomita. Ili kila mtu apate nafasi sawa ya kuona miale ya Jua jioni ya Desemba 23. Eleza juu yake mahali pengine huko Goryunov au kwenye mkutano kama huo wa mafundi wa mita za mraba wa Perm. Utaeleweka, utathaminiwa na kushukuru sana kwa sayansi yako. " Mwandishi wa chapisho hili anajibu haya na yafuatayo: "Kama kwa Chirkunov na Goryunov, timu yao imesema mara kwa mara kwamba kufutwa katika" robo bora "kutakuwa juu zaidi kuliko kiwango cha chini cha SanPiN, kwa hivyo wanaonekana kuelewa umuhimu, lakini mimi hawawezi kufikiria jinsi inavyoweza kutolewa. Baadhi ya wasanifu wa kitaalam ambao nilizungumza nao hawawakilishi hii pia. Maswali yote yangeondolewa ikiwa mradi uliomalizika wa angalau robo moja umeonyeshwa. Waendelezaji, kuiweka kwa upole, wana mashaka juu ya kile watakachonunua. Tayari kuna nyumba za kutosha huko Perm ambazo zinakidhi viwango, lakini vyumba haziuzwa hapo. Ni wakati wa kutafakari juu ya hili, na maoni ya watengenezaji ni muhimu hapa kuliko maoni ya wasanifu, kwani watengenezaji wako karibu na wateja wao (wapangaji wa baadaye) na wanajua mapendeleo yao vizuri zaidi ".
Nyenzo nyingine ya kupendeza ambayo imeonekana kwenye mtandao siku nyingine imejitolea kwa shida ya miundombinu ya makaburi ya usanifu na upanuzi kwao. "Huko Moscow, kuna idadi kubwa ya makaburi ya usanifu ambayo hayana tu miundombinu ya kipindi kimoja au kingine (mara nyingi zinaweza kuzingatiwa kama hatua za kikaboni za historia ya ujenzi wa nyumba), lakini mambo mabaya, yasiyopendeza," anasema Alexander Mozhaev. - Mfano wa kawaida ni nyumba ya Tutolmin kwenye Shvivaya Gora, moja wapo ya majumba bora katika Moscow ya zamani, ambayo sasa inaonekana kama jengo linalomilikiwa na serikali la Soviet. Walakini, marejesho yaliyoambatana na kuondolewa kwa tabaka zisizohitajika kutoka kwenye makaburi hukumbukwa tu na mazoezi ya Soviet (kwa mfano, Mahakama ya Kiingereza). " Kulingana na mwandishi wa maandishi, ni muhimu kutunga sheria wakati unaohusishwa na kuondoa miundombinu ambayo inaharibu muonekano wa makaburi ya usanifu. “Jiji linapaswa kuwa na mipango inayolenga kukomesha baadaye mambo ya kutofautiana ya mazingira ya usanifu. Lakini kwa mazoezi, hakuna kitu cha aina hiyo kilichowahi kutokea; hadi sasa, nia njema tu ya mmiliki ndiye anayeweza kuokoa jiwe kutoka kwa ubaya na viwanja vilivyoambatanishwa vilivyohalalishwa. Na hii, kama unavyoelewa, ni kitu kama fimbo ya risasi wakati mwingine."
Sambamba na hii, ArchNadzor anaendelea kufunika hali inayohusiana na ujenzi wa miundo ya kinga kwenye Uwanja wa Kale. Sehemu ambayo Usimamizi wa Rais wa Shirikisho la Urusi iko tayari imepokea jina la utani "Jiji lililofungwa" katika ulimwengu wa blogi. Matukio ya siku za hivi karibuni yameonyesha kuwa upendeleo mbaya zaidi wa watetezi wa jiji umethibitishwa. Wiki iliyopita katika vyombo vya habari kulikuwa na taarifa rasmi ya mwakilishi wa Huduma ya Usalama ya Shirikisho (FSO) Sergei Devyatov juu ya kuvunjwa kwa uzio wa kiteknolojia. Walakini, kwa kweli siku iliyofuata, wafanyikazi wa "ArchNadzor" waligundua miundo mpya kwenye Uwanja wa Kale - sio wa muda mfupi, lakini wa hali ya kudumu kabisa. “Ukuta mbaya uliotengenezwa na bodi ya bati ulianza kutolewa tayari mnamo tarehe 4. Katika mfumo wa upimaji wa FSO, siku inachukuliwa wazi kuwa mwezi, kwa hivyo hata wiki moja haijapita wakati muundo mwingi wa kujihami tayari umetokea katika utukufu wake wote wa kushangaza. Hakuna mtu atakayetufurahisha na habari juu ya kutenguliwa kwake ujao. Uzio Mkuu wa Kichina umetulia kwa umakini na kwa muda mrefu,”anaandika Natalya Samover katika blogi ya ArchNadzor.
Watumiaji wa mtandao hawakupenda habari hii. "Ni hofu na upendeleo gani! Imefungwa uzio …”, - grv69 inajibu. "Maoni ya kuvutia! Kumbukumbu mara moja hutoa mkusanyiko mzima wa milinganisho na ulinganifu wa kihistoria, kuanzia na hekima maarufu "Kwa nini kulikuwa na bustani?", Kumalizia na risasi kutoka kwenye filamu, ambapo mabaharia wa mapinduzi wanapanda kwenye baa za Ikulu ya Majira ya baridi, "kinubi_ka anakubali na maoni haya. “Ni chungu na kukera vipi kuangalia ladha mbaya kama hii. Uzio huu unaonekana kama udhalilishaji wa jiji na watu wa miji,”anaongeza jozhik_koljuchi. Memeka wa Blogger anatoa pendekezo la kuridhisha: “Je! Inawezekana kuweka alama kwenye ramani haswa mahali uzio unapita? Sasa haifikiriwi vizuri, pamoja na ukweli kwamba sasa haiwezekani kwenda moja kwa moja Varvarka kando ya jengo la utawala ".
Walakini, wanablogi pia walipata sababu nzuri zaidi za majadiliano. Hasa, mwandishi mashuhuri wa nathari Sergei Kuznetsov anashukuru sana nyenzo za Grigory Revzin kuhusu mradi wa "Birika" - maonyesho mapya ya mbuni Alexander Brodsky. “Huu ni maandishi ya kushangaza. Sahihi, ya kugusa, ya kuelezea. Kwa kuongezea, ni muhimu sana, inaonekana kwangu, kwa kuelewa maswala muhimu, sawa, kama mitazamo kwa uzoefu wa Soviet, "wakati gani tunaishi", "nini kifanyike hapa," n.k Kuznetsov anaandika. Walakini, sio kila mtu anakubaliana na maoni ya Kuznetsov. "Kupunguza maonyesho nyembamba, yasiyo ya maana na ya kutisha na Brodsky kwa hisia ya nafasi ya Brezhnev ni hadithi ya kawaida," Daktari, umepata wapi picha kama hizo, "anaandika mtumiaji molcha. "Inaonekana kwangu - vizuri, sijaona maonyesho - kwamba maandishi yote kwa ujumla hayazungumzii enzi za Brezhnev na sio juu ya kudumaa, lakini juu ya hisia za mtu aliye mbali. Hiyo ni, Grigory Revzin anafunga hii kwa wakati wa Brezhnev, lakini haijalishi. Kwangu, maandishi hayo yanasikika sawa na kipande ambacho ninanukuu: "tutakapokwenda, je! Mtu yeyote ataelewa kuwa kulikuwa na uzuri ndani yetu?" Inaonekana kwangu kuwa hii iko nje ya muda mfupi, "- anaripoti mwandishi wa blogi hiyo.
