Archi.ru:
Je! Unatathminije mwaka uliopita? Katika tamasha la kimataifa Arch Moscow, ulichaguliwa kama "Mbuni wa Mwaka", nyumba ya kuchapisha ya Kiingereza Thames & Hudson inajiandaa kutoa kitabu kuhusu "Studio 44". Je! Hafla hizi ni muhimu kwako na kwa ofisi?
Nikita Yavein
- Thames & Hudson walitoa albamu kuhusu jengo la Wafanyakazi Wakuu lililojengwa upya. Kitabu kilikuwa maarufu sana. Karibu nakala elfu 2.5 tayari zimeuzwa na nyumba ya kuchapisha iliamua kuendelea na mada kwa kutoa monografia yetu.
Kuhusu hadhi ya "Mbunifu wa Mwaka", inaonekana kwangu kwamba nilicheza jukumu la Trump katika kura hii. Hali hii na ukweli kwamba ni mimi aliyeipokea mnamo 2016 inaweza kutathminiwa kwa njia tofauti. "Mbuni wa Mwaka" ni baada ya wote "Mbunifu wa Mwaka wa Moscow". Kijadi, wagombea huchaguliwa kutoka miongoni mwa wasanifu wanaoongoza wa Moscow ndani ya mfumo wa uelewa wa ndani wa safu na ubora wa usanifu. Katika hali hii, ni jambo la kushangaza kujua kwamba kikundi cha wasanifu wa Moscow walichagua mbuni wa St Petersburg, kwa kuzingatia kazi yangu ya kupendeza na muhimu. Ninaamini kwamba ukweli kwamba tunashiriki kikamilifu kwenye maonyesho ilicheza hapa. Kwanza kabisa, huko Zodchestvo, na tayari nimepokea tuzo kuu huko mara kadhaa. Sasa tamasha linapitia kipindi kipya cha ukuzaji wake, ikiwa sio shida kubwa, na tabia yake inabadilika. Wakati fulani uliopita, alikuwa na kipindi cha utata, lakini cha kupendeza cha kutafuta na kujaribu fomati mpya. Lakini sasa inazidi kupoteza hadhi yake ya Kirusi. Wacha iwe katika muundo wa zamani, lakini mikoa tofauti iliwakilishwa juu yake. Sasa usanifu wa mkoa unazidi kupungua. Ingawa hivi sasa, inaonekana kwangu, angalau aina fulani ya maisha au hamu ya kuifufua imeonekana katika mikoa. Lakini sikukuu ya Zodchestvo inageuka kuwa mkusanyiko mwingine wa Moscow, jukwaa lingine la kujadili shida za Moscow na shida zinazoibuka katika maeneo kwa sababu ya ukweli kwamba wasanifu wa Moscow wanazichunguza kikamilifu. "Usanifu" umekuwa mzuri zaidi, sio rasmi. Kuna faida na hasara kwa hii, lakini sikukuu imekuwa ya kupendeza sana kwangu.
Walakini, hadhi ya "Mbuni wa Mwaka" ni muhimu kwangu, pamoja na mambo mengine, pia kwa sababu itakuwa muhimu kufanya maonyesho. Nimekuwa nikifikiria juu ya hii kwa muda mrefu. Studio 44 hivi karibuni iliadhimisha miaka 25 ya kuzaliwa kwake. Mimi mwenyewe nimekuwa katika fani hiyo kwa karibu miaka 40. Tayari tumejadili mada ya maonyesho na majumba ya kumbukumbu anuwai zaidi ya mara moja, lakini hakukuwa na wakati wa kila kitu. Unaendesha kila wakati, suluhisha shida zingine zisizo na mwisho, kukubaliana juu ya kitu. Na kisha hakuna chaguzi. Hii itakuwa maonyesho ya kwanza ambayo tutajikusanya wenyewe, na tunataka kuifanya iwe ya rununu. Tutaweza kuionyesha na kuiendeleza. Itakuwa tukio kwangu kutafakari juu ya njia iliyosafiri.
Je! Unatathmini vipi miaka hii 25, ilikuwa mstari wa moja kwa moja wa maendeleo au njia ngumu ya zigzag?
- Nadhani ilikuwa na ni, kwa ujumla, njia iliyonyooka, licha ya ukweli kwamba kutoka nje inaweza kuonekana kama zigzag. Lakini utaftaji wote ulifanywa ndani ya mfumo wa vector moja wazi kabisa. Kuangalia nyuma, hata nimeshangaa mwenyewe na uvumilivu gani nilitembea kando yake, haijalishi ni nini. Nadhani inahusiana na mizizi ya familia. Kulingana na jadi ya Konfusimu, mwana lazima atimize amri ambazo hazijatimizwa za baba. Hivi ndivyo ninavyofanya kwa bidii, baada ya kuunda semina yangu, na sasa naweza kusema shule. Uzoefu wa kazi katika Studio 44 ya wasanifu wa maumbo. Ninaona hii kwa mfano wa wale watu ambao walipata ofisi zao. Na hata ikiwa wao wenyewe hawatambui, ushawishi wa "Studio" huhisiwa katika mpango wa tabia na shirika, na katika usanifu.
Je! Unaundaje uhusiano wako na wasanifu wachanga? Maonyesho na mkutano ulifanyika hivi karibuni huko Moscow juu ya mada ya elimu ya usanifu, shida zake na njia zaidi za maendeleo
- Hii ni shida mbaya. Mgogoro wa elimu ni mkubwa. Nilipohitimu, kulikuwa na watu wasiopungua 10 kwenye kozi hiyo ambao walikuwa tayari wameanzishwa kama wasanifu wa kitaalam. Leo katika Chuo hicho sioni zaidi ya watu wanne au sita ambao wamehitimu kitaalam.
Je! Shida hii inawezaje kutatuliwa? Inageuka kuwa kazi za elimu zinapaswa kuchukuliwa na semina za usanifu. Ikiwa wanataka kuwa na wafanyikazi waliohitimu, lazima wakubali wanafunzi na wahitimu wa mafunzo na wafundishe taaluma hiyo
- Tumekuwa tukitumia njia hii kwa muda mrefu. Ninafundisha na hii inanipa nafasi ya kuona uwezo kwa wanafunzi. Karibu viongozi wote vijana wa semina yetu wamekuwa wakifanya kazi hapa tangu mwaka wa 3. Ofisi yetu ina rasilimali za maendeleo na mafunzo. Warsha zetu tatu zina maalum na itikadi zao. Mbunifu mchanga ana nafasi ya kujaribu mwenyewe katika muundo tofauti, kujifunza taaluma, kupata mwenyewe na nafasi yake katika mchakato. Wengi wa wale waliopitia shule yetu walikaa ofisini, watu 2-3 waliondoka na kuanzisha kampuni zao. Mimi ni mtulivu kabisa kuhusu hili. Ofisi nzuri zaidi za kitaalam kwenye soko, ni bora zaidi.
Je! Hauna wasiwasi juu ya shida ya ushindani?
- Lazima uelewe kwamba wale ambao huondoka kufanya mazoezi peke yao, mara nyingi, huenda kwa mambo ya ndani, au, kwa bora, kwa nyumba ndogo, na kisha kwa njia fulani huvunja. Soko ni ngumu sana, soko linahitaji dhamana kamili na hii ndio muhimu kwa wateja ambao wanataka kitu. Katika hali hii, ni ndani tu ya ofisi kubwa ya kubuni kwamba mbunifu mchanga ana nafasi ya kushiriki katika ukuzaji wa vitu vikali zaidi, ambavyo peke yao wangepata hakuna mapema zaidi ya miaka 50. Lakini katika kesi hii, motisha ya ziada inahitajika. Kwa mfano, ushirikiano, ambapo mbuni anayeongoza anachukua jukumu la kazi ya semina ndani ya ofisi au kwa mradi mkubwa. Kwa mfano, Anton Yar-Skryabin karibu alifanya mashindano ya Irkutsk pamoja na wenzake watatu au wanne kwa wiki 2 na alishinda kwa ujasiri kwa kiwango pana. Au Ivan Kozhin - msanii mzuri ambaye tutafanya kitu kidogo cha Moscow. Au Vera Burmistrova; na kadhalika.
Je! Ni kwa kiwango gani inawezekana kuhifadhi ubinafsi wa mbunifu na mfumo kama huo wa ukuaji wa kitaalam ndani ya studio na picha nzuri na iliyoundwa vizuri? Kuna hisia kwamba kuna uhaba sana wa taarifa za kitaalam za asili katika usanifu wa Urusi
- Kama tamasha la hivi karibuni la WAF lilivyoonyesha, shida na ubinafsi ni kila mahali. Ilionekana wazi kabisa pale jinsi miradi yote na suluhisho zote za usanifu zimegawanywa katika aina 8-10. Kama jiwe lililokandamizwa wakati wa kuchagua, zinafaa kabisa kwenye seli moja au nyingine. Na ni seli gani zinazojulikana siku hizi, zilizopigwa au zilizotiwa rangi, yeye hupiga risasi. Nadhani, kimsingi, na anuwai kubwa, yenye kuchosha.
Katika hali yetu, kila kitu ni ngumu zaidi. Leo kiashiria muhimu zaidi ni kiwango cha elimu na taaluma, darasa la utatuzi wa shida. Na ndani ya mfumo wa darasa hili, ubinafsi hujitokeza. Na ikiwa utu wako uko katika ukweli kwamba haujui jinsi ya kubuni, lakini cheza aina fulani ya michezo ya kuibua, badilisha nyingine, basi hakuna haja ya kuzungumza juu ya taaluma. Hii inaweza kuonekana wakati wote. Hasa kwenye mashindano.
Kama matokeo, uti wa mgongo wa wasanifu wakuu katika miji mikubwa ya Urusi umeundwa na wataalamu ambao walianza kufanya kazi miaka ya 90. Vijana huonekana, lakini hawafanyi kazi kama mtu anavyotarajia
- Hapa ningegawanya soko la usanifu mkubwa na muundo, soko la ndani. Katika mwisho, ni rahisi kufanya kazi na mapema. Na, kinadharia, unaweza kukua na kuchukua msimamo wako kwenye uwanja wa usanifu mzuri. Lakini hapa sehemu kuu - nusu au hata theluthi mbili ya kazi hufanywa na mashirika ya kubuni kwenye kampuni za ujenzi. Ndio ambao kwa kweli wanaunda sura za miji yetu. Zilizobaki zinahesabiwa na ofisi zilizo na sifa na uzoefu katika utekelezaji. Wateja huchagua wasanifu sio kwa mashindano ya kushinda, kuchapisha kwenye majarida au kushiriki katika maonyesho. Na hii inaelezea shida na kukuza vijana. Mteja mmoja huzungumza na mteja mwingine, anaangalia jinsi na mbunifu mwingine alikubaliana, jinsi alivyoileta, nini hakufanya hivyo. Mara ishirini zitaangaliwa tena ili kupata jina jipya. Hii ni historia iliyofungwa, ya kilabu kabisa, ambayo ushindani hauko kwenye uwanja wa ubora au uhalisi wa miradi, lakini katika uwanja wa ufanisi na dhamana ya idhini. Kwa bahati mbaya, hali kama hiyo haichangi kuibuka kwa timu mpya za kupendeza, au uundaji wa miradi mkali.
Je! Studio 44 ikoje? Je! Umeweza kufanya nini mnamo 2016, mipango yako ni nini kwa 2017?
- Tuliingiza maagizo kadhaa mazito. Ni ngumu kusema ikiwa itawezekana kuijenga au la. Tutaona. Lakini kati yao kuna majengo makubwa ya makazi ambayo ningependa kujaribu na kutekeleza njia mpya za muundo wa nyumba. Tunafanya kazi kikamilifu na mikoa, huko Tomsk, Sochi na miji mingine. Mradi wa Tomsk, natumai, utakuwa kitu cha kufanikiwa kweli, kwanza, kwa suala la teknolojia. Tulijiwekea jukumu la kukarabati kuni kama nyenzo.
