Teresa Iarocci Mavica wa kupendeza, Kamishna aliyeteuliwa wa Banda la Urusi huko Biennale mnamo Novemba, na msimamizi wake aliyechaguliwa wa maonyesho ya 2020 Ippolito Pestelini Laparelli, mshirika wa OMA / AMO [UPD: anaondoka OMA na atafanya kazi kama msimamizi wa kujitegemea, mashindano Wavuti inasema kwamba Laparelli alifanya kazi katika OMA mnamo 2007-2019, - takriban. Mh.], Kwa masaa mawili walizungumza kwa njia ya kupumzika juu ya nafasi ya banda na kuzunguka, nidhamu, macho safi ya wasanifu wachanga na juu ya mashindano yaliyotangazwa mapema Desemba. Ukumbi wa MMOMA, ambapo mazungumzo yalifanyika, ulikuwa umejaa, kama Teresa Mavica alivyobaini kwa utani, licha ya hafla za kisiasa. Wakati fulani baada ya kuanza kwa mawasiliano, Sergey Kuznetsov, mbunifu mkuu wa Moscow, mtu mzoefu katika kuandaa maonyesho huko Biennale, alijiunga na kamishna na mtunza: aliigiza mara tatu kama msimamizi na msimamizi wa banda la Urusi, na kwa mara nyingine alifanya maonyesho ya programu inayofanana huko Venice, na sasa pia inapanga kitu cha ujasiri ndani ya collaterale. Kwa mwaliko wa Mavica na Laparelli, Evgeny Ass, msimamizi wa banda la Urusi la 2004, alikuwepo kwenye ukumbi huo, na alikosoa mpango huo mara tu baada ya kutangazwa. Evgeny Ass ndiye msimamizi pekee aliyefanya semina katika ukumbi, hafla inayofanana na ile iliyopangwa sasa. Hapo ndipo wanafunzi walipofanya miradi ya Venice, sasa wasanifu wachanga watafakari juu ya hatima ya jumba hilo.
Banda na urejesho wake
Chochote ambacho mtu anaweza kusema, Teresa Mavica aliteuliwa kuwa kamishna na jukumu maalum: kurejesha ukumbi.
Ilijengwa mnamo 1914 kulingana na mradi wa Alexei Shchusev na, kama unavyojua, ulifanywa na safu ya ujenzi, moja ya muhimu zaidi - mnamo 1968. Mnamo 2009 paa ilitengenezwa, ambayo ilifanikiwa kuvuja mnamo 2008 siku ya ufunguzi wa maonyesho, basi mvua ilikuwa ikinyesha sana. Walakini, washiriki wa mazungumzo walikubaliana kuwa paa la sasa ni meme, Evgeny Ass alithibitisha kuwa ilikuwa ikivuja mnamo 2004 pia.
Alipoulizwa ni kwanini sasa ilikuwa ni lazima kurejesha banda, ambalo linaonekana kuwa limekarabatiwa hivi karibuni, Kamishna Teresa Mavica alijibu sio kabisa: "Kuna sababu nyingi. Kuna shida nyingi za zamani. Wakati wa maonyesho ya hivi karibuni, ukuta mpya kavu ulipigwa mbele ya ule wa zamani, na takataka zilirundikwa kati yao. Vyeti vya umeme na vibali vingine vinamalizika. Hundi huibuka ndani ya Biennale yenyewe. Sasa tunatafuta nyaraka, na tungependa hali hiyo iwe wazi pia: kwa hivyo kuna, kwa mfano, bandari ambayo unaweza kuona maelezo yote, pamoja na yale ya kiufundi. Kwa kweli, iliwezekana kufunga banda wakati wa ukarabati, lakini tuliamua kuwa tunaweza kujenga jengo hilo wakati huo huo na wazo la banda hilo."
Nini, hata hivyo, ni muhimu kujua kuhusu banda. Inayo hadhi ya kaburi, haiwezekani kuijenga tena, "jenga kwenye ghorofa ya tatu". Sheria ya usalama wa Kiveneti, kulingana na Teresa Mavica, ni mbaya zaidi kuliko Moscow. Moja ya maoni yanayopendwa na commissar ni kuifanya balcony ipatikane na rasi, sasa imefungwa mara nyingi, kwa sababu hakuna hakika kwamba miundo hiyo itahimili watu wengi. Marejesho hayo yatalazimika kufanywa pamoja na wenzao wa Italia, ambayo, tena, ni sharti la kisheria. Marejesho au ukarabati wa banda ni sehemu ya lazima ya programu.
Kimsingi, haishangazi kwamba Teresa Mavica aliteuliwa kuwa kamishna wa banda hilo na jukumu la kuirejesha. Ingawa yeye ni mtayarishaji mwenye uzoefu na mtunza sanaa ya kisasa, katika jukumu lake kama mkuu wa V-A-C Foundation, Mavica tayari amelazimika kushughulikia ukarabati wa angalau majengo mawili:
HPP-2 iliyoundwa na Renzo Piano na jengo la V-A-C huko Venice kwenye tuta la Zattere.
Lakini kazi ya ukarabati, kwa kweli, inaonekana ndogo na ya kiufundi, haijalishi unaiangaliaje. Kwa hivyo, kamishina na mtunzaji hupanua "mbinguni", na kuibadilisha kuwa kielelezo juu ya maonesho, akiita kizazi kipya kuwa wenzi, akipendekeza kuzingatia ujenzi wa jumba kama kufikiria upya taasisi halisi ya taasisi yetu. uwakilishi wa nchi huko Biennale. Hali inabadilishwa na ukweli kwamba ingawa kamishna ameteuliwa hadi 2021, na msimamizi, kama kawaida, kwa mwaka, SmartArt atasimamia usimamizi kwa miaka mingine 10 - ambayo mwishowe huamua upeo wa mipango na maelezo ya kazi inayowakabili wagombea na waanzilishi.
Katika dhana ya maswali
Teresa Mavica alianza kwa kusema kwamba uteuzi wa kamishna wa banda haukutarajiwa kwake: “Nilianza kujiuliza maswali, maswali mengi. Na sasa nataka kuuliza maswali - hata usitafute majibu, lakini elewa ikiwa maswali haya ni sahihi. Kamishna ni nani? Ni ya nini? Biennale ni nini? Banda la Kitaifa ni nini mnamo 2020? Niliota kuuliza maswali haya yote kwa Sergei Kuznetsov, ambaye amefanya maonyesho huko Venice mara nne tayari. Nilipata maoni kuwa miradi ya kuripoti ilikuwa ikitengenezwa kwenye banda wakati wote, isipokuwa mradi wa Evgeny Ass. Labda wakati umefika wakati ni muhimu kuhama kutoka hali ya maonyesho kwenda kufanya kitu. Inafurahisha kwangu kuelewa ni jinsi gani tunaweza kutumia taasisi ya kitamaduni ili kila mmoja wenu, baada ya kuwasili Venice, ahisi kwamba banda ni sehemu yenu. Fanya kazi kwenye banda."
Kufikiria upya banda kama taasisi
Kiini cha msimamo wa Teresa Mavica, alisema, ni kuelewa "ukarabati, ujenzi, ukarabati" wa banda kama "kujenga taasisi yenyewe.. Nina nia ya kuelewa jinsi tunataka kuona banda hapo baadaye. Mada ya Biennale ni jinsi tutakavyoishi pamoja. Kwa hivyo, sikuweza kujizuia kukumbuka Ippolito Laparelli, ambaye sisi mnamo 2018 huko Palermo tulishughulikia mada hiyo hiyo [mada ya Ilani ya 2018 - "Bustani ya Dunia. Kukuza kuishi pamoja "- kweli karibu sana na mada ya 2020 Biennale, - takriban. mwandishi.]. Nilikuwa na chaguo: funga tu banda na urejeshe - au, kwa upande wake, ifungue kabisa, ifungue kwa msimamizi wa kigeni, fungua mazungumzo ya kitabia, fungua kwa wasanifu wachanga na wanafalsafa. Kuanza mazungumzo juu ya mada ya usanifu gani leo, inasuluhisha kazi gani leo”. Jumba hilo litakuwa wazi wakati wa ukuzaji wa dhana, ambayo imepangwa kufanywa moja kwa moja huko Biennale. Kazi halisi ya kurudisha imepangwa kuanza katika msimu wa joto, baada ya Biennale. Kwa hivyo, mpango wa banda unaitwa OPEN! - haikufungwa kwa ujenzi, lakini ilifunguliwa, halisi na kwa mfano, kwa ufahamu. Labda ufafanuzi sahihi zaidi kwa kazi iliyopo itakuwa kutafakari tena banda.
Mavica pia hujiwekea jukumu la "kuondoa kibanda", kuiondoa kwa amri ya mtu mmoja. Kwa njia, Ilani, ambapo Teresa Mavica ni mjumbe wa baraza la wataalam, tayari imeshikiliwa chini ya uongozi wa watunzaji kadhaa. Kamati ya sanaa ya kimataifa imeundwa kusimamia banda hilo. Ilijumuisha: wasanii Emilia Kabakova na Vadim Zakharov, mtunza Francesco Bonami, mkurugenzi wa Jumba la kumbukumbu ya Sanaa ya Kisasa M KHA huko Antwerp Bart de Bare na mkurugenzi wa Jumba la kumbukumbu la Pushkin aliyepewa jina la A. S. Pushkin huko Moscow Marina Loshak.
Hifadhi, rasi, mlango mpya
Miongoni mwa mapendekezo yanayohusiana na kutafakari tena banda hilo, kamishna hivi karibuni alitamka yafuatayo: kufungua na kutafakari tena mtaro, labda hata njia ya kwenda kwenye lago - kufungua mlango wa banda kutoka upande wa tuta. Banda la Urusi ndilo pekee liko karibu na ziwa - na, labda, hii itaifanya iwe hai sio tu wakati wa Biennale nzima, lakini kwa jumla kwa mwaka mzima, hata baada ya Biennale. Kulingana na Teresa Mavica, wazo la mlango tofauti sasa linajadiliwa na wasimamizi wa tamasha hilo. Ippolito Laparelli alikumbuka katika uwasilishaji wake juu ya mradi wa Ilya na Emilia Kabakov na banda nyekundu kwenye bustani iliyo mbele ya mtaro.
Na kisha, kwa kweli, maisha ya dhoruba hufanyika tu wakati wa siku za hakikisho, basi, kama sheria, kimya hufuata. Kwa hivyo, banda halipaswi kuamilishwa kila wakati? Ikiwa unakubaliana na kamati ya kuandaa ya biennale? "Tutalazimika kufungua mlango wetu na tukubali Biennale kwa punguzo, kwa hivyo tutarudisha gharama," alitania Sergei Kuznetsov. Utani wote, lakini ni lazima nikiri kwamba, kwa uwazi wote, kuonekana kwa mlango mpya wa banda la Urusi labda itakuwa kazi ngumu sana: hata hivyo, mlango wa biennale hulipwa, ambayo, kwa kweli, washiriki katika mazungumzo yalikumbuka mara moja. Tunaongeza kuwa kuna vituo vya ukaguzi viwili tu, moja ya Giardini na moja ya Arsenal. Muonekano wa hivi karibuni wa njia mpya (lakini sio mlango) kutoka eneo la Arsenal kuelekea Mtaa wa Garibaldi ilitangazwa na kamati ya maandalizi ya sherehe kama hatua muhimu sana kuelekea urahisi wa wageni kwenye maonyesho. Toka ni rahisi sana, lakini mlango pia utafaa hapo, wakati huo huo haipo, ambayo, lazima mtu afikirie, inazungumzia ugumu wa shida.
Zaidi ya simba
Ujasiri zaidi ni wazo la Teresa Mavica la mtunza Kirusi wa Biennale nzima: kuwasilisha jumba la Urusi kwa miaka 10 ijayo ili uongozi wa Biennale ufikirie kumteua msimamizi wa Urusi. Kwangu, hii ni changamoto kubwa zaidi kuliko Simba wa Dhahabu. Ningejitahidi kwa hili. Ili sauti yetu isikike,”alisema Teresa Mavica.
Ukweli ni kwamba wakati wa kuteua kamishna mpya, wizara ilisema: itakuwa vizuri sasa kuleta banda "Simba wa Dhahabu" kwa nchi yao. Hadi sasa, tunakumbuka, banda lilipokea "simba", lakini hawa hawakuwa simba, lakini walitajwa maalum na majaji - kutaja maalum. Walipewa tuzo: maonyesho ya picha na Ilya Utkin "Nostalgia" chini ya msimamizi Grigory Revzin,
maonyesho ya Sergei Tchoban, ambapo miradi ya jiji la uvumbuzi la Skolkovo ilionyeshwa katika nafasi ya kuba, iliyoundwa na nambari za QR, na maonyesho ya Kutosha, yaliyoundwa kwa njia ya maonyesho ya kibiashara, ambapo badala ya bidhaa iliwasilisha maana iliyoletwa na tamaduni ya Kirusi ulimwenguni. Mitajo tatu maalum pia ni nyingi, lakini sasa inaonekana kwamba Simba ya Dhahabu yenyewe inahitajika, tuzo kuu, ambayo, kwa kweli, haiwezekani [tutafurahi kukosea, - takriban. mwandishi].
Kwa hivyo, haishangazi kwamba Kamishna Teresa Mavica alichagua kurekebisha swali hili kwa njia ya kutatanisha kabisa - tunahitaji kujitahidi zaidi, kwamba sisi ni Walawi, ni wakati wa sisi kufikiria kwa nini hakuna wachunguzi wa Urusi? Kuuliza swali, kwa kweli - na sasa tunafanya kazi na maswali - inasikika kuwa ya kutamani sana. Ni ngumu hata kusema ni ipi yenye ujasiri na ngumu zaidi: mlango wa tatu wa Biennale kupitia banda la Urusi, au msimamizi wa Urusi wa sherehe nzima. Na nini, baada ya yote, kwa mfano, mmoja wa "wasanifu wa karatasi" maarufu anaweza kuwa mtunza vile. Haiwezekani kuota?
Lakini ikiwa tutachukua jambo gumu nje ya mfumo, mazungumzo yote yalitolewa kwa mashindano: washiriki waliowezekana walitarajiwa kuuliza maswali, na kwa jumla - kushiriki kikamilifu kwenye majadiliano.
Bila mshindi? Au iko na?
Mada ya kwanza ambayo inaonekana ilisababisha mshangao kwa wasikilizaji ilikuwa taarifa ya mtunzaji na kamishna kwamba shindano halikuwa na mshindi kama vile: "… hii inaonyesha kwamba mtu anapaswa kuwa bora kuliko wengine. Tunaanza kutafakari tena wazo la taasisi. Hii inahitaji watu wengi iwezekanavyo. " Mtunzaji na kamishna wamesisitiza mara kwa mara kwamba malipo hayatakuwa pesa - lakini safari ya Venice, uzoefu wa kazi na maarifa. Na - "ni sawa kuhusika katika hadithi hii."Walakini, njia moja au nyingine, na mshindi atakuwa - kwa hali yoyote, Ipollito Laparelli alisema kuwa angependa kufanya kazi na timu moja, vizuri … labda na kadhaa, ikiwa maoni yao yanapatana.
Muundo wa majaji haujulikani au kutangazwa. Kulingana na Teresa Mavica, pamoja na baraza la kisanii, kikundi kinachofanya kazi sasa kinaundwa, "ambacho kinajumuisha vijana, watu kama wewe, ambao wana la kusema. Jury hudhani kuwa kuna mtu anayejua inapaswa kuwaje. Lakini hatutatathmini mradi wa ujenzi, tutatathmini, kama Ippolito anasema, mtazamo. " Na hata - "lazima usahau juu ya kufanya kazi kwenye matokeo, lazima ufanyie kazi mchakato" (Teresa Mavica).
Fanya njia kwa vijana
Kikomo cha umri kinatangazwa katika mashindano - sio zaidi ya miaka 40. Hiyo ilimkasirisha sana Sergei Kuznetsov, ambaye kwa njia ya utani alionyesha hamu ya kushiriki kwenye mashindano, kwani alikuwa na maoni juu ya banda, lakini alipokea jibu thabiti: hapana, na - "tunapaswa kuanzisha sheria kwa jumba la Urusi kwamba hakuna zaidi ya mlezi anayeweza kuwa mara mbili mfululizo,”alitoa maoni Teresa Mavica. Laparelli mwanzoni mwa hotuba yake alielezea matumaini kwamba kizazi cha wenzao, na mtunza umri wa miaka 39, na watu wadogo, "labda ana maono yake maalum ya mazoezi, uhusiano wa kimataifa, kubadilishana, na haswa - yake mwenyewe mtazamo wa nidhamu ya usanifu. Wanaweza kubadilisha hali ilivyo."
Kupanua mashindano ya upeo wa macho
Kujaribu kufupisha mazungumzo marefu zaidi ya mtunza, kamishina na hadhira juu ya majukumu na mipaka ya mashindano, wacha tuseme kwamba zinaelezwa kwa makusudi kwa upana iwezekanavyo, ikiwa sio wazi. Kinachohitajika: kupita, utendaji, nidhamu, simu, haizingatii kitu, lakini kwa hatua na maingiliano, na kila mmoja na hadhira - kitu kama hiki. Usanifu ni ganda tu. Inahitajika kufikiria juu ya yaliyomo, labda juu ya usanikishaji wa muda mfupi, lakini ni bora kufikiria kwa muda mrefu, ambayo ni, kutegemea muda mrefu, kwa sababu, kama mfano wa maonyesho ya maonyesho ya sanaa ya Documenta, muda mrefu hukuruhusu kufikia bora.
Kwa hali yoyote, kulingana na Ippolito Laparelli, ikiwa tunajiwekea mipaka ya usanifu, tunahitaji kushirikiana na taaluma nyingi: "usanifu hautoshi kamwe, wala kupata majibu, wala kuelezea hadithi yote". Mtazamo mpana zaidi, pembejeo na matokeo zaidi, unganisho la nje na ndani, mikondo, mtiririko, ni bora zaidi. Ni muhimu kuzingatia mwingiliano na hadhira na hata "kuingiliwa" nayo - wakati kwenye slaidi za ukumbi wa michezo. Banda sio kitu kilichohifadhiwa, na usanifu haufai kufikiriwa kama mradi, bali kama utendaji.
Kulingana na Teresa Mavica, sasa tunahitaji pia kufikiria juu ya kiini cha maonyesho: je! Tunahitaji kufanya maonyesho sasa, kuleta maonyesho mahali pengine mbali na ya gharama kubwa. "Labda inafaa kukuza mtazamo wa ufahamu zaidi kwa haya yote?"
Mtu anaweza kukumbuka hapa "nenda huko, sijui wapi" ya hadithi za hadithi za Kirusi - ikiwa lengo hili la kwenda zaidi ya mfumo katika pande zote halingekuwa sifa ya tabia ya mazungumzo ya maendeleo ya wakati wetu. Kwa kiwango fulani, utaftaji huu wa taswira ya siku zijazo, mpya zaidi, mpya zaidi, inafanana na mchezo wa Mikhail Shatrov, maarufu katika miaka ya 1980, ambapo Ilyich [Vladimir Ilyich, anafafanua kwa washiriki wachanga, takriban. auth.] mwishoni kabisa anasema: "Lazima tuende zaidi … zaidi … zaidi!". Kwa kweli, wale ambao wako tayari kwenda mbali zaidi na zaidi wanaitwa kwenye mashindano.
Kwa upande mwingine, kutokuwa na uhakika kunaweza pia kutokana na ukweli kwamba mashindano ya sasa ni njama ya awali, inapaswa kuchagua wale ambao watakuwa huko Venice, kwa wakati halisi watakuja na siku zijazo mpya kwa miaka 10 kwa banda la Urusi, kuanzia ujenzi wa paa la sasa na kuishia na njia mpya ya kuonyesha kwa ujumla. Na watakuja nayo tu mwishoni mwa vuli. Sasa tunaona hoja ya awali sana na kutafuta wale ambao wako tayari kujadili katika kiwango hiki na kwa kiwango cha kutokuwa na uhakika. Je! Nionyeshe kitu, au nionyeshe banda yenyewe? Au ballet ya kucheza huko kwenye Biennale nzima, kama vile Evgeny Ass alisema?
Punda wa Evgeny
Eugene Ass, "kama dume dume," alikumbuka jinsi alivyofanya kazi katika banda kama msanii mnamo 1995 - ndiye yeye ambaye alibadilisha herufi za USSR na Urusi. Wakati huo huo, "shimo kwenye sakafu lilitengenezwa kutoka gorofa ya kwanza hadi ya pili, ambayo Sergei Kuznetsov kisha akapiga tena miaka 20 baadaye." Mnamo 2004, Evgeny Ass alishikilia semina hiyo hiyo kwa wanafunzi mia moja kwenye ukumbi, ambayo inaunga mkono wazo la sasa la wasanifu wanaofanya kazi katika banda hilo: ndoa zenye mafanikio, kazi kadhaa za mafanikio.”
Kwa hivyo rector wa MARSH alianza kwa kusema kwamba alikuwa na aibu kuongea, kwa sababu yuko katika "tabia ya ushindani" kwa mradi wa sasa. Na alikuja kwenye majadiliano "kufafanua hali hiyo," ambayo, kulingana na yeye, bado haijafanikiwa sana: "Kazi ya mashindano hayaeleweki sana, uwepo wa banda wakati wa Biennale sio wazi sana. Shida sana ya kutafakari tena taasisi haiko katika uwanja wa usanifu. Wasanifu ambao wamezoea kutatua shida zinazohusiana moja kwa moja na ujenzi na ukarabati haziwezi kutoa suluhisho kubwa kwa siku zijazo, kwa miaka 10 ya uwepo wa banda. Ninahisi katika hali ya ukumbi na kwa maswali ya wanafunzi - wanafanya hawaelewi cha kufanya? Wanataka nini kutoka kwetu? Ningependa kujua haswa na bila sitiari yoyote unataka kupata nini kutoka kwa mashindano haya. Sioni shida za usanifu, za kushangaza, ambazo zinaweza kuvutia kwa kupendeza. Inaonekana kwangu kuwa haijachelewa kufafanua suala hili."
Ippolito Laparelli alijibu kwa maana kwamba hajitahidi kwa usanifu mzuri: "Je! Unataka kila mradi uwe wa kuigiza?" - na nikakumbuka ninayopenda, kulingana na mbuni, mradi uliopangwa huko Palermo, ambapo washiriki 90 walifanya kazi pamoja "kwa mabadiliko madogo sana: usanifu haukuwa wa kushangaza hata kidogo, ulikuwa endelevu, ulikuwa kifaa kidogo, rafiki, na uponyaji. Ushindani unahitaji kitu kingine, inahitaji kutatua shida katika kiwango tofauti. Kwa kizazi cha zamani ni ngumu, wana mawazo fulani na ni ngumu kwao kuelewa ni nini thamani hapa. Lakini thamani ni kwamba tunaponya nafasi nzuri ambayo hatuwezi kutumia sasa kama ofisi au chochote, lakini tunaweza kuirudisha. Kutoka kwa mtazamo wa usanifu, kwa maana nyembamba, hii inasikika wazi. Lakini inaonekana kwangu kwamba ni wakati wa kuunda tena mfano wa usanifu kama nidhamu. Na labda wasanifu hawatakuwa waandishi wazuri kutia saini mchoro mkubwa, na natumai hakuna wasanifu kama hawa hapa, kwa sababu tunatafuta washirika."
Mara tu baada ya kumalizika kwa mkutano huo, Evgeny Ass na Teresa Mavica walikumbatiana, na hivyo kutangaza kutokuwepo kwa kutokubaliana.
***
Matokeo ya mashindano hayo yameahidiwa kutangazwa mnamo Februari 14.
