Archi.ru:
Kwa nini uliamua kushiriki kwenye mashindano haya?
Yuri Vissarionov:
- Tunafurahi kila wakati kushiriki katika mashindano anuwai na mara nyingi tunashinda tuzo. Katika mashindano ya mradi wa ukuzaji wa mkoa mdogo wa Ilyinskoye-Usovo, tulivutiwa, kwanza kabisa, na mada ambayo tulitaka kuzungumza kwa njia yetu wenyewe. Ugumu wa kazi hiyo ulikuwa wa kupendeza, na haswa eneo. Hivi karibuni, tumekuwa tukifanya kazi sana katika mkoa wa Moscow. Hii ni "tawi hai" ambalo matunda huiva haraka. Leo kuna matumaini zaidi ya utekelezaji katika mkoa kuliko katika mji mkuu. Ilifurahisha pia kwetu kuchambua aina ya makazi ya burudani. Nimekuwa nikihusika katika maendeleo ya burudani karibu maisha yangu yote. Nilianza na hii, nikifanya kazi huko Kurortproekt. Hata wakati huo, nilikuwa na fursa ya usanifu wa majaribio, tuliendeleza makazi ya ikolojia, tukashughulikia kanuni za ujenzi wa zulia. Katika mradi wa mkoa mdogo wa Ilyinskoye-Usovo, jaribio lilifanywa la kutumia njia tofauti za maendeleo ya burudani, ikionesha raha na ya kupendeza kwa mnunuzi. Mtu leo hataki tena kununua vyumba katika nyumba kubwa za kichuguu, anajitahidi kwa kiwango cha kibinadamu zaidi, kwa mazingira duni. Sio bure kwamba minara mingi ambayo imejengwa iko nusu bila watu - haiwezi kuuzwa tu.
Je! Data za mwanzo za muundo zilikuwa nini? Je! Mteja alitaka nini? Mradi huo ulikataliwa mara kadhaa na Baraza la Umma hapo awali. Je, alikuwa na shida gani?
- Wavuti ya muundo iko katika mkoa wa Moscow kati ya makaburi ya kipekee ya kihistoria na ya usanifu kama Arkhangelskoye na Usovo. Hapa mteja, ambaye alinunua shamba kubwa, aliamua kujenga kiwango kidogo cha jopo bila kuzingatia mazingira. Na hii haifai kutaja ukweli kwamba tovuti ya ujenzi uliopendekezwa yenyewe ni ukumbusho wa mazingira, mahali ambayo inamilikiwa na wawakilishi wa familia ya kifalme, wakuu na wakuu kwa karne nyingi. Hii ni eneo maalum linalozungukwa na makaburi na vitu vya kipekee vya asili, kwa hivyo haishangazi kwamba wilaya nzima iliasi dhidi ya ujenzi wa mkoa mdogo. Mradi huo ulizingatiwa mara kadhaa katika Baraza la Umma na Halmashauri ya Mipango ya Jiji la Mkoa wa Moscow, lakini haikupata idhini. Wakazi wa eneo hilo walikuwa dhidi ya ujenzi wowote. Ndio sababu mteja alikubali kufanya mashindano.
Lakini hali iliyowekwa kwa washiriki wa shindano haikukuwa kali, au tuseme, haikupingana kabisa na mradi wa asili wa maendeleo ya Ilyinsky-Usov?
- Ndio, wakati tulipokea vifaa vya zabuni, tuliambiwa kuwa urefu unaofaa wa jengo ni sakafu tisa. Kwamba inadhaniwa inakidhi mahitaji ya uchambuzi wa mazingira na maono. Kulingana na makadirio yangu mwenyewe na makadirio ya wenzangu, sio maoni yote yalizingatiwa katika data ya mwanzo. Tamaa ya mteja kuona nyumba za jopo za bei rahisi pia imebaki bila kubadilika. Kwa wazi, ujenzi kama huu mahali hapa haukubaliki tu. Bila shaka itaharibu panoramas za ensembles nzuri za usanifu ziko katika ujirani. Kwa kuongeza, ni muhimu kuzingatia sehemu ya usafirishaji, ambayo ni vilema sana. Hakuna miundombinu kwenye wavuti, hakuna ufikiaji wa kawaida. Kama usafirishaji kuu, tramu inapendekezwa, ikifuata kwa mwelekeo wa pl. Krasnogorskaya. Walakini, sina hakika kuwa laini moja ya tramu inaweza kutatua shida ya uchukuzi.
Je! Ulishughulikiaje utata huu kati ya hadidu za rejea za mashindano na hali halisi ya muundo?
- Hatukushangazwa sana na kufuata rasimu yetu na TK. Tulihisi kuwa kazi hiyo, kuiweka kwa upole, imeundwa vibaya. Walakini, ilikuwa muhimu kwetu kupatanisha mteja, mbuni na watu wa miji, na muhimu zaidi - sio kuharibu mazingira. Kwa hivyo, tuliunda chaguo mbadala ambalo linaweza kukidhi kila mtu. Msanidi programu hawezi kulaumiwa kwa kujitahidi kutumia kiwanja kilichonunuliwa. Kwa maoni yangu, hii sio kosa lake. Hii ni kosa la mfumo.
Tuambie zaidi juu ya pendekezo lako. Je! Mradi wako ulikuwa tofauti kabisa na wengine?
- Tunayo toleo mbadala, lakini la uaminifu. Kwa kweli hakuna majengo ya ghorofa tisa katika mradi huo. Zaidi haya ni majengo ya kati na ya chini. Sakafu tisa zinaonekana kwa mwelekeo mmoja tu, kwa sababu ya kushuka kwa uzito kwa hadi mita 20. Ziko katika nyanda za chini, majengo haya hayaonekani kabisa katika panorama ya jumla ya eneo hilo, ikiungana na upeo wa macho. Katika mwinuko wa juu wa wavuti, tumebuni nyumba za ghorofa mbili na tatu, ambazo pia haziingiliani na maoni ya majengo ya manor. Hii ni aina ya jengo la zulia, ambalo, kwa maoni yangu, sasa linastahili umakini zaidi kwa yenyewe. Nyumba hizo zina wiani mkubwa sana, zinaweza kujengwa bila crane za ujenzi, kivitendo kwa mkono, ikipunguza sana gharama. Akisisitiza juu ya idadi kubwa ya ghorofa, msanidi programu anatarajia kufikia kiashiria kizuri cha eneo hilo. Lakini hii ni dhana potofu ya kawaida, kwa kuwa majengo ya mazulia yenye kiwango cha chini wakati mwingine huwa na ufanisi zaidi na bei rahisi. Tumepunguza idadi ya ghorofa wakati tunadumisha wiani unaohitajika. Hii ndio tofauti kuu kati ya mradi wetu na mingine, ambapo majengo ya kawaida ya hadithi tisa yalifikiriwa - lakini kwa mujibu wa masharti ya mashindano.
Je! Kulikuwa na tofauti gani za kimsingi kati ya pendekezo lako na TK, ikiwa viashiria vya ujazo wa jengo na gharama ya ujenzi, kama unavyosema, ilionekana kuvutia zaidi kuliko ilivyopangwa hapo awali?
- Mteja hakuvutiwa tu kwa kufuata viashiria. Alielezea jengo la kawaida la hadithi tisa kwake na, nadhani, hakufikiria chaguzi mbadala.
Je! Ni maoni gani ya mradi unayoona kuwa muhimu zaidi na ya kupendeza?
- Tulifanya kazi haswa na mazingira, tulijaribu kuhifadhi kadiri iwezekanavyo na kuzingatia huduma zake zote. Mazingira ya asili katika maeneo kama hayaingilii; badala yake, inasaidia kufanya kazi. Kama matokeo, eneo lote lilikuwa limegawanywa kwa sehemu nne, pamoja na kituo, na kila moja inatoa archetype tofauti ya maendeleo. Kituo kinatatuliwa kwa njia ya mduara, lakini inaweza kuwa chochote. Kituo hicho ni rahisi zaidi kubuni, ngumu zaidi ni maendeleo. Kwenye mpango mmoja, tunaangazia karibu historia yote ya mipango miji - tangu mwanzo wa karne ya 20 hadi leo. Jana ni maendeleo ya Corbusian, jiji lenye mstari na majengo ya ghorofa tano hadi sita yamefafanuliwa kwa njia mpya.
Tulijaribu hata kuangalia siku zijazo kwa kupendekeza chaguo la maendeleo, ambayo, inaonekana kwangu, hivi karibuni itakuwa muhimu sana: toleo la kisasa la jiji la bustani, morphotype mpya iliyotengenezwa na sisi. Kuna vifaa vya michezo na malazi kwa wanariadha. Kwa hivyo, mradi unawasilisha nyakati zote za mipango ya miji - jana, leo, kesho.
Lakini aina ya kupendeza zaidi ni jengo lenye mazulia mazito kwenye sehemu ya juu ya mteremko. Hii ni aina ya kurudi kwenye kazi ya usawa ya medieval. Majengo ya medieval, kwa kweli, ni ya kupendeza zaidi na ngumu. Na hapa tulipata mpangilio uliorekebishwa zaidi. Majengo yamepangwa kwa njia ambayo huunda robo katika robo na upatikanaji wa burudani, ua wa kijani ulio wazi na uliofungwa na mlolongo wa nafasi za umma zinazoingiliana. Lakini, kwa maoni yangu, inakuwa muhimu zaidi leo. Majengo hadi sakafu tatu au nne hutoa msongamano mkubwa sana. Inafurahisha kuwa katika kila sehemu ya wilaya, bila kujali aina ya maendeleo, msongamano huo huo umewekwa. Labda, majaji wa mashindano hawakugundua hii.
Tramu inapita kwenye eneo lote dogo, ikiunganisha sehemu zake zote. Mbali na laini kuu ya tramu, ambayo huenda nje ya wilaya hiyo, tumependekeza kuunda tramu ya mwangaza wa ndani.
Je! Ni aina gani za nyumba zinazowasilishwa katika mradi huo?
- Kwa msaada wa sehemu za kawaida, tumeunda suluhisho zisizo za kawaida. Theluthi mbili ya eneo hilo limetengwa kwa majengo yenye viwango vya chini. Hii ndio aina ya maendeleo ya kesho na vyumba vizuri kwa familia kubwa. Hutoa majengo ya kupendeza, nyumba za kukodisha na hoteli, makazi ya aina ya ukanda kwa vijana na mabweni ya wanafunzi. Kwa hivyo, mradi hutumia kanuni ya kuishi pamoja kwa taipolojia anuwai. Vizazi tofauti vinaweza kuishi katika eneo moja la jiji na maoni yao juu ya maisha na watakuwa vizuri. Kwa kuongezea, mazingira yameundwa ambayo hutataka kuondoka kamwe. Maadamu mtu ni mchanga, ataweza kumudu nyumba ndogo na za bei rahisi katika nyumba ya kulala wageni au studio. Baada ya kuanzisha familia na kupata watoto katika eneo moja, atajikuta akiwa nyumba tofauti, inayofaa zaidi. Na katika uzee atasogea karibu na maumbile - sema, kwa jiji la bustani. Kwa kuongezea, ujenzi wa vituo vya matibabu, elimu na utawala, taasisi za elimu za watoto, na shule ya maendeleo ya baadaye inatajwa. Kwa kweli, huu ni mradi wa jiji bora ambalo haliwezi kujengwa, lakini kila mtu anajitahidi. Kitu pekee ambacho hakionekani katika jiji ni maeneo ya ajira. Lakini karibu, katika eneo la mafuriko ya Zakharkovskaya, katika eneo la Moscow, Kituo cha Fedha cha Kimataifa kitapatikana, ambapo wakazi wote wa eneo hili wataweza kufanya kazi.
Katika hali ya mashindano, je! Kulikuwa na maeneo yoyote ya ajira katika eneo hili?
- Hapana. Na hii ni shida nyingine kubwa.
Je! Wewe kwa ujumla hutathmini hali karibu na eneo ndogo la Ilyinskoye-Usovo?
- Nadhani hii ni hali ya mwisho. Njia ya kawaida haifai hapa, hii ni tabia ya kishenzi, ya uharibifu kwa mazingira. Ikiwa wangejenga kama hii ulimwenguni kote, hakungekuwa na usanifu, hakuna mazingira ya kihistoria. Kwa hivyo, kwa makusudi tulijihatarisha kurudi nyuma kutoka kwa kazi tangu mwanzo.
Ungefanya nini na eneo hili bila kufungwa na TK ya ushindani?
- Ikiwa utajenga, basi utazingatia kanuni na sheria za usanifu na miji. Kuficha nyumba ndefu, ukiacha ndogo tu kwa juu, itakuwa uamuzi sahihi sana. Kwa kuongezea, haingekiuka kwa vyovyote maslahi ya mwekezaji. Badala yake, baada ya kutekeleza mradi huo, angeshinda tu. Majengo ya nguzo ya kupendeza, nyumba zinazofungua maoni kadhaa - hii ni mazingira ya kuvutia sana kwa mnunuzi wa kisasa. Bonde, ikolojia, nguzo na kanuni nadhifu za ujenzi zinaweza kufaa hapa. Nguzo hukua kutoka kwa mazingira na haipaswi kuipinga, vinginevyo itaharibu kila kitu kinachoizunguka, kama seli ya saratani. Ujenzi, uliowekwa na mwekezaji, ni seli za saratani haswa. Lakini hii sio swali la kitambo la kupata pesa au kuweka jiwe la ukumbusho kwa matamanio ya mbunifu. Hii ndio malezi ya mazingira ambayo watu wataishi kwa miaka mingi. Kuna njia tofauti za kubuni. Kuna sehemu ya kisayansi, kisanii na kibiashara. Mbunifu anapaswa kuwa na uwezo wa kuchanganya maoni yote, lakini weka masilahi ya watu mbele. Kwetu, hapo awali haikuwa mradi wa ushindani kama jaribio la kuunda mbinu.
Kwa maoni yako, mradi ulioshinda mashindano haya hauwezi kutekelezwa mahali hapa?
- Haifai! Kwa kweli, sitaki kuzungumza vibaya juu ya kazi ya wenzangu. Lakini katika hali hii, mbunifu haipaswi kuongozwa na msanidi programu. Miongoni mwa faida kuu za mshindi wa shindano, ilibainika kuwa maendeleo yanapendekezwa kulingana na kanuni ya uwanja, lakini nyumba ndefu zilizojengwa kulingana na kanuni hii, kwa maoni yangu, ni uamuzi wa kushangaza sana na wa kutatanisha. Kwa ujumla, leo urahisi wa mtazamo kwa taaluma ni ya kushangaza. Huu ni mtazamo mbaya kabisa. Na hali hii inahitaji kurekebishwa haraka. Wataalamu tu ndio wanaopaswa kubaki katika taaluma. Ikiwa mashindano hayakurekebisha hali hiyo, basi unahitaji kutafuta njia zingine. Miaka kadhaa iliyopita walijaribu kuunda chumba cha wasanifu, na hakuna kitu kilichokuja. Na hii yote itasababisha ukweli kwamba hakutakuwa na wasanifu wa kufikiria watakaobaki, kutakuwa na watendaji tu wanaofanya kazi kwa watengenezaji.
Je! Unajua hatima ya mradi huu? Je! Mteja ana nia ya kukushirikisha katika maendeleo zaidi ya mradi kama wahitimu wa mashindano?
- Hatma zaidi ya mradi huo haijulikani kwangu. Tuliuliza swali hili wakati wa majadiliano na majaji na msanidi programu wa matokeo ya mashindano, lakini hatukupokea jibu wazi. Kwa kweli, ningependa kutumaini kwamba tutajumuishwa katika orodha ya waandishi. Itakuwa sawa kugawanya ujirani kati ya semina tatu zilizoshinda tuzo. Tunataka kuchukua eneo la zulia kwa furaha. Kwa maoni yangu, mradi wa kupanga unapaswa kutolewa kwa taasisi ya mpango mkuu wa mkoa wa Moscow.
