Archi.ru:
Je! Mradi wa UrbanUrban.ru ulianzaje?
Egor Korobeinikov:
- Mradi wa UrbanUrban umekuwa ukifanya kazi kweli kwa miaka miwili iliyopita, na ulianza miaka 10 iliyopita, wakati nilikuwa na miaka 18, na nilisoma usimamizi wa kimkakati, nikikusudia kufanya kazi katika idara ya maendeleo ya shirika kubwa. Jiji langu, Perm, ambalo niliishi wakati huo - kituo kikubwa cha viwanda bila miundombinu yoyote ya burudani - basi ilionekana kwangu mahali pazuri duniani. Na ndivyo ilivyoendelea hadi nilipomaliza kambi ya kujitolea huko Prague, karibu na jumba la karne ya 13, ambapo kila siku kwa wiki mbili niliwasiliana na wenzangu kutoka nchi 11. Mazingira ya mijini ya jiji la Uropa na mfano wa tabia ya wageni, ambayo hutofautiana na njia iliyofungwa ambayo ni ya kihistoria huko Perm, ilinionyesha kuwa Perm sio jiji ambalo ningependa kuishi, na inahitaji mabadiliko.. Kisha nikaanza kusoma ni nini haswa Perm ikilinganishwa na miji mingine.
Je! Ni wakati gani uliamua kushiriki maarifa haya?
- Jaribio la kwanza la kushiriki maarifa yangu ilikuwa nakala mbili zilizoandikwa na baba yangu, ambaye anashughulikia maswala ya serikali ya mitaa. Alipendekeza kuhamisha njia za kujenga uhusiano unaolenga wateja na kampuni, ambayo tasnifu yangu ilijitolea, kwa uhusiano kati ya utawala wa jiji na watu wa miji, ikizingatiwa serikali kama kampuni inayotoa huduma kwa watu wa miji, na watu wa miji wenyewe kama wateja. Njia tuliyopendekeza haikupokea sauti yoyote wakati huo, kwa kuwa ilikuwa nakala ya kisayansi na, kwa kuongezea, katika ule mgogoro wa kabla ya 2008, hakuna mtu aliyejali ubora wa mazingira ya kuishi, kila mtu alikuwa busy kukidhi mahitaji yao ya kimsingi. Baadaye, nikichukuliwa na kila kitu kinachohusiana na mtandao, media ya kijamii na miradi ya mitandao, niliamua kuchanganya mapenzi haya na masilahi yangu katika mazingira ya mijini. Na mnamo 2011, baada ya kugundua kuwa hakuna rasilimali maalum juu ya masomo ya mijini katika sehemu inayozungumza Kirusi ya mtandao, niliamua kuijenga, na ilibidi nijifunze kufanya kila kitu mwenyewe.
Kwa nini haswa "mijini"?
- Baada ya kuhudhuria programu ya kiangazi huko Strelka, nimekuwa thabiti katika uchaguzi wangu wa mada hii. Mihadhara niliyosikia ilibadilisha mwelekeo wangu kidogo: Nilianza kuzingatia mpangilio wa mbuga, mikahawa, muundo wa miji, usanifu, tabia ya watu, na nilijaribu kwa namna fulani kuainisha kwa nini ninajisikia vizuri wakati mmoja au mwingine.
Hapa, labda, bado ni muhimu kusema ni aina gani ya maana ninamaanisha katika dhana ya "mijini". Inaaminika kuwa neno hili liliingizwa katika lugha ya Kirusi na likaanza kutumiwa kikamilifu na Vyacheslav Leonidovich Glazychev, ambaye alitoa jina hili kwa sayansi ya taaluma ambayo inachunguza muundo tata wa jiji na inatoa hali na zana kwa maendeleo yake endelevu. Kwa Kiingereza, kwa mfano, hakuna neno "mijini" - badala yake, kuna maneno ambayo yanaonyesha kwa usahihi maeneo fulani ya somo: mipango miji, maendeleo ya miji, sosholojia ya mijini, usimamizi. Katika lugha ya Kirusi, hii yote na mengi zaidi, ambayo yanahusishwa na mazoea anuwai yanayotekelezwa katika mazingira ya mijini, sasa inajulikana kama ujamaa. Kwa hivyo, badala ya kugawanya shughuli hii na mada, imegawanywa, badala yake, na kiwango cha uzushi: nano, micro, macro. Kiwango cha nano ni juu ya hatua za mijini na mazoea ya kijamii. Uboreshaji wa mraba na nafasi zingine wazi ni kiwango kidogo. Majadiliano juu ya jinsi miji inapaswa kujiandaa kwa Kombe la Dunia na jinsi bora kusimamia pesa ambazo zitawekeza katika maendeleo ya miundombinu ya miji, jinsi ya kujenga maendeleo ya jiji ili pesa zilizowekezwa ziiruhusu kuingia hatua mpya ya maendeleo baada ya hafla zilizopangwa ni maswala ya miji.
Ole, sasa neno lenyewe "ujamaa wa mijini" limepata hatma sawa na PR, startups na sanaa ya kisasa wakati wao: imekuwa karibu na dhuluma, watu hawaelewi maana ya neno hili kabisa, na wakati huo huo kila mtu ni "kushiriki katika mijini", hata watunzaji wa nyumba, viboko na wasanii wa kisasaKatika barua za kuhamasisha wasifu uliotumwa kwangu, ninakutana na misemo kama hii: "Ninavutiwa zaidi na masomo ya mijini kuliko ninavyopenda" au "inaonekana kwangu kuwa sasa ni muhimu sana kuandika juu ya masomo ya mijini ambayo mimi ishi”. Inaonekana kwangu kuwa hii inaonyesha uelewa wa istilahi ikifunua sana.
- UrbanUrban.ru ilikuwa na nini?
- Nilianza kwa kuamua kukusanya nakala za muhtasari wa uzoefu wa kigeni katika uwanja wa mpangilio wa nafasi ya mijini. Wakati timu ya watafsiri wenye shauku kutoka miji tofauti walipokusanyika kwenye mitandao ya kijamii, tukaanza kutafsiri maandishi ya kigeni. Sasa tunaandaa vifaa vyote sisi wenyewe, bila kunakili chochote. Na tunafanya kazi na fomati tofauti: kutoka kwa maandishi madogo juu ya uingiliaji wa miji na ujinga mwingine hadi kesi za kina za miradi muhimu zaidi ya mabadiliko ya mijini. Ninapenda wavuti ya UrbanUrban kwa mazingira yake, mtindo wa uwasilishaji, aina fulani ya nguvu, sehemu ya kuona - ni mjumbe wa ujamaa mpya wa mijini kwa kiwango bora.
- Ulianza lini kuandika maneno yako mwenyewe?
- Nilianza kwa kuja na vichwa, kwa mfano, "View of the City", ambazo zilifuatana na video inayofaa. Nyenzo halisi ya kwanza ilitoka wakati nilifanya mahojiano na Oleg Chirkunov, gavana wa Wilaya ya Perm, nikimuuliza juu yake kwenye Twitter. Oleg Chirkunov alianzisha uundaji wa mpango mkakati wa jiji, ambao ulikuwa mpya kabisa kwa mazoezi ya Urusi - kwa kutumia mfano wa Perm, jaribio la kwanza lilifanywa kuelewa michakato ya mipango ya miji, ikiunganisha pamoja maendeleo ya kijamii na kiuchumi na anga, na nilikuwa na hamu ya kujua jinsi hii itatekelezwa. Ufa, Moscow, Kazan, Krasnoyarsk - wote sasa wanaunda mipango kama hiyo ya miji yao.
Inageuka kuwa umefanya kazi peke yako kwa muda mrefu sana, bila kuhesabu watafsiri?
- Mwanzoni kulikuwa na moja, baadaye kulikuwa na watu wenye nia moja ambao walianza kuandika vifaa. Mara moja nilialikwa kwenye "DelaiSummit", na baada ya hotuba, Maxim Motin, ambaye alikuwa amechaguliwa tu kama naibu wa mkutano wa manispaa wa wilaya ya Pechatniki, alinijia na pendekezo la ushirikiano. Wakati Sergei Sobyanin alipanua mamlaka yake ya bunge na kutenga bajeti ya nyongeza ya uboreshaji wa wilaya zote za Moscow (kila wilaya ilipewa kutoka rubles milioni 20 hadi 40 na kipindi cha uamuzi wa siku 3), Maxim aliniita na kusema kuwa anataka kufanya kitu muhimu. Pamoja na Gleb Vitkov kutoka Shule ya Wahitimu ya Mafunzo ya Mjini na Olya Duka, tuliunda uwasilishaji katika usiku mbili, tukionyesha mifano rahisi ya muundo mzuri wa miji, tukihesabu ni gharama gani, na kuiwasilisha kwenye mkutano wa manispaa. Manaibu walikunja uso, lakini kwa ujumla walipenda wazo hilo, na wakashauri kwamba tuchukue ua wa kawaida katika eneo la kulala la Pechatnikov na tutengeneze suluhisho kwa hilo. Tulipewa wiki mbili kwa mradi huo na tukaahidiwa kuutekeleza, lakini hakuna kitu kilichopatikana. Lakini waandishi wa habari walimfuata kikamilifu, na manaibu kutoka manispaa zingine walianza kuwasiliana nasi. Kwa kweli tuliweza kufanya kazi na wawili wao, na sasa miradi inatekelezwa huko Mitino na Troparevo-Nikulino.
Je! Unadhani ni kwanini miradi kama hii ni mazoea yaliyoenea Magharibi, na ni kesi maalum tu nchini Urusi?
- Mipango ya miji inahitajika ambapo kuna uhusiano wa soko. Kwa usahihi, inahitajika kila mahali, lakini, kwa kweli, sio zaidi ya njia ya kupata usawa wa maslahi kati ya wadau tofauti: raia, manispaa, wawekezaji, nk. Wanadai rasilimali sawa katika jiji, na inahitajika kupata maelewano kati ya vyama hivi na kuhakikisha maendeleo ya jiji endelevu na yenye usawa. Kwa hivyo, ni muhimu kuanzisha njia tofauti za usimamizi, utaftaji na usimamizi wa usawa wa masilahi. Katika uchumi wa maagizo, kila kitu kimepangwa kulingana na majukumu ya serikali, na sio mahitaji ya mtu katika mazingira mazuri. Katika USSR, makazi ya wafanyikazi yalitokea karibu na biashara iliyoanzishwa - hii ni mfano wa biashara inayounda jiji. Lakini mifumo ya soko la kupendeza jiji na mazingira ya kuishi hayakufanya kazi wakati huo.
Lakini biashara yenyewe ilikuwa hatua ya kuvutia?
- Swali ni, je! Biashara hii ilihitajika katika muundo huu? Norilsk, ambayo watu 177,000 wanaishi, hakuhitaji kujengwa kama jiji na kuendeleza miundombinu yote, kwa sababu huu ni mzigo mkubwa wa kiuchumi. Katika nchi ambazo shamba zinaendelezwa kwa mzunguko, zinaunda miundombinu ya muda ambayo watu wanahitaji kwa muda mfupi. Ni gharama nafuu zaidi. Norilsk tayari amekuja kwa mfano huu. Hakuna wastaafu hapo, wanapewa rubles milioni 5, mstaafu ananunua nyumba katika mkoa wa Moscow na anaondoka. Norilsk hafikirii majukumu yoyote kwa hospitali, kliniki na msaada mwingine wa kijamii.
Mfano mwingine ni Pikalevo. Biashara ilijaribu kupunguza uzalishaji, lakini wakaazi waliweza kutetea jiji na kupata mamlaka kuingilia kati
- Katika kesi hii, serikali imechukua majukumu ya kijamii. Kama somo la kiuchumi, Pikalevo haina faida au, angalau, msimamo wa kiuchumi, lakini watu waliletwa huko, na sasa hakuna mtu anayewahitaji walikotokea. Na ikiwa biashara itaondoka Pikalevo, watu wataachwa nyuma. Hii ni hadithi ngumu sana ambayo inaonyesha kupotoshwa kwa sera za kitaifa katika uwanja wa maendeleo ya kiuchumi na anga.
Je! Unadhani kuna mifano yoyote ya mafanikio ya maendeleo ya miji nchini Urusi?
- Ninapenda kinachotokea sasa huko Kaluga: kwa mpango wa utawala, kwa miaka michache iliyopita, wameweza kujenga uchumi wa utaratibu mpya, ambao walitengeneza mpango maalum wa uwekezaji, iliunda mazingira ya wazalishaji kujenga mmea katika eneo lao. Sasa kuna bidhaa kadhaa za magari zinakusanywa huko, kituo cha teknolojia cha Samsung kimefunguliwa, na kuna mazungumzo juu ya kujenga uwanja wa ndege wa kimataifa kwa usimamizi wa viwanda, vyenye wageni. Uwepo wa watu wa tamaduni tofauti katika jiji pia ina athari kubwa kwa mazingira.
Je! Nikola-Lenivets anafaa vipi katika dhana ya uchumi huu wa misukosuko?
- Mradi huu unakua kwa usahihi, hauombi ruzuku, bali pesa za maendeleo: tupe rubles bilioni na tutapanga watu wanaoishi katika vijiji vya karibu kufanya kazi, na kwa miaka 10 tutakurudishia bilioni hii, au angalau sisi kutoa wenyewe … Mradi wowote lazima uwe endelevu kiuchumi, huwaambia wanaharakati wa jiji juu ya hii.
Na bado, kwa kiwango cha wilaya za Urusi, hata "Nikola-Lenivets" ni zaidi ya kitu kidogo. Je! Tunaweza kuzungumza juu ya uwezekano wa mabadiliko makubwa?
- Ufahamu kutoka juu utabadilika wakati fahamu kutoka chini inabadilika. Maadamu raia wa kawaida hawatambui kuwa kwa kulipa ushuru, wanaweza kuwachukulia mamlaka kama watumishi, na sio kama mawakili, wataendelea kuendesha gari na taa zinazowaka katika njia tofauti, bila kujali ni kiasi gani kinasemwa juu ya nafasi za umma, baiskeli njia, petanque. Kila kitu kinachofanyika sasa, ole, ni skrini. Hizi sio muundo wa muundo, sio mabadiliko ya kimfumo. Ukweli kwamba Gorky Park imeonekana haimaanishi kwamba mfumo wa kufanya uamuzi umebadilika. Nafasi ya mijini ni mahali ambapo watu wenyewe huamua nini watafanya katika sehemu fulani ndani ya mfumo wa sheria. Na wanapoambiwa ni wapi wanafanya mikutano, wapi wanatembea mbwa wao, na wapi wanasikiliza muziki, inaonekana kwangu haitoshi.
Wakati wote unahitaji kuuliza maswali: kwanini, kwanini haswa? Je! Ni faida gani ya kufanya maamuzi fulani, ni kiasi gani wanabadilisha hali hiyo na ikiwa wataiharibu katika miaka 5. Ikiwa tutachukua mfano wa Perm, basi kuna mazingira mapya ya kitamaduni hayakuwekwa kitaasisi, miundombinu haikuundwa ili watu waweze kujieleza katika hili. Wafanyabiashara wa kitamaduni wa Moscow walikuja, lakini hakuna kilichotokea kwa jamii ya wenyeji, kulikuwa na uhasama tu kati ya kile Moscow inajua na jinsi wasanii wa Perm hawajui na kubaki nyuma ya ulimwengu. Lakini wakati hawa walturtrager walipoondoka, hakukuwa na chochote kilichobaki. Hangover kwa miaka minne.
Kweli, kuna kitu kizuri kilichobaki?
- Watu wazuri. Hiki ndicho kitu pekee kinachonipa msukumo sasa. Shule yetu ya wanaharakati wa mijini, iliyoandaliwa kwa pamoja na Shule ya Uhitimu ya Miji, ndio jambo bora zaidi ambalo limenitokea katika miaka ya hivi karibuni. Mradi huu ulinipa nguvu mpya na matumaini kidogo kwamba tuna nafasi ya kubadilisha miji yetu.
Je! Watu walikuja na miradi yoyote maalum?
- Shule ilikubali washiriki tu na miradi. Ilikuwa na mito miwili - nadharia na vitendo. Kama sehemu ya kozi ya kinadharia, tulitoa mihadhara, tukijaribu kuonyesha upana kamili wa wigo wa mwanaharakati wa miji, na vile vile misingi ya sheria, uundaji wa biashara, uendelezaji wa media, ambayo wengi hawakujua.
Je! Ni miradi gani uliona ya kushangaza zaidi?
- Nilipenda mradi wa "Mazulia ya Mjini", ambayo tuliuita "zulia la Kurban": imeundwa kutatua shida ya ukosefu wa nafasi za maombi wakati wa likizo ya Waislamu. Mwandishi wa mradi wa pili alitengeneza nafasi ya sanaa katikati mwa Nalchik na alikuja na maswali juu ya nini cha kufanya nayo baadaye na jinsi ya kupata pesa juu yake. Tumeandaa mapendekezo maalum, na mnamo Februari anatualika kwenye hafla hii. Kulikuwa pia na mradi muhimu sana huko Veliky Novgorod, ambapo wavulana hufanya njia inayofaa ya watembea kwa miguu kupitia njia za reli. Sasa Reli ya Urusi imeahidi kujenga uvukaji huu.
Je! Unafikiria mpango wa elimu wa Kituo cha Mipango ya Wilaya "Archpolis" utahitajika?
- Programu hii inaandaa "watengenezaji wenye busara" ambao watakaribia maendeleo ya wilaya kwa maana kidogo, wakiwa na mizigo ya kesi zilizofaulu za kigeni na Urusi na kuelewa ni zana gani zinazoweza kutumiwa kusimamia eneo kwa ukweli wetu wa Urusi. Ninapenda sana kesi ya Nikola-Lenivets kama mfano wa njia hii, na ninaamini kuwa hali hii inatumika kwa maeneo mengine nchini Urusi ambayo hayavutii sana hadi sasa. Inaonekana kwangu kuwa wataalamu wanaonekana katika viwango tofauti, ndivyo tutakavyozungumza lugha moja, ndivyo itakavyokuwa rahisi kwetu kujadili na kukuza maono ya kawaida. Watu wengi wa Magharibi hawaitaji kuelezea mambo kadhaa, kwa sababu tayari wanawajua tangu utoto, kiwango chao cha ufahamu wa uraia ni cha juu sana. Programu kama hizo hutusaidia kukaribia hii, angalau kuelewa jinsi jiji, eneo linavyofanya kazi, ni nini kinachoweza kufanywa au kisichoweza kufanywa nayo.
Je! Rubrator wa bandari amebadilika vipi baada ya UrbanUrban kuanza kushirikiana na Archpolis?
- Tumegundua wenyewe mada kuu tano ambazo tunakusudia kuangazia kwa kina. Mada ya kwanza inahusiana na matumizi ya muda na kufikiria upya nafasi na kuleta maana mpya kwa nafasi za zamani. Hii ni juu ya maeneo ya zamani ya viwanda, maeneo ya nyikani, nk. Mada ya pili inahusiana na maendeleo ya jamii za mitaa, harakati za mijini, na ushiriki wa watu katika kufanya maamuzi muhimu ya mijini ambayo baadaye yanaathiri maisha yao. Jambo la tatu tunakusudia kufuatilia ni teknolojia ya habari na teknolojia kwa maana pana ambayo inabadilisha maisha katika miji. Mada nyingine kuu ni elimu katika mipango miji na mipango miji. Na, mwishowe, ujasiriamali wa kijamii kama zana na seti ya mazoea ambayo inaruhusu kwa njia mpya, kutoka kwa mtazamo wa kiuchumi, kufikia changamoto muhimu za kijamii na mijini.
Je! Umepata miradi yoyote bora ambayo imebadilisha mazingira na inaweza kuwa mfano wa kuigwa?
- Tulianza kutafuta mashujaa wapya nje ya Barabara ya Gonga ya Moscow na tukawapata huko Penza, Vologda, St Petersburg na miji mingine, tukigundua kuwa tayari sasa kuna idadi kubwa ya watu wanaobadilisha mazingira yao. Inaonekana kwangu kuwa sisi ni jukwaa la vijana kutambuliwa. Ni muhimu kuonyesha hali inayoibuka na kuifanya iwe maarufu. Hii inasaidia wanaharakati kuendelea na shughuli zao, na kwa wasomaji wanaweza kupata wenzi wa baadaye.
Kwa kuongezea, tunaendelea kwa makusudi kuzungumza juu ya maswala kama haya yanayoshughulikiwa London, Barcelona, Roma na miji mingine ulimwenguni, pamoja na majirani zetu wa karibu kutoka nchi za zamani za kijamaa. Ninataka watu wajisikie hawavumiliki kutokana na njia wanayoishi. Na wakati huo huo uwape tumaini, onyesha mifano inayoonyesha kuwa kila kitu kinategemea wao. Ikiwa wanataka kuishi kama New York au Berlin, basi hakuna mtu atakayewafanyia. Kila mtu anaweza kushiriki katika mchakato huu wa uboreshaji: mtu anaweza kupanda lawn, mtu anaweza kutoa mkopo laini, na mtu atabasamu tu.
