Utatu wa kazi kwenye barabara kuu ya Khoroshevskoe. Ushindani
Wakati huu, Baraza la Usanifu halikuchukua tu katika kazi yake ya kawaida, lakini pia kama juri la mashindano ya dhana ya tata ya ununuzi kwenye Khoroshevskoye Shosse, iliyoandaliwa na TPS Nedvizhimost. Mkutano wa majaji ulifanyika nyuma ya milango iliyofungwa, mradi wa IQ Studio ulitangazwa kama mshindi. Nafasi ya pili na ya tatu zilishirikiwa na Mradi wa ABD na UNK. Akizungumzia matokeo ya upigaji kura, Sergey Kuznetsov alisema kuwa "mradi wa washindi unatimiza mahitaji ya mteja kwa kiwango kikubwa, hujibu maswali yote yaliyoulizwa na yalitatuliwa kwa uzuri na kwa ufanisi, na utumiaji wa vifaa vilivyochaguliwa kwa usahihi."
Tunachapisha miradi ya washindi, na pia washiriki wengine watatu kwenye mashindano.
Mshindi wa Mashindano: IQ Studio
Jengo hilo linafanana na barafu, kitu kama barafu iliyoyeyuka nusu, ambayo maji yalisafisha viingilio viwili vilivyowekwa sawa. Paneli za chuma kwenye kivuli cha lulu pamoja na glazing nyembamba ya kimuundo katika eneo la kuingilia na sakafu ya kwanza huongeza wepesi kwa sauti, slats wima hutumika kutoka kwa nyuso tupu hadi zile za uwazi. Mraba mbele ya mlango kuu unapita ndani ya atrium, na kutengeneza nafasi moja ya umma. Hata kutengeneza bila taabu kunashinda mpaka wa glasi ya kuta na kupenya ndani ya mambo ya ndani. Usanifu huo unasaidiwa na "utunzaji wa mazingira": msitu wa taa za barabarani zilizoundwa kama miti ya "barafu" huunga mkono mada, na migongo ya juu ya madawati, pamoja na visiwa vya kijani kibichi, hutumika kama kinga kutoka kwa kelele.
Mahali pa 2/3: Mradi wa UNK
Mfano wa usanifu wa mazingira maridadi sana. Sakafu nne zimeunganishwa na gridi ya nguzo nyembamba, mdundo wa wima ambao hujibu kwa kuchora kwa viunzi vya majengo yaliyo karibu na tata. Sehemu ya kona, ambapo mlango kuu upo, iko wazi kama inavyowezekana. Sakafu ya dari inapungua kutoka kwa laini ya façade, ikiacha nafasi ya mtaro mkubwa na mikahawa na miti.
Mahali ya 2/3: Wasanifu wa ABD
Picha ya jengo huundwa na bendi nyembamba zenye usawa ambazo huzunguka sehemu zake za kaskazini na magharibi. Harakati zao za duara sare zinaingiliwa na glasi laini ya eneo la kuingilia na glasi mbili za glasi zinazojitokeza pande. Katika moja yao, iko kwenye facade ya kaskazini, kuna mgahawa, kwa upande mwingine, upande wa 4 Magistralnaya Street, kuna kituo cha watoto. Mabango yamepunguzwa kidogo. Atriamu inaangazwa na angani kubwa.
miradi ya washiriki wengine kwenye mashindano:
AB Asadova
Wasanifu walipendekeza kutengeneza vitambaa vilivyochorwa vya ngumu hiyo, sawa na gome la mti, kutoka kwa kaseti za chuma au kutoka kwa paneli zilizopigwa. Suluhisho la plastiki la jengo linajibu hitaji la kuweka mabango, ambayo yameunganishwa bila usawa na usanifu wa tata. Waandishi walipendekeza kufunika nafasi mbele ya mlango na dari kubwa, ukingo wa chini ambao unaweza kutumika kama skrini ya media jioni.
Ofisi ya mbunifu Vorontsov
Wasanifu walifunga jengo hilo kwa matundu ya mapambo ya kitambaa cha pazia wakiiga slats za mbao na kupungua kidogo kutoka kwa vioo kuu vya glasi. Mstatili mkubwa unaojitokeza hutumika kama skrini ya media, na vipande vya matangazo vimewekwa kwenye ganda kwenye kiwango cha ghorofa ya pili.
Gradproekt
Ribbon nzuri ya glasi iliyoonyeshwa ambayo huvimba kwenye pembe na katikati ni facade iliyosimamishwa ambayo hupunguka mbali na mwili wa jengo hilo. Inaweza pia kutumika kama skrini ya media. Bubble ya glasi ya mlango inakua ndani ya angani ya atrium. Sehemu za kusini na mashariki zimezuiliwa zaidi; kwa mapambo, wasanifu walipendekeza kutumia paneli za chuma zinazoingiliana.
***
Mbali na miradi ya mashindano, baraza la usanifu lilizingatia mradi mwingine katika hali ya "kawaida" - hoteli ya mbali kutoka kwa semina ya Pavel Andreev.
Mradi wa hoteli ya mbali kwenye makutano ya Michurinsky Prospekt na Lobachevsky Street
Tovuti iliyo na kushuka kwa uzito (zaidi ya mita 10) iko kwenye kona ya Michurinsky Avenue na Lobachevsky Street. Hapo awali, mradi huo ulishughulikiwa na kampuni ya Stroyproekt, lakini katika hatua ya ufafanuzi wa maelezo na suluhisho la facade, alimpitisha Pavel Andreev, ambaye aliwasilisha chaguzi mbili tofauti kwa baraza.
Ya kwanza inafanana na matakwa ya asili ya mteja na inaonyesha mtindo wa usanifu unaotambulika wa mwandishi. Kulingana na Pavel Andreev, "idadi ilibadilishwa kidogo kuhusiana na toleo lililokuwepo hapo awali, suluhisho la rangi lilifikiriwa - kizuizi cha monochrome, lakini hali ya usanifu kwa ujumla haikubadilika".
Kwa kukubali kwake mwenyewe, Andreev, uamuzi huu haukumridhisha, kwa hivyo chaguo la pili, la ujasiri lilitokea. Hapa jengo linajumuisha minara miwili ya urefu tofauti na kuta za mteremko. Minara yote miwili, kama shingo za twiga, hukua kutoka kwa ujazo mmoja wa hadithi nane. Ufafanuzi wa fomu hiyo unasaidiwa na densi iliyopigwa ya madirisha na madirisha ya bay, pamoja na vifaa vilivyochaguliwa kumaliza - glasi na chuma au paneli za alumini.
Washiriki wote kwa umoja waliunga mkono hii, chaguo la pili. Kulingana na Evgeny Ass, "mabadiliko ya mwenendo wa Pavel Andreev ni tukio muhimu katika ulimwengu wa usanifu wa Moscow." Walakini, Ass alihojiwa na mpangilio wa kila robo mwaka, ambao ulikuwa msingi wa tata iliyokadiriwa, kwani tata hiyo imezungukwa na majengo ya aina tofauti, ndogo ndogo. Wazo kama hilo lilitamkwa na Andrei Gnezdilov, akisema kwamba kwa mpangilio kama huo haingewezekana kuingia ndani ya ua kupitia kifungu cha karibu cha robo.
Wajumbe wote wa baraza pia walikubaliana kuwa waandishi wanapaswa kuzingatia kwa uangalifu suluhisho za uhandisi na facade ili kuhakikisha ubora wa utekelezaji na utendaji zaidi wa tata. Sura ya oblique na laini nyingi zilizopindika, kulingana na Evgeny Ass, huunda ugumu fulani kumaliza: "kasoro ndogo na kasoro za kujiunga itakuwa chungu sana kwa jicho." Sergei Tchoban pia alikubaliana na Ass, akisisitiza kwamba "uamuzi hautaonekana kushawishi ikiwa hautafuatilia maelezo yote katika mchakato wa utekelezaji." Vladimir Plotkin alipendekeza katika siku zijazo kuondoka kutoka kwa suluhisho zenye ncha kali na, ikiwa inawezekana, nenda kwenye mipako ya vitu vikubwa vya vitambaa. Shaka pia zilisababishwa na mpangilio wa eneo hilo: ua wa jengo la makazi ni mdogo sana, haiwezekani kuandaa mlango wa magari hapa. Kulingana na Plotkin, yadi nzima inapaswa kutolewa kwa watembea kwa miguu.
Kwa muhtasari wa majadiliano, Sergey Kuznetsov alipendekeza kuunga mkono chaguo la pili, lakini akapendekeza waandishi wazingatie maoni yote yaliyotolewa.