Ukweli kwamba maonyesho makubwa zaidi ya usanifu huko Scandinavia yatatolewa kwa "uendelevu" yalifunuliwa tu wakati wa mashindano ya kimataifa ya nafasi ya msimamizi. Waandaaji wa miaka elfu tatu, wakala wa Fomu ya Norsk, wameweka kiwango cha juu kwa wagombea wote: mada lazima iandaliwe wazi ili washiriki wote wakae ndani ya mfumo wake. Mahitaji haya yalitokea baada ya kutembelea miaka miwili na miaka kumi (pamoja na ile ya Moscow mnamo 2012), ambapo waonyesho mara nyingi walionyesha yeyote anayetaka nini, na ilikuwa karibu nadhani mada kuu ya maonyesho kutoka kwa maonyesho.
Rotor ya Ubelgiji iliyoshinda inajulikana kwa umma kwa ujinga wao
maonyesho ya Usus / Usures huko Venice Biennale mnamo 2010 (kisha waliwasilisha maelezo ya kuchakaa ya usanifu wa majengo ya kisasa ya kisasa katika banda la Ubelgiji kama maonyesho ya kifahari ya sanaa ya kisasa), na vile vile watunzaji wa onyesho la OMA huko Barbican ya London Matunzio ya Sanaa mnamo 2011, yaliyoteuliwa na Rem Koolhaas. Walikuwa na jukumu kubwa zaidi na la kuwajibika - kusoma wazo kuu la itikadi ya kisasa na hata, labda, hadithi ya dhana ya "uendelevu", neno ambalo mara nyingi lilitumiwa karibu kupoteza maana yote.
Kauli mbiu ya kipindi chote cha miaka kumi na jina la maonyesho yake kuu katika kituo cha DogA, iliyoundwa na Rotor yenyewe, ni "Nyuma ya Mlango wa Kijani". "Mlango wa kijani" huu ni ufafanuzi wa "endelevu", ambayo nyuma yake kunaweza kufichwa. Wakati wa utayarishaji wa maonyesho, watunzaji wamekusanya vitu 625 "thabiti", ambazo, kama inavyotarajiwa, mara nyingi hazina kitu sawa. Waligawanya maonyesho haya kwa mandhari (Urembo, Zege, Prosthetics, LEED), na vile vile laini ndefu sana ya kihistoria kutoka 1970 - wakati tunaweza kuzungumza juu ya harakati kamili ya "kijani" - hadi 2050, ambayo mikakati kadhaa ya kisasa ya mazingira. Kwa kiwango hiki, miaka ya 2000 iliibuka kuwa ya kina zaidi, lakini hii inasameheka, kwa sababu maonyesho maalum kuhusu waanzilishi wa mazingira yanafanyika ndani ya mfumo wa miaka kumi (tutazungumza juu yake kando).
Watunzaji walianza kutoka mwanzoni - moja ya kuta za ukumbi wa maonyesho ilichukuliwa na picha kubwa ya picha "Earthrise", iliyochukuliwa na wafanyikazi wa chombo cha angani "Apollo 8" mnamo 1968: katika picha hii sayari yetu inalinganishwa na uso uliokufa wa mwezi. Wanaharakati wa harakati za Eco walitumia hii na picha zingine za Dunia kutoka angani kama mfano wazi wa "upungufu" wa saizi yake (na rasilimali), na pia uwezekano wake wa baadaye kama jangwa lisilo na uhai.
Pia, nafasi muhimu katika ufafanuzi inachukuliwa na ripoti ya "Tume ya Bruntland" (1987) - Tume ya Kimataifa ya Mazingira na Maendeleo, ambayo iliongozwa na Waziri Mkuu wa zamani wa Norway Gro Harlem Bruntland: tume hii ilitakiwa kuunda "mtazamo wa jumla wa shida za mazingira" na "malengo kwa jamii ya ulimwengu". Katika jaribio la kukuza jukwaa ambalo linafaa wote, neno "maendeleo endelevu" liliundwa na ufafanuzi "maendeleo ambayo yanakidhi mahitaji ya sasa bila kuathiri uwezo wa vizazi vijavyo kukidhi mahitaji yao". Kwa zaidi ya miaka 30 iliyopita, ufafanuzi huu wa kimantiki, lakini sio wazi umekuwa msingi wa vitendo vya sheria, mipango na mipango ya viwango anuwai: karibu kiasi hicho hicho kilihitajika kwa wazo la kufikirika ligeuke kuwa miradi halisi, na michakato halisi. Kwa kweli, dhana yenyewe ya "mahitaji" ina masharti sana - ni ngumu kuyapima; Mkutano kuu wa miaka thelathini "Baadaye ya Faraja" ulijitolea kwa shida hii (tunapanga pia kuwaambia wasomaji wetu juu yake).
Watunzaji huwasilisha miradi na michakato tofauti "endelevu" kwa michango yetu kama sawa na thamani, maoni yao tu wakati mwingine huwa ya kushangaza. Kwenye maonyesho mtu anaweza kupata mifano nzuri - hadithi ya familia ya California ambayo ilipunguza kiwango cha taka za kaya hadi lita 1 kwa mwaka, au matumizi ya sufu ya kondoo ya hali ya chini ambayo haifai kwa uzalishaji wa nguo kama nyenzo bora ya kuhami, lakini bado hadithi ngumu zaidi. Kwa mfano, watunzaji hujiuliza ikiwa picha zilizoigwa za maisha ya kawaida ya wakaazi wa Paris iliyojengwa upya
Tour Bois Le Pretre minara katika "gloss" mpya, kama picha za kuvutia za makumbusho mpya na majengo ya kifahari ya gharama kubwa - tu na rangi ya "kijani"? Au wanachapisha habari mpya kutoka kwa jarida la Abitare juu ya jinsi mhubiri wa "uimara wa hedonistic" Bjarke Ingels (BIG) alivyompendeza Waziri wa Mazingira wa Denmark Ida Auken, ambayo ilimruhusu kuidhinisha mradi wake wenye utata wa mmea wa kuwasha moto na mteremko wa ski huko Copenhagen, wakati huo karibu ilianguka.
Pia inaelezea juu ya umaarufu wa "teak iliyosindikwa" huko Merika, kwa sababu ambayo nchini Thailand, inafaa kabisa kwa nyumba za kuishi kutoka kwa mbao hizi zinavunjwa (kwa kawaida, wamiliki wao wa zamani basi hujijengea mpya - ambazo haziwezi kuwa inayoitwa matumizi bora ya rasilimali) au juu ya vifaa vya kuhami vilivyotengenezwa kutoka kwa chakavu cha haute couture, isiyoweza kutumiwa kwa sababu ya kuwaka kwake isiyoweza kushikana - lakini waundaji wao walipata wakati wao wa umaarufu katika blogi za eco.
Mfumo wa kukosoa vyanzo vya mazingira wa LEED umekosolewa sana, na mifano ya vituo vya mafuta vilivyoidhinishwa na BP na paa 1,653 za paneli za chuma huko Los Angeles (Ofisi ya dA) na maegesho ya magari 882 (14 tu yao ni magari ya umeme).
Ilitajwa mara kwa mara na watunzaji
maktaba ya urais ya George W. Bush, ambayo ilipokea cheti cha platinamu ya LEED licha ya ukweli kwamba ina hati kuhusu hatua "zisizo na msimamo" kama za mtawala huyu, kama vile operesheni ya jeshi huko Iraq na Afghanistan, kuondolewa kwa Merika kutoka Itifaki ya Kyoto, ufunguzi wa uzalishaji wa mafuta wa Hifadhi ya Kitaifa ya Aktiki na nk Inaonekana kwamba hii ni sehemu kubwa: jambo moja ni utajiri wa jengo la "kijani", lingine ni "uhalifu dhidi ya mazingira", iliyowasilishwa ndani yake kwa njia ya terabytes zisizogusika za habari. Lakini kwa mfano huu, unaweza kuchora, kama fimbo ya uvuvi, wazo zima la Rotor, ingawa wanaificha katika uteuzi "wa nasibu" wa vielelezo na viwanja.
Wanachukulia "uendelevu" kama dhana ya jamaa, ya masharti: kila hatua ya "kijani" inabaki "kijani" ndani ya mipaka fulani, ikigeuza kuwa kinyume chake nje ya "mfuko wa uendelevu". Masdar maarufu huko Abu Dhabi itakuwa ya kupendeza sana katika eneo lake la 6 km2, lakini nyuma ya kuta zake za ngome kutakuwa na magari yanayotumia petroli kuleta wakazi wake na uwanja wa ndege ambao unapeana hadhi ya kituo cha ulimwengu ya teknolojia - kwa ufafanuzi moja ya vitu "vichafu zaidi". Magari ya nishati ya mimea hayataharibu mazingira, lakini yatashindana kwa shamba na bidhaa za kilimo - rasilimali iliyohitajika sana. Mitambo ya upepo hutoa nishati safi, lakini inahitaji saruji nyingi iliyoimarishwa ili kuzijenga, na kisha mitambo ya upepo haiwezi kuchakatwa tena.
Kwa hivyo, watunzaji wanaamini kuwa maana ya dhana ya "uendelevu" iko katika kazi yake ya kielimu: mtu, chini ya ushawishi wa maoni na miradi "ya kijani", hugundua kuwa kuna njia mbadala ya maisha yake na kwamba rasilimali za Dunia imechoka, kwa hivyo wazo hili lazima lisiwe na maoni kutoka kwa maoni ya maadili … Kwa hivyo, inapaswa kuchukuliwa kwa imani kama "ukweli wa muda" unaostahili kabisa, ambao unaweza au hata kupinduliwa katika majadiliano yanayokuja - lakini basi hali ya jumla itakuwa tofauti. Ni yupi - kwa kweli, haijulikani, lakini watunzaji wanatumaini kwamba "mifuko ya utulivu" ya sasa itapanuka kwa kiwango ambacho watafunika ulimwengu wote.
