Jina la maonyesho "yazua usanifu mzuri" inataka tu kudhani kuwa "yazua mtindo mzuri". Kwa kweli, maonyesho yanaonyesha wazi anuwai yote ya mitindo ambayo baadaye ilijumuishwa katika neoclassicism maarufu ya Stalinist (au mtindo wa Dola - kama unavyopenda). Katika kumbi za Enfilade ya jengo kuu la jumba la kumbukumbu, kuna wapenzi wa bustani (Konstantin Melnikov, ndugu wa Vesnin), na mwelekeo karibu na Western Art Deco (semina ya Daniil Fridman), na shule ya busara ya macho (Alexei Shchusev), na wanaharakati wa jadi wa Leningrad (Noy Trotsky, Vladimir Shchuko). Aina ya mikondo iliyokuwepo karibu wakati mmoja wa kihistoria inavutia sana.
Lakini maonyesho sio tu juu ya asili ya "mtindo mzuri".
Lazima tulipe kodi kwa wasimamizi Sergei Tchoban (HOTUBA) na Irina Chepkunova (MA): maonyesho hayajumuishi tu orodha ya miradi ya ushindani ya mtu wa miaka ya 1920 - 1950, ambayo ni tajiri katika mkusanyiko wa Jumba la kumbukumbu la Usanifu. Watunzaji walipendelea kuchagua hadithi saba tu za ushindani, lakini mwambie kila mmoja kwa undani - kutoka kwa dhana hadi utekelezaji. Hapa kuna vitu ambavyo hadithi inazingatia: Ikulu ya Kazi (Hoteli ya Mossovet ("Moscow") mwishowe ilijengwa mahali ilipokusudiwa), tawi la Moscow la ofisi ya wahariri ya gazeti la "Leningradskaya Pravda" (nyumba ya kuchapisha ya gazeti "Izvestia"), Central Telegraph, Maktaba ya Jimbo la USSR yao. NDANI NA. Lenin, Chuo cha Jeshi la Jeshi Nyekundu kilichopewa jina la V. I. M. V. Frunze, ukumbi wa michezo wa Jimbo uliopewa jina la V. S. Meyerhold (Jumba la Tamasha la Tchaikovsky), Chuo cha Sayansi cha USSR (tovuti yake ilichukuliwa na Jumba kuu la Wasanii).
"Orodha fupi" ya mwisho ni pamoja na majengo ya ikoni huko Moscow, iliyoundwa wakati wa kushangaza wa malezi ya usanifu wa Soviet. Kama sheria, zilijengwa katika mazingira ya jiji la kihistoria, likibadilisha, wakati mwingine - kuingia katika kupingana, kuweka kiwango kipya, kilichopanuliwa na kuunda vituo vipya vya miji. Ufafanuzi huo unatuwezesha kufuatilia jinsi wazo la majengo-alama ambazo hazipo nje, lakini ndani ya kitambaa kilichopo cha upangaji miji, kilizaliwa na kubadilishwa.
Maonyesho haya pia ni juu ya jinsi ya haraka sana, kwa sababu ya ujumuishaji wa node na maoni ya jiji, Moscow ilizaliwa tena katika jiji jipya. Hapa inaepukika (na hii ni wazi kwamba watunza walitaka) mlinganisho na leo unatokea. Haiwezekani kwamba vituo vya umma vya ikoni vimeibuka katika mji mkuu kwa miaka ishirini iliyopita. Walakini, ningependa kutafakari: inawezekana leo, katika hatua mpya ya kihistoria, kwa mifano ya usanifu mkubwa kuonekana hapa, tuseme, kwenye tuta (hii ndio kazi ambayo mashindano yanaendelea sasa)?
Lakini kurudi kwenye mada ya maonyesho. Mashindano makubwa yalichaguliwa kwa maonyesho, taji na utekelezaji wa mradi bora, na mashindano mengi ya "karatasi" ya miaka ya 1920 - 1930. - kushoto nyuma ya pazia. Kwa hivyo, wazo kuu la waandaaji wa maonyesho ni dhahiri: mashindano ni muhimu kwao haswa kama utaratibu wa kuchagua maoni bora ya kuunda usanifu halisi.
Kwa hivyo, mashindano sita kati ya saba mwishowe walipokea "hali halisi ya vifaa". Isipokuwa tu ni ushindani wa mradi wa Ikulu ya Kazi (1922-1923) - tukio muhimu, ingawa halikusababisha kutekelezwa kwa mradi wa kushinda, lakini ilisimamia mwelekeo wa maendeleo ya usanifu wa ndani.
Historia ya mashindano haya inaweza kuwa somo muhimu kwa wasanifu wa leo. Katika mchakato wa kufanya kazi kwenye miradi ya ushindani, wasanifu wa busara ASNOVA, wakiongozwa na Nikolai Ladovsky, walikataa kushiriki kwa sababu ya kihafidhina mno, kwa maoni yao, jury, na hivyo kutoa nafasi kwa washindani wao - ndugu wa ujenzi Vesnin, ambaye mwishowe alipokea tuzo ya tatu. Kama historia inavyoonyesha, kujiondoa kwa wenye busara kuliwa mbaya kwao: waliondolewa milele kutoka kwa eneo la usanifu, na Vesnins walipewa fursa ya kuunda sura ya usanifu wa kisasa.
Historia ya uundaji wa majengo ya ikoni huko Moscow inakuwa wazi zaidi katika mchakato wa kulinganisha zabuni anuwai. Kwa hivyo, dhana ya usanifu iliyotambuliwa ya P. I. Uandishi wa Tchaikovsky na Dmitry Chechulin unaweza kutazamwa kama toleo la kwanza la mradi wa Alexei Shchusev na mnara, ambayo katika toleo la mwisho tu kumaliza kwa pergola kulibaki kwa mgahawa ambao haujawahi kufanya kazi.
Ni muhimu kuelewa kwamba chaguo la maendeleo zaidi na la usanifu halikutekelezwa kila wakati: mradi huo ulitekelezwa uliofaa ladha ya mteja, ambayo ilikuwa serikali, mratibu mkuu wa mashindano.
Baadhi ya kazi zilizowasilishwa ni za kipekee na zitapendeza wapenzi wa historia ya usanifu. Kwa mfano, maonyesho hayo yanawasilisha mradi wa mashindano kwa ujenzi wa Chuo cha Sayansi cha kitamaduni cha Ufaransa cha mtindo wa kimataifa André Lurs, ambaye alifanya kazi kwa muda katika USSR katikati ya miaka ya 1930. Mradi huu ulionyeshwa kwa umma kwa mara ya mwisho nchini Ufaransa miaka 30 iliyopita. Pia, kwa mara ya kwanza, mradi wa brigade ya ASNOVA ulionyeshwa kwa mashindano ya Chuo cha Jeshi cha RKKA kilichopewa jina la V. I. M. V. Frunze na kazi zingine kadhaa.
Maonyesho mengi, kwa mfano, mradi wa Nyumba ya Wasanii kwenye Krymsky Val, uliwekwa kwa miongo kadhaa na iliteswa sana na hii. Kwa hivyo, zilirejeshwa kabla ya maonyesho, ambayo ni kawaida wakati wa kuandaa maonyesho, kama msimamizi Irina Chepkunova alisisitiza.
Mradi wa ubunifu wa maonyesho ulihitaji upeo wa idadi ya miradi iliyoonyeshwa, kwa hivyo zingine hazikujumuishwa katika ufafanuzi. Walakini, kazi hizi zinaweza kupatikana katika orodha ya maonyesho, ambapo kazi zote zilizopangwa na watunzaji watakaoonyeshwa zinachapishwa.
