Vitaly Ananchenko, mbuni ambaye anaishi na kufanya kazi huko Vilnius, amekuwa mmoja wa watoa maoni wenye bidii na wenye kufikiria juu ya Archi.ru kwa mwaka uliopita. Tunachapisha maandishi yake na wazo juu ya jinsi ya kufanya mashindano kufanana na kampuni za usanifu na kuwatambulisha kwa watu wa miji kwa karibu zaidi. Tunakaribisha wasomaji wetu kwenye majadiliano.
Kwa hivyo, Vitaly Ananchenko:
Utangulizi
Tafakari imekusudiwa kujadiliwa kati ya wabunifu wa ubunifu, ninatumahi jibu la kujenga kutoka kwa wenzako. Nadhani aina ya ushindani inayoahidi zaidi na ya kidemokrasia, inayowezekana kuwa sawa ni mashindano ya wazi ya usanifu - kwa kweli, kutakuwa na maoni juu ya hii …
Mashindano kupitia prism ya semina ya usanifu
Kwanza, nitajaribu kuelewa sababu za maoni hasi ya mashindano kati ya wasanifu. Nadhani sababu kuu inayosababisha mlolongo wa sababu zingine hasi ni ushindani kupita kiasi. Kwa kazi zaidi ya kumi kwa kila kitu, nafasi ya kushinda mashindano inakuwa ndogo, sawa na ajali, na gharama nyingi, kazi, fedha na wakati, zinahitajika. Ikiwa hakuna kushinda au angalau nafasi ya tuzo, hatari hiyo haijihalalishi yenyewe, na ikiwa mashindano kadhaa hayashindi mfululizo, hali ni mbaya sana. Ni hali hii ambayo husababisha kuwasha, kwa sababu kwa dazeni kadhaa, au hata mamia, kuna kazi nyingi zinazostahili, lakini moja tu ilishinda, na inaonekana bila hiari: kwa nini kazi yangu ni mbaya zaidi? Bila kujua, unaanza kutafuta kasoro na kumkosoa mshindi.
Na vipi ikiwa mshindi amekosolewa na ofisi kadhaa za usanifu, ambazo zingine zina mamlaka sana? Mteja au mwanasiasa aliyeanzisha zabuni huanza kutilia shaka, ambayo husababisha kutoridhika kwa jumla na zabuni ya pande zote. Wasanifu hao ambao hawakushiriki pia wanajiunga: wanasema, hii ndio sababu hatushiriki, kila kitu sio wazi sana hapa, unafanya kazi nyingi bure, lakini hakuna kurudi. Katika tukio la kufanikiwa kwa utekelezaji wa mradi wa ushindani, au hata kukataa kutoka hapo baadaye, mashindano huathiriwa zaidi: juhudi kubwa na kwa nini?
Nini cha kufanya?
Unda ushindani wenye afya bila kuathiri ubora. Idadi bora ya kazi ni kati ya tatu hadi kumi: katika kesi hii, kuna mengi ya kuchagua, lakini macho hayakimbii kaleidoscope ya kadhaa au hata mamia ya kazi.
Tume ina nafasi ya kusoma kwa uangalifu na kwa undani kila kazi, kupima faida na hasara, na kufanya uamuzi ambao unaweza kuwa wa kutosha na sio wa bahati mbaya kuliko ikiwa makumi ya mamia au mamia ya kazi yanazingatiwa. Ipasavyo, nafasi ya kushinda haitakuwa ya uzushi tu, lakini halisi, na hata zaidi kushinda tuzo! Amri isipopokelewa kama hiyo, lakini katika pambano la ushindani, na nafasi dhahiri ya kushinda - ni ukweli huu ambao utawachochea wasanifu wengi kufanya kazi vizuri na kishawishi cha kukosoa, kuhujumu miradi ya washindi, mahitaji ya kurekebisha matokeo ya mashindano yatakuwa ndogo.
Ofisi iliyo na njia ya ubunifu, mawazo ya kufanya kazi bila maagizo hayatabaki - baada ya yote, na mashindano ya kazi hadi kumi, chini ya ushiriki wa mara kwa mara kwenye mashindano, nafasi za kupata shukrani kwa amri zitakuwa nyingi. Kutakuwa pia na uwanja mkubwa wa kujitambua kwa timu changa, hata ikiwa kwenye mashindano makubwa na magumu watapoteza kwa wenye uzoefu zaidi, lakini kwa ndogo, ambapo mashindano yatakuwa kazi tatu hadi tano, hii itakuwa nafasi nzuri ya kuanza katika siku zijazo. Kama matokeo ya idadi kubwa ya mashindano, majengo zaidi na nafasi za mijini zitakuwa bora na nzuri.
Tunawezaje kufikia idadi inayotakiwa ya mashindano ya usanifu? Ninapendekeza kwa miji yote iliyo na vituo vya kihistoria kuchochea mashindano ya usanifu kwa majengo yote yaliyo katika ukanda wa vituo vya kihistoria na maeneo yao ya bafa, pamoja na vitu vyote vilivyo ndani ya mipaka ya kuona ya mandhari ya asili iliyolindwa. Katika miji iliyo na wakaazi hadi milioni, shikilia zabuni za majengo yote zaidi ya mita za mraba elfu 5, katika miji zaidi ya wakaazi milioni kwa majengo zaidi ya mita za mraba elfu 10. Na vigezo kama hivyo, kutakuwa na mashindano mengi zaidi kuliko sasa.
Hiyo itasababisha utawanyiko sare wa vikosi vya ubunifu na muundo wa wasanifu na kufanya mashindano kuwa na afya, na matokeo yake yatakuwa bora zaidi!
Sauti ya matumaini. Kweli, hii inawezaje kutimizwa: kuandaa mashindano mengi, ikiwa biashara na siasa hazipendezwi na mazingira ya hali ya juu ya mijini?
Mashindano kupitia lensi ya umma (raia)
Watu wengi wa miji wako mbali sana na michakato ya usanifu, na hata zaidi kutoka kwa mashindano ya usanifu. Ingawa matokeo ya shughuli za usanifu yanahusu kabisa wakaazi wote wa jiji, hata ikiwa sio katika hali ya ufahamu kabisa. Nimesikia vishazi vifuatavyo: mashindano yote yanunuliwa, mshindi anajulikana hapo mapema; kwa nini mashindano haya - watatoa, hawaelewi nini, halafu hawawezi kujenga. Wacha watoe, labda kitu cha kawaida na cha kupendeza kitatokea - labda kifungu chanya tu nilichosikia kutoka kwa watu ambao wako mbali na michakato ya usanifu.
Je! Ni nini kinachoweza kufanywa kuboresha picha ya mashindano kati ya raia na ushiriki wao na msaada?
Wazo la banal katika hali kama hii: nakala zaidi kwenye magazeti, vipindi zaidi vya Runinga, ikisambaza na kuelezea maana ya mashindano. Yote hii bila shaka ni kweli, lakini kuna wazo moja zaidi. Haiwezi kuitwa mpya, lakini hata hivyo, labda chaguo hili la kueneza linafaa zaidi: vipi ikiwa kuandaa maonyesho ya kazi za ushindani katika maeneo ya umma, bora zaidi katika vituo vya ununuzi na burudani vya kati?
Kazi za mashindano mara nyingi huonyeshwa kwenye wavuti na katika kumbi za Jumuiya ya Wasanifu wa majengo au katika majengo ya waandaaji wa mashindano - kila kitu kinaonekana kuwa sahihi, lakini kuna nuance moja muhimu. Watu wa miji hawaendi kwenye majengo ya Jumuiya ya Wasanifu wa majengo au vyumba maalum kwa ajili ya kuonyesha miradi, pia hawaangalii vituo vya wataalam maalum ambapo mashindano yanafanya kazi na, kwa hivyo, hubaki katika ujinga kamili.
Ufafanuzi wa mashindano unafanya kazi, kwa mfano, katika Afimalla ya Jiji la Moscow itatoa fursa ya kufahamiana na kazi za washindani kwa raia wengi sana! Maelfu, makumi ya maelfu ya watu ambao wako mbali na michakato ya usanifu huenda kwenye vituo vile vya ununuzi na burudani: macho yao yatasimama kwenye maonyesho ya miradi na kwa hivyo sehemu kubwa ya watu wa miji watafahamu mashindano ya sasa. Kwa kawaida, ni muhimu kutoa fursa ya kuandika maoni au pendekezo juu ya kazi ya washiriki. Kwa hivyo, nadhani inawezekana kupanua mazungumzo kati ya wasanifu na jamii.
Muhtasari
Itakuwa sahihi kutambua kwamba inaahidi zaidi kujibu swali "nini cha kufanya?" Badala ya "ni nani anayelaumiwa?" Mawazo yaliyopendekezwa ya kuboresha utendaji wa mashindano na kuboresha hali ya ushindani, na wakati huo huo kuboresha picha ya mashindano na jamii ya usanifu machoni pa umma ni kama ifuatavyo:
- Uboreshaji wa ushindani wa ushindani kwa idadi nzuri ya washiriki: timu tatu hadi kumi.
- Uundaji wa mahitaji ya kushikilia zabuni kwa kila aina ya majengo katika vituo vya jiji la kihistoria, maeneo yao ya bafa na kwenye mipaka ya mandhari iliyohifadhiwa.
- Uundaji wa mahitaji ya kushikilia zabuni za kila aina ya majengo kutoka mita za mraba 5,000 katika miji iliyo na idadi ya watu hadi milioni moja na kwa kila aina ya majengo kutoka mita za mraba 10,000 katika miji iliyo na idadi ya zaidi ya wakazi milioni moja. Shukrani kwa alama ya pili na ya tatu, lengo lililotajwa katika hatua ya kwanza - mashindano yenye afya - litahakikisha.
- Kupitia matibabu ya heshima ya washindi na maonyesho ya kazi za ushindani katika maeneo ya burudani yenye idadi kubwa ya raia, tengeneza uwanja mzuri wa utekelezaji na ushindani wa usanifu.
- Shukrani kwa idadi hii ya mashindano, tutapata idadi sare zaidi na thabiti ya maoni kwa kila kitu cha kibinafsi (sasa tuna vitu vingi na wazo moja tu, mara nyingi hufanywa tena bila kanuni ya matokeo sawa, au nyingine kali - moja kitu hupokea mamia ya maoni, ambayo wakati mwingine dazeni kadhaa zinastahili sana - na bora moja tu hugunduliwa).
- Wasanifu wa majengo watakuwa na uhusiano wa kweli kati ya ushiriki wa mashindano, kazi ya uangalifu juu yao na kupokea agizo kupitia mashindano.
- Kama matokeo ya haya yote, mazingira mazuri ndani na nje ya semina, ambayo ni, tabia ya heshima ya wafanyabiashara, maafisa, wanasiasa na watu wa miji - ambayo ni muhimu zaidi!
PS. Mahitaji ya mpango wa ujenzi wa mahekalu ya kawaida yanajadiliwa kikamilifu kwenye blogi. Swali ni - je! Ni muhimu sana? Na sio sababu kubwa ya poligoni ya mashindano ya ubunifu? Nina hakika kuwa mahekalu hayapaswi kuwa ya kawaida, kwa sababu hekalu ni sehemu ya urithi wa kiroho wa karne za zamani - lakini ni vipi kiroho inaweza kuwa ya kawaida?
Rejea: Vitaly Ananchenko, mbunifu. Walihitimu kutoka Chuo cha Sanaa cha Vilnius (2007 na digrii ya usanifu, 2012 na digrii ya uzamili katika nadharia na historia ya sanaa). Kwa sasa, yeye ni mbuni wa kibinafsi, mshiriki katika maonyesho na mashindano mengi (haswa, mradi wake wa wilaya ya Technopark kwa Skolkovo ulifikia fainali).
