Archi.ru. Nikita Igorevich, tunakupongeza kwa tuzo ya "Crystal Daedalus". Unawezaje kutoa maoni yako juu ya ushindi huu? Ilitarajiwa?
Nikita Yavein … Kusema kweli, ndio, tulikuwa tunangojea tuzo hii, ndani ya mioyo yetu tulitarajia sana. Dhana ya usanifu wa Jumba la Ubunifu wa Watoto wa Shule huko Astana ilizaliwa kwa urahisi, kwa msukumo wa umoja wa ubunifu. Ukweli, basi, baada ya kushinda mashindano, ilibidi nikumbushe michoro kwa kasi ya haraka - mchakato wote wa kubuni na kujenga kituo hiki kikubwa ilichukua zaidi ya mwaka mmoja! Kusema ukweli, katika mradi wetu huu hakuna safu maalum, hakuna "kuweka nambari mbili". Lakini kuna uwazi na uwazi wa dhana, wakati kila kitu kina mzigo fulani wa semantic. Narudia, tulifanya mradi huu kihalisi kwa pumzi moja. Kwa sisi, kazi hii imekuwa mtihani mzito wa taaluma.
Archi.ru. Je! Unafikiria Jumba la Ubunifu wa Watoto wa Shule huko Astana kuwa jengo lako bora leo? Ikiwa sio hivyo, unaweza kusema ni kazi gani unayoipenda zaidi?
N. Ya: Ninaupenda mradi huu, lakini mahali pa kwanza kwangu kunabak
ujenzi wa Jengo la Wafanyikazi Mkuu ni jambo zito na hata lililoshinda kwa bidii. Kutoka kwa kazi za hivi karibuni za semina, ningechagua Chuo cha Densi cha Boris Eifman. Kuanzia mapema - ninapenda kituo cha reli cha Ladozhsky na tawi kuu la Sberbank la Urusi huko St Petersburg (Furshtatskaya, 5).
Archi.ru. Studio 44 imeshiriki mashindano gani hivi karibuni? Je! Ofisi ina sera maalum ya mashindano?
N. Ya: Tunashiriki ama katika mashindano ya vijana ambayo huruhusu wasanifu vijana wa studio yetu kufungua kwa ubunifu, au katika mashindano ambayo yanaonyesha uwezekano wa utekelezaji.
Archi.ru. Lakini wakati huo huo, ulishiriki katika mashindano ya maendeleo ya mradi wa ujenzi wa "New Holland". Na historia ya ujenzi wa eneo hili ni kwamba mtu hawezi kutegemea utekelezaji …
N. Ya: Sijui itakuwaje. Nadhani mradi wa kushinda kwa njia ambayo uliwasilishwa hauwezi kutekelezwa. Inaonekana kwamba Abramovich alichagua sio mradi mwenyewe, lakini mbuni. New Holland ni mahali muhimu sana kwa jiji letu, na ilikuwa muhimu sana kwetu kwa hali yoyote kutafakari juu ya siku zijazo za kudhania.
Archi.ru. Kurudi kwenye kaulimbiu ya tamasha la Zodchestvo. Je! Unakumbuka chochote, je! Ulipenda kati ya miradi na majengo yaliyowasilishwa katika Manege?
N. Ya: Kulikuwa na kazi za kupendeza, lakini sikupenda uwasilishaji wao. Sahani kama hiyo hairuhusu kutofautisha mradi mmoja na mwingine. Lazima uwe mtaalamu mzuri kuona kitu hapo. Nadhani Capella huko Ronshan pia angepotea huko, na hakuna mtu atakayeelewa haiba yake yote. Inageuka sio uwasilishaji wa mradi, lakini mapambo ya ukuta. Inaonekana kwangu kuwa uhodari huu wa uwasilishaji ni kimsingi sio sawa. Mwandishi lazima ajitayarishe kwa uwasilishaji wa mradi wake - kutoka kwa kuchagua saizi ya kibao hadi kuchapisha.
Ikiwa tutaacha wakati huu kando, basi kati ya kazi zilizowasilishwa mimi mwenyewe nakumbuka nyumba za Arkhangelsk za Mikhail Mamoshin, lakini "Mchemraba" wa Bernasconi, badala yake, alikatishwa tamaa kidogo. Nilipenda nyumba ya Totan Kuzembaev … Kwa kweli, kulikuwa na majengo mengi mazuri ya chumba, majina ambayo, kwa bahati mbaya, sikukumbuka.
Archi.ru. Je!, Kwa maoni yako, tamasha inapaswa kukuza? Je, ana wakati ujao?
N. Ya: Hili ni tukio muhimu sana, na haswa kutoka kwa maoni ya kisiasa, kwani wawakilishi wengi wa taaluma hukusanyika kwenye tovuti ya tamasha. Pamoja ni hafla nzuri ya kukusanyika na kuzungumza. Leo tunakuwepo mbali na kila mmoja, tunaunda juisi yetu wenyewe. Tumejitenga, tumetengwa na wenzetu, na kwa hivyo pole pole hupoteza uelewa wa pamoja, lugha ya kawaida. Inaonekana kwangu kwamba Umoja wa Wasanifu wa majengo unapaswa kuchangia kuanza tena kwa mazungumzo ndani ya taaluma. Na sherehe inaweza na inapaswa kuwa chombo kizuri. Lakini kwanza, "Zodchestvo" inahitaji kufufuliwa. Hali inazidi kuwa mbaya kila mwaka. Tamasha hili limeonyesha kushuka kwa uchumi kwa kina sana, ambayo haiwezi kuhesabiwa haki na shida ya ulimwengu.
