Siku ya Ijumaa, Desemba 16, katika ukumbi wa DNA wa Jumba kuu la Wasanii, majaji wa hatua ya kwanza ya mashindano ya kwanza, iliyoandaliwa na Taasisi ya Strelka ya Media, Usanifu na Ubunifu, ilifanyika kwa niaba ya Skolkovo Foundation. Miongoni mwa mamia ya miradi iliyowasilishwa kwa mashindano kutoka miji tofauti ya Urusi, na pia kutoka nchi kadhaa za kigeni, washiriki wa majaji, ambao ni pamoja na wawakilishi wa Skolkovo Foundation, Baraza la Mipango ya Jiji katika Msingi, na pia Umoja wa Urusi Wasanifu wa majengo, ilibidi wachague 30 tu. Ili kufuzu kwa duru ya pili ya mashindano, miradi ilibidi ichanganye riwaya na ukweli, njia isiyo ya kiwango na ubinadamu wa mazingira, ufanisi wa gharama na urafiki wa mazingira. Kinyume na matarajio ya kutokuwa na tumaini, kulikuwa na idadi kubwa ya kazi zilizowasilishwa. Kwa hivyo, juri lilikuwa na kazi ngumu. Baada ya masaa 6 ya kazi, washiriki wa juri, wakizungumza mbele ya media, hawakuficha kuridhika kwao na matokeo ya mashindano.
Wasanifu wa kigeni - wasimamizi wa wilaya ya Technopark, Jean Pistre (ofisi ya Valod & Pistre) na Mohsen Mostafavi walibaini kiwango cha juu cha kitaalam cha kazi zilizowasilishwa na ubunifu wao. Suluhisho nyingi hata ziliwashangaza - waandishi wa wazo la makazi ambayo yameandikwa kwenye duru kubwa (kile kinachoitwa "visiwa"). Mbunifu Alexei Bavykin na mkosoaji wa usanifu, mshiriki wa Halmashauri ya Jiji la Skolkovo Grigory Revzin alikubaliana na tathmini hii. Kulingana na Revzin, inavutia, kwa upande mmoja, kwamba kazi zilizotumwa kwa ushindani na wasanifu kutoka mikoa hazina ubora duni kwa miradi kutoka Moscow au St. Petersburg, na zingine zilibadilika kuwa zaidi kuvutia kuliko wale katika mji mkuu. (Ufafanuzi wa tamasha la Zodchestvo, mkosoaji alisema, kila mwaka hutusadikisha tofauti ya janga katika kiwango cha usanifu wa mji mkuu na mkoa; lakini mashindano ya Skolkovo yalidhihirisha kinyume). Kwa upande mwingine, - aliendelea Grigory Revzin, kati ya waliomaliza fainali kuna wasanifu wengi wanaoongoza wa Urusi, ambao walithibitisha kuwa walishinda hadhi yao kwa sababu. Mikhail Khazanov na Mikhail Belov, Sergey Skuratov na Dmitry Bush, Anton Nadtochy na Vera Butko, Dmitry Velichkin na Nikolai Golovanov, TOTEMENT / PAPER na mradi wa UNK, na pia timu kadhaa zimeonyesha utayari wao wa kushiriki katika kazi hiyo maendeleo ya Skolkovo, akijibu kwa busara na maridadi kwa hali zisizo za kawaida za ushindani.
Kumbuka kwamba mada ya mashindano hayo ilikuwa maendeleo ya makazi matatu ya wilaya ya Technopark (D2), ambayo kila moja ilikusudiwa kuchukua moja ya aina tatu za nyumba: majengo ya ghorofa kwenye "kisiwa" na kipenyo cha mita 220, nyumba za miji kwenye "kisiwa" na kipenyo cha mita 166 na nyumba za familia moja (nyumba ndogo) kwenye "kisiwa" kikubwa na kipenyo cha mita 236. Nyumba hizi zitakaa wafanyikazi wa kampuni za wakaazi, wanasayansi, wavumbuzi na familia zao. Zaidi juu ya hali ya mashindano ya wazi ya usanifu wa mji wa uvumbuzi wa Skolkovo
soma hapa. Kwa kila moja ya "visiwa", kwa msingi wa dhana za upangaji wa awali na mahesabu, viashiria vya kina vya kiufundi na kiuchumi viliwekwa, vigezo vya ujenzi, maeneo na mipaka kama hiyo iliamuliwa. Kwa kuongezea, miradi ya kina ya robo iliambatanishwa na jukumu la ushindani, ambalo majengo ya makazi, ndani ya mipaka ya mviringo ya viwanja, yalikuwa yamepangwa kwa safu rahisi kabisa au, kama ilivyo kwa nyumba ndogo, kwenye gridi ngumu za orthogonal. Inaonekana ni aina gani ya mawazo na ujanja vinaweza kuzungumziwa katika mfumo mdogo kama huu. Walakini, washiriki wa shindano hilo waliacha picha zilizopewa, kwa kiwango kikubwa wakifuata kanuni zilizopo katika Kituo cha Ubunifu kwa ujumla na maeneo haya ya makazi haswa. Jambo kuu ni maelewano ya mazingira, uendelevu na urafiki wa usanifu, ambayo, labda, ina uwezo wa kuunda viwango vipya vya maendeleo ya makazi katika nchi yetu. Kama matokeo, juri lilichagua upangaji mzuri wa miji 30 na suluhisho za usanifu kwa mkusanyiko wa mwisho ambao unastahili uchambuzi tofauti na wa kina. Kwa njia: miradi iliyowasilishwa kwa mashindano ya Skolkovo ilifunua mada ya ujenzi wa makazi bora zaidi kuliko Nyumba ya Shindano la Karne la XXI lililofanyika na Mfuko wa Shirikisho wa Kukuza kwa Maendeleo ya Makazi (RHD).
Kukamilika vizuri kwa hatua ya kwanza ya mashindano ya maendeleo ya makazi katika wilaya ya Technopark lazima kutambulike kama hafla muhimu sana katika maisha yetu ya usanifu. Kwa sababu kadhaa. Kwanza kabisa, hadi wakati wa mwisho msimamo wa wasanifu wa Urusi kuhusu mashindano haya haukuwa wazi. Je! Watashiriki, ikiwa watashiriki, basi ni nani, ni wataalamu wangapi kutoka kwa kikundi cha kwanza watathubutu kuwasilisha mapendekezo yao, ikiwa mapendekezo haya yanaonekana kuwa ya kupendeza sana au, badala yake, ya kawaida sana (kama ilivyokuwa kwenye mashindano " Nyumba ya karne ya XXI "). Inaweza hata kusema kuwa siku zijazo za mji wa uvumbuzi wa Skolkovo kwa wakaazi elfu 20 na wageni elfu 15, ambayo imepangwa kujengwa haraka sana, ifikapo mwaka 2015, ilitegemea majibu ya maswali haya. Baada ya kuanza kufanya kazi na "nyota" za usanifu wa Magharibi, waandaaji waliweka kiwango cha hali ya juu sana, ambayo ilibidi kudumishwa sio tu kwa vitu vya kupendeza, ambavyo vitaunda karibu 30% ya maendeleo, lakini pia kwenye miundombinu mingine: majengo, vifaa vya kijamii na kitamaduni, ofisi na vituo vya ununuzi, n.k. Ushiriki tu wa wasanifu wanaoongoza wa Urusi ungeweza kuhakikisha kiwango cha juu cha ubunifu na idadi kubwa ya nyaraka za muundo wa hali ya juu katika miaka ijayo. Lakini mtazamo wa wasanifu wa Urusi kuelekea Skolkovo hauwezi kuitwa chanya kabisa. Ikawa "mazungumzo ya mji" mara tu baada ya mashindano ya dhana ya upangaji miji, ambayo Warusi hawakuruhusiwa kushiriki. Katika suala hili, hata mpango wa kushikilia safu ya mashindano wazi, ambayo, kwa msisitizo wa Grigory Revzin, yalilenga sana wataalamu wa nyumbani, hayakuamsha shauku kubwa. Kwa kuongezea, kwenye meza ya duara iliyofanyika haswa wakati wa tamasha la Zodchestvo-2011, iliyoundwa kutambulisha hali ya mashindano ya kwanza kwa anuwai pana ya washiriki wake, waandaaji walilazimika kujizuia na shutuma kali na zisizo na msingi. Hakukuwa na mazungumzo ya kujenga wakati huo. Majadiliano katika mfumo wa kimfumo zaidi yalisogezwa kwenye ukurasa wa mashindano kwenye wavuti ya Foundation, kwa muundo wa mkanda wa "maswali na majibu" ya mwingiliano. Lakini njia hii haikufaa kila mtu.
Wiki moja kabla ya mkutano wa majaji wa duru ya kwanza, wavuti ya Jumuiya ya Wasanifu wa Urusi ilichapisha barua kutoka kwa wasanifu wa Novosibirsk iliyoelekezwa kwa Rais wa SAR Andrey Bokov (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - wasanifu walikataa hadharani kushiriki katika robo za ushindani za Technopark, wakichochea kukataa na ukiukaji mwingi wa mfumo wa udhibiti wa Urusi katika jukumu la mashindano. Maandishi ya barua hiyo yanapendekezwa kwa kila mtu kusoma. Hasa - sambamba na kutazama miradi ya mwisho ya mashindano. Barua hiyo, kando ya sababu za kibinafsi, inaonyesha wazi kina cha kutokuelewana kwa habari kati ya, labda, anuwai ya wabunifu wa Kirusi na wataalam wa mradi wa Skolkovo. Kama matokeo, Andrey Bokov hakuweza kushiriki katika kazi ya majaji wa mashindano.
Mzozo huo ungeweza kuleta wasiwasi mkubwa ikiwa sio matokeo ya duru ya kwanza. Kwanza kabisa, nambari. Karibu maombi 700 yalipelekwa kwa mashindano. Ukweli, kulikuwa na miradi michache ya ushindani - karibu 300. Lakini hii inatabirika. Bado, kufanya mradi sio sawa na kujaza dodoso. Miradi 30 ilichaguliwa kwa fainali, na washiriki wa jury walisema kwamba uteuzi mgumu zaidi ulikuwa kumaliza, baada ya miradi karibu 200 kuchunguzwa. Hiyo ni, zaidi ya timu 100 zina uwezo tayari kuungana na kazi. Zabuni zote zinazofuata, na kuna mengi yamepangwa, kwa bahati nzuri, karibu mita za mraba 900,000 zimepangwa kwenye eneo la Skolkovo. m. ya makazi, zaidi ya mita za mraba elfu 650. m. ya ofisi, 150,000 sq. m. ya vifaa vya kijamii na mengi zaidi ambayo jiji la ubunifu litahitaji, ni wazi, litavutia umakini wa washiriki wapya ambao wako tayari kudhibitisha sifa zao za kitaalam na kushiriki katika kazi. Wasimamizi wa mfuko na wilaya, pamoja na kampuni ambazo zinaunda nyaraka za mradi, kwa utaratibu, hatua kwa hatua, robo kwa robo, kama maamuzi ya mipango yanafafanuliwa, wataweza kufanya mashindano ya vitu vya ujenzi vya mtu binafsi, ikijumuisha anuwai ya timu za usanifu katika mchakato wa kubuni, na wakati huo huo sio kupunguza bar ya ubora iliyowekwa hapo awali.
Timu ambazo zilifika fainali ya mashindano ya kwanza kabisa zitaandaa matoleo ya marekebisho ya miradi yao kwa raundi ya pili. Katikati ya Februari, majaji watachagua kati yao washindi 9 (miradi 5 ya majengo ya ghorofa, miradi 3 ya nyumba ya mji na mradi 1 wa kottage).
Hongera kwa waliomaliza!
