Mkutano wa Kimataifa wa Mjini wa Moscow "Suluhisho za Ulimwenguni kwa Miji ya Urusi" sanjari na idhini ya mipaka mpya ya utawala wa jiji. Mnamo Desemba 7, manaibu wa Duma ya Mkoa wa Moscow waliidhinisha muswada wa kuungana kwa mji mkuu na makazi 21 ya mkoa wa Moscow, na wataalam wengi, pamoja na wapangaji wa "Great Beijing" na "Greater Paris", sehemu katika Jukwaa la Mjini Moscow, ilitabiri kabisa kujadili kazi hizo kubwa za mipango miji, ambazo sasa zinakabiliwa na Moscow.
Maoni ya wataalam na utabiri wao juu ya siku zijazo za jiji kuu ulipingwa kabisa. Wengine walitetea ukuaji wa maeneo ya mji mkuu, ambayo ingewezesha kutafsiri miradi mpya kuwa kweli, wengine wakakumbusha rasilimali za ardhi ambazo tayari zinapatikana katika mji mkuu kwa njia ya maeneo ya viwanda. Kulingana na Jim Hyde, mkuu wa Kikundi cha Wataalam wa Moscow, aliyenukuliwa na Mtazamo wa Moscow, "suala la kupanua mipaka limetuacha tukiwa na wasiwasi. Kuna uzoefu kama huo ulimwenguni, lakini kawaida huwa mbaya. " Kwa ujumla, inapaswa kuzingatiwa kuwa wataalam wa kigeni walioalikwa kwenye Mkutano huo walionekana kuwa sawa kwa umoja katika mshangao wao. Hasa, wapangaji wa miji ya Uropa na Asia hawakuweza kuelewa ni kwanini mji mkuu wa Urusi ulijumuisha sehemu ya kusini magharibi mwa mkoa huo, na sio sehemu nyingine yoyote. "Domodedovo inayokua kikamilifu iko karibu. Eneo hili litaendelea kukua na kutoa mtiririko wa kifedha, inaweza kuwa nguvu inayofaa kwa maendeleo ya ardhi ", - ameshawishika makamu wa rais wa Mipango ya Ubunifu wa AECOM Chris Choa, ambaye alinukuliwa na Moskovskie Novosti.
Wataalam pia wanakubali kuwa kabla ya kukua kwa upana, Moscow inapaswa kuamua ni sifa gani inataka kukuza. Kulingana na wataalamu kutoka Taasisi ya Ardhi ya Mjini, Moscow inahitaji kuamua ni mji gani wa kimataifa ungetaka kuwa - kituo cha kifedha au kituo cha watalii, kituo cha maarifa, utamaduni, au, kwa mfano, kituo cha mawasiliano,”Anaandika Mtazamo wa Moscow. Gazeta.ru ilichapisha mahojiano na msimamizi wa jiji la kituo cha The Hague, Max Yelenievski, na jarida la Afisha lilitayarisha mazungumzo ya mazungumzo juu ya mada za upangaji miji na wataalam wakuu wa ulimwengu katika uwanja huu. Miongoni mwao ni mbunifu wa Kidenmark Jan Gale na mpangaji mkuu wa Ufaransa Bertrand Lemoine, aliyehojiwa na Alexander Ostrogorsky.
Moja ya hadithi nzuri zaidi juu ya upanuzi ujao wa Moscow ilichapishwa katika gazeti la Kommersant. Katika nakala yake "Moscow imekufa", mkosoaji wa usanifu Grigory Revzin anaelezea kwa njia ngumu na yenye hoja nzuri kwanini wazo la kuongeza mtaji halina faida na halina faida hata kwa wale ambao walianzisha wazo hili miezi sita iliyopita. "Badala ya mashindano, mashindano yanafanyika kwa nani atakayefanya mashindano hayo, badala ya mpango wa jumla, mpangilio wa maonyesho ya mpango wa jumla hutengenezwa - hii wakati mwingine hufanyika wakati, badala ya shughuli, ni muhimu kuonyesha kwamba inaendelea”. Kulingana na Revzin, shida kuu ni kwamba mipango yote ilitoka kwa timu, ambayo sasa inasimamisha mchezo wake katika uwanja wa kisiasa. "Kwa Medvedev, ilikuwa mradi wa picha ambao ulionekana wakati alikuwa bado anadai kitu. Rais mpya anaunda mtaji mpya - kwa kweli, hii ni njama, mada. Shida ni kwamba wakati rais anashindwa katika kesi kama hiyo, nchi pia inashindwa,”Revzin anabainisha. Matarajio zaidi ya upanuzi wa Moscow, kulingana na mkosoaji, ni wazi zaidi, kwa sababu hadi sasa hakuna mbuni mmoja aliyehusika katika kazi ya mpango mkuu mpya na hati zingine za mpango.
Kuanguka huku (Oktoba 25), matokeo ya mashindano ya maendeleo ya sehemu ya mipango miji ya nyaraka za muundo wa Kituo cha Ubunifu cha Skolkovo zilitangazwa. Studio ya usanifu SPEECH Choban & Kuznetsov walipokea zabuni. Mnamo Februari 2012, ukuzaji wa mradi wa kupanga mji wa Skolkovo unapaswa kukamilika, baada ya hapo wasanifu wataendelea na hatua ya kina ya usanifu, ripoti za habari za ASN. Sergey Kuznetsov, mshirika mkuu wa kampuni hiyo, aliliambia Shirika la Habari la Usanifu kwa undani zaidi juu ya jinsi mashindano haya yalifanyika na ni kazi gani iliyo mbele ya mshindi.
Katika eneo la uhifadhi wa urithi, siku za hivi karibuni pia zimekuwa za machafuko. Wanaharakati wa harakati ya umma ya ulinzi wa mijini "Arhnadzor" walijaribu tena kuteka maoni ya umma kwa ujenzi wa "Dunia ya Watoto" ya Moscow. Mnamo Desemba 15, media nyingi mkondoni zilisambaza taarifa rasmi ya harakati ya Detsky Mir: kwenye kumbukumbu ya nia njema, "ambayo washiriki wa Arkhnadzor tena wanasisitiza kuokoa mambo ya ndani ya kipekee ya duka kuu la watoto nchini. Kama unavyojua, mwaka mmoja uliopita, Naibu Meya wa Moscow Marat Khusnullin aliahidi kurekebisha dhana iliyopo ya urejesho wa Ulimwengu wa Watoto, ambayo hapo awali ilidhani maendeleo kamili ya ndani. Na ingawa mnamo Oktoba 2011 msanidi programu aliwasilisha toleo jipya la ujenzi huo, mambo ya ndani ya Detsky Mir hayatakiwi kuhifadhiwa tena, lakini yatenganishwe na kutolewa tena katika vifaa vya kisasa. Katika msimu wa mwaka huu, wataalam walituma kwa Idara ya Urithi wa Tamaduni ya Moscow rasimu mpya ya mada ya ulinzi wa jengo hili, ambayo inalinda sio tu sura ya nyumba, lakini pia muundo wake, lakini hati hii bado haijazingatiwa. Wanaharakati wa jiji wanahimiza: "Inahitajika kukuza mradi mpya wa kurekebisha ujenzi wa" Ulimwengu wa Watoto "kwa matumizi ya kisasa, kwa kuzingatia heshima ya sheria na kwa thamani ya kihistoria na kitamaduni ya kitu hicho."
Na kwenye kurasa za jarida la "Mtaalam" mzozo ulifunuliwa kuhusiana na uhifadhi wa muonekano wa kitamaduni na kihistoria wa jiji lingine la Urusi - St Petersburg. Nakala ya Elena Zelinskaya "Siwezi Kusikia Kelele za Jiji" inakosoa vikali vitendo vya wafanyikazi wa KGIOP na taasisi za utawala wa jiji, pamoja na Gavana aliyejiuzulu wa St Petersburg Valentina Matvienko:? - kabla ya mduara mbaya wa utegemezi kwa mapenzi ya wengine wasioadhibiwa na ukosefu wa mapenzi ya wengine huvunjika. " Wiki mbili baadaye, "Mtaalam" alichapisha majibu ya kutisha na Elena Prudnikova "Anatomy ya uwongo wa jiji", ambapo vitendo vya maafisa hao hao vimefunikwa kutoka nyadhifa tofauti kabisa. "Jamii yetu inayolinda mvua ya mawe kwa ujumla inafanana na dinosaurs kutoka Jurassic Park - inatambua tu vitu vinavyohamia. Kwa muda mrefu kama hakuna kitu kinachofanyika na jengo hilo, hakuna mtu anayehitaji. Wakati uundaji wa stucco ulipomwagika jiji lote, hakukuwa na kelele haswa juu ya hii. Mara tu mpango wa Gavana "Facades of St. Petersburg" ulipoanza, ukosoaji ulianza mara moja. " Kulingana na Prudnikova, KGIOP na gavana wa zamani wa jiji walitoa mchango mkubwa katika kuhifadhi muonekano wa kihistoria wa St Petersburg: "sheria kali zaidi ya ulinzi ambayo haina mfano wowote ulimwenguni ilitengenezwa chini ya Matvienko."
Kwa kuongezea, wiki hii vyombo vya habari vya St Petersburg viligusia kwa kina hatima ya Mnara wa Griffins. Jina hili la kimapenzi lilipewa jengo lililo katika ua wa jengo la makazi kwenye Mstari wa Saba wa Kisiwa cha Vasilievsky: "mnara" ni jina la sehemu iliyobaki ya bomba la duka la zamani la Imperial la Dk. Pel na wanawe.. Kulingana na hadithi za mijini, ndani ya "Mnara" kulikuwa na maabara ya Pel, ambapo mfamasia aliinua griffins na kutafuta kichocheo cha dawa ya furaha. Mapema Desemba, wakaazi wa eneo hilo walianza kubomoa jengo hilo ili kufanya nafasi ya maegesho na kusimamisha hija ya watalii wenye mapenzi. Habari juu ya hii ilichapishwa mnamo Desemba 9 na bandari ya Karpovka. Net. Vifaa vya kutetea Mnara wa Griffins pia viliwekwa na bandari ya Fontanka. Ru na gazeti la Kommersant-Spb. Mnamo Desemba 12, KGIOP iliingilia kati, ikitangaza kuwa jengo hili "ni sehemu muhimu ya tovuti ya urithi wa kitamaduni" Nyumba ya A. V. Pelya na duka la dawa, maabara ya kemikali na kiwanda. " Kama ilivyoripotiwa na "Gazeta-SPB", leo "Bashna" haiko tena hatarini.
