Ushindani uliokamilishwa hivi karibuni kwa kituo cha mkutano huko Strelna labda ndio unaheshimika zaidi kuliko mashindano yote ya kimataifa yaliyofanyika huko St Petersburg katika miaka ya hivi karibuni. Kiwango chake ni cha juu sana, mteja ni Idara ya Usimamizi wa Mali ya Rais, kwa hivyo haishangazi kwamba "nyota" za kigeni za ukubwa wa kwanza zilialikwa kushiriki kwenye mashindano haya muhimu, ambayo kila mmoja aliwasilisha kwa njia yao ya ajabu, Mzungu toleo la kiwango cha suluhisho la usanifu wa kituo cha mkutano.
Kiwango hicho ni Mzungu kabisa, kama inavyoonyeshwa na uteuzi wa wasanifu walioalikwa. Wote ni wa ukubwa wa kwanza, Wazungu wote: Austrian, Uswizi, Uholanzi, Kiitaliano, Kifaransa na Uhispania. Hakuna Waingereza na Wamarekani. Pia hakuna Warusi - lakini tayari tumegusia mada hii.
Kwa kuongezea, ni ya kupendeza kwamba miradi yote inaonekana kuwa na sehemu kadhaa - ambayo ni tofauti tu katika aina, lakini pia katika maoni ambayo waandishi wanaona kuwa ya msingi. Mawazo na nafasi za wasanifu ni tofauti sana, na usemi wa mwandishi wa kuelezea miradi ni tofauti tu.
Warsha ya Austria Coop Himmelb (l) au (sasa amepewa jina Coop Himmelb (l) au, Prix, Dreibholz & Partner) ililenga motisha ya kitaalam bila kutumia hoja za ziada. Walichukua yaliyomo katika kituo cha mkutano - chumba cha mkutano - kwa umakini zaidi. Inaweza kujibadilisha kutoka chumba cha mkutano na mfano wa mgahawa kwa mapokezi ya gala na kuwa hatua ya maonyesho ya maonyesho. Kwao wenyewe, mabadiliko kama haya tayari yanajulikana kwa majengo makubwa ya umma, lakini haiba ya mradi wa Prix iko kwenye njama inayohusiana na taa.
Kiasi cha ukumbi ni cha juu kuliko jengo lote, na dari yake iliyo na mviringo (karibu na mviringo) hukatwa na madirisha ya usanidi anuwai, karibu na pembetatu, ili kutoa mwangaza wa asili. Wakati hauhitajiki, madirisha hufunikwa na paneli za sauti za maumbo sawa, sawa na mizani kubwa iliyokatwa kutoka dari na wakati mwingine inarudi mahali pake. Paneli hizo hizo zinaweza kwenda chini na kugeuka kuwa taa usiku - yote haya yanaongeza kitu kati ya mawingu na kuanguka kwa majani.
Kutoka nje, jengo la Prix linapaswa kukumbusha Venice, imezungukwa na maji, na vioo vya glasi vilivyo na mwelekeo vinaonyesha. Kila kitu pamoja ni giligili, laini na dhaifu, ingawa muhtasari wa jengo hilo unakumbusha kidogo kazi mpya ya Prix kwa China. Labda miradi ilizaliwa sambamba.
Mradi wa Uswisi Mario Botta ni muundo wa maumbo rahisi ya kijiometri tabia ya mbunifu. Ukweli, kuta zao zinajumuisha matundu ya ephemeral, ingawa ni wepesi, yenye laini - kwa sababu ambayo nafasi za ndani za tata zinajazwa na jua. Vipande vikali vya parallele vimekunjwa kuwa vifungu sita vikuu sawa na kujengwa kwa muundo thabiti wa ulinganifu, umezungukwa na bwawa kubwa la umbo tata la curvilinear na iliyoundwa kwa njia ya peninsula bandia kwenye maeneo nyembamba. Botta hutumia maji kikamilifu - lakini hajaribu kupata tafakari yake, kama Prix, lakini, badala yake, inaonyesha jengo lake kwenye kioo chake. Kwa mtazamo wa kwanza, njia hizo ni sawa, kwa kweli, ni tofauti.
Maneno, kwa msaada ambao Botta anawasilisha mradi wake, lazima yatambuliwe kama ya kibinadamu-huria zaidi. Ikulu ya Congress kwake ni mahali pa mkutano kati ya watu, iliyotengenezwa ili kusiwe na vita tena, amani na mawasiliano.
Mbunifu wa Uholanzi Erik van Egeraat alijaribu kusisitiza ukweli kwamba amekuwa akifanya kazi nchini Urusi kwa muda mrefu, hata hivyo, zaidi huko Siberia (ingawa sasa pia iko Kazan). Anapendekeza kujenga muundo wa fomu za kikaboni karibu na Jumba la Konstantin, sawa na chaza wazi: kuta zake za glasi zimefunikwa na mtandao wa vifaa nyembamba vya wima na kukamilika na dari nyeupe kama diski. Mbunifu ana mpango wa kupanga mraba kuzunguka jengo: nafasi ya umma kwa wageni wa kituo cha mkutano. Mradi wa Egeraat ni tofauti - nyeupe na ya kisasa ya kibaolojia nje, ina "zest" moja ndani - sehemu ya ndani ya damu-ya burgundy ya ukumbi mdogo wa mkutano uliojaa plastiki, ambayo zaidi ya yote inafanana na tumbo la nyangumi mzuri. Walakini, mbunifu anafikiria kuwa imeongozwa na prototypes za kitabia - mambo ya ndani ya baroque tajiri ya ukumbi wa michezo wa Kiitaliano. Kumbuka kuwa, akimaanisha Baroque, mbunifu yuko sahihi kimazingira - jiwe la jirani, Jumba la Konstantino, lilijengwa kwa mtindo huu.
Mada hiyo hiyo ya baroque ilitumiwa na Massimiliano Fuksas, mmoja wa wasanifu mashuhuri wa Italia ya kisasa, ambaye, labda kwa akaunti yake mwenyewe, aliwasilisha matoleo mawili ya mradi kwa mashindano mara moja. Moja wapo ni kifuniko cha mstatili - "eneo lililofunikwa", ndani ambayo imewekwa ujazo tofauti wa "baroque", kila moja ikiwa na kazi yake. Mradi mwingine hutumia mada karibu na moyo wa Mtaliano aliyekuja St. Petersburg (Fuksas kila wakati anakumbuka jamaa zake za karne ya 18), mada ya baridi kali ambayo iliganda kila kitu karibu. Hifadhi ya bandia (inapatikana pia katika Prix na Bott) inaonyeshwa hapa kama barafu, na jengo linaonekana kama nyangumi waliohifadhiwa ndani ya barafu. Ndani kuna fomu za kikaboni halisi za kumbi tofauti za kituo cha mkutano; kwa ujumla, suluhisho hili linakumbusha mradi wa Fuksas wa kituo cha mkutano katika wilaya ya Ur Roman.
"Nyota" wa Ufaransa wa usanifu wa ulimwengu, Jean Nouvel alizingatia mada ya bustani ya kawaida - fahari ya kitaifa ya wasanifu wa Ufaransa. Huu sio mwendo mzuri tu, ni haki kabisa na mazingira, bora zaidi kuliko vidokezo vyote vya "baroque" vya washiriki wengine - kwa sababu karibu ni Bustani ya Chini ya Ikulu ya Constantine, mbuga ya kweli ya Ufaransa (iliyorejeshwa) ya 18 karne.
Nouvel ni kali kabisa - ikiendelea na mada ya Jumba la kumbukumbu la Paris la Mashariki, alipendekeza kugeuza kituo cha mkutano kuwa aina ya bustani ya sanamu, iliyokusanywa chini ya paa moja. Badala ya sanamu za kawaida, ujazo wa asili wa plastiki wa kumbi kuu na ndogo za mkutano, kilabu cha biashara na kituo cha waandishi wa habari - rangi angavu sana na usanidi wa ajabu - zitawekwa katika eneo la mkutano uliotengwa kwa ujenzi. Pamoja watajumuishwa na kizuizi cha mstatili chenye glasi cha kituo cha mkutano yenyewe - itafanana na ukumbi wa maonyesho au hangar, na itachukua jukumu la foyer - nafasi ya kupumzika na mawasiliano, wakati hautapoteza uhusiano wake wa moja kwa moja na bustani. "Bustani ya kunyongwa" ilitakiwa kuwa iko juu ya paa - lakini jambo la kufurahisha zaidi kuhusu Nouvel lilikuwa na maji - mito ya maji, maporomoko ya maji bandia yalitakiwa kuanguka kando ya kuta za nje kutoka kwenye paa la paa. Ubunifu mzuri wa Jean Nouvel kwa jumla ni sawa na ya kwanza ya mapendekezo yaliyoelezwa na M. Fuchsas (ingawa toleo la Nouvelian ni ngumu zaidi na nyepesi) - je! Sio kufanana huku ndiko kumemfanya mbunifu wa Italia kufanya toleo la pili?
Chafu ya mseto yenye pembezoni, iliyopendekezwa na Riccardo Bofill na kushinda mashindano, tayari imeonekana na kila mtu. Kumbuka kuwa katika miaka ya 1970, Bofill, ambaye alitoa vitongoji vya Paris kwa sura ya nguzo, alikua maarufu kama karibu "mkuu wa postmodernist" na alikuwa na wafuasi na wapenzi wengi. Walakini, katika miaka ya hivi karibuni, jina lake halijaonyeshwa mara nyingi katika habari za kimataifa. Na bado, kile kinachoundwa sasa na semina ya Riccardo Bofill sio kama "classic" kama majaribio ya kisasa ya miaka 30 iliyopita. Miradi yake mipya kabisa, uwanja wa ndege wa kimataifa huko Barcelona, ingawa ulinganifu, unajivunia umbo lililorekebishwa. Hii inamaanisha kwamba mbunifu mashuhuri wa Uhispania, ingawa hakujisalimisha kabisa kwa mitindo ya hivi karibuni ya dijiti, hata hivyo alijiruhusu kupata ushawishi, labda kwa dhati, au labda kukaa sawa na mwelekeo mpya, ambao pia ni muhimu, lakini ukweli inabaki - Bofill 2007 tayari iko tofauti kabisa. Ndani ya Hispania.
Walakini, kwa mashindano ya kituo cha mkutano huko Strelna, mbunifu huyo aliamua kukumbuka siku ya heri ya harakati anayopenda. Sasa, hata hivyo, mwandishi anaita usanifu wake "classical", hakuna mazungumzo ya postmodernism. Ingawa ukiangalia, basi hakika huyu ndiye yeye.
Mbele yetu kuna tofauti nyingine ya Bofill kwenye mada ya agizo kubwa, katika kesi hii, hizi ni nguzo kubwa za Doric ambazo hupamba vitambaa vya glasi iliyoenea ardhini. Kizuizi ni mraba kamili katika mpango; imewekwa taji na ujazo wa msalaba wa dari au dari yenye vifuniko vya pembetatu, na nje yake inaelezea mduara kamili wa lami iliyo karibu; kwa kuongezea, jengo hilo, kama nyumba ya Nguruwe, liko katikati ya tovuti. Kawaida jiometri rahisi kama hiyo imejumuishwa na idadi inayofaa, lakini hapa ni kana kwamba jumba la Dola lilipigwa kutoka juu na nyundo na kupigwa, na baada ya hapo ilikua sana kwa upana.
Lakini ukweli sio hata uwiano, lakini ukweli kwamba Bofill hakutumia nguzo kwenye uwanja wa ndege wa Barcelona, na kwa Strelna alifanya kama njia ya postmodernist sana; Hiyo ni, mbele yetu kuna kumbukumbu za siku zilizopita. Kwa nini? Angalau matoleo mawili yanaweza kutolewa.
Katika karne ya 16, wasanifu wa Renaissance ya Italia walikuja Urusi: walikuwa wakijua kabisa mwenendo wa hivi karibuni katika usanifu wa Uropa wakati huo, lakini wakati huo huo walikuwa na wazo la usanifu wa medieval. Na kuona hapa, huko Urusi, Zama za Kati, walijenga Kirumi na Gothic badala ya "Renaissance" safi, wakijaribu kufurahisha wateja. Na kisha, tayari katika karne ya 17, mabwana wa Kiingereza wa aina zile zile za Gothic walikuja hapa, kati yao ambao Palladianism kali ilianza kukuza katika nchi yao wakati huo - walidhani kuwa hawakudaiwa na kuhamia Moscow. Mtu angependa kudhani kuwa sasa Mhispania mashuhuri, kwa upande wake, alizingatia Urusi mahali sahihi zaidi kwa "kuzaliwa upya" kwa mtindo wake mpendwa, ambao ulikuwa umepita zamani.
Cha kufurahisha zaidi ni balagha ya Bofill inayotumika kuelezea mradi huo. Kulingana na yeye, "usanifu wa zamani wa jumba jipya unaonyesha nguvu, nguvu na demokrasia ya serikali ya Urusi." Ilibadilika kuwa ya kushangaza, kwa njia ya Amerika - nguvu na demokrasia mara moja. Lakini jambo kuu ni dhahiri - Bofill alifanya bet kwenye mada ya serikali. Na akashinda.
