Lazima nikubali kwamba, ukiangalia nyuma mwaka uliopita, sio rahisi sana kupata hafla za umuhimu maalum: zile ambazo unajua mara moja - ndio hii, ni nini kitakachoamua vector ya maendeleo ya usanifu kwa miongo kadhaa ijayo. Au - hii ni tukio baada ya hapo usanifu hautakuwa sawa. Kwa namna fulani wakati wetu ni adimu kwa ilani na majengo ya kutengeneza mitindo. Hata maoni ya usanifu endelevu na wa kijamii yamekuwa ya kawaida na yamepoteza ukali wake, ambayo bado yanatangazwa kama mada kuu kwenye maonyesho makubwa ya usanifu. Kwa mfano, Venice Biennale, ambayo ilifanyika chini ya kaulimbiu "Kuripoti kutoka Mbele" na Alejandro Aravena, licha ya ukweli kwamba ilivutia idadi kubwa ya wageni, haikuchochea mjadala wowote wa kitaalam. Katika Tamasha la Usanifu wa Dunia la WAF huko Berlin, mpango wa kijamii na thamani kwa jamii tayari zilionekana kama sehemu ya lazima ya kila mradi, pamoja na suluhisho za anga na mipango. Haishangazi kwamba karibu hakuna wasanifu wa Kirusi tuliohojiwa aliyataja hafla hizi mbili za ulimwengu za maisha ya usanifu kati ya muhimu zaidi.
Labda jambo kuu mnamo 2016 lilikuwa tukio la kusikitisha - kifo kisichotarajiwa.
Zaha Hadid siku ya mwisho ya Machi alikuja kushtua kwa kila mtu. Ilibainika wazi jinsi ujasiri wa kazi yake na kazi yake nzuri sana ilimaanisha katika muktadha wa usanifu wa kisasa. Ninathubutu kusema kwamba katika kumbukumbu yetu, kifo cha hakuna hata mmoja, hata mbunifu mashuhuri na mashuhuri, hakuleta athari kama hiyo. Kama ilivyotokea, ulimwengu wa usanifu una wafalme wake wa kutosha wa kupigwa na mizani anuwai, lakini malkia alikuwa peke yake na upotezaji wake ulikuwa mshtuko mkubwa kwa jamii ya kitaalam ya kiume.
Machapisho mengi juu ya Zach katika chemchemi na kisha - kila habari inayohusiana na kazi ya ofisi hiyo - ilivutia umakini wa kila mwaka. Maonyesho ya nyuma ya Zaha, ambayo yalifunguliwa huko Venice sambamba na Biennale ya Usanifu, iliamsha hamu kubwa; muundo wa ufafanuzi huo haukuwa mpya, lakini maonyesho yalionekana kuruhusu ulimwengu wote kusema kwaheri kwa Hadid.
Huko Urusi, ushindi wa mradi huo na wasanifu wa Zaha Hadid katika mashindano ya tata ya Technopark ya Sberbank ya Urusi katika Skolkovo IC ilipokea jibu kubwa. Lazima ikubalike kuwa pamoja na sifa zote zisizo na masharti za mradi huo, ushindi huu pia uliibuka kuwa ukumbusho kwa njia fulani, mojawapo ya yale ambayo hayajadiliwa.
***
Vinginevyo, maisha ya usanifu ulimwenguni yaliendelea kama kawaida. 2016 haikupa ulimwengu mtindo mpya. Majaribio mengi ya fomu na nafasi yanaendelea, lakini ni mazoezi ya asili kuliko usemi wa utaftaji wa kina na wa dhati wa njia mpya ya ukuzaji wa usanifu wa kisasa. Walakini, kiwango cha ulimwengu cha maendeleo ya teknolojia za ujenzi ulimwenguni ni kwamba hata mazoezi ya ujinga zaidi ya ujinga kwa suala la plastiki hugunduliwa kwa utulivu. Ikiwa kitu kinachovutia umakini wa jamii, sio "ushindi wa mawazo ya kujenga", lakini sehemu ya kifedha, ambayo, dhidi ya msingi wa shida ya uchumi, ilipokea hadhi ya "mada nzuri ya majadiliano".
Kwa maana hii, usanifu wa Urusi sio ubaguzi kwa mwenendo wa ulimwengu. Baada ya kuchukua nafasi ya utaftaji wa hivi karibuni wa kitambulisho, ambao ulitanguliwa na utaftaji wa ubunifu, uchumi umejitokeza mbele kwa ujasiri na jukumu la kuunda miradi sio bora sana kama kuuzwa na, zaidi ya hayo, kutekelezwa katika hali halisi ya vikwazo. Kipengele cha uchumi cha digrii moja au nyingine imekuwa leitmotif ya tasnia ya usanifu na ujenzi.
Mengi yameandikwa juu ya shida, karibu tumeizoea; kwa wasanifu wengi, shida imekuwa ukweli, ikibadilisha sana sauti, muundo na taipolojia ya agizo. Miradi mingi iliyoanza imehifadhiwa, mingi inabadilika sana kufuatia mwenendo wa soko. Mali isiyohamishika ya ofisi haitumiki, lakini makazi, chini ya darasa na vyumba vyenye kompakt zaidi, bado hupata mnunuzi wake, na vile vile vifaa vya ununuzi na burudani. Lakini nyuma ya kila mradi, roho ya faida inahisiwa: waandishi wanatafuta suluhisho ambazo zinaweza kumfurahisha mnunuzi aliyeharibiwa, kwa kutumia zana za programu za kijamii na kitamaduni na kuboresha ubora wa usanifu, pamoja na maendeleo ya makazi ya watu wengi. Kampuni kadhaa zinazoongoza za usanifu zinahusika katika miradi mikubwa mara moja - hii ni mwenendo wa miaka mitano iliyopita - ambayo ina jukumu la kuunda usanifu ambao ni wa kipekee kwa hali ya mazingira, uzuri na sifa za watumiaji. Mfano mkubwa ni ZILART na LSR.
Hali ya kiuchumi inaonekana katika taipolojia ya mteja. Kampuni ambazo zilinusurika katika soko la ujenzi hukua kwa sababu ya mali za wachezaji waliostaafu. Kampuni kubwa za maendeleo zinatafuta wabunifu wa kuaminika na hodari ambao wako tayari kutoa huduma kamili, pamoja na dhamana ya idhini ya miradi yao katika mamlaka zinazofaa. Hii inasababisha ugawaji wa soko, ambapo ofisi za serikali zilizo na uhusiano uliowekwa na sifa inayofaa hupata kiganja. Matokeo ya ugawaji huo yalionyeshwa wazi na utafiti wa majira ya joto wa hali ya Moscow katika "Kitabu cha Usanifu Muhimu na Mzuri" kilichoandaliwa na KB "Strelka" kwa Jukwaa la Mjini la Moscow 2016. Walakini, pamoja na ujumuishaji wa kampuni zinazoongoza za usanifu, kulikuwa na ongezeko kubwa katika idadi ya vijana na kujitangaza kikamilifu ofisi za usanifu.ilibainika na watu wengi waliohojiwa, haswa, Sergei Tchoban.
Uwezo wa kufanya kazi na fedha za bajeti na kupokea maagizo kutoka kwa wakala wa serikali inakuwa ustadi muhimu ambao hukuruhusu kuhamia kwa kiwango kipya na isiyo ya kawaida ya bei kwa mashirika mengi ya kubuni nchini. Hii haifanyi kazi kila wakati, lakini moja ya mifano ya kupendeza ni kazi ya KB Strelka
viwango na sheria za ustaarabu wa barabara kuu za Moscow kwa mpango wa serikali ya Moscow "Mtaa Wangu". Wengi, kuiweka kwa upole, kwa wasiwasi waligundua rubles bilioni 1.8 kama gharama ya kazi hii kwa miaka miwili: katika majadiliano yaliyofuata, ambayo hata yaliwaathiri wanasiasa, gharama ya suala hilo ilitajwa mara nyingi zaidi kuliko mapungufu ya kanuni ya njia ya umoja ya upangaji wa barabara za jiji na uhamishaji wa kipaumbele kutoka kwa magari kwenda kwa watembea kwa miguu katika muundo sanifu. Majadiliano ya kanuni za ujenzi wa barabara na nafasi za umma katikati mwa Moscow ziliendelea kwa mwaka mzima, ikiongezeka baada ya mvua za kiangazi, na vile vile "Usiku wa Ndoo ndefu" na tangazo la matokeo ya mashindano ya dhana ya uboreshaji wa Mtaa wa Tverskaya, ambapo ofisi ya Plan_B kutoka Yaroslavl ilishinda.
Majadiliano yalipata ukali maalum baada ya
nakala za mmoja wa washirika wa KB Strelka, Grigory Revzin, anayeonekana kulenga mzozo na kuelezea kanuni za kazi chini ya viwango vipya. Ukweli ni wa kuvutia kwa kutabirika - au, badala yake, kutabirika kwa njia kama chess - athari za watazamaji, ambao hapo awali walipendelea Strelka. Labda resonance ya nakala hii inathibitisha umuhimu mkubwa bado wa media kwa maoni ya umma. Itakuwa ya kupendeza kuona maendeleo ya mada mwaka ujao, wakati mitaa zaidi ya 70 ya Moscow itafanywa ujenzi.
Kwa kuongezea kuvutia umati wa watu kwa ubora na raha ya barabara, ambazo Muscovites sasa zinavutiwa nazo bila shauku kidogo kuliko hali ya hewa - na kwa mafanikio yale yale - hadithi ya urembo wa barabara kuu ilikuwa na athari kadhaa za ulimwengu. Kwanza kabisa, katika kiwango cha serikali, jaribio hilo lilitambuliwa kuwa limefanikiwa na litatangazwa kwa njia ya viwango vya uboreshaji vya mtu binafsi kwa miji 40 na miji 319 ya tasnia moja nchini Urusi, tena na Strelka KB kwa sasa bilioni 3.8 ndani mfumo wa mradi wa kitaifa wa Mazingira ya Mjini.
Haishangazi, maswala ya miji yalionekana sana katika utafiti wetu, na majibu ya polarizing. Oleg Shapiro anafikiria maslahi ya ubora wa mazingira katika ngazi ya serikali kuwa mwelekeo mzuri, na Yuliy Borisov alibaini umuhimu wa mwamko unaoendelea wa shida za tasnia ya mipango miji katika kiwango cha serikali. Aleksandr Skokan, badala yake, alikuwa na wasiwasi juu ya athari za kuibuka kwa mji mkuu katika eneo la uboreshaji - kama mada ya kudhalilisha kwa ujumla. Kusema kweli, nafasi hizi sio kinyume kabisa: kwa upande mmoja, miji ya Urusi imekuwa ikingojea kuboreshwa kwa miongo mitatu, kwa upande mwingine, njia za utekelezaji wake sio bure ambazo zinaamsha kukataliwa kwa wakaazi na kukosoa wataalamu wengi. Mafanikio ya "matendo madogo" kwa kiwango kikubwa cha kuweka lami, kuweka madawati na kupanda lindens nyingi hakuondoi mashaka yoyote ya kiuchumi - sio sikukuu wakati wa tauni? - hakuna haja ya kutatua shida zingine ngumu zaidi na ngumu za mipango miji kote nchini, pamoja na mji mkuu - maswala ambayo bado yako pembezoni mwa majadiliano ya umma na nje ya mtazamo wa mamlaka. Kuna mengi kati yao: kutoka kwa ukosefu wa kila aina ya miundombinu hadi wiani mkubwa wa ujenzi wa nyumba za juu. ***
Labda shauku ya jumla ya mambo yaliyotumika ya masomo ya mijini, kwa sababu ambayo taasisi maalum za elimu zilianza kukuza kikamilifu, zitaweza kushawishi maendeleo ya hali hiyo. Mnamo 2016, Shule ya Juu ya Mjini (HSE) na Taasisi ya Strelka ya Vyombo vya Habari, Usanifu na Ubunifu ilizindua mpango wa pamoja wa Master Design Advanced Mjini. Na haswa usiku wa Mwaka Mpya, Maabara ya Kimataifa ya Ubunifu wa Mjini ya Jaribio ilianza kufanya kazi chini ya uongozi wa mbunifu mkuu wa zamani wa Barcelona, Vicente Guayart. Mamlaka na umakini wa wataalam wa miradi hii hutoa matumaini kwamba katika miaka michache idadi ya wataalam wenye uwezo wataweza kubadilisha hali hiyo na mipango ya miji nchini.
Mnamo mwaka wa 2016, mada ya upangaji miji ilisikika, ingawa ilikuwa dhaifu kuliko mwaka 2015, na kwa muundo wa ushindani. Kamati ya Mipango ya Miji na Usanifu wa St Petersburg ilifanya mashindano ya kimataifa yaliyofungwa ili kukuza wazo la kubadilisha kiwanda cha kihistoria "Grey Belt" ya St. Uwezekano mkubwa zaidi, ushindani ulikuwa katika hali ya uvamizi wa ubongo, uliolenga kukusanya maoni ya wataalam juu ya njia zinazowezekana za kutatua shida kubwa.
Kufuatia mfano wa Kaliningrad, Chelyabinsk alitangaza
mashindano ya kimataifa ya mradi wa maendeleo katikati mwa jiji, ambayo kila mtu anaweza kushiriki, lakini timu 30 tu ndizo zilizowasilisha maombi, ambayo tano yalichaguliwa kwa raundi ya pili. Matokeo yatatangazwa mnamo 2017. Haiwezi kusema kuwa sasa ushindani unahamasisha matumaini mengi - maoni ya kiwango hiki sio kila wakati yanafuata utekelezaji wao. Lakini Chelyabinsk ina nafasi fulani, kwani mkutano wa nchi za mkoa wa Shanghai (SOSH) umepangwa kufanyika jijini mnamo 2020. Katika uhusiano huu, jiji lilifanya mashindano mengine ya Archchel 2020, wazi na yenye kushangaza zaidi, kwa mradi wa kituo cha mkutano, ujenzi wa uwanja wa ndege na uboreshaji wa tuta; hapa kulikuwa na matumizi zaidi - 350.
Mazoezi mengine ya ushindani mnamo 2016, tofauti na mwaka uliopita, yalikuwa mazao tasa kwa hafla za hali ya juu na muhimu. Mashindano machache yaliyofanyika yalionyesha maeneo ya tahadhari maalum kutoka kwa wateja, haswa jiji na shirikisho. Wateja wa kibiashara wamepitisha muundo wa ushindani ama kwa njia iliyofungwa - kwa miradi mikubwa, au kwa muundo wa umma - kutatua shida za uuzaji. Kutoka kwa mashindano yanayopatikana hadharani, mtu anaweza kukumbuka mashindano mawili kwenye kituo cha metro, ambaye PR yake pana inathibitisha kuwa mtazamo wa serikali ya Moscow bado unazingatia miundombinu ya usafirishaji, muundo ambao ulijazwa tena mnamo 2016 na pete mpya - mchakato wa utekelezaji uliitwa Pete Ndogo ya Reli ya Moscow, na kisha ikageukia MCC: Mzunguko wa Kati wa Moscow. ***
Moja wapo ya mipango isiyo ya kiserikali ambayo iliunganisha mada kadhaa za mada: maendeleo, uundaji wa vituo vya kijamii na kitamaduni, ukuzaji wa miundombinu ya burudani na nafasi za umma katika miji anuwai ya Urusi ilikuwa mradi "Ishara za miji", iliyoanzishwa na kupangwa na Wakala "Kanuni za Mawasiliano", kwa msaada wa jamii ARCHIPEOPLE na mashirika mengine. Mkutano na maonyesho yalifanyika huko Arch Moscow, na tuzo za kwanza zilipewa tuzo ya jina moja, ambayo inaahidi kuwa ya kila mwaka.
Pekee yake
Arch Moscow imeonyesha mfano mzuri wa uthabiti wa heshima, muhimu wakati wa mtikisiko wa uchumi, lakini ni mgeni katika kutafuta suluhisho mpya, safi au hata za kuchochea. Labda mshangao pekee ilikuwa tuzo ya jina la "Mbunifu wa Mwaka", ambaye hapo awali alikuwa amepita kutoka Muscovite mmoja kwenda kwa mwingine, kwa mkazi wa St Petersburg Nikita Yavein. Kwa msingi huu, utaftaji wa muundo mpya wa "Usanifu", ulioanzishwa miaka kadhaa iliyopita na watunzaji wake Andrey na Nikita Asadov, unaonekana kuzaa matunda zaidi, kwani tamasha hilo kwa mara ya kwanza liliacha nafasi za maonyesho za bei ghali, ikihamia kwenye majengo ya kiwanda kufuatia mfano wa Shenzhen Biennale.
Ukosefu katika mfiduo
banda la Urusi huko Biennale ya Usanifu wa Venice pia hairuhusu kuiita hafla isiyo na masharti ya mwaka. Kwa upande mmoja, ilisababisha majadiliano mengi, ambayo ni nzuri, kwa upande mwingine, tabia ya kuongea kimabavu mahali pa Biennale imekuwa mahali pa kawaida kwa miaka. "Mafanikio" ya VDNKh nusu karne iliyopita, yalionekana katika sanamu za plasta za wakulima wa pamoja na ng'ombe, na vile vile picha za konsonanti zisizotarajiwa za rink ya kisasa ya skating, kubwa zaidi ulimwenguni, zilishikamana zaidi na nostalgia ya baada ya Soviet au kivutio mamboleo-cha Soviet kuliko kutafakari juu ya umuhimu wa kijamii wa nafasi za burudani.
Kinyume na msingi wa banda la Kirusi linalosikitisha, ufungaji huo uligunduliwa vyema na kwa undani
"Makao ya mchezaji mpweke wa chess", iliyojengwa na Alexander Brodsky, ambaye msimamizi wa Biennale Alejandro Aravena alimwalika kibinafsi kushiriki. Ghalani lenye ukali, lililogandishwa pembeni mwa tuta la jiwe la Arsenal, na mashairi yake na upuuzi vilivutia umakini wa kila mtu, na kuwalazimisha kusimama na kuhisi angalau sehemu ya vyama vilivyowekwa na mwandishi.
***
Tutaweza kutathmini matokeo ya hafla kadhaa za mwaka unaotoka tu katika ijayo, na labda hata baadaye. Haijafahamika bado ni nani atakayechukua wadhifa wa mkurugenzi wa Jumba la kumbukumbu la Usanifu. A. V. Shchusev, aliyeachwa mapema Desemba na Irina Korobyina; sababu za kujiuzulu bado hazijafahamika.
Miongoni mwa hafla zilizo na kucheleweshwa kwa matokeo pia zinaweza kuhusishwa na uchaguzi wa Nikolai Shumakov kwa wadhifa wa Rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa Urusi, ambaye aliamua kuacha wadhifa wa Rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa majengo wa Moscow, akiunganisha chini ya uongozi wake shirika lote la Urusi na tawi lake la karibu na kuboresha kazi ya ofisi mbili za kiutawala. Upangaji upya wa muundo wa Muungano umechelewa, lakini ni ngumu kufikiria kuwa hii ndio shida kuu ya chama cha kitaalam cha wasanifu wa Urusi, ambayo haina idadi ya kutosha ya wanachama wenye mamlaka ya kusimamia kila shirika kando. ***
Mapitio yetu ya matokeo ya mwaka unaomaliza hayakuwa ya kutia moyo sana; lakini sio tamaa hiyo pia. Kukosekana kwa mafanikio makubwa na ajenda ya kupendeza haimaanishi ukimya kamili; inaweza pia kumaanisha kufanya kazi kwa bidii. Ofisi nyingi zimesherehekea maadhimisho, zilifanya maonyesho na orodha zilizochapishwa za miradi yao. Wote kwa pamoja huunda kipande cha kushangaza cha historia ya semina za kibinafsi za usanifu kwa karibu robo ya karne: miaka 25, 15 na 10. Inaweza kuonekana kutoka kwa maonyesho na vitabu kuwa kuna miradi mingi, kati yao kuna zote muhimu na kubwa; mengi yanatimizwa. Ikiwa unatazama kwa karibu, sio shida kama hiyo.
Tunashukuru wasanifu wote ambao walishiriki katika utafiti wetu na kuwaalika wasomaji wetu kuongeza kwenye orodha ya hafla muhimu mnamo 2016 katika maoni.
