Nyumba kwenye Kondratyevsky
St Petersburg, matarajio ya Kondratyevsky, sehemu ya 3
Mbuni: INTERCOLUMNIUM
Wateja: LLC "KVS-Kondratyevsky"
Ilijadiliwa: kuonekana kwa usanifu na mipango ya miji
Usanifu wa makazi ya baadaye utatoka kwa Marshal Blucher Avenue katika robo iliyofungwa na Mtaa wa Laboratornaya na Kondratyevsky Avenue. Majengo matano yanaunda robo ya mstatili inayoweza kupenya na sehemu nne za lafudhi kando ya barabara, ambazo zimeunganishwa na nyumba ya sanaa ya rejareja - sehemu yake itahamishiwa kwa usimamizi wa wilaya. Urefu ulioombwa ndio upeo unaoruhusiwa - mita 54, lakini tata hiyo hupata sura, ikishuka chini katika "pembeni": mmoja wao hutazama nje windows ya eneo la maegesho la ghorofa nyingi la tata ya makazi ya jirani, na nyingine - kwenye eneo la kijani na kipande cha laini ya usambazaji wa umeme. Mradi huo unafikiria chekechea kwa watoto 200, na watoto wakubwa wanapaswa kupatiwa shule katika robo ijayo, iliyoundwa kwa maeneo 1340 - ukweli wa uwezekano huu unathibitishwa na barua kutoka kwa uongozi.
Swali la shule hiyo lilikuwa kali sana, lakini kuiondoa kwenye mabano, wataalam walipata maeneo yenye utata katika mradi huo. Kwa hivyo, wengi waliaibika na hali isiyo ya orthogonal ya robo hiyo kuhusiana na Marshal Blucher Avenue, na vile vile "ukavu" wa usanifu: ikizingatiwa kuwa tata hiyo inaonekana kutoka kwa sehemu nyingi, na katika siku zijazo kutakuwa na kituo cha metro karibu, walipendekeza kubwa. Ni ngumu kusema, kwa umakini au kama mzaha, Pavel Nikonov alipendekeza sura tofauti kwa "mahali pa upangaji miji wa kipekee" - piramidi, kwa mfano. Mikhail Mamoshin alikumbuka kuwa wataalam wa hapo awali walisisitiza kusaidia miradi inayozingatiwa na mifano na video kwa uwazi wa picha ya jumla.
Wakati huo huo, usanifu wa lakoni ulipata wafuasi wengi. Mikhail Sarri alizingatia kuwa haipingi majengo ya karibu, na Anatoly Stolyarchuk alibaini kuwa, kutokana na hali ya sasa, hata inashinda. Svyatoslav Gaykovich aliunga mkono sauti iliyowekwa: "Usafi wa fomu hufanya mradi uwe sawa na ujenzi, mteja ana nafasi ndogo ya kuharibu usanifu kama huo." Yevgeny Gerasimov alisema kuwa "mpangaji wa jiji haitaji kuwa mtakatifu kuliko Papa" na alitetea kutohamisha "shida ambazo hazina uhusiano wowote naye" kwenye Yevgeny Podgornov, kumaanisha TEPs zilizowekwa, kanuni zilizopo, na vile vile kutokamilika, lakini sawa sawa kupitishwa na TPP na barua ya utawala kwenye shule. Alikubali kwamba usanifu ni kavu, lakini "haitaleta kiungulia, ni bora kuliko ile iliyoko kwenye tuta la Oktyabrskaya - siwezi kupata fahamu zangu: daisy, vipepeo, anga, uchangamfu". "Mradi huo ni thabiti na wa kawaida kabisa," alihitimisha mbuni.
-
Image 
kukuza karibu 1/7 Facade kutoka upande wa Marshal Blucher Avenue. Jengo la makazi kwenye Kondratyevsky Avenue Picha kwa hisani ya huduma ya waandishi wa habari wa KGA © INTERCOLUMNIUM
-
kukuza karibu 2/7 Facade kutoka upande wa Marshal Blucher avenue. Jengo la makazi kwenye Kondratyevsky Avenue Picha kwa hisani ya huduma ya waandishi wa habari wa KGA © INTERCOLUMNIUM
-
kukuza karibu 3/7 Facade kutoka upande wa Marshal Blucher Avenue. Jengo la makazi kwenye Kondratyevsky Avenue Picha kwa hisani ya huduma ya waandishi wa habari wa KGA © INTERCOLUMNIUM
-
kukuza karibu 4/7 Ufumbuzi wa facade kutoka makutano ya Marshal Blucher Avenue na Mtaa wa Labaratornaya. Jengo la makazi kwenye Kondratyevsky Avenue Picha kwa hisani ya huduma ya waandishi wa habari wa KGA © INTERCOLUMNIUM
-
kukuza karibu 5/7 Facade kutoka upande wa Marshal Blucher avenue. Jengo la makazi kwenye Kondratyevsky Avenue Picha kwa hisani ya huduma ya waandishi wa habari wa KGA © INTERCOLUMNIUM
-
kukuza karibu 6/7 Jengo la makazi kwenye matarajio ya Kondratyevsky Picha kwa hisani ya huduma ya waandishi wa habari wa KGA © INTERCOLUMNIUM
-
kukuza karibu 7/7 Suluhisho za facade kwa taasisi za elimu za mapema. Jengo la makazi kwenye Kondratyevsky Avenue Picha kwa hisani ya huduma ya waandishi wa habari wa KGA © INTERCOLUMNIUM
Vladimir Grigoriev alikaribisha ukavu wa usanifu, ambao uko karibu kwa maana ya uwazi wa dhana, lakini alibainisha kuwa "watangulizi, wakitunza gridi, bado waliunga mkono mabadiliko katika njia ya barabara kwa kuweka nyumba na viunga", na pia alizungumza juu ya ukaguzi wa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka, ambayo barua za uongozi hazikuwa na uzito mkubwa.
Zaidi kuhusu mradi ->
Nyumba kwenye Havanskaya
St Petersburg, mtaa wa Gavanskaya, 5, barua A
Mbuni: LLC "LAYERS ARKITECTS"
Wateja: LLC "Alpha"
Ilijadiliwa: kuonekana kwa usanifu na mipango ya miji
Kwa viwango vya St Petersburg, miradi ya waasi ya Valentin Kogan inafika kwa Halmashauri ya Jiji na mzunguko unaofaa kwa ofisi za vijana. Lakini kutazama uso mchanga kwenye dirisha la mkutano bado sio kawaida - na mchakato wote mara moja unachukua hali ya ukumbi na ukumbi wa michezo.
Valentin Efimovich aliwasilisha mradi wa jengo la ghorofa, ambalo linapaswa kuonekana kwenye tovuti ya Bafu za Havan za Kisiwa cha Vasilyevsky, kilichojengwa mnamo 1901. Kulingana na hitimisho la KGIOP, theluthi moja ya jengo hilo ilibaki na ukweli wake, lakini ilitambuliwa kama dharura, kwa hivyo ubomoaji haukuleta pingamizi lolote. Ilibadilika, hata hivyo, baadaye kidogo - ripoti ya mbunifu ilikuwa fupi na haikujumuisha marejeleo ya tovuti za urithi wa kitamaduni.
Kimsingi, nyumba inayozungumziwa ni jengo la muhuri. Lakini huko St Petersburg, kama ilivyotokea tena, kuna kuzaliwa upya tu kwa mazingira na maendeleo zaidi. Kwa kuwa nyumba iko katika kina cha kizuizi, urefu wake unaoruhusiwa ni mita 33, ambayo ndivyo mteja anavyotumia kikamilifu. Kiasi cha sakafu saba za kwanza ni parallelepiped zaidi au chini na idadi wazi, kama
Jumba la Ustaarabu wa Italia. Sakafu mbili za dari zinaongeza ujanja - viunga vya matuta ni ngumu na "mikunjo" ya kuta, zote kwa pamoja zinaunda muundo wa volumetric na mhimili wa makazi yao, kwa sababu ambayo maoni ya juu huibua vyama vingi visivyo vya lazima.
Mradi huo ulipitiwa na Sergei Padalko - sura mpya huko Gradosvet. Mbunifu huyo alibaini silhouette na plastiki na akapendekeza kupunguza urefu wa jengo hilo hadi mita 30 ili lisitishe kuwa refu zaidi katika robo hiyo.
Wataalam walinyesha maswali juu ya indentations, mabirika, uwanja wa michezo na nafasi za maegesho. Vladimir Avrutin alisema umuhimu wa bafu kama kitu cha kijamii - watu wengi bado wanaishi katika vyumba vya pamoja na hawapewi bafu. Mikhail Sarri alikiri uwezekano wa kuwa watu watatupa chupa na matako ya sigara kutoka kwa matuta. Kama inavyotarajiwa, swali liliibuka juu ya glazing ambayo ingekiuka jiometri ya facade. Nikita Yavein alihoji usahihi wa usawa wa sehemu ya juu ya jengo hilo.
Mikhail Sarri alihoji uwezekano wa mradi huo na kuona "usanifu usiofahamika ambao mbinu zisizofaa zinapaswa kuokoa" na "mpango mkuu uliotatuliwa bila msaada." Ilionekana kuwa kila kitu kingeendelea zaidi juu ya ile iliyofungwa, lakini karibu hakiki zote zilizofuata zilikuwa nzuri na wakati mwingine zilikuwa za kupendeza. Wataalam walimtaka Valentin Kogan kuweka wazo hilo baada ya kushinda kanuni za kiufundi na mizozo inayowezekana - ukiamua
maoni kutoka kwa wakaazi wa Kisiwa cha Vasilievsky kwenye mitandao ya kijamii, inaweza kuwa ngumu. Wengi walikubaliana kwamba kutoa sakafu kadhaa kutafaidi jengo hilo.
Sergey Oreshkin "angependa kuunga mkono mradi huo kwa mikono mitatu", alikaribisha jaribio hilo, alibaini kuwa "ni wakati wa kuinua ubora wa usanifu, kuonekana zaidi kwenye soko la Uropa" na kukumbukwa
Jengo jipya la forodha la Frank Gehry huko Düsseldorf, ambalo ghafla limegeuka kuwa kihistoria.
Mikhail Mamoshin alikumbuka kuwa Konstantin Melnikov alihesabu aina 27 za ulinganifu. Katika mradi huo, kwa maoni yake, asymmetry sio maana, kwani inahamisha ujazo kuelekea jengo la matofali la uhakika. Nyimbo hizo zilimkumbusha mbunifu wa hoteli ya Havana, pamoja na nyumba za Hans Kollhoff huko Mitte ya Berlin, ambazo hazina kuta za kugawanya kwenye matuta.
Evgeny Gerasimov aliita mradi huo kuwa safi, isiyo ya kawaida na ya kushangaza. Na bila kutarajia alisema: "Ubunifu wa kila mmoja wetu unaeleweka na umeshiba kila mtu. Tunahitaji maoni mapya, waandishi wachanga, kampuni. Hapa hatuwezi kufanya bila mfano wa Moscow: hatuko katika nafasi nzuri, hatuzungumzii hata juu ya mashindano. Lazima tupate maoni, kwani hatuwezi kupata pesa."
Alexander Karpov alibainisha jumla "hisia sawa: mtazamo mzuri kwa usanifu na mashaka juu ya eneo la kitu, ambayo ni ya kushangaza na haiwezekani kujadili kwa kukosekana kwa msimamo wa KGIOP na mradi wa maeneo ya usalama."
Vladimir Grigoriev pia aliipongeza nyumba hiyo: "inavutia kwa Mtaa wa Havanskaya". Lakini wakati huo huo, "misa ni kubwa, vitu vyote ambavyo vinapaswa kuwa katika jengo la makazi havitoshei hapa."
Zaidi kuhusu mradi ->
