Ujenzi mpya wa hosteli ya LETI
St Petersburg, barabara ya Torzhkovskaya, 15, barua A
Mbuni: LLC "Mtaalam wa Stroy"
Wateja: ETU "LETI"
Ilijadiliwa: kuonekana kwa usanifu na mipango ya miji
Barabara ya Torzhkovskaya mbali na kituo cha metro "Chernaya Rechka" imejengwa na majengo ya makazi kutoka miaka ya 60 na 70, na miradi ya kawaida hubadilishana na miradi ya mwandishi, na majengo mapya, kwa mfano, kutoka
Maria Lapshina au Mikhail Mamoshin, kwa njia moja au nyingine wanakubaliana na watangulizi wao. Ni muhimu kukumbuka kuwa ilikuwa Torzhkovskaya ambayo ilichaguliwa mara moja kwa ujenzi wa "nyumba ya mtu-Khrushchev" ya majaribio, ambayo, kwa bahati mbaya, haijaokoka.
Nyumba namba 15 - mabweni ya Chuo Kikuu cha Electrotechnical - kama wengine kadhaa kando ya barabara hii, ilijengwa kulingana na mradi wa Nikolai Nazaryin. Kama Mikhail Sarri alivyobaini baadaye, jengo hilo "lina sifa zote za wakati huo: ubora wa chini wa vifaa na ujenzi, wakati kazi nzuri ya mbunifu, ambayo uwiano na uwiano wa raia huja mbele."
Nyumba tayari imechakaa vya kutosha, mipango ya elimu ya LETI inapanuka, idadi ya wanafunzi inakua, kwa hivyo kuna haja ya ujenzi.
Mbuni mkuu wa mradi huo, Igor Pankovsky, alisema kuwa ujenzi huo utafanyika katika hatua mbili. Kwa kuwa itakuwa "busara" kubadilisha idadi ya ghorofa na suluhisho la volumetric, waliamua kujenga jengo jipya kwenye ua na maegesho ya chini ya ardhi na paa la kijani kibichi, na hatua ya pili ilikuwa kutia jengo lililopo na kulisifu na vifaa vya kisasa: paneli za matofali na plasta, ikiwezekana kuongeza uingizaji wa chuma. Kulingana na Igor Pankovskiy, "ilikuwa rahisi kubadilisha facade, kwa sababu jengo hilo limetangaza tectonics na plastiki".
Bweni litaweza kuchukua wanafunzi 1,124, eneo moja la kuingilia litaonekana, ambalo linaweza kupatikana, pamoja na kutoka kwa maegesho ya chini ya ardhi, ua utainuliwa kwa kiwango cha ghorofa ya pili.
Mikhail Sarri, mkuu wa semina Namba 6 ya LENNIIPROEKT, alizungumza kwa muda mrefu sana kwa mhakiki. Aliiita kazi hiyo kuwa ya kupendeza, shida ilikuwa pana kuliko anwani maalum, na usanifu wa miaka ya 1970 haukuzingatiwa na ulidharauliwa: wasanifu kukuza ustadi wa uchache na hata kujinyima, kuzingatia uwiano. " Na ikiwa mhakiki hakutilia shaka kesi hiyo mpya, "vaa facade" ni kinyume chake. Mikhail Sarri alielezea hamu yake "kufunua nukuu zaidi katika ujazo wa asili na kudhibiti muundo wa rangi".
Wataalam wengi waliunga mkono mhakiki: ujenzi ni muhimu, lakini maridadi zaidi. Vladimir Linov alipendekeza kuhifadhi kabisa tectonics za jengo hilo. Felix Buyanov alihimiza "kuzungumza kwa unyenyekevu zaidi kila mahali." Anatoly Stolyarchuk, ambaye kutoka kwake mtu anaweza kusikia maneno ya kukosoa, alizungumza kwa ukali wakati huu: "Haiwezekani, haikubaliki, upungufu wa KGIOP kwamba nyumba kama hizo hazichukuliwi chini ya ulinzi. Sio ngumu kuharibu jengo zuri: kwa nini Sabato hii, wazimu wa rangi, vitu vya kigeni? Achana na Nazaryin."
Sergey Oreshkin alibainisha kuwa katika kesi hii ni muhimu kuhifadhi "mila ya usanifu wa monochrome", na kwa ujumla itakuwa ya bei rahisi na rahisi kuhami facade. Evgeny Podgornov alishangaa kuonekana kwa "rotunda" kwenye jengo jipya ndani ya mfumo wa minimalism. Alexander Karpov aliweza kugundua kuwa kuna nafasi nyingi za maegesho - zinaweza kuhifadhi sakafu nzima ya chini ya ardhi, lakini nafasi za baiskeli, ambazo zinapaswa kuwa 70, ni, badala yake, ni chache sana. Pia, maswali yalitolewa na mwangaza wa sakafu za chini na uokoaji wa moto.
Vladimir Grigoriev hakuweza kufikiria Mtaa wa Torzhkovskaya bila nyumba ya Nazaryin. Alilinganisha kufanya kazi na rangi na majaribio ya kuchora filamu nyeusi na nyeupe, na akamsihi mteja afikirie: ni muhimu kugeuza jengo zuri na starehe kuwa kitu kingine? Matokeo yake ni kwamba mradi "bila Nazaryin" sio mbaya yenyewe na unaweza kuwepo katika eneo lolote la majengo mapya, lakini katika hali iliyopo haiwezekani kuikubali.
