Nyumba kwenye Bolshaya Nevka
St Petersburg, nab. Mto mweusi, nyumba 1, barua A.
Mbuni: LLC "Wasanifu wa majengo", Stepan Lipgart
Wateja: LLC "Wasanifu wa majengo"
Ilijadiliwa: kuonekana kwa usanifu na mipango ya miji
Mradi wa nyumba hiyo kwenye mkutano wa Mto Nyeusi na Bolshaya Nevka ulijadiliwa katika Halmashauri ya Jiji kwa mara ya pili.
Miezi sita iliyopita, wataalam hawakupenda kutoka kwa laini nyekundu, kwani majengo ya karibu kwenye tuta hujiondoa kutoka kwake, na pia kuhamishwa kwa jengo la Yatima ya Imperial kando ya reli. Inafaa kukumbuka kuwa karibu na wavuti hiyo pia kuna mnara wa shirikisho - Dacha ya mbao ya Golovin na bustani ndogo.
Toleo lililorekebishwa linazingatia matamshi hayo: nyumba mpya ilitii kutoka kwa laini nyekundu, mwili wa jengo la kihistoria ulibaki mahali hapo. Sehemu inayoangalia Bolshaya Nevka imezidi kupanuliwa, na Kituo cha Watoto Yatima, ambacho kitabadilishwa kwa shule ya chekechea, kimefichwa kwenye ua. Dari hiyo iliongezeka kwa sakafu moja, ambayo ilifanya iwezekane kupanga vyumba vya duplex.
Kona ya njama hiyo kuna michezo na viwanja vya michezo vinavyohusiana na jengo la makazi. Ilibadilika kuwa ngumu zaidi na wavuti ya chekechea - wasanifu wake wanapendekeza kuihamisha kwenda kwa eneo la Dacha la Golovin. Wateja watajaribu kuratibu hatua kama hiyo na KGIOP, kwani wanaandaa nyaraka za kurekebisha Dacha kwa ofisi.
Stepan Lipgart alionyesha chaguzi mbili za kufanya kazi ya sehemu ya nyumba inayokabiliwa na Dacha ya Golovin - kwa kupungua polepole na bila, lakini kwa kuongezeka kwa pesa kutoka kwa mnara. Kuangalia mbele, tunaona kwamba wengi wa wajumbe wa Halmashauri ya Jiji walizungumza kwa kupendelea chaguo la pili, "hakuna pazia."
Usanifu, tectoniki zilibaki zile zile: arcs iliyoundwa na loggias, idadi kubwa ya madirisha ya bay, wimbi nyepesi kwenye facade na "viboko" vya windows vinaonyesha hamu ya maji. Kulingana na Stepan Lipgart, "mandhari ya picha ya machafuko imewekwa juu ya sura kali ya msimu." Wazo la kuifanya nyumba hiyo kuwa kiungo kati ya "jiji jipya", ambalo ni eneo kubwa la makazi ya Riviere House na Evgeny Podgornov, na jengo la kihistoria la mbao pia limehifadhiwa.
Wajumbe wa Halmashauri ya Jiji walizungumza kwa ukarimu na anuwai, ambayo inaweza kuzingatiwa kama tathmini: hakukuwa na watu wasiojali.
Kwa kutabiri, kulikuwa na wapinzani wa mpango mpya uliosasishwa: sasa nyumba inakandamiza Dacha ya Golovin, bado inahitaji kuhamishwa. Wengine walikwenda mbali zaidi: Wed esakafu moja au mbili, iliyokatwa hapo, iliyosafishwa hapa, au hata isijengwe kabisa - itakuwa bora kuwa na bustani ya umma. Ingawa, kwa ujumla, walikubaliana kuwa mpango mkuu uliibuka kuwa wa kueleweka zaidi, na kazi ilionekana kuwa ya kitaalam zaidi.
Zaidi ya kawaida ilizungumza juu ya usanifu. Hivi karibuni, majadiliano kama haya hayakubaliwa, kwa sababu ni suala la ladha. Lakini ama Stepan Lipgart anaonekana mchanga sana kwa miradi na tovuti ambazo anataka kutoa ushauri, au kazi yake inakataa kuijadili - wakati huu kulikuwa na maneno mengi.
Mkaguzi Evgeny Podgornov alipendekeza kuwa nyumba hiyo inafaa zaidi kwa eneo la kijani kibichi, na usanifu unaweza kuwa chini ya sehemu, kwa sababu "tuta la barabara kuu, balconi na viunga hivi karibuni vitaanza kukua na vumbi jeusi kutoka kwa magari." Vyacheslav Ukhov hakupenda "laini inayolegea kwenye facade", ambayo baadaye ililinganishwa na org naHapana. Alexander Leontyev aliangazia ukweli kwamba "hakuna uchunguzi utakosa ukingo ulioinuliwa," ambao hufunga sehemu ya madirisha ya dari katika sehemu za juu.
Sergei Oreshkin aliita façade inayoelezea na akataka "kutulia na kufanya usanifu utulie" ili mtu aweze "kuhisi mfumo, marudio fulani". " Pia, facade iliitwa kuchimbwa, plastiki kupita kiasi, haitoshi kabisa.
Kazi iliyowasilishwa ililazimisha mmoja wa wajumbe wa Halmashauri ya Jiji kumnukuu Francis Bacon: "hakuna kitu kizuri kweli bila kiwango cha kushangaza," ingawa alikadiria ugeni kwa 100%, kwa sababu "mpango mkuu wa ajabu, kitovu, wazimu mipangilio, kanuni zote zinazoweza kukiukwa zimekiukwa, na kwa ujumla, yadi itanuka kama cutlets kutoka kwa kitengo cha upishi cha chekechea. " Na ikiwa mtaalam huyo huyo alithamini kazi hiyo katika kiwango cha mwaka wa tatu wa LISS, basi Vladimir Grigoriev alilinganisha usemi wake na Elb Philharmonic, alizungumza mashairi na bila tabia: "hutetemeka kama kuteleza kwa upepo". Walakini, alibaini pia maeneo ya shida: kutokueleweka kwa chekechea kwenye yadi, upungufu wa mradi kwa wavuti yake, hitaji la "kutupilia mbali mambo yasiyo ya lazima na kuleta mwanzo ulioahidiwa."
Suala la kubadilisha muundo wa Baraza la Mipango la Jiji
Wakati wa ajenda ya pili na fupi sana, iliamuliwa kupiga kura kwa njia ifuatayo ya mzunguko unaokuja: kuhamisha karibu theluthi moja ya wajumbe wa baraza la jiji walio na mahudhurio mabaya kwa baraza la wataalam, na kinyume chake - fanya washiriki wataalam wenye bidii zaidi ya baraza la jiji.
