Archi.ru:
Je! Mmekuwa mkifanya kazi pamoja kwa muda mrefu?
Alexander Popov:
Sisi wote tulihitimu kutoka Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Ujenzi na Usanifu wa Kiev (zamani iliitwa Taasisi ya Uhandisi ya Kiraia ya Kiev). Hata katika idara moja walijifunza - katika idara ya usanifu wa usanifu (njia ya upimaji wa kiwango cha ubora, angalia ufafanuzi - ed.). Mimi ni mhitimu wa 1999, Dmitry - 2003. Na tayari mnamo 2005 tuliandaa ofisi yetu - "Archimatika". Sayansi ya qualimetry imetufundisha kutathmini vitu sio tu kutoka kwa maoni ya urembo na ya kisanii, lakini pia kuchambua viashiria vya upimaji. Tunatumia njia hii kwa vitendo, kwa hivyo asante kwa waalimu kwa shule nzuri.
Je! Ilikuwa ngumu kwa wasanifu vijana kujiimarisha?
A. P.: Ikiwa tunachukulia "kushinda kuta za kutokuelewana, kutokuaminiana na chuki" kama shida, basi, kwa bahati nzuri, hatukuhitaji kupata hii - kwa kweli, tulifanya kazi sana, wakati mwingine kwa siku, na sio kila wakati kila kitu kilifanya kazi mara ya kwanza, lakini tulipopata suluhisho la usanifu, ambalo sisi wenyewe tulipenda - karibu kila wakati tuliweza kumshawishi mteja na mamlaka ya jiji hilo. Inaonekana kwangu kuwa ufunguo wa maendeleo yetu zaidi ni mikopo ya ukarimu ya uaminifu kutoka kwa wateja, ambayo tulipokea wakati huo - wakati hatukuwa na kwingineko ya utekelezaji uliofanikiwa, na mali yetu pekee ilikuwa maoni na hamu kubwa ya kutekeleza, walituamini tu. Ningependa kutaja kando kati ya wateja wetu mkuu wa mtengenezaji wa kampuni "K. A. N. Maendeleo ", Igor Nikonov, ambaye alijitolea kukabidhi timu changa na kitu kikubwa na cha kuwajibika - tata ya makazi" Parkove Misto "huko Kiev. Mradi huo ni mkubwa sana: karibu 500,000m2 kwenye eneo la hekta 13 + mbuga ya mazingira ya hekta 4.3. Tuliweza kumshawishi mteja kwamba jiji linahitaji mkondo mpya na kwamba mradi mkali, mkali, kwanza, utahitajika na soko na kufanikiwa kifedha, na pili, itakuwa kweli kabisa. Kwa kweli, katika mchakato wa kuifanyia kazi, kanuni za msingi za maisha za ofisi ya ARKHIMATIKA hatimaye ziliundwa. Hakuna mafunuo, kila kitu ni dhahiri kabisa: uundaji wa mazingira mazuri kwa mtu uko mbele.
Kuna viungo kuu vitano kufanikisha hili. Kwanza kabisa, ni usanifu wa hali ya juu, wa kuelezea, wa kiwango cha kibinadamu. Nyumba hiyo inapaswa kuwa makadirio ya usanifu wa mwenyeji wake, uwasilishaji wake, kitu ambacho mtu anataka kujivunia, akionyesha picha kwa marafiki: “Ninaishi katika nyumba hii, ambayo napenda, ambayo ni tofauti na wengine, na inaelezea kile ninachotaka mimi kujitambua na kuita nyumba hii kuwa yako mwenyewe."
Nina nadharia kidogo ya kuchekesha, lakini kimsingi ni muhimu kwamba mtu anapaswa kupata kwa urahisi dirisha la nyumba yake kwenye facade. Kuishi katika kitongoji cha kawaida cha makazi (kisichojengwa kulingana na mradi wetu), nilijaribu kwenda nje na kupunga mkono kwa mke wangu. Kwa kweli, niliweza kuhesabu eneo la dirisha langu mwenyewe kwenye uso wa jengo kubwa la ghorofa 25, lakini tu kwa shukrani kwa elimu yangu ya usanifu, nikikumbuka mpangilio wa sakafu na kutathmini eneo la balconi. Kwa kweli, kumpa mtu nafasi ya kutambua mlango wake au hata nyumba sio ngumu sana - hii ni kweli, kazi ya mbuni: "michezo" na rangi, sura, umbo, mapambo, plastiki ya facade.
Sehemu ya pili ya lazima ya faraja ni ua wa ndani uliofungwa wa watembea kwa miguu uliowekwa bustani. Kwa kusikitisha, maendeleo ya kawaida ya wilaya ndogo yameharibu jambo hili muhimu zaidi. Tuliachishwa kunyonya mbali na yadi. Leo wanatafuta njia mbadala ya maendeleo ya vijiji vidogo, na tunaona mchakato huu sio tu huko Kiev, sio tu huko Moscow na St Petersburg, lakini katika jiji lolote la USSR ya zamani: Minsk, Lvov, Novosibirsk, Astana, nk. Nafasi ya nusu ya faragha ya ua wa kijani, wa waenda kwa miguu ni lazima-iwe na urahisi ambao mtu anapaswa kupata pamoja na mita za mraba za makazi. Katika tata ya Parkove Misto, kwa upande mmoja, kwa kila sehemu ya makazi, tuliandaa ua wa makazi ya watembea kwa miguu na viwanja vya michezo na maeneo ya burudani, na kwa upande mwingine, ua wa huduma, ambapo magari yanaweza kufikia. Na ipasavyo, tulitoa milango miwili kwa kila sehemu ya makazi - kutoka upande wa yadi ya huduma na mtembea kwa miguu.
Miongoni mwa faida zisizo na shaka za tata ya makazi "Parkove Misto" ni muhimu pia kutaja bustani ya mazingira "Kristerova Gorka" iliyoko kwenye eneo hilo na kasino nzuri za maziwa. Kwa makubaliano na Msanidi programu wa Maendeleo ya KAN na mwekezaji, kampuni ya UDP, iliwekwa vizuri, ikapewa mazingira na kufunguliwa kwa ziara hata kabla ya hatua ya kwanza ya majengo ya makazi. "Kadi hii ya kupiga simu" iliruhusiwa kuvutia umakini wa watu na kudumisha viwango vya mauzo hata katika shida ya uchumi ya 2009. Wakati maeneo mengi ya ujenzi yaliposimama, bila kupokea fedha kutoka kwa uuzaji wa vyumba, tuliendelea kufanya kazi na kufanikiwa kuuza vyumba haswa kwa sababu watu walithamini ubora mpya kabisa wa shirika la mazingira.
Jambo linalofuata katika ufahamu wetu wa faraja ni nafasi nzuri za umma za nyumba: kushawishi na korido za ghorofa. Njia, ambayo kila mwenyeji wa nyumba huchukua angalau mara mbili kwa siku, anapaswa kupita kwenye mambo ya ndani ya mbuni, na sio kupitia handaki ya matumizi ya dreary na chungu za "vizuizi" vya uhandisi vinavyotokana na kusita kwa wasanifu na wahandisi kufikiria tena kuhusu kuweka mawasiliano. Waumbaji lazima wafanye kazi yao kwa hali ya juu, na wakaazi wa siku zijazo na wageni wa nyumba lazima wapate mhemko mzuri kwenye njia ya nyumba.
Kwa kuongezea, tuna hakika kwamba nafasi nzuri za umma za wabuni wa jengo la makazi sio sifa ya kiwango cha juu, lakini mpango wa lazima hata kwa darasa la uchumi - baada ya yote, nyumba ya kawaida na ndogo, kidogo faraja ambayo mtu anaweza kumudu katika nyumba yake mwenyewe, zaidi inahitaji faraja ya "kushiriki na majirani".
Nne, mipangilio ya ghorofa inapaswa kuwa ya busara na starehe. Kila mita ya mraba ya gharama kubwa sana ya ghorofa lazima ifanye kazi kwa uaminifu thamani yake, ikitengeneza raha. Mitindo ya maisha ya watu ni tofauti, maoni yao juu ya faraja ni tofauti, kila mmoja ana "hali yake ya faraja", na ni ngapi ya "hali hizi za faraja", wasanifu wengi lazima watoe chaguzi kwa mipangilio ya nyumba ambayo inafanana kabisa na kila "hali".
Inakera na kushangaza kuwa watengenezaji wengine wanaendelea kutoa maelfu ya aina za zamani za kupanga, ambayo inafanana na sare ya serikali, ambayo imeundwa kama ya kawaida, nguo sawa kwa kila mtu, na kwa hivyo haifai mtu yeyote haswa, na haifai kwa kila mtu kwa njia yake mwenyewe. Kwa bahati nzuri, jamii ya baada ya Soviet haivai sare rasmi, ni ujinga gani kufikiria kwamba watu wa siku zetu wataendelea kununua kadhaa zilizopitwa na wakati, zisizofaa na zisizolingana na yoyote ya "hali za faraja" za leo, "sare" za nyumba?
Na mwishowe, sehemu ya tano ya faraja ni mambo yote ya faraja ya mwili na kemikali: joto, unyevu, sauti, matumizi ya jengo "lenye afya" na vifaa vya kumaliza ambavyo haitoi "vifaa vya etheriki" vyenye madhara kwa wanadamu. Kwa kweli, nyumba ni nzuri sana, lakini ambayo ni baridi wakati wa baridi na moto wakati wa joto - hii ni nyumba isiyofurahi.
Dmitry Vasiliev:
Kwa sisi, usanifu ni, kwanza kabisa, wazo, picha, ndoto ambayo mteja hutusaidia kutambua. Na kwa mteja wa kibiashara - msanidi programu, uundaji wa vitu vya mali isiyohamishika ni biashara ambayo lazima lazima iwe na faida (hakuna mtu atakayewekeza pesa katika mradi ambao hauna faida na haitajengwa). Haitoshi kwetu kutetea "ndoto yetu ya usanifu" kwenye karatasi (iweke kwenye wavuti), tunataka kuitambua na, kwa kuelewa lahaja ya kazi ya msanidi programu, tuko tayari kumsaidia kufanya mradi huo uwe wa kuvutia kama inawezekana, mtawaliwa, kama faida iwezekanavyo. Kama matokeo, hakuna mgongano wa maslahi unaotokea, badala yake, lengo la kawaida linatokea: kufanya jengo hilo kuhusu rovo! Ikiwa inageuka kuunda mazingira mapya ya kupendeza, ya kupendeza na mazuri kwenye wavuti, basi itakuwa faida kugundua kitu hicho, na itakuwa rahisi kwa msanidi programu kupata pesa kwa miradi mikubwa ya baadaye.
Ninafurahi kuwa watengenezaji zaidi na zaidi wanashiriki falsafa hii na wanaweka mkazo katika kazi zao juu ya ubora unaohitajika na wakazi wa siku zijazo wa nyumba, lakini ole, sio wote - hivi karibuni, mkuu wa moja ya kampuni mashuhuri ambazo tumeendeleza mradi huo wazo, lilisema: "Yote hii, kwa kweli, ya kupendeza, lakini bustani yetu iko karibu na wavuti na kwa hivyo tutauza chochote, lakini hatutatumia nguvu na pesa kwa uzuri na raha, hii bado haitaongeza mapato yetu. " Walakini, "mkono asiyeonekana wa soko" huweka kila kitu mahali pake: msanidi programu mwingine, tayari amekusudia kuunda usanifu wa hali ya juu, wa kuvutia kwa mnunuzi, baada ya kuona dhana ya usanifu wa wavuti hii kwenye wavuti yetu, na kujua kwa nini hakuanza kufanya kazi, alianza kujadili juu ya ununuzi wa wavuti.
Msimamo huu wa watengenezaji umeenea, lakini maoni yako yanaongeza kiasi gani cha gharama za ujenzi?
A. P.: Kimsingi, gharama ya kubuni inaongezeka, na ni 2-5% tu ya gharama kuu ya vitu vya mali isiyohamishika. Mwishowe, kidogo sana hutoka. Lakini hapa saruji iliyoimarishwa, vifaa vya uashi, vifaa vya uhandisi, vifaa kwenye vitambaa, tunatumia sawa sawa na washindani wetu "wa ubunifu": mpangilio tofauti tu, ubunifu na ubora wa "viungo" vinavyotumiwa na wote! Rangi na maumbo anuwai, plastiki hupatikana - yote haya kawaida huwa na athari kidogo kwa gharama ya mwisho ya mradi. Kazi tu ya mbunifu imeongezwa. Hasa wakati unafikiria kuwa inawezekana kudumisha ubora wa ujenzi tu kwa kuishi halisi kwenye tovuti ya ujenzi. Kwa mfano, tumeunda huduma tofauti ya usimamizi wa uwanja katika ofisi - "wasimamizi wa utekelezaji wa miradi yetu" ambao wanakuwapo kila wakati kwenye tovuti za ujenzi. Njia hii ni ghali kidogo, lakini kazi ya utapeli imetengwa. Kwa kweli, ushindani kawaida hupunguza kampuni "zavivu" kutoka sokoni na, kwa maoni yetu, siku za vijiji vya jopo na wawakilishi wengine wa "darasa la usumbufu" zimehesabiwa halisi. Waendelezaji wa "darasa la usumbufu" tayari wamelazimika kutupa, wakifunga macho ya wanunuzi kwa mapungufu ya miradi yao kwa bei ya chini, kama matokeo, faida ya miradi yao inapungua, hata gharama kidogo - hata ubora wa chini - hata chini bei ya mauzo - hata faida ya chini - hata ubora wa chini … Mzunguko umefungwa! Baada ya zamu chache za gurudumu hili, msanidi programu kawaida anakabiliwa na kufilisika. Kwa muda, unaweza kuahirisha densi, ikiongeza kwa kiasi kikubwa kiasi cha ujenzi, lakini kwa kweli hii inatafsiri shughuli za msanidi programu katika jamii ya piramidi za kifedha la MMM, ambapo pesa za wanunuzi wa leo zinagharimia ujenzi wa vyumba vya jana wanunuzi, lakini mwisho wa piramidi zote za kifedha ni sawa - kufilisika kuepukika baada ya kusimamisha ukuaji kwa kiwango cha mauzo.
D. V.: Hili ni jambo la kuunda mazingira mazuri kwa tata ya makazi ambayo inahitaji uwekezaji wa ziada - kijani kibichi. Miche ndogo ya miti yenye urefu wa mita ni bei rahisi mara kadhaa kuliko, tuseme, ya mita tatu. Hata birch, mti unaokua kwa kasi zaidi katika ukanda wetu wa hali ya hewa, unahitaji miaka mitano kukua hadi mita tatu: hii inamaanisha kuwa mtu hununua nyumba na lazima asubiri faraja ya kulipwa kwa miaka mitano! Kwa kweli, ikiwa hakukuwa na pesa za kutosha, ingebidi usubiri, lakini kitendawili ni kwamba saizi ya kipengee cha ziada cha bajeti kwa utengenezaji wa tovuti ya kiwango cha juu ni katika kiwango cha makosa ya takwimu kuhusiana na bajeti ya ujenzi kwa ujumla. Kwa hivyo, hata ikiwa unabadilisha gharama za ziada kwa miti mikubwa kwa mnunuzi, hataona tu. Lakini ua wa kijani hakika utagundua.
Kitendawili kingine ni kwamba jangwa la lami badala ya ua pia ni ghali zaidi kuliko ua wa kijani kibichi - keki ya lami ya lami ni ghali zaidi kuliko keki ya nyasi za nyasi au mimea ya kufunika ardhi. Hii inamaanisha kuwa tutaboresha njia za kuendesha gari, kupunguza kiwango cha lami, kuongeza chanjo ya kijani kibichi, na kupanda miti mikubwa na pesa zilizohifadhiwa.
Umeweza kutekeleza kituo gani kutekeleza mawazo haya yote?
D. V.: Pamoja na “K. A. N. Maendeleo "imeweza kutekeleza mradi mwingine muhimu sana kwetu - tata ya makazi" Mji wa Faraja ". Iko katika kulala Kiev kushoto benki. Tulipoangalia picha ya angani, tuliona kuwa eneo la kulala linaonekana kama sehemu kubwa ya kijivu. Kulikuwa na hamu isiyowezekana ya kuongeza rangi kwa kijivu hiki. Eneo la tovuti ni karibu hekta 30, na eneo lote la tata kwa vyumba 5,470 ni zaidi ya m 610,0002kwa hivyo uingiliaji wetu wa rangi mkali ulipaswa kuonekana. Wakati huo huo, mwaka huo ulikuwa mgogoro mwaka 2009: mnunuzi anaweza kupendezwa tu na bidhaa yenye ubora wa hali ya juu, na vifaa vya bajeti na teknolojia pekee ndizo zilizoweza kupatikana. Kutathmini hali hiyo kwa kasi, tulichagua rangi kama zana kuu, tukiongeza mdundo uliochanganyikiwa kwa fursa za madirisha, matuta yaliyoachwa (bado yatawekwa glazi kali na kukiuka muundo wote) kwa niaba ya vitambaa vya gorofa na loggias zilizotayarishwa kwa glazing. Kulingana na mahesabu ya awali, iliibuka kuwa kwa mafanikio ya kifedha ya mradi huo, ni muhimu kupata karibu 14,500m2 vyumba kwa hekta (19,500 m2 jumla ya eneo la chini ya ardhi kutoka hekta 1). Jengo zito la robo nane la ghorofa liliruhusu kufikia viashiria vinavyohitajika. Vitalu kutoka sehemu za urefu sawa ni vya kuchosha, kwa hivyo njia ya pili baada ya rangi ni majengo ya urefu mwingi: sehemu zingine zilishushwa hadi sita, zingine ziliongezwa hadi kumi, na kuongeza lafudhi za hadithi za kumi na tatu na kumi na sita.
Na mwishowe, mbinu ya tatu imewekwa paa. Ndio ambao walifanya iwezekane kuunda muundo wa kuelezea, anuwai wa usanifu. Kama bonasi, vyumba vya mansard vya ngazi moja na mbili vimeonekana.
Mifano iliyopo ambayo vyumba viwili vya duplex huuza vibaya ilifutwa katika miezi ya kwanza kabisa baada ya kufunguliwa kwa mauzo: ziliuzwa kwanza, kwa sababu waliweza kuunda nafasi nzuri, isiyo ya kawaida, lakini wakati huo huo nafasi nzuri. Ikiwa ghorofa ya ngazi mbili ni sehemu mbili za ghorofa ya kiwango kimoja, iliyowekwa juu ya kila mmoja, itanunuliwa tu baada ya vyumba vya ngazi moja kuisha, kwa sababu kwa mtu mzima, mtu mvivu, anayetembea kutoka sakafu kwenda sakafu ni ya kuchosha (ikiwa maamuzi juu ya ununuzi wa vyumba yalifanywa na watoto, hali hiyo ingekuwa tofauti kabisa: zile ngazi mbili zitanunuliwa kwanza kila wakati). Walakini, ikiwa tutatumia fursa zilizotolewa na urefu wa sakafu mbili na paa la dari, na kuunda nafasi nzuri - watu wazima watakumbuka kuwa wao pia walikuwa watoto, na kwa furaha wanakimbia kutoka sakafu hadi sakafu na watoto wao, wakipendeza uchezaji wa mwanga na nafasi”, Kwa hivyo kuhakikisha takwimu za mauzo ya juu kwa vyumba.
Katika mpangilio wa sio vyumba viwili tu, lakini pia vya kiwango kimoja, tuliweka kozi ya utofauti mkubwa: kati ya vyumba 1200 vya hatua ya kwanza, aina 600 tofauti ziliwasilishwa katika Albamu za uwekezaji zilizohamishiwa kwa idara ya uuzaji. Tulitumia kila fursa kuunda ubinafsi: vyumba kwenye ghorofa ya kwanza vilikuwa tofauti na ile ya pili; vyumba vya pili vilikuwa tofauti na vile vilivyo kwenye sakafu ya kawaida, na kwa shukrani kwa sehemu zilizo na madirisha katika nafasi ya sakafu ya kawaida, kulikuwa na mbili. Na, kwa kweli, vyumba vya kibinafsi kwenye sakafu ya juu ya dari. Kulingana na matokeo ya mauzo ya hatua ya kwanza, pamoja na idara ya mauzo, tulichambua na kurekebisha palette ya vyumba, tukibadilisha aina ambazo hazijadaiwa zaidi na zile zinazohitajika zaidi, na kwa njia ile ile kufuatia matokeo ya uuzaji wa pili hatua, ya tatu, na kadhalika - kwa hivyo, kama sehemu ya Mji wa Faraja, tumebuni na kujenga sehemu zaidi ya mia moja, ambayo hakuna moja ambayo ilirudiwa kwa 100%, iliunda anuwai ya asilimia mia moja. Kubadilisha majengo kawaida sehemu ambazo tulitoa jengo kama sehemu ambazo zina mbinu za kawaida, kanuni, mbinu, mtindo wa jumla wa suluhisho za usanifu, hata hivyo, katika kila kesi, suluhisho la mtu binafsi linapendekezwa kwa msingi wao.
Tofauti na kanuni ya kurudia kawaida, kanuni ya kufanana ni ya asili kwa mtu na jamii ya wanadamu - watu ni wa kibinafsi na sawa kwa kila mmoja. Jamii iliyojengwa juu ya kanuni ya kurudia kawaida itakuwa jamii ya miamba, kama duni na ya kukatisha tamaa kama jengo la kawaida.
Kwa kweli, muundo wetu wa sehemu kama hizo unahitaji juhudi zaidi na gharama zaidi kuliko kufungwa kwa sehemu za kawaida. Lakini uwekezaji huu katika anuwai ya hali ya juu ya mradi umelipa mara mia, na kuufanya mradi huo kuwa wa kibiashara kufanikiwa zaidi kati ya majengo 1,050 ya makazi ambayo hufanya soko la majengo mapya ya makazi yanayouzwa katika soko la Kiukreni.
Nafasi ya ndani ya umma ya sehemu za makazi: kushawishi na viingilio viwili, moja kutoka barabara ya makazi ya gari, na nyingine kwenye ua wa watembea kwa miguu wa kijani. Kanda na kushawishi ni, kama inavyopaswa kuwa, mbuni. Kipengele kidogo lakini muhimu ambacho kiliwezesha kuzuia njia panda mbele ya kila mlango (alama za sakafu ya kwanza ni karibu mita moja kuliko alama za ardhini): kuinua kwa walemavu - gharama yake ikawa ndogo kuliko gharama ya njia panda, na tulipokea uboreshaji mdogo wa bajeti pamoja na uboreshaji wa sura ya usanifu.
Kituo cha uundaji wa mazingira ya tata hiyo imekuwa mbuga ndogo ya kijani kibichi, iliyorithiwa kutoka kwa kiwanda kilichokuwa hapo awali kwenye wavuti hiyo, ambao wafanyikazi wao walitunza kuunda faraja katika eneo lao. Tulipanga hatua ya kwanza ya makazi kuzunguka bustani kwa njia ya kuhifadhi miti yote (ili tusisubiri miaka 30 kwa miti mingine kukua), na pia kuhifadhi na kujenga upya kaburi hilo kwa wafanyikazi wa mmea ambao walifariki wakati wa Vita Kuu ya Uzalendo - kumbukumbu ya mahali.
Tuliweza kupata uelewa wa pamoja na msanidi programu juu ya hitaji la kuunda miundombinu: kituo cha mazoezi ya mwili na dimbwi la mita 25 na nyingine ndogo, shule ya sanaa iliyo na ukumbi wa vifaa vya watu 250 (hata watu wazima wanafurahi kwenda ni), shule ya chekechea, shule, maduka makubwa. tata iliyojengwa katika sakafu ya kwanza ya mikahawa, maduka, saluni, maduka ya dawa, benki. Na hii yote sio makazi ya wasomi, lakini ni darasa la bei rahisi la uchumi. Tata imekuwa chini ya ujenzi kwa miaka sita, sequentially kuweka vitalu katika utendaji katika hatua tofauti. Imekuwa muhimu sana kwetu na, ningependa kuamini, kwa jiji pia.
Je! Lengo la ujenzi wa makazi ya bajeti ni bahati mbaya tu au uchaguzi wa makusudi kulingana na hali halisi ya soko?
A. P.: Kwa kweli, tuliweza kubuni vitu vingi vya madarasa mengine na taipolojia ya kazi,haswa: darasa la malipo ya ghorofa 52 "Ofisi ya Taa za Ushindi" na tata ya hoteli; darasa la ofisi tata 101 Tower; ununuzi na burudani tata "Respublika" na eneo la 300,000 m2; tata ya makazi ya darasa la biashara "Central Park"; Shule ya Kimataifa ya Pechersk, chekechea, vituo vya mazoezi ya mwili, vituo vya ofisi, hoteli na vifaa vingine vingi. Tunapenda utofauti, na tunafurahi kuchukua mpango mpya wa utendaji au hadhi kwetu kila wakati, kuweka malengo ya kiwango cha juu katika kila mradi.
Kwa nini hatuzingatii tu usanifu wa "wasomi, wa gharama kubwa", ambao una anuwai anuwai ya vifaa vya usanifu na teknolojia kuliko katika bajeti, na, kwa hivyo, uwezekano wa kuunda suluhisho la usanifu la kuelezea?
Unajua, kabla ya kuanzishwa kwa ARCHIMATICS, niliweza kubuni na kujenga makazi kadhaa ya kibinafsi. Nakumbuka picha: unapata mpangilio mzuri, kwa mfano, unaunda nyumba ya kupendeza ya nchi, utakuwa na kitu cha kujivunia na nini cha kuchapisha kwenye majarida ya maendeleo, lakini kila siku unarudi kwenye ubutu wa kulala bila uso eneo. Katika hali hii, kuna dissonance ya kimuundo na, kwa maoni yangu, haiwezi kusahihishwa, hata ikiwa baada ya muda utajenga makazi yako ya kibinafsi ya usanifu, mbali na jiji, sawa na bila matumaini. Na hii sio hata swali la maadili, mtazamo wa kibinadamu kwa wenyeji wa mifuko ya kulala, kama hamu ya kuishi kwa kupendeza, kuwasiliana na watu wa kupendeza katika jiji wazi, lenye kuvutia la usanifu, na sio kujificha "juu- style bunkers "kutoka jangwa la kupendeza na wakaazi wake wasio na ladha, ambayo ni akili yangu ni ya kuchosha tu. Mbunifu anaweza kubadilisha mazingira anayoishi, jamii, jiji ambalo anajiona kama sehemu, na kwa hali hii tu kazi yake inakuwa ya kupendeza na ya maana. Kwa sauti kubwa unaweza kuiita misheni yetu ukipenda.
Leo, ikilinganishwa na aina zingine za mali isiyohamishika, sehemu kubwa zaidi katika majengo mapya inamilikiwa na makazi ya bajeti, kwa hivyo ni majengo haya ya makazi ya darasa jipya la uchumi yanayobadilisha mazingira ya miji kwa kiwango kikubwa, na ikiwa miradi yetu, kwa sura zao zote na athari ya mazingira ya ushindani ya wasanifu kwao na waendelezaji, itafanya makazi ya bajeti ya hali ya juu, kuboresha mazingira ya mijini, na sio kuzidi kuwa mbaya, kama katika mfano wa "darasa la usumbufu", tutachukua hatua ya ujasiri kuelekea mji ambao itakuwa ya kupendeza kwetu kuishi.
D. V.: Ndio, kwa mfano: Mei iliyopita tulianza kufanya kazi kwenye mradi wetu wa kwanza huko Lviv - tata ya makazi kwenye Mtaa wa Striyskaya.
Kisha ukaja mradi wa jengo la makazi kwenye Mtaa wa Pasichnaya (msanidi programu "Vash Dim"), tata ya ofisi kwenye Mtaa wa Nauchnaya, hoteli na uwanja wa biashara katikati mwa jiji la kihistoria kwenye Mraba wa Adam Mitskevich, na pia tata ya makazi "Samotsvet", msanidi programu "Intergal Bud". Wakati fulani, jiji lote lilikuwa limefunikwa na mabango na matangazo ya miradi yetu. Na sasa miradi inajengwa kikamilifu.
Mwaka na nusu iliyopita, mbunifu mkuu wa Lviv alisema kwamba anapokutana na wageni, anaonyesha usanifu wa kihistoria, lakini kwa bahati mbaya hawezi kujivunia usanifu wa kisasa, na ana matumaini kuwa miradi yetu itakuwa ubaguzi kwa sheria hii. Kwa kweli, basi hakukuwa na miradi ya kisasa ya kuvutia iliyojengwa au hata katika miradi. Mwaka mmoja baadaye, nikipitia kurasa za mtandao, nilishangaa kupata galaxy nzima ya miradi ya kupendeza na wasanifu wa Lviv. Inafurahisha kutambua kwamba kwa kiwango fulani kazi zetu zilikuwa kichocheo cha mchakato huu, na ninataka kuamini kwamba miradi mpya ya wenzetu wa Lviv, na, kwa kweli, miradi yetu itaweza kuunda sura nzuri ya usanifu wa kisasa wa Lviv, ambao raia watajivunia.
Hauogopi vivuli vikali kwenye vitambaa, ni nini "rangi" katika usanifu kwako?
D. V.: Rangi ni uwezo wa kufikisha hisia. Kwa muda mrefu tulijaribu kuunda kitu kama sifa yetu ya usanifu na tukagundua: katika mpango wowote wa rangi vitu vyetu vilitatuliwa, kutoka kwa vifaa vyovyote vilivyotengenezwa, aina yoyote waliyochukua - jambo kuu ni kwamba hawaachi mtazamaji bila kujali. Sisi ni waombaji radhi kwa usanifu wa kuelezea. Sio kila mtu anapenda "Mji wa Faraja" ule ule, watu wengi wanasema kwamba hawataishi huko, kwa sababu wanapendelea vivuli vilivyozuiliwa zaidi, lakini kuna watu wengi wanaopenda "Town Comfort", ambao walinunua vyumba huko na kila mtu anafurahi siku kupita kwa sura zetu nzuri. Labda haupaswi kujaribu kumpendeza kila mtu na kutafuta suluhisho linalokubalika ulimwenguni ambalo halitaaibisha mtu yeyote - suluhisho kama hilo litabainika na kumwacha kila mtu asiyejali. Kinyume chake, usanifu unapaswa kuwa wa kuelezea, hata ikiwa utamuaibisha na hata kumtia hofu mtu, lakini kwa upande mwingine, utavutia wafuasi wenye bidii ambao wanaelewa na wako karibu na usanifu kama huo. Rangi ni njia ya kidemokrasia zaidi ya kuunda ufafanuzi wa usanifu; katika usanifu wa vitu vya bajeti kubwa ni moja ya zana, katika vitu vya bajeti ya chini wakati mwingine ndio pekee.
Rangi ya usanifu inatofautiana na rangi ya kisanii - juu ya uso wa kiasi kikubwa cha usanifu, rangi inafanya kazi kwa nguvu zaidi kuliko kwenye ndege ya uchoraji, na kivuli ambacho sio mkali kabisa kwenye "shabiki" kitakuwa mkali wakati kinapojaza facade nzima. Wakati huo huo "Mji wa Faraja" tulilazimika kutengeneza rangi kadhaa, kwa kweli tuliwatesa wajenzi wa facade na wasambazaji wa rangi ili kupata mchanganyiko sahihi. Tuliwahi kupendekeza kwamba msanidi programu wa Belarusi, ambaye hawezi kuacha kabisa maendeleo ya paneli (mmea wa ukiritimba, ole, anaamuru sheria zake kwa soko la Minsk), apake rangi ya rangi nyekundu na hivyo kuokoa hali hiyo. Mteja alikuwa na mashaka mwanzoni, lakini akiwa ametembelea Mji wa Faraja, ambao ulikuwa umekamilika kufikia wakati huo, aliamua kuchukua nafasi. Tena, katika maeneo ya kulala ya Kiev au Minsk, uchezaji wa rangi kama hiyo ni sawa kabisa. Lakini katika mazingira ya kihistoria, ni muhimu kutumia rangi zilizozuiliwa zaidi ili "usipunguze" heshima ya nuance ya vitambaa vya kihistoria. Kwa hivyo, ndio, hatuogopi rangi angavu, kwa sababu tunajua ni lini na jinsi ya kuzitumia.
Miongoni mwa miradi ya ofisi hiyo kuna ngumu ya kazi nyingi "Pisanka" katika sura ya yai kubwa. Je! Kwa ujumla unajisikiaje kuhusu aina hii ya "uhuni" wa usanifu?
A. P.: Lazima kuwe na miradi kama hiyo! Ni angalau kuchoka bila wao! Lakini kwa uzito, wasanifu wa kila kizazi huunda vigezo vizuri, sahihi na vinavyoendelea mwanzoni, seti za mitindo, utendakazi, nambari za kupendeza na semantiki, lakini kwa kila programu mpya vigezo na nambari hizi, pole pole, kutoka kwa njia iliyochaguliwa kwa uhuru kwa utimilifu wake., Inageuka kuwa muundo wa kina wa mifumo iliyochakaa, ikisonga mbele ambayo haiwezekani kufikiria kwamba usanifu unaweza kuwa tofauti na uzazi unaozidi kuwa duni wa maoni potofu. Kitu pekee ambacho kinaweza kukuondoa kutoka kwa rut kama hiyo ni wazo la kushangaza, la kushangaza "liko nje ya mipaka ya mema na mabaya."
Wakati mnamo 2005 msanii Kirill Protsenko alishiriki nasi wazo lake la skyscraper kwa njia ya yai kubwa la Pasaka, ilionekana kwetu kuwa "ilikuwa upuuzi kamili"! Hiyo ni, "wazo la kushangaza sana". Na mara moja tukaanza kuikuza. Mwezi mmoja baadaye, tulikuja na picha ya media, ambayo huwashwa kila jioni na picha mpya ya michoro "Mayai ya Pasaka", na labda tulipata mwelekeo wa jibu la swali la nini kinaweza kuwasilishwa kwa vitambaa vya media vya skyscrapers ambayo inaboresha mwaka hadi mwaka - muundo wa media unahitaji picha ya usanifu wa media, ubora mpya kabisa wa usanifu wa usanifu, ambao unapaswa kuwa na njama na maana yake, kwa dhana yetu tulikopa njama na maana kutoka kwa mila ya zamani ya mayai ya Pasaka, lakini pia zinaweza kuvumbuliwa kutoka mwanzoni bila kufanana kwa kihistoria. Lakini bila njama ya maana, vitambaa vya media hubadilika kuwa mabango ya matangazo ya banal na RGB hufurika kwa kukasirisha baada ya nusu saa ya kutafakari.
Kwa mtindo mkali na ujasiri kama uko tayari kufanya kazi katika mazingira ya kihistoria ya miji ya zamani
A. P.: Ikiwa una heshima ya kufanya kazi kwenye wavuti kama hiyo, tunashughulikia usanifu mzuri wa miji ya zamani kwa uangalifu mkubwa, kama mtu aliye hai, anayeongozwa na daktari - "usidhuru". Tunajua ni vipaji vipi, kazi na uzingatiaji wa kanuni zinahitajika ili kazi ya usanifu ifanyike, na kamwe hatutajiruhusu kujieleza kwa kuua kazi ya usanifu ya mtu mwingine. Kwa hivyo, tunatunza sana kila muundo wa usanifu na wa anga ambao watangulizi wetu waliweza kutambua.
Sehemu muhimu ya miji yetu, iliyojengwa na makazi ya kawaida na maeneo ya viwanda, inaweza kuelezewa kama "jangwa la kupendeza" - hii ni nafasi kubwa ya uthibitisho wa kiburi, inahitaji ufufuo wa mapinduzi, na raia wa leo na kesho, na ikiwa unataka: historia ya usanifu, itashukuru kwa kazi katika mwelekeo huu, ambayo kutakuwa na ombi la rangi angavu, na maumbo ya kawaida, na lafudhi kubwa, na tingatinga. Mbuni ambaye, badala ya kuunda kitu kipya ambapo hakuna kitu kinachostahili, na ambapo wanahitaji uvumbuzi wako, anaelekeza "msukumo wake wa usanifu-wa mapinduzi" kwa madai ya kibinafsi dhidi ya msingi wa kazi za kimya za zamani, mimi mwenyewe labda kamwe sitawahi kuelewa au kuidhinisha.
Kama mfano wa njia yetu, nitatoa kazi ya ushindani - pendekezo la usanifu kwa kituo cha Lviv, karibu kabisa na Mickiewicz Square. Katika miaka ya tisini, kwenye wavuti ya jirani, ambayo, kama yetu, imejumuishwa katika ukanda wenye hadhi ya ulinzi ya UNESCO (na hata bila majina makubwa ya kihistoria na kinga: imezungukwa na usanifu mzuri wa zamani wa zamani), uhalifu halisi wa usanifu ulifanywa: walijenga jengo kubwa la benki kwa mtindo wa ukweli wa kisasa, wakipuuza kiwango cha majengo ya kihistoria. Labda jengo hili linaweza kupamba eneo la kulala kijivu, lakini ndani ya kituo cha kihistoria kilichohifadhiwa kimiujiza cha Lviv, ni ushenzi kabisa. Ikiwa sikosei, mbunifu hata ilibidi aondoke jijini, kukataliwa huko kulisababishwa na kazi yake kati ya watu wa miji. Tovuti ambayo ilikuwa tupu kwa karibu miaka ishirini karibu na hii "kazi mbaya" ilipendekezwa kwa maendeleo. Tumependekeza jengo la kisasa, lakini linalingana na mazingira ya kihistoria, jengo ambalo halijifichi kilichojengwa katika karne ya 21, lakini kwa heshima "hucheza kwa sheria za usanifu wa jiji la zamani." Kwa bahati mbaya, bado hatuwezi kuchapisha mradi wetu hadi matokeo ya mashindano yaliyofungwa yamefupishwa, lakini hakika tutawasilisha haraka iwezekanavyo.
Mfano mmoja zaidi kutoka Lviv: tata ya makazi "Semytsvit". Wateja wametujia na ombi la kutoa usanifu wa rangi mzuri. Tovuti hiyo iko nje ya mpaka wa sehemu kuu ya kihistoria ya Lviv, lakini kwa sababu ya misaada iliyoinuliwa, inashiriki kikamilifu katika panorama ya jiji. Tulitengeneza lahaja na rangi angavu ya vitambaa, ambayo mteja alipenda sana, lakini wakati tuliangalia jinsi miwani mizuri inavyofanya kazi katika panorama ya jiji, tuliandaa toleo lenye kizuizi zaidi ambalo "halijaribu kufunika mwangaza wake" vivuli vyeo vya maonyesho ya kihistoria ya Lviv, na, kwa kweli, sio bila shida, lakini bado aliwashawishi wateja juu ya usahihi wa chaguo la busara.
Tulijaribu kutumia kanuni zile zile katika mradi wa hoteli ya kando kwenye Mraba wa Mikhailovskaya huko Kiev: usanifu wa kisasa unaweza na inapaswa kuishi kwa heshima na kazi za zamani, bila kuanguka kwa kuiga.
Unaota nini? Je! Matarajio yako ni nini?
A. P.: Ningependa kujenga kitu ambacho kitakuwa kadi halisi ya biashara ya jiji, inayopendwa na watu wa miji. Katika miji yetu kuna makaburi mengi ya zamani, lakini ni mradi gani unaweza kuitwa alama ya usanifu wa kisasa wa jiji, na wakati huo huo sio na kejeli na sanamu, lakini kwa maana nzuri? Kitu ambacho huleta rangi mpya safi kwa picha ya jiji, kama Jumba la Opera la Sydney, au Jumba la kumbukumbu la Guggenheim huko Bilbao.
