Irina Markina, Mtunzaji wa Tamasha la Urithi wa Usanifu
Mbunifu, mrudishaji, makamu-rector wa Taasisi ya Sanaa ya Marejesho, mtaalam wa serikali katika uwanja wa utaalam wa kihistoria na kitamaduni, msomi wa Chuo cha Urithi wa Usanifu, mshauri wa Rais wa SA wa Urusi, mwenyekiti wa Baraza juu ya Urithi wa SA wa Urusi
Je! Ni maoni gani ya Sikukuu ya Urusi-yote "Archheritage"?
Hii ndio mashindano ya kwanza ya Kirusi ya kazi zinazohusiana na urithi wa usanifu. Mashindano ya urithi yamekuwa na yanafanyika katika mikoa - Moscow, St Petersburg, Tobolsk na wengine. Lakini zipo kwa kutengwa. Tamasha la Urusi-yote "Urithi wa Arch" halichukuliwi tu kama mashindano ya ukaguzi wa kazi, lakini pia kama jukwaa la kubadilishana uzoefu kati ya wataalamu kutoka kote nchini. Labda hakuna kiwango kama cha makaburi katika eneo la Primorsky au Khabarovsky kama Jumba la Alexander huko Tsarskoye Selo, mradi wa urejesho ambao unatengenezwa na Studio 44 (ilipewa diploma ya dhahabu ya tamasha).
Lakini warejeshaji katika mkoa wa mbali sasa wana nafasi ya kuonyesha ustadi wao katika kuhifadhi tovuti za urithi wa kitamaduni wakati wa kuchunguza mbinu za ubunifu. Katika mfumo wa sherehe hiyo, mpango mkubwa wa biashara uliundwa: meza za pande zote, madarasa ya bwana, mihadhara na majadiliano, mikutano - washiriki wao waliweza kusoma kwa kina maswala ya kuhifadhi urithi wa usanifu na kushoto, wakitajirishwa na maarifa haya.
Unaweza kusema juu ya kiwango cha urejesho nchini Urusi ukitumia mfano wa mradi fulani?
Majaji wawakilishi walifanya kazi katika mfumo wa mashindano "Kitu bora cha urithi wa kitamaduni na maendeleo". Juri hilo lilikuwa na madaktari wa usanifu na historia ya sanaa, wataalam kutoka Wizara ya Utamaduni ya Urusi, wasomi wa RAASN, warejeshaji wa kitengo cha juu zaidi, kama Elena Valerievna Stepanova, Maria Vladimirovna Nashchokina, Larisa Valeryanovna Lazareva, Lev Nikolaevich Lavrenov na wengine - Olimpiki tu ya urejesho wa Urusi.
Kiwango cha maingizo ya mashindano ni ya juu sana. Kwa mfano,
tata ya majengo ya kituo cha nguvu cha mafuta huko Pskov, jiwe la ujenzi, urejesho wa tata na mabadiliko ya makazi. Ni nini kinachovutia kuhusu kazi hii? Kwanza, sehemu ya utafiti, ambayo inajibu swali la ni nini kitu cha kurudishwa na ni kitu gani cha mabadiliko. Moja ya vigezo kuu vya kuamua uhalisi ni suala la ulinzi. Bila hati hii, sisi, wataalam waliothibitishwa, hatuna haki ya kutathmini miradi. Somo la ulinzi linatengenezwa na wanahistoria, wanahistoria wa sanaa, wasanifu. Viwango vya kitaifa viko katika Urusi. Wanasimamia wingi, ubora na ukamilifu wa sehemu za miradi ya uhifadhi wa maeneo ya urithi wa kitamaduni. Kila kitu kimehifadhiwa katika mradi wa urejesho wa CHP, pamoja na miundo ya jengo.
Tuambie kuhusu tuzo za Archlegate
St Petersburg ilichukua karibu diploma zote za dhahabu. Studio 44 chini ya uongozi wa Nikita Yavein ilipewa tuzo kwa mradi wa kurudisha ukumbi wa michezo wa China huko Tsarskoye Selo. Ukumbi wa michezo iko katika kile kinachoitwa "kijiji Kichina". Familia ya Mfalme Nicholas II aliitumia kikamilifu, aliangalia maonyesho ya mtindo. Wakati jengo likiwa magofu. Ukumbi wa michezo uliharibiwa wakati wa vita. Leo, utafiti kamili umefanywa kwenye kumbukumbu, picha za miaka iliyopita zilikusanywa. Mfano wake wa pande tatu uliwasilishwa kwenye mashindano. Suluhisho la rangi ya maonyesho ya ukumbi wa michezo huonyeshwa kwa busara sana. Wasanifu wa kisasa mara nyingi hupenda kushikamana na kitu kwenye kaburi, iwe kwa urembo au ili kuongeza kiwango cha jengo. Hakuna dhana katika mradi wa urejesho wa ukumbi wa michezo wa Wachina. Hii ni marudio kamili ya kitu mwanzoni mwa karne ya ishirini. Inapotekelezwa, tunapata kitu cha urithi kikamilifu katika kitambulisho chake.
Je! Vifaa na teknolojia za karne ya ishirini mapema zitazingatiwa?
Hakika. Hakuna saruji iliyoimarishwa, hakuna vifaa vya kisasa vya polima (hizi ni vifaa vya kupaka na kupaka rangi chini ya leseni za Uropa, zinaweza kutumika katika kurudisha vitu vya karne ya 20 ambavyo vilijengwa kwa kutumia chokaa cha saruji na saruji iliyoimarishwa). Na katika ukumbi wa michezo wa Wachina, kampuni za utengenezaji wa utengenezaji lazima ziweke matofali kwenye chokaa cha binder bila kutumia saruji. Ikiwa wafungaji ni chokaa, chokaa lazima iwepo kwenye safu ya plasta.
Inaaminika kuwa siri za ufundi wa mikono zimepotea leo. Nani atafanya makaburi? Je! Kuna mafundi wowote?
Hili ni swali linaloweza kujadiliwa. Hatuna takwimu juu ya wanaorejesha viwanda. Ni kampuni ngapi na timu ambazo kitaalam hurejesha, kwa mfano, makaburi ya usanifu wa mbao? Moja, mbili, na kuzikosa. Chuo Kikuu cha Uhandisi wa Kiraia huandaa wahandisi wakuu kwa tasnia ya ujenzi. Wanapata uzoefu katika mazoezi ya urejesho. Na wale wanaofanya kazi kwa mikono yao - waashi, waashi wazungu, wafanyikazi wa chuma, mafundi wa chuma, wachoraji - bado wapo, lakini taaluma hizi zinakufa. Vyuo vingine hufundisha wataalamu kama hao, lakini ni ngumu kufuatilia idadi na, zaidi ya hayo, ubora. Kuna vyuo vikuu 26 vya usanifu na urejesho huko Moscow na kadhaa zaidi nchini kote, lakini wahitimu wao baada ya kuhitimu hawapati kazi. Hazipelekwi kwa kampuni za urejesho kwa sababu hakuna maagizo. Kampuni ya urejesho inaposhinda zabuni, haijulikani ni wangapi na ni marejeshi gani. Sasa Wizara ya Utamaduni inafanya upekuzi, ikiangalia sifa za wafanyikazi wa uzalishaji. Inatokea kwamba kampuni inanyimwa leseni yake.
Kwa mfano, ngome ya Izborsk ya karne za XI-XIII. Kampuni ambayo ilishinda zabuni ilivutia wafanyikazi wasio na ujuzi. Kama matokeo, uashi wa kale wa mawe uliharibiwa. Kazi hiyo imesimamishwa. Mikhail Milchik alirekodi hii, na kampuni ililazimika kurudisha pesa nyingi kwa bajeti ya serikali.
Je! Una mipango ya kufufua sanaa ya ufundi?
Kuna mipango, lakini nje ya uchumi uliopangwa, ni ngumu sana kudhibiti mchakato wa mafunzo. Ikiwa hii ingewekwa kwenye kiwango cha jukumu la serikali, lingekuwa jambo lingine. Kutakuwa na mpango wa serikali: kufundisha idadi fulani ya wataalam, ili hii ifungue taasisi nyingi za elimu. Lakini katika uchumi wa soko, mahitaji yanaunda usambazaji. Na tuna vitu vichache tu vimerejeshwa.
Je! Ni idadi gani ya vitu vilivyorejeshwa nchini Urusi kwa zile zilizojumuishwa kwenye rejista ya makaburi?
Angalia, kuna karibu miradi 50 katika orodha hiyo. Kwa Shirikisho lote la Urusi, hii ni ndogo sana, kwa hivyo swali linatokea: ili kurejesha makaburi yote - na kuna zaidi ya laki moja - fedha zinahitajika. Zilizoonyeshwa hapa ni kazi ambapo maendeleo ya mradi huo yalifadhiliwa na serikali au na mwekezaji binafsi. Karibu robo moja ya vitu hivi vitarejeshwa katika siku za usoni. Ni kidogo tu! Pamoja na idadi hii ya vifaa, elimu ya ufundi wa kimfumo haiwezi kuundwa.
Leo kuna bajeti ndogo ya mkoa na bajeti ya shirikisho, ambayo pia sio kubwa sana. Tumetenga karibu rubles trilioni 1.5 kwa uhifadhi, lakini hii ni tone kwa ndoo. Kwa hivyo, asante kwamba serikali imekamilisha ufadhili wa kazi ya usanifu wa ukumbi wa michezo wa China na Jumba la Alexander huko Tsarskoye Selo. Mwaka ujao, Ikulu ya Alexander itafunguliwa, kila kitu kinaenda vizuri huko. Lakini hii ni pesa ya shirikisho kutoka kwa Wizara ya Utamaduni.
Lakini "Levenson's Fast Print" huko Trekhprudny Lane huko Moscow, na Fyodor Shekhtel, ilifadhiliwa na mwekezaji wa kibinafsi, ambaye alirudisha vitambaa na mambo ya ndani kwa pesa yake mwenyewe. Alibadilisha jengo hilo kwa ofisi na mabadiliko katika muonekano wa mambo ya ndani. Lakini tunamshukuru, kwa sababu jengo hilo limeokoka.
Jeuri iliamuaje juu ya Grand Prix?
Grand Prix ilipewa watengenezaji wa mradi wa uhifadhi wa Monasteri Mpya ya Yerusalemu huko Istra. Ujenzi wa muonekano wa kihistoria wa tata na marekebisho yake kwa monasteri inayofanya kazi. Sehemu hiyo ilifadhiliwa na serikali, sehemu - na Kanisa la Orthodox la Urusi. G. Medvedeva, S. Demidov, B. Moginov, S. Kulikov walishiriki katika ukuzaji wa mradi - marejeshi wenye uzoefu zaidi wa nchi - hii ndio rangi ya urejesho wa kitaifa. Kazi ya kubuni ni kubwa sana, ingawa bila ufadhili wa kila wakati, lakini waturudishaji wetu ni waja. Walifanya tu kazi kidogo, na washiriki wote wa juri kwa umoja walisema kwamba hii ilikuwa Grand Prix. Utafiti na miradi ilifanywa kwenye kuta zote za kuta za ngome, mahema na minara (Moginov B. M.). Alipewa pia Nishani ya kumbukumbu ya Jumuiya ya Wasanifu wa Urusi. P. D. Baranovsky.
Sasa, baada ya kumalizika kwa sherehe hiyo, Jumuiya ya Wasanifu wa majengo wa Urusi inapeleka barua kwa serikali ya Shirikisho la Urusi, Jimbo la Duma la Urusi, kwa serikali za miji na mikoa, ili kazi ya warudishaji itiwe alama na tuzo.
Sasa mijini ni katika neema, miji na wilaya zinajaribu kuendeleza kote nchini. Jiwe la kihistoria lina uwezo mkubwa wa kitamaduni na ishara! Lakini vipi ikiwa ufufuo wa wilaya utaanza na urithi? Labda ni busara kuhusisha wizara zingine katika urejesho?
Nadhani ndiyo. Wakati mmoja, niliweka fomula ifuatayo: "Kuhifadhi urithi wa usanifu leo - ruzuku ya maendeleo endelevu ya jiji katika siku zijazo." Tovuti tofauti ya urithi hakika ni ishara. Lakini ningependa kumwona katika mazingira ya kihistoria yaliyorejeshwa. Kwenye mashindano ya "Arkhnazedi", shindano la "Mikoa ya Urusi" liliwasilishwa: miradi ya kurejesha mazingira ya kihistoria ya jiji. Na kitu kama hicho kililetwa na mkoa wa Tula - "Mradi wa kuzaliwa upya kwa Belyov wa kihistoria". Kwa kazi hii, mkoa wa Tula ulipokea diploma ya dhahabu. Kulingana na mradi huo, imepangwa kurudisha Belevsky Kremlin, na kuhifadhi majengo ya kihistoria ya ghorofa moja kwa vizazi vijavyo. Warejeshi waligundua mpangilio wa kihistoria, walifanya kazi kwenye uwanja wa barabara na viwanja, waliangalia jinsi ya kuboresha wilaya hizi, ni kazi gani za kuanzisha katika nafasi hizi ili kuunda mazingira mazuri. Sekta ya confectionery ya Belevskaya marshmallow inakua vizuri sana. Lakini hakuna mahali pa kukaa jijini. Katika nyakati za Soviet, kulikuwa na hoteli moja, iliyokuwa imefungwa kila wakati - ghafla mtu kutoka "kamati ya mkoa" alikuja - na nyumba ya mkulima wa pamoja. Sasa nyumba nyingi za wageni zitafunguliwa katika kituo hicho cha kihistoria.
Je! Ni teknolojia gani zingine za urejesho zilizoonyeshwa kwenye "Arh Heritage"?
Marejesho ya mandhari ya kihistoria. Kwa mfano, TsPKIO yao. Gorky huko Moscow. Ni ngumu kutoka miaka ya 1930 ya Soviet. Sio usanifu tu unaovutia hapa, lakini pia suluhisho za bustani na bustani. Walipokea diploma ya fedha ya kufanya kazi kwenye bustani za maua, fomu ndogo za usanifu, kwa kurudi kwa muundo wa mipango ulioharibiwa miaka ya tisini. Ni muhimu kutambua kwamba kuna miundo huko Moscow ambayo iko tayari kurejesha na kuboresha mbuga, kwa sababu shirika kama Gorpark limeundwa kati ya kituo na Idara ya Utamaduni ya Jiji la Moscow. Kwa ujumla, vitu vya karne ya ishirini ni mada yenye rutuba, kwa sababu karibu kila wakati imeandikwa vizuri. Shukrani kwa Jumba la kumbukumbu la Usanifu. A. V. Shchusev kwamba waliweka fedha. Warejeshi wote hupata habari muhimu sana hapo.
