- Ofisi yako ina umri wa miaka kumi. Ni nini kilikuchochea kuipata na kuanza kufanya kazi peke yako?
- Daima tumekuwa na hamu ya uhuru. Ndoto, mtu anaweza kusema. Labda, wasanifu wengi wachanga wanaota juu ya hii, lakini ndoto yetu ilitambuliwa wazi na saruji tangu mwanzo. Hatua zote za kazi ambazo tulichukua kabla ya kuanzishwa kwa ofisi hiyo, kwa njia moja au nyingine, ziliwekwa na lengo hili. Hatujawahi kufuata njia ya upinzani mdogo, na tukachagua mahali pa kazi kulingana na kipaumbele cha kupata maarifa na uzoefu muhimu katika siku zijazo kwa kazi ya kujitegemea.
Ulifanya kazi wapi na ulifanya nini kabla ya msingi wa ofisi? Je! Ulifanya kazi mara moja na Ekaterina Kuznetsova?
- Baada ya kuhitimu kutoka kwa taasisi hiyo, mimi na Katya tulienda kufanya kazi katika kampuni za kubuni mambo ya ndani. Lakini mwaka mmoja baadaye, tulikubaliana juu ya lengo la pamoja - tuliamua kuwa kazi huru katika usanifu mkubwa ni muhimu kwetu. Baada ya hapo, tulifanya kazi kwa miaka mitatu na mbunifu Anatoly Klimochkin, tukipata uzoefu wa kipekee wa kuzamishwa haraka katika taaluma. Katika umri wa miaka 24, tayari tulikuwa wasanifu wakuu wa miradi miwili inayojengwa: kiwanja cha makazi na eneo la mita za mraba 170,000 kwa 16 Shmitovsky Proezd na jengo la ofisi katikati mwa Moscow kwenye makutano ya Bustani Gonga na Mtaa wa Malaya Bronnaya. Unajifunza haraka sana kwenye wavuti ya ujenzi, kwa hivyo tulipata uzoefu mkubwa. Tuliunda timu ya wasanifu watano, lakini wakati huo hatukuwa tayari kufungua ofisi yetu wenyewe. Tulitaka kwanza kufanya kazi na bwana, mbunifu wa kiwango cha juu sana. Timu yetu yote ilijiunga na ofisi ya Sergey Skuratov. Lazima niseme kwamba ushirikiano huu umetupa mengi. Kwanza kabisa, tuliweza kupata mwelekeo huo wa mtindo katika usanifu wa kisasa, ambao uko karibu nasi kwa roho. Kwa kuongezea, tuliona mfano wa utamaduni wa hali ya juu wa kazi na urembo wa facade, undani na nyenzo. Matokeo ya kazi ya pamoja ilikuwa kituo cha ofisi Danilovsky Fort na kijiji cha kottage Club 2071. Na mwanzoni mwa 2006, mwishowe tuligundua utayari wetu wa kufanya kazi huru na tukaanzisha ofisi ya ADM.
Kwa muda semina yako ilishirikiana na ofisi za kimataifa. Je! Kazi hii ilikupa nini?
- Ndio, kwa kweli, tulikuwa na kipindi kama hicho. Ilidumu kwa zaidi ya miaka miwili. Tumefanya miradi kadhaa na wasanifu wa John McAslan, KPF, SOM na semina ya Frank Gehry. Ninaona uzoefu huu kuwa wa maana zaidi. Ilikuwa wakati wa kufurahisha wa safari za mara kwa mara za biashara, mikutano ya pamoja na mawasilisho. Tulifanya kazi na wenzetu kama timu. Katika miradi mingine, tulifanya kazi ya mbuni wa ndani, lakini, kwa mfano, katika kituo cha Stanislavsky-11, tulikuwa waandishi kamili na tulipendekeza mengi katika mradi huo. Lakini, muhimu zaidi, kazi kama hiyo inatoa fursa ya kuchunguza njia ya kufanya kazi ya kiwango cha juu sana. Niliamini na bado ninaamini kuwa wakati huo kwa ofisi yetu changa, kwa wafanyikazi wetu wote, ushirikiano wa karibu na kampuni zenye uzoefu na zinazojulikana za kiwango cha Uropa na ulimwengu ilikuwa mafanikio ya kipekee. Kwa kweli tulijifunza mengi kutoka kwa wenzetu wa kigeni.
Miradi yako imechorwa kwa uangalifu na kutambulika kabisa. Unafanya mazoezi ya ugunduzi wako na mbinu, unabadilika polepole. Je! Unahisi kuchanganyikiwa na kutambulika kwa mwandiko wako au, badala yake, unajitahidi na hii ndio kanuni?
- Ikiwa tunazungumza juu ya usanifu kama taaluma ya ubunifu, basi kutambuliwa kwa miradi sio shida. Wakati mbunifu anafanya kazi kwa dhati, anaweka roho yake ndani ya vitu, kazi yake yote itaonyesha moja kwa moja ulimwengu wake wa ndani, tabia, tabia. Vitu vile vinaweza, kwa kweli, kubadilika juu ya maisha, lakini hii haifanyiki haraka sana. Labda unalinganisha miradi ambayo tumefanya katika kipindi cha miaka sita au saba iliyopita … Lakini baada ya yote, katika kipindi hiki sisi wenyewe hatungeweza kubadilika sana, haishangazi kwamba miradi yetu ina huduma kama hizo. Kwa kweli, tunajitahidi kuzuia nukuu ya kibinafsi, kutafuta picha mpya kila wakati, vinginevyo itakuwa ya uaminifu kwa uhusiano na mteja, na mchakato wa muundo wenyewe utakuwa wa kuchosha. Lakini ninaogopa kuwa haijalishi picha mpya inayofuata ya mradi ni ya ubunifu, haitawezekana kuzuia athari za mtindo wa mwandishi, haswa hisia zetu za idadi na upendeleo katika kuunda. Ndio, na sio st kuhusu ni.
Je! Hutaki wakati mwingine kufanya ishara ya usanifu, kupita zaidi?
- Hatuna mwelekeo wa kufungua uhuni wa usanifu. Wakati mwingine unaweza kuvutiwa na wazo nzuri, mada … Lakini bado, mara nyingi unataka tu kufanya nyumba nzuri, iliyovutwa vizuri. Tamaa hii iko kila wakati.
Je! Lebo ya jarida la mafanikio ya kibiashara?
- Ninyi, waandishi wa habari, hupenda kupunguza kila kitu kwa ufafanuzi rahisi, na sipendi lebo kama hizo. Je! Ni tofauti gani inafanya nani na nini anafikiria na kusema juu yetu? Mafanikio ya kibiashara peke yake hayawezi kuumiza chochote. Napenda kusema - badala yake, mara nyingi hukufanya uwe huru zaidi. Ikiwa umefikia kiwango fulani ambapo unaweza kumudu kutoa vitu vyovyote ambavyo haupendi, basi kuna kidogo ambayo inaweza kukulazimisha kukubaliana na dhamiri yako mwenyewe.
Unachagua wateja gani? Kukataa mtu?
Sio kwamba tunachagua, lakini tunapendelea kufanya kazi na wateja ambao ni muhimu kwao kuwa mbuni mzuri anahusika katika mradi wao na ambaye anapenda usanifu wetu. Hii, kwa maoni yangu, ndiyo njia pekee sahihi ya ushirikiano. Mteja na mbuni lazima kweli wawe na nafasi za karibu katika maeneo mengi. Kwa kuongeza, lazima kuwe na uelewa wa kibinafsi au kiwango cha juu cha uaminifu. Hii ndiyo njia pekee ya kupata usanifu mzuri. Ninaamini kuwa kazi inapaswa kuleta furaha na raha kwa pande zote mbili, mimi ni dhidi ya mapambano ya milele na kuvunja mtu yeyote juu ya goti. Kama sheria, ninaweza kuhisi mapema ikiwa huyu ni mteja wangu au la. Ikiwa sivyo, ni bora kuacha kazi mara moja ikiwezekana.
Unafikiria ni nini "usanifu mzuri" na "usanifu wa hali ya juu"?
- Swali gumu zaidi, lakini pia rahisi zaidi. Usanifu ni majengo. Majengo mazuri ni yale ambayo watu hujisikia vizuri na karibu na ambayo wanajisikia vizuri. Lakini jinsi ya kufanikisha hili ni ugumu wote.
Je! Unafanikishaje hii, ni njia gani? Unaanzaje kufanya kazi kwenye mradi?
- Kama hivyo, hakuna mlolongo wa vitendo. Kweli, kwa kweli, kwanza unahitaji kusoma wavuti, programu, lakini basi kila kitu kinaanza kutokea yenyewe. Tunazungumzia kila mradi na Ekaterina, kubadilishana maoni, lakini kisha ukae chini na uifanye. Kwa utaratibu wowote. Wakati mwingine huanza na mpangilio, wakati mwingine na ukanda, wakati mwingine unajaribu aina fulani ya mandhari ya facade ambayo imekuwa ikizunguka kichwani mwako kwa muda mrefu, lakini miradi bora zaidi labda ni ile ambapo unafanya kila kitu kwa wakati mmoja, na kwa zingine onyesha kila kitu kinaendelea peke yake.
Na ikiwa tutazungumza juu ya vifaa vya mradi - ni nini kinachokuvutia zaidi, kwa mfano, mipango au maonyesho? Ili kufafanua classic, unatoka ndani nje au kutoka nje ndani?
- Sisi pia tunapenda sana malezi ya muundo wa volumetric, kupanga mipango, kuchora facades na kufanya kazi na mazingira. Vitu hivi vinne ni maeneo ya kitu. Wanahusiana sana. Na jambo muhimu zaidi ni kwamba tunafanya yote haya kwa wakati mmoja. Kuwafanya mara kwa mara ni rahisi, lakini ni hatari sana. Kila kitu lazima kitazaliwa kwa wakati mmoja, vinginevyo kutakuwa na kutofaulu mahali pengine. Kiasi cha jengo, mpango, facade na wazo la mazingira huundwa karibu wakati huo huo. Kila kitu lazima kiwekwe akilini kila wakati. Na hii ndio jambo gumu zaidi katika taaluma.
Lakini lengo kuu ni nini, ni nini kinachokuchochea?
- Ni nini kinachotutia moyo? - Ndio, tunapenda tu kujenga nyumba nzuri, tengeneza mazingira ambayo watu hujisikia vizuri. Tunavutiwa nayo na tunafurahiya wakati kazi inafanikiwa. Tunaona vitu vingi visivyo kamili ulimwenguni, jiji letu, baada ya yote, sio kamili. Tunapenda kujaribu kuboresha kile tunaweza kufanya. Na ni hisia ya kushangaza unapokuja mahali pengine vibaya, fanya kazi yako vizuri, na mahali hapa ghafla inakuwa ya kupendeza. Watu huanza kuishi na kufanya kazi huko, wana hisia nzuri na kumbukumbu, wanaanza kupenda kile ulichokuja nacho. Hii ni nzuri sana. Mwishowe, la muhimu ni kile unachojenga, kilichobaki. Ikiwa matokeo ni mazuri, ikiwa umeweza kufanya sehemu fulani ya jiji kuwa bora, basi uko sawa.
Inaonekana tumepata neno muhimu - Jumatano, sehemu ya jiji. Umekuwa ukiendeleza mada halisi ya uboreshaji wa nafasi ya miji katika miradi yako ya usanifu kwa muda mrefu, inaonekana, kutoka kwa mradi wa Anga juu ya Novoslobodskaya - mradi ambao ulisafisha kipande cha jiji, uliunda mazingira mapya kwa nusu nafasi iliyofungwa. Hii ni kweli?
- Hapana. Mapema. Katika miradi ya mapema: Stanislavsky-11, kituo cha biashara cha Alcon, mti wa Hilton Double, mada ya mazingira kama mchanganyiko wa mandhari na vitambaa ilifanywa kwa umakini sana. Kwa muda mrefu sana, tumejitengenezea nadharia juu ya umuhimu wa kipekee wa mandhari katika mradi wowote. Kubuni mazingira sio sababu inayoitwa facade ya tano. Tunachukulia ni dhahiri kwamba mtu haoni jengo peke yake. Kwa kuongezea, mara nyingi mtu wa kawaida haoni jengo kama kitu tofauti kabisa. Watu wengi wanaishi tu maisha yao na hawapendi usanifu kama hivyo. Lakini wanapoingia kwenye mazingira yaliyoundwa vizuri, nafasi huanza kuwaathiri vyema. Wakati huo huo, wanaona mazingira kwa ujumla. Bila kutenganisha facade kutoka kwa mazingira. Ni ya kupendeza kwa mtu au sio ya kupendeza sana kuwa huko. Hivi ndivyo tunavyojaribu kujadili. Kila kitu lazima kifanyike kwa kiwango sawa cha juu. Kwa hivyo, katika hali nyingi, hatubuni tu majengo, lakini pia kutengeneza mazingira karibu.
Unazungumza juu ya mazingira ya mijini, lakini unahusiana vipi na muktadha? Usanifu wote baada ya miaka ya themanini ni kwa njia moja au nyingine kimuktadha, humenyuka kwa mazingira, na wakati mwingine hata huingia ndani sana. Je! Mada ya muktadha iko karibu nawe, je! Unathibitisha maamuzi yako na mazingira? Au, badala yake, sio karibu kabisa?
- Muktadha ni muhimu ikiwa una thamani. Ikiwa tunafanya kazi katika mazingira yaliyowekwa vizuri, kwa mfano, tunajenga katikati ya jiji, basi tunajaribu kufikia kiwango. Hatuzingatii bahati mbaya ya mtindo kuwa muhimu, lakini tunajaribu kufanya kazi na densi ya facade na kwa nyenzo kwa njia ambayo kitu kipya kinatajirisha na kukamilisha mazingira yaliyopo. Kuna, kwa kweli, sehemu za jiji - zingine ni karibu hata katikati, ingawa hii ni nadra sana - ambapo mazingira hayana thamani au bahati nzuri, na uwezekano wake utabadilishwa hivi karibuni. Unaweza kujisikia raha zaidi hapo. Tafuta kiwango tofauti, tengeneza mazingira mapya.
Je! Una mazingira bora ya mazingira ya mijini, labda mahali pa mfano ambao ungependa kupata karibu na hisia?
- Mimi binafsi nadhani mazingira bora ya mijini sio wiani mkubwa sana, kutoka sakafu nne hadi sita na haswa na majengo ya kuzuia. Hifadhi na barabara za kijani ni muhimu, pamoja na maji. Na kwa kweli trafiki ya chini sana. Mji mzuri ni mji wa waenda kwa miguu. Ikiwa tutazungumza juu ya mifano, basi labda nitataja wilaya zingine za Hamburg: Rottenbaum, Harvesthude, Winterhude. Maeneo ya kupendeza karibu na Ziwa Alster katikati ya jiji kubwa.
Kwa upande mwingine, sasa katika jalada lako kuna zaidi na zaidi majengo ya makazi ya ghorofa nyingi. Ninaweza kudhani kuwa aina hii inaamriwa na hali ya agizo. Je! Unadhani ni kiwango gani kinachofaa?
- Tunavutiwa kufanya kila kitu, na haichoki. Ingawa, kusema ukweli, bado tunaamini kuwa mtu yuko karibu na anapendeza zaidi kwa kiwango cha majengo hadi mita thelathini juu. Na tunafurahiya sana kufanya kazi na miradi kama hiyo.
Kwa wazi, maelezo na maumbo ni muhimu kwako. Je! Wanafanya mradi kuwa ghali zaidi?
- Maelezo ni muhimu sana. Tunapenda wakati vitambaa vimechorwa vizuri na wakati wana maelezo ya kutosha. Tunaamini kuwa sio rahisi kwa mtu kugundua uzuri wa kupendeza. Jicho linahitaji kushikamana na kitu, labda ndio jinsi tumeumbwa. Ni vizuri zaidi kuwa katika mazingira ambayo kuna anuwai ya wastani na maelezo ya kutosha. Ikiwa ndivyo, basi swali la gharama ni sawa. Kwa kweli, kipimo kinahitajika katika kila kitu, lakini ikiwa vitambaa ngumu vinaunda mazingira mazuri kuliko rahisi, basi watu watawapendelea na watafidia gharama za uundaji wao. Kwa kuongeza, wakati mwingine maelezo hata hukuruhusu kuokoa pesa, hukuruhusu kuunda picha ya kupendeza na ngumu bila kutumia vifaa vya gharama kubwa sana.
Akizungumzia vifaa na mbinu. Zamani, zamani sana, mnamo 2007, niliandika juu ya mradi wako wa nyumba huko Gorokhov Lane, kwamba haukupenda plasta inayotolewa na mteja na wewe "ulikula" nyenzo zisizopendwa, ukapunguza na paneli na idadi ya kuta. Halafu upangaji wa vitambaa ukawa moja wapo ya mada unayopenda, sielewi ni nini zaidi hapa: michezo iliyo na muundo unaofanana au hamu ya kuifanya nyumba iwe nyembamba-nyepesi, nyepesi na wakati huo huo ngumu?
- Nitaanza na maoni juu ya plasta. Nyenzo hii sio ya wapenzi zaidi. Tunapendelea vifaa vyenye maandishi ya kupendeza, ambayo yenyewe yanaweza kutajirisha picha ya jengo. Ni dhahiri kuwa sehemu ya kawaida ya facade, kwa mfano, kizigeu kati ya madirisha, inaonekana tofauti kabisa katika matofali ya polychrome na kwenye plasta tambarare wazi. Na plasta kwenye nyuso kubwa sio rahisi kufanya kazi nayo. Nyenzo hizo ni gorofa, zenye kuchosha na zenye mhemko mwingi kutumia. Katika hali ya hewa yetu, kwa njia ya kupendeza, inapaswa kupakwa rangi kila baada ya miaka mitatu hadi minne.
Ubaya wa plasta kama nyenzo zinaweza kufichwa tu na plastiki ngumu sana ya facade - kivitendo bila sehemu zilizo sawa. Lugha ya usanifu wa karne ya 18, 19 na mapema ya karne ya 20 ilikuwa na utajiri wa maelezo ya curvilinear na plastiki ngumu. Ukiangalia facade yoyote ya kawaida, utaona kuwa hakuna nyuso kubwa za gorofa. Kila kitu kimegawanywa katika vitu, vimevunjwa na vifaa vya rustic, vilivyowekwa na maelezo - walisaidia kuficha shida za teknolojia ya upakoji. Licha ya kupenda kwetu maelezo, bado tunapendelea lugha fupi zaidi ya kisasa ya usanifu. Ndege zilizo sawa zaidi, mistari iliyonyooka zaidi. Na hapa ndipo shida za plasta zinaanza kujidhihirisha. Ndivyo ilivyo na usanifu wa ujenzi, ambapo mapungufu kama haya yamekuwa, kwa maoni yangu, shida kubwa. Lakini hiyo ni mada nyingine.
Ikiwa tunachambua mfano wa toleo la kwanza la facade ya kitu kwenye Gorokhovsky, ambayo umetaja, basi treni ya mawazo hapo ilikuwa kama ifuatavyo. Tulikuwa na mipaka katika uchaguzi wa nyenzo: mteja alikuwa tayari kutumia plasta rahisi tu, ambayo, kama nilivyosema, haina muundo tajiri. Ili kufanya facade ipendeze macho, ilikuwa ni lazima kuiboresha - kufanya kazi na densi ya madirisha na kwa kuta. Tulitumia ufundi wa "kuendesha windows", na pia kuibua kugawanya sehemu tupu za ukuta katika vipande tofauti. Tuliunda safu mbili, tofauti kwa kina, muundo na rangi. Hiyo ilifanya iwezekane kulipa fidia kwa ushabiki wa teknolojia ya upakiaji.
Inafurahisha pia kwamba mwishowe kitu cha Gorokhovskoye kilitekelezwa kwa njia tofauti kabisa. Baada ya marekebisho mengi katika utendaji na muundo, tuliishia na sura tofauti kabisa. Jiometri ya façade mpya ni rahisi zaidi. Na tulirahisisha haswa kwa sababu badala ya plasta katika toleo jipya la kitu hicho, iliwezekana kutumia vifaa vya kupendeza zaidi: matofali yenye glasi, arkhskin, glasi iliyotiwa rangi, na vile vile fremu za mbao za mbao zilizo na milaba iliyopanuliwa. Muonekano mpya ulijengwa karibu na mchanganyiko wa vifaa hivi. Kusonga madirisha na kuweka mara mbili hakuhitaji tena.
Zaidi juu ya mbinu: mara nyingi hutumia aina ya kiingilizi cha I-boriti kwenye vitambaa, wakati mwingine ni chuma, lakini wakati mwingine ni kauri na jiwe. Inakupa sura zako za mbele, zilizopigwa kwa undani, rangi nyepesi, isiyo ya ukatili kabisa ya prom. Alitoka wapi, alionekana lini na kwanini unampenda sana?
- Kuwa waaminifu, hatukuwahi kufikiria juu ya kivuli cha prom. Kipengele cha usawa ambacho unazungumza kinatumika kwa vitu vingi sana, ingawa ni ngumu kwangu kuwashirikisha na matangazo wakati ninaziangalia kwenye uso wa nyumba ya Vorobyov, ambapo wamechongwa kutoka kwa jiwe la asili la volumetric. Au ninapokumbuka jinsi vitu kama hivyo vilifanywa kulingana na michoro zetu kwenye mmea wa Ujerumani NBK Keramic kwa ofisi ya Alcon-1. Hazionekani kila wakati kama boriti ya I. Lakini mara nyingi tunatamka usawa kwa njia moja au nyingine ili kuunda facade, kuelezea kiwango chake na tekononi. Gridi ya mistari ya usawa na wima hukuruhusu kufikia muundo wazi, ulio na mpangilio mzuri. Kwa kweli, inatumika kama tumbo ambalo mara nyingi tunaanza kuteka facade. Kwa kuongezea, muundo wa vitu vya kibinafsi vya facade vimebuniwa, densi imeundwa na kuchorwa, ambayo huamua uhusiano wao wa usawa. Kwa hivyo, kwa kuanza na mpango rahisi na wazi, unaweza kupata picha tofauti kabisa za kisanii. Sio kwamba mpango huu utafikia matokeo unayotaka, lakini mbinu hii ni moja wapo ya tunayopenda.
Katika kesi hiyo, je! Laini yako ya usawa ina uwezekano wa kufyatua kutoka kwa mpango wa mpangilio wa kawaida? Ya usawa, iliyounganishwa kwa wima na kuungwa mkono nayo? Inajulikana kuwa haufanyi stylizations, lakini wakati huo huo unaonekana kuwa wawakilishi wazi wa Classics zilizofichika, usanifu huo ni wa jadi ndani, na haswa kwa sababu ya hii, inafaa kwa jiji la kihistoria. Hii ni kweli kiasi gani?
- Lugha ya Classics, kama nilivyosema, sio karibu nasi. Lakini uko sawa kwamba kuna hali ya kawaida na njia ya kawaida ya kuchora facade. Na neno lenyewe "rangi ya facade" linamaanisha zaidi ya classical kuliko mila ya kisasa. Tunapenda njia hii, inaonekana kuwa kibinadamu zaidi kwetu. Hatukuwahi kujaribu kuponda mtazamaji na usafi wa fomu ya kisasa.
Tuambie zaidi juu ya ukuzaji wa gridi ya tumbo. Kwa kadiri ninavyoelewa, dansi ya facade ni muhimu sana kwako. Inatoka wapi na inategemea nini?
- Kufanya kazi na midundo kwenye facade pia ni mada inayopendwa. Lakini sio kila wakati inahusishwa na gridi ya tumbo. Hizi ni mbinu mbili tofauti, ambazo, hata hivyo, zinaweza kutosheana kikamilifu. Kwanza kabisa, kile tunachokiita midundo ya facade ni mchanganyiko wa vitu vya facade ambavyo hurudiwa katika mlolongo fulani. Kwa mfano, tunachanganya dirisha na bandia ya mapambo, balcony au kiingilio cha facade kilichotengenezwa na nyenzo nyingine. Na seti hii ya utunzi hairudiwa sio kwenye kila sakafu, lakini, kwa mfano, kupitia sakafu tatu. Kwenye sakafu zingine, mchanganyiko mwingine wa vitu hutumiwa - jicho bila kujua hurekebisha mlolongo wa ubadilishaji. Tunayaita marudio kama haya mandhari ya densi. Imechorwa kwa kusadikisha na kwa usawa, hutajirisha sana muundo wa façade. Ambayo inafungua uwanja mkubwa wa ubunifu. Kunaweza kuwa na mada kadhaa za densi, zingine huwa kuu, zingine ziko chini. Ninapenda kulinganisha facade iliyo ngumu sana na kipande cha muziki, ambacho vyombo vya muziki tofauti hucheza sehemu zao na hii yote kwa usawa inaongeza jumla.
Kwa hivyo uchoraji tata wa facade sio tu madirisha yaliyohamishwa kwa machafuko. Nyuma ya haya yote kuna kazi ngumu sana, mantiki ya ndani na onyesho la ustadi wa kisanii. Niamini mimi, ni ngumu sana kuweka midundo kwa jumla moja yenye usawa. Wakati huo huo, mandhari ya densi inaweza kuunganishwa na gridi ya tumbo ya sakafu, au zinaweza kuwekwa kwa uhuru kwenye uwanja wa ukuta. Inategemea sana picha ambayo tunataka kuunda.
Je! Una miradi unayopenda ambayo, kwa maoni yako, ilikuwa bora kuliko mingine?
- Haiwezekani kuunda vitu vyote kwa kiwango sawa. Wakati mwingine inafanya kazi vizuri, wakati mwingine mbaya zaidi. Lakini mimi ni kinyume na kuonyesha kitu. Ikiwa kitu kingine kiliibuka mbaya zaidi kuliko vile tulidhani, basi hii ni kosa letu, na sio sababu ya kutokupenda. Badala yake, ni sababu ya mawazo; kutofaulu ni uzoefu mzuri, ndiyo sababu wana thamani.
Mradi wa shule huko Mamontovka uliibuka kuwa wenye kupendeza. Je! Unavutiwa na aina hii kama aina ya usanifu wa umma? Na kwa njia, vipi kuhusu mradi wa Kituo cha Maendeleo ya Watoto cha Kitezh?
- Tunapenda sana taipolojia ya shule. Kuna fursa na, muhimu zaidi, hitaji la kuunda maumbo na nafasi zisizo za kawaida. Ulimwengu wa mtoto unaweza na unapaswa kuwa wa kawaida na wazi, kuamsha mawazo. Tulikuwa na miradi miwili ya shule na tulijaribu kuifanya yote kuwa isiyo ya maana. Mradi huko Mamontovka, kama unavyojua, umetekelezwa, na shule ya Kitezh inaendelea kujengwa. Huu ni mradi wa hisani, unatekelezwa kwa michango na kwa hivyo, hadi sasa, ni nusu tu imekamilika. Lakini habari njema ni kwamba ujenzi unaendelea, na katika baadhi ya majengo mchakato wa elimu tayari unaendelea.
Kwa muda ulikuwa ukijishughulisha na ujenzi wa maeneo ya viwanda. Je! Ni maoni yako na ni uzoefu gani muhimu zaidi kutoka kwa kazi hii? Uko tayari kurudi kwenye kazi kama hiyo au ni hatua iliyopitishwa?
- Kurudishwa kwa maeneo ya zamani ya viwanda, kuyajaza na kazi mpya na urembo ni mada maarufu sana huko Uropa. Katika nchi yetu, kumekuwa na agizo la ukubwa chini ya vifaa kama hivyo. Walakini, hii ni kazi ya kawaida kwa ofisi yoyote ya usanifu. Kazi hiyo inavutia kwa njia yake mwenyewe, ngumu na, kama sheria, kibiashara haina faida sana. Katika jalada letu la maagizo, idadi ya miradi kama hiyo haijawahi kuzidi 30%, kwa hivyo ni ngumu kuzungumza juu ya hatua yoyote. Sasa kwa kweli haipo, lakini hii sio msimamo, sasa tuna miradi mpya zaidi ya ujenzi.
Ingawa kuna miradi ambayo tunahifadhi sehemu kadhaa za majengo ya kihistoria ambayo kuna majukumu ya usalama au ambayo tunahisi pole kwa kubomoa. Kama nilivyosema, niko sawa na aina hii ya kazi, ikiwa mradi utaonekana ambao kutakuwa na majengo mazuri ya kihistoria, na itakuwa muhimu kupumua maisha mapya ndani yake, tutafurahi kuifanya.
Umesema tu kufanya kazi na majengo ya kihistoria. Katika mradi wa hivi karibuni wa tata ya makazi huko Novoslobodskaya wewe, wakati ukihifadhi kipande cha sura ya asili ya jengo la kiwanda Karne ya XIX, inaiga tena, ukiongeza asili na nakala. Ninaelewa kuwa hii imefanywa ili kufanya jengo lionekane imara, sio kugawanyika. Na bado hati ya Kiveneti inalaani kuiga kwa majengo ya kihistoria … Je! Haingekuwa bora kuikamilisha katika fomu tofauti ili usilete udanganyifu?
- Ninakubaliana na njia ya jumla, na tunapaswa kujaribu kufanya hivyo. Sisi wenyewe hatupendi remake sana. Lakini inaonekana hakuna sheria bila ubaguzi. Katika kesi ya Novoslobodskaya, tulikabiliwa na uchaguzi mgumu sana. Tovuti hiyo ilikuwa na mkutano wa ajabu sana wa majengo: vipande kadhaa vya kuta za usanifu wa viwandani mwishoni mwa karne ya 19, vilivyoingiliwa sana na sehemu za ukuta na umati usio na uso wa majengo ya enzi za Soviet. Kulikuwa na kuta mbili na nusu halisi ambazo tungependa kuweka. Kwa kuongezea, nusu hii haikuungana na kuta zingine mbili. Na tulihitaji kutengeneza jengo tofauti na vitambaa vinne kamili, moja na nusu ambayo haikuwepo kamwe. Tofauti na uingizaji wa usanifu wa kisasa kati ya vipande vya kuta za kihistoria haukutuaminisha hata kidogo na tulijaribu kuongeza densi iliyopo, kana kwamba tunaiga. Kwa kuongezea, tunapanga hata kutumia matofali ya kihistoria yaliyopatikana baada ya kufuta kuta za zamani. Njia ya kutatanisha, ninakubali, lakini katika kesi hii tuna hakika ya usahihi wake. Walakini, tutaona wakati kitu kinajengwa.
Unashiriki mara ngapi kwenye mashindano? Inaonekana kama hufanyika mara chache sasa. Labda mwanzoni ulichukuliwa na mada ya mashindano, halafu ukapoa?
- Sisi ni zaidi ya utulivu juu ya mada ya mashindano. Hatujawahi kuwategemea, lakini hatukuwakana kimsingi. Ni njia moja tu ya kupata maagizo. Ninaweza tu kugundua kuwa wakati wa ushindani haututii na hauleti motisha ya ziada. Tunajaribu kufanya miradi yote ya ushindani na isiyo ya ushindani na ubora sawa. Kweli, wakati mteja yuko tayari kumaliza mkataba na wewe, akizingatia kwingineko yako, sifa na ofa ya kibiashara, basi tayari umeshinda "mashindano" fulani. Na kwa hali yoyote, kazi yako yote zaidi kwenye mradi inapaswa kudhibitisha kuwa haukuchaguliwa bure.
Unaweza pia kuongeza kuwa ushiriki katika mashindano, hata katika moja ya kulipwa, daima ni hatari, na ofisi yoyote ya usanifu ni biashara ambayo mtu anapaswa kujitahidi kupunguza hatari. Lakini wakati mwingine tunafurahi kushiriki mashindano ikiwa kitu au mteja anaonekana kuvutia na kutuahidi.
Ni watu wangapi wanaofanya kazi katika ofisi yako na kazi hiyo imepangwa vipi?
- Hatujiwekei jukumu la kufanya miradi zaidi na zaidi kwa wakati mmoja. Kikomo chetu cha asili ni hali ya ushiriki wetu wa moja kwa moja katika kila moja yao. Idadi bora ya wafanyikazi - kutoka thelathini hadi hamsini - imedhamiriwa na idadi ya miradi ambayo Ekaterina na mimi tunaweza kuunda. Ikiwa ofisi inakuwa kubwa, basi mchango wa kibinafsi kwa vitu hupungua, na hii sio tunayotaka.
Kwa hivyo wewe na Ekaterina hudhibiti miradi yote?
- Hatudhibiti tu, bali pia tunatunga. Wazo la kwanza, muundo wa muundo, kuchora kwa facade, mipango yote ya kimsingi - kila kitu kinatoka kwetu na katika hatua ya kwanza imechorwa na sisi. Ingawa tunapeana kazi kadhaa za ubunifu kwa idadi ndogo sana ya wasanifu ambao wamekuwa wakifanya kazi na sisi kwa muda mrefu na ambao tunaweza kuwapa hii.
Je! Ungependa kukuza kwa mwelekeo gani, kwa maneno mengine, je! Unajitahidi kwa mahali fulani au upo tu?
- Kuna mwelekeo mmoja tu ambao tungependa kusonga - uboreshaji wa kila wakati wa ubora wa usanifu. Kila kitu kingine hakijali mawazo yetu. Hatuna lengo la kuongeza idadi ya ofisi au ukubwa wa vifaa, au kukamata masoko mapya. Yote hii - kwanza, sio muhimu sana kwetu, na pili, ninaamini kwa dhati kuwa yote haya yanakuja yenyewe, ikiwa unafanya tu kazi hiyo kwa uaminifu na vizuri.
