Archi.ru: Sergei Aleksandrovich, ni nini kinatokea leo katika robo 473 huko Khamovniki? Utekelezaji wa mradi uko katika hatua gani?
Sergey Skuratov: Ujenzi wa awamu ya kwanza ya mradi sasa umeanza, ambayo ni robo ya 1 na 4. Ukuta unajengwa ardhini. Kwa bahati mbaya, semina yetu haikuchaguliwa kama mbuni wa jumla wa Quarter Garden. Hatukushinda zabuni, kama inavyoonekana kwetu, kwa sababu mbili. Kwanza, hawakutoa gharama ya chini kabisa ya huduma, kuelewa kabisa ni kazi ngapi inabidi tufanye, na pili, tumekuwa na kanuni zote na, kwa ujumla, ngumu kutetea maamuzi yetu ya muundo. Baada ya kuunda mwingiliano kati yetu na sisi kwa njia ya mbuni wa jumla, mteja labda anatarajia kupata lever nyingine ya shinikizo kwetu ikiwa hali hiyo itamlazimisha achumi na kurahisisha usanifu. Kwa maoni yetu, hii ni upungufu mkubwa kwa upande wake, ambao baadaye unatishia kugeuka kuwa shida kubwa kwa mradi huo. Sasa tunawajibika rasmi kwa usanifu wa robo tu, lakini kwa kweli, kwa kweli, tutatia mizizi kwa mradi mzima. Hapo awali ilitengenezwa kama mfano wa kutatua shida za usanifu wa kisasa katika kiwango cha upangaji miji, na tunajisikia kuwa watunzaji wake.
Archi.ru: Hakika, wazimu wa watengenezaji walio na zabuni ambazo zinawaruhusu kupata wataalam wa bei rahisi walioathiri sio tu sehemu hii ya muundo …
Sergey Skuratov: Ole, wakati wa kufanya kazi kwenye mradi huo, karibu hofu zetu zote na utabiri wa kutokuwa na matumaini hutimia. Ili kutekeleza mradi huo mkubwa, timu iliyojumuishwa inahitajika, lakini, kwa bahati mbaya, hakuna. Hasa, mteja aliamua kuingia mkataba moja kwa moja na wahandisi wa muundo. Lakini mpango kama huo wa mwingiliano ni ngumu sana kutekeleza maishani, haswa kwani wahandisi wala wabunifu hawashiriki katika ukuzaji wa nyaraka za kufanya kazi. Hii inapunguza kiwango cha uwajibikaji wa kitaalam kwa matokeo ya mwisho, na, kwa kawaida, hii haiwezi lakini kuathiri ubora wa bidhaa ya muundo. Sehemu zingine za uhandisi, kusema ukweli, zilidai kufanya kazi tena wakati wa mwisho.
Archi.ru: Ukizungumzia timu hiyo, unamaanisha wenzako wasanifu ambao walialikwa kubuni nyumba za kibinafsi katika maeneo ya makazi?
Sergey Skuratov: Wazo la kualika idadi kubwa ya nyota kwenye mradi mmoja, kwa kweli, lilikuwa na athari nzuri sana kwenye picha ya chapa ya Sadovye Kvartaly. Walakini, tutakuwa timu tu ikiwa tutafanya kazi kwenye miradi ya nyumba pamoja, tukijadili kila wakati maoni na mapendekezo yetu. Kwa kawaida, kwa mazoezi, kila kitu kilibadilika kabisa: ofisi za ofisi zilipokea "nambari ya kubuni" ambayo tulikuwa tumeiunda na kila mmoja aliwaza tena kwa njia yake mwenyewe. Sitaki kuwaudhi wenzangu, wote ni wasanifu wanaostahili sana na wenye talanta, lakini baadhi yao hawakutii vigezo vilivyopendekezwa vya nyumba hizo na kuzifanya ziwe nuru na za kuelezea zaidi kuliko muundo wa usanifu uliohitajika. Kujaribu kutengeneza nyumba bora, wasanifu wengine walichora vyumba na mipangilio tata kwamba kuna wasiwasi juu ya ukwasi wao kwenye soko. Na kwa kuwa robo ya kwanza ilichukuliwa kama kiumbe kimoja cha kupanga miji, ilibidi nizingatie mawazo yote yaliyotolewa na wenzangu, kurekebisha muundo wa nyumba zangu - uadilifu na uwazi wa mazingira ya Quarter Garden ni juu yangu. Nilijaribu kufunga majengo yote ya robo katika densi ya usanifu - mtazamaji, angalau wa kisasa, anapaswa kuwa wazi bila maneno katika uhusiano gani viwango viko kati yao, ambapo hii au nyenzo hiyo, aina moja au nyingine, inachukuliwa kutoka kwa nyuso zao. Jumatano inapaswa kuzungumza juu yake yenyewe.
Archi.ru: Je! Majengo ya umma katika robo yamepata mabadiliko yoyote?
Sergey Skuratov: Shule imebadilika sana. Kwa kifupi, imeacha kuwa glasi. Kiasi hiki kilichukuliwa kama phantom, jengo nyepesi na lisilo na uzito dhidi ya msingi wa nyumba za matofali zinazozunguka, ikielezea siku zijazo. Walakini, katika Idara ya Jiji la Elimu na Sayansi, tuliambiwa kwamba shule hiyo haiwezi kutengenezwa kwa glasi - na sio salama, wanasema, ni hivyo, na ni ngumu sana kufanya kazi. Walichanganyikiwa maafisa na koni, wote waliuliza kubadilisha miguu yake. Kwa habari ya koni, mwishowe tuliweza kuitetea: tulitoa mahesabu yote yakithibitisha kuwa msaada wa ziada wa muundo huu hauhitajiki. Lakini glasi ilibidi kubadilishwa na shaba, sio iliyotiwa pateni, lakini iliyosuguliwa, kahawia-kutu. Imezungukwa na nyumba za matofali, inaonekana faida sana.
Kwa ujumla, zaidi ya miaka minne ambayo kazi kwenye mradi huu imekuwa ikiendelea, mfumo wa udhibiti umebadilika sana zaidi ya mara moja, na hii, kwa kweli, imekuwa ikionyeshwa moja kwa moja katika robo. Kwa mfano, sasa vifungu vya moto vinapaswa kuwa pande zote za jengo hilo. Hii ilijumuisha idadi kubwa ya marekebisho ya utunzi na upangaji, haswa, karibu madaraja yote ya watembea kwa miguu yalirudishwa nyuma ili injini ya moto ipite chini yao. Viwango vya ufafanuzi kwa ua wa makazi pia umekuwa mkali. Hasa, viwanja vyote vya chekechea katika shule za chekechea vinapaswa sasa kuwa na utaftaji wa masaa mawili, kwa hivyo tuliwainua karibu na jua, ambayo ilibadilisha sana misaada na mandhari ya vitongoji vyote.
Ikiwa tutazungumza juu ya athari za shida ya uchumi kwenye mradi huo, basi ilionekana sana katika mipangilio ya ndani ya majengo ya makazi: eneo la vyumba lilipunguzwa, na idadi yao yote, kwa mtiririko huo, iliongezeka. Pia tumerahisisha jengo la upinde ambalo linaunda jengo la kihistoria iliyoundwa na R. Klein. Na ikiwa mwanzoni ni nyumba moja tu iliyoundwa katika upinde yenyewe, sasa eneo lake limegawanywa katika vyumba vitatu. Usanifu wa majengo ya msaada wa upinde na jengo jirani - "kaka" wa Klein aliyeharibiwa katika nyakati za Soviet - pia umebadilika sana, umekusanywa zaidi na muhimu. Kwa maneno mengine, kulinganisha miradi ya 2007 na mwisho wa 2009, mtazamaji anayeangalia atapata tofauti kadhaa. Labda mabadiliko kuu yameathiri vifaa vya kumaliza vilivyotumiwa kila sehemu - kuna chache kati yao, na hii pia inafanya kazi kwa umoja wa mazingira.
Archi.ru: Kwa miaka minne umekuwa ukifanya kazi kwenye mradi wa tata ya kazi "Robo za Bustani". Unafikiri itachukua muda gani kutekeleza?
Sergey Skuratov: Nadhani juu ya miaka kumi. Ikiwa sio kwa mgogoro huo, basi mradi kama huo unaweza kutekelezwa kwa miaka mitano hadi sita, lakini lazima utoe posho kwa hali ya uchumi. Na katika hali hii, jambo kuu ni kwamba utekelezaji wake hauacha. Licha ya shida zote, mradi unaendelea kuishi, na mwisho wa njia bado naona jiji la bustani. Hiyo ni, nuru, kwa kweli.
