Ushindani wa usanifu unafanyika siku hizi kukuza dhana ya ujenzi wa jengo la INION RAS. Iliandaliwa na mshindi wa zabuni ya utekelezaji wa kazi ya usanifu na uchunguzi wa urejesho wa jengo hili - LLC "Shirika la Kubuni" GIPROKON ". Miradi saba ya ushindani ambayo ilipitisha fainali inaweza kutazamwa hadi Agosti 15 kwenye maonyesho kwenye Jumba la kumbukumbu la Usanifu (Vozdvizhenka St., 5/25), katika ujenzi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi (Leninsky Prospect, 32 a), katika ujenzi wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow la Uhandisi wa Kiraia na katika ujenzi wa Shirika la Shirikisho la Mashirika ya Sayansi ya Urusi (Solyanka st., 14). Mshindi atatangazwa mnamo Agosti 16.
Mnamo Januari 2015, jengo la kushangaza la kisasa - ujenzi wa Taasisi ya Habari ya Sayansi ya Sayansi ya Jamii - iliharibiwa vibaya na moto, na hatma yake zaidi inaleta wasiwasi mkubwa. Kukumbusha kwa nini jengo hili ni muhimu sana kwa historia ya usanifu wa Urusi, tunawasilisha sura kuhusu hilo kutoka kwa kitabu cha Anna Bronovitskaya na Nikolai Malinin Moscow: Usanifu wa Ujamaa wa Soviet. 1955-1991”, ambayo itachapishwa na Jumba la kumbukumbu ya Sanaa ya Kisasa ya Garage mnamo Oktoba 2016.
Taasisi ya Habari ya Sayansi ya Sayansi ya Jamii
1960–1974
Wasanifu wa majengo J. Belopolsky, E. Vulykh, L. Misozhnikov
Mhandisi A. Sudakov
Matarajio ya Nakhimovsky, 51/21 M. Profsoyuznaya
Maktaba bora, makao makuu ya "watunzi wa sauti" - wanadamu, wamezungukwa na taasisi za sayansi halisi
Katika hatua ya mwisho ya ujenzi wa ukomunisti, wanadamu walipewa jukumu sio muhimu kuliko wanasayansi wa asili: ilikuwa ni lazima kufikiria kwa kina juu ya muundo wa jamii ya baadaye. Maktaba ya kimsingi ya idara ya sayansi ya kijamii ya Chuo cha Sayansi cha USSR ilihitaji upanuzi na usasishaji mkubwa. Mnamo 1960, muundo wa kituo muhimu ulipewa Yakov Belopolsky, ambaye semina yake ilikuza mpangilio wa wilaya ya Kusini-Magharibi ya Moscow.
Belopolsky alianza na mpangilio wa jumla wa wavuti: baada ya kuweka jengo la chini na lililopanuliwa la maktaba karibu na makutano, aliizunguka na sahani mbili za ghorofa nyingi za taasisi za kisayansi zinazoonekana kutoka mbali. Katika jargon ya usanifu wa wakati huo, njia hii ya kuunda mkusanyiko iliitwa "ongeza kufa na vijiti". Juzuu hizi tatu, kulingana na maagizo ya Corbusier, zilipaswa kuwa katika bustani. Hifadhi hiyo ilitengwa na barabara ya kubeba ya Mtaa wa Krasikova (Matarajio ya Nakhimovsky) na dimbwi refu la mstatili. Bwawa hili lilifanya kazi tatu mara moja. Kwanza, ilibadilisha tofauti ya kiwango kati ya barabara na tovuti ya ujenzi iliyopunguzwa. Pili, maji yake yalitumika katika mfumo wa hali ya hewa. Na tatu, hii ni sehemu nzuri sana ya utunzi: uso laini wa maji ulionyesha usanifu, na wakati chemchemi zinawashwa, sehemu ya juu ya jengo ilionekana kuelea.
Kulingana na muundo wa asili, jengo la maktaba lilikuwa mraba katika mpango, lilikuwa na ua na lilisimama kwenye jukwaa pana lililotupwa juu ya hifadhi na nyanda za mbuga. Kwa kweli, jukwaa likageuzwa kuwa daraja linaloongoza kwenye lango kuu, dimbwi likawa fupi, halikufikia mguu wa CEMI jirani, na muhimu zaidi, ni pande mbili tu za mraba zilizojengwa, zikikumbatia ua huo kwa pembe. Walikuwa wanaenda kufunga mraba "mahali pa pili", ambayo haikutokea kamwe.
Walakini, waandishi waliweza kutekeleza vifungu kuu vya dhana yao. Hifadhi ya kitabu na huduma zote zinasambazwa juu ya sakafu mbili za chini, wakati ya juu, ya tatu imechukuliwa kabisa na vyumba vya kusoma. Mbunifu huyo, ambaye alikuwa ametembelea maktaba mpya kadhaa nje ya nchi kabla ya kubuni, alitumaini kwa njia hii kuwapa wasomaji ufikiaji rahisi wa rafu na vitabu: kutoka chumba cha kusoma kilichopangwa na mada, itawezekana, bila kupotea, kushuka ngazi mara moja kwa idara inayotakiwa. Ole, sheria za maktaba ya Soviet zilikataza uandikishaji wa wageni ndani ya chumba. Kwa upande mwingine, mfumo wa kasi wa utoaji wa vitabu uliandaliwa, ambao ulifikishwa kwenye viboreshaji karibu na idara inayotoa kwa conveyor roller. Barua ya elektroniki iliongeza kasi ya mchakato zaidi. Ilikamilishwa - kwa kweli, kwa mkono - mahitaji yaligubikwa kwenye bomba, iliyofungwa kwenye chombo cha cylindrical na kuwekwa kwenye kiota cha idara inayofanana. Sasa ilibadilishwa, na chini ya ushawishi wa uwanja wa umeme, chombo kilianguka mara moja kwenye idara inayotakiwa, ambapo mfanyakazi angeweza tu kuondoa vitabu kwenye rafu na kuziweka kwenye kontena. Muujiza wa teknolojia!
Mahali kuu nchini ambapo fasihi ya sayansi ya kijamii ilikusanywa, iliyosanifiwa na kufutwa inapaswa kuwa maktaba bora na usanifu katika kiwango cha viwango vya ulimwengu. Kwa mantiki ya 1960, hii ilimaanisha kukopa sana. Na ikiwa katika mpango wa jumla na usanifu wa nje Belopolsky, ni wazi, aligeukia kazi za baada ya vita za Corbusier (mradi wa makao makuu ya UN huko New York, 1947, mpango wa ujenzi wa mji wa Saint-Dieu, 1945, La Turret Monasteri, 1953-1960), kisha katika mambo ya ndani aliongozwa na mfano wa Alvar Aalto. Kama ilivyo kwenye maktaba ya Vyborg (1935), vyumba vya kusoma vimewashwa na taa ya juu kupitia angani za duara. Pamoja na tofauti ambayo Aalto ana 57 kati yao, na Belopolsky ana 264, kiwango cha maktaba ya Moscow bado ni kubwa zaidi!
Wasanifu waliweza kutengeneza glasi kabisa kuta zote za nje za ghorofa ya tatu na vizuizi kati ya kumbi, na hivyo kuunda nafasi ya umoja wa kuibua. Samani zote katika vyumba vya kusoma zilikuwa chini, kwa hivyo hakuna kitu kinachoweza kuzuia mwonekano wa kuvutia wa dari, ambayo ilifunikwa na safu za lucarnes za duara. Maisha, hata hivyo, yalifanya marekebisho mara moja: maktaba kwa ukaidi waliweka kesi za maonyesho na riwaya za kitabu kando ya kuta za glasi, wakijaribu kuunda mazingira ya kawaida yaliyofungwa.
Matumaini ya mamlaka hayakuhalalishwa pia. Taasisi ya Habari ya Sayansi ya Sayansi ya Jamii, iliyoundwa kwa msingi wa maktaba mnamo 1968, imekuwa sio kituo cha kazi juu ya njia ya ushindi wa mwisho wa ukomunisti kama uwanja wa kufikiria bure. Ukweli, ni wachache tu waliochaguliwa kupata fasihi mpya za kigeni na "Vidokezo vya Chuo Kikuu cha Tartu" vilivyotamaniwa: INION ilihudumia wafanyikazi wa Chuo cha Sayansi pekee. Lakini hii iliimarisha tu aura ya kuvutia ya taasisi hiyo kama kimbilio la maarifa ya juu ya kibinadamu.
Hali ya kusikitisha ambayo Chuo cha Sayansi kilijikuta, ambacho hakikuweza kuzoea hali halisi ya baada ya Soviet, iliongoza, katika kesi ya INION, kwa matokeo mabaya. Wiring nje, kengele yenye hitilafu na mifumo ya kuzima moto ilisababisha moto ulioharibu sehemu kubwa ya mfuko wa vitabu wa kipekee mnamo Februari 2015 na kuharibu jengo hilo. Iliamuliwa kuirejesha, lakini ni nani, ni lini na ni pesa gani atafanya hivyo, bado haijaamuliwa.
