Oleg Shapiro na Dmitry Likin, waanzilishi wa ofisi ya Wowhaus, pamoja na Maria Kachalova na Nadezhda Chadovich, walichagua mada "Tiba ya Mjini" kwa nadharia za bwana wa mwisho wa studio yao. Kiini cha mada ni mabadiliko na maendeleo ya maeneo ya mijini na vitu ambavyo vimepoteza kusudi lao la asili, lakini vimehifadhi thamani ya jiji na utamaduni. Wanafunzi walitaja maeneo kama vile Hippodrome ya Moscow, Kituo cha Mto Kaskazini, Mosfilm na hata Kremlin. Na walijaribu kutoa yao wenyewe - wakati mwingine mpole na maridadi, na wakati mwingine ni ya hali ya juu na ya ujasiri - kwa ukarabati wao. Kuhusu nini kilikuja kwa hii, tuliwauliza wakuu wa studio, Oleg Shapiro na Dmitry Likin.
Oleg Shapiro
mwanzilishi mwenza wa ofisi ya Wowhaus, mkuu wa studio ya bwana MARSH:
Kwangu, kuna mada kuu tatu zilizoibuka wakati wa kufanya kazi kwa diploma. Ya kwanza ni, kwa kweli, somo la diploma. Ya pili ni mawasiliano yetu na wanafunzi waliohitimu na mawasiliano yao na sisi, upinzani unaoonekana. Na tatu, mwishowe, kwa kuwa digrii ya bwana sio ndefu katika ukweli wa Urusi, unahitaji kuelewa dhana na malengo yake. Kwa mfano, katika Taasisi ya Usanifu ya Moscow mwaka huu wanafunzi wa mwisho wenye diploma ya kitaalam walikuwa bado wanahitimu. Na wahitimu wa MARCH na diploma za Kiingereza. Lakini chuo kikuu cha Urusi yenyewe ni cha kitoto sana. Na kwa maana hii, inaonekana kwangu, tuliweza kubadilisha njia, kwa makusudi tulihama kutoka kwa mafundisho ya kitamaduni ya Kirusi ya baba.
Wahitimu wenyewe ni wasanifu, kwa kweli, wako tayari kufanya kazi baada ya digrii ya bachelor. Hawa ni watu ambao wana uwezo wa kutenda zaidi, wakijishughulisha na usanifu. Ikiwa watu hawa wanataka kupata sifa ya usanifu wa hali ya juu zaidi, huenda kwenye programu ya bwana, ambayo imegawanywa katika sehemu mbili - diploma na tasnifu. Nachukua tasnifu hii kwa uzito. Hii sio maelezo ya kuelezea mradi wa kuhitimu, lakini bado hadithi na mambo ya utafiti, kwa uzito iwezekanavyo.
Katika suala hili, tulikuja na mada ya diploma. Kazi ambazo tunajiwekea sisi wenyewe na kwa wahitimu ni: kufanya utafiti wa kina; uteuzi kulingana na utafiti huu wa kitu cha kubuni; kwa upande mwingine, utafiti wa muktadha wake, muundo wa ndani, rasilimali zake za maendeleo ndani na uwezo wa upangaji miji. Ni wazi kuwa haiwezekani kutengeneza kitu kizima kama mradi wa kuhitimu. Kwa hivyo, tunachagua kipande na, katika mfumo wa maendeleo ya jumla ya eneo hili, tunafanya kipande hiki. Kwa kuwa tunazungumza juu ya uharibifu wa maeneo na urejesho wao, tumetaja mada yetu "Tiba ya Mjini". Hiyo ni, tunaamini kuwa uharibifu huu unatibika. Kwa kuongezea, tunaelewa kuwa mara tu kitu kikubwa sana kinapoharibika, "huambukiza" mazingira, ambayo, ikiwa hayapunguki, ni mdogo katika shughuli. Kukamilisha kazi ya zamani na wengine, kuyapata, kujaza hali zinazokosekana za maisha ya kisasa, tunarudisha kitu kwa hadhi ya kituo halisi cha maisha ya mijini. Ni rahisi kufanya hivyo kwa sababu kila moja ya vitu hivi ina maana yake maalum ya mfano. Wote, takribani, ni chapa. Hawaharibiki katika akili, kila mtu anatarajia kutoka kwao kile tunachosaidia kutambua. Utafiti zaidi ulienda. Ya kwanza ni mipango ya miji, kuna seti yao yote. Kwa hivyo, tunaelewa kinachowezekana mahali penyewe, pamoja na upatikanaji wa usafirishaji, jinsi kazi ilivyo kweli, ni aina gani, ni nini kinakosekana katika eneo hili na ni kazi zipi zinaweza kutumiwa kulipia shughuli iliyopotea. Ifuatayo ilikuja utafiti wa historia ya ndani. Tulilazimika kuelewa rasilimali za matumizi na kwamba kazi inayoweza kupatikana inaweza kuwa isiyoweza kutolewa, iliyoshikamana katika kazi ya msingi.
Tunafikiria kuwa watu wazima kabisa (tulikuwa na wale walio karibu 40, ambao ni zaidi ya 40), kwa uamuzi wao wenyewe na kwa gharama zao wenyewe, walikuja kupata kiwango cha juu cha elimu ya usanifu. Kwa hivyo wanaihitaji. Wanajua jinsi ya kutafiti, kubuni, kufanya kazi peke yao na wako tayari kwenda katika maisha ya kawaida. Tunafikiria kwamba kwa kuongeza motisha, wahitimu wa kwanza wana kutosha, kwa mfano, elimu, uzoefu na nguvu kwa kazi hii huru. Kwa maana hii, katika kikundi chetu, jukumu la baba na uangalizi lilipunguzwa."
***
Dmitry Likin
mwanzilishi mwenza wa ofisi ya Wowhaus, mkuu wa studio ya bwana MARSH:
"Kwa studio yetu, tulipendekeza kaulimbiu" Tiba ya Mjini ", ambayo inamaanisha kuzingatia vitu vyenye thamani lakini vimepungua mwilini. Miji hiyo ina idadi kubwa ya maeneo ambayo hapo awali yalikuwa kama vituo vya mvuto na kufufua vitongoji vyote karibu. Leo, wengi wao wanakufa pole pole. Jukumu ambalo tumeweka kwa wanafunzi, kwanza, ni kupata majengo na wilaya kama kazi muhimu, ambayo imepoteza umuhimu wake kwa muda, lakini haiwezi kupotea kabisa. Pili, jaribu kuanzisha tena vitu vilivyopatikana, kupanga upya, kufunua dhamana yao, kuelewa jukumu la jiji na watu wa miji, kukagua kazi hiyo, kutoa maana mpya, wakati unadumisha upekee.
Kama sehemu ya kozi yetu ya mafunzo, tulijaribu kulipa kipaumbele maalum kwa utaftaji wa vitu vinavyohitaji ufufuo. Kwa kusudi hili, safari zilifanywa, utafiti ulifanywa. Kila mhitimu aliamua kwa uhuru uchaguzi wa wavuti. Kwa kuongezea, tulijaribu kuvutia wahadhiri kutoka uwanja anuwai, wenye uwezo wa kuwapa wanafunzi maoni kamili na anuwai ya shida. Kwa mfano, kozi ya mihadhara ya wataalam wa kikundi cha utafiti wa sosholojia KB23 ilikuwa muhimu sana. Wanafunzi pia walipenda hotuba ya Ilya Oskolkov-Tsentziper, ambaye alielezea jinsi ya kufanya utafiti katika kupanga kitu cha mjini. Lakini jambo kuu ni kwamba tulijaribu kuzoea wanafunzi kwa wazo kwamba usanifu ni matokeo ya aina fulani ya mazoezi ya akili thabiti.
Kazi ya busara inayohusiana na upangaji upya wa Troitsk, ambayo ikawa sehemu ya New Moscow. Mwandishi Ksenia Zvereva alipendekeza mpango mpya wa utendaji kwa jiji lote kwa kutumia mfano wa eneo la kawaida la kulala."
*** Panda ukuta
Chuo kikuu cha Chuo Kikuu kwenye eneo la Kremlin Oleg Sazonov
Kazi inayoendelea huko Moscow juu ya uboreshaji wa nafasi za umma sasa haiathiri eneo la Kremlin kwa njia yoyote - kaburi muhimu zaidi la usanifu wa mji mkuu linabaki karibu kufungwa kwa watu wa miji, ambayo imekuwa ikizungumzwa kwa muda mrefu, lakini hawafanyi mengi. Mwandishi alijiwekea lengo la kushinda udhalimu huu wa kihistoria, angalau katika mradi huo. Na, kwa kuhifadhi kazi zote za sasa za Kremlin, fungua Grand Ducal Fortress kwa ufikiaji wa bure kwa raia na watalii.
Oleg Sazonov alifuatilia jinsi kazi na kueneza kwa Kremlin kulibadilika kutoka siku ya msingi wake, na akafikia hitimisho kwamba leo kazi ya utawala imekuwa kubwa, ikiacha kazi za kitamaduni na kielimu zikiwa nyuma sana. Kremlin imetengwa kutoka kwa muktadha wa kijamii, na historia imeondolewa nyuma ya kuta za Kremlin. Inawezekana kufufua na kupanga upya nafasi bila kuathiri kesi zilizopo za utumiaji kwa kuanzisha shughuli mpya.
Kwa hivyo, ndani ya Kremlin, inapendekezwa kuunda kituo kipya cha chuo kikuu, ndiye anayepaswa kuwa jenereta wa maisha. Kwa kuongezea, nafasi kamili ya umma inaundwa kwenye eneo hilo na viwanja, uwanja wa michezo, maeneo ya burudani, maonyesho na nafasi za makumbusho na nyumba za sanaa. Ufikiaji wa maeneo haya yaliyokarabatiwa utapewa kupitia miundo ya muda - ngazi na barabara, ikikumbusha uzani mwepesi. Zimeambatanishwa moja kwa moja na ukuta wa Kremlin kutoka upande wa Red Square. Eneo la gorofa limepangwa nyuma ya ukuta. Na juu ya ukuta kuna staha ya uchunguzi. Inawezekana pia kutembea kando ya kuta za Kremlin.
Oleg Shapiro
mwanzilishi mwenza wa ofisi ya Wowhaus, mkuu wa studio ya bwana MARSH:
"Sisi wenyewe hatungethubutu kuchukua Kremlin, ambayo ilichaguliwa na Oleg Sazonov. Kushangaza, katika utafiti wake, Kremlin imezungukwa na wiani mkubwa wa kila aina ya shughuli. Mahali pekee ambapo hakuna shughuli ni Kremlin yenyewe, kuna utupu."
Dmitry Likin
mwanzilishi mwenza wa ofisi ya Wowhaus, mkuu wa studio ya bwana MARSH:
"Kati ya kazi zilizofanikiwa zaidi, ningeona jaribio la Oleg Sazonov kupanga upya Kremlin ya Moscow. Oleg alikua kiongozi rasmi wa studio hiyo, kwa sababu hakuogopa, kama wanasema, kugeuza takatifu. Alipendekeza kwa ujasiri kwamba Kremlin ni baraza la mawaziri kubwa ambalo linahitaji kupatikana na kufunguliwa. Alikuja na mfumo wa kuchekesha wa "kuanzisha upya" Kremlin, alipendekeza njia za kuifungua jiji na ulimwengu. Wakati huo huo, alihifadhi kazi zote zilizopo - usimamizi, siasa, elimu na utamaduni, na kuifanya eneo lote kuwa hai kuliko kufa."
Oleg Sazonov, mwandishi wa mradi:
Niliingia kwenye kikundi karibu kwa bahati mbaya, nilitaka kujiunga na mwingine mwanzoni, lakini karibu mara moja nikagundua kuwa nilikuwa katika nafasi yangu kabisa. Mtazamo wa waalimu wetu ulikuwa tofauti na maoni ya kawaida. Walitualika tuangalie taaluma kutoka nje - kwa upande wa sosholojia, kwa mfano. Mada yetu ya studio kwa ujumla ni ya kijamii sana, kwa hivyo Dmitry na Oleg walipanua uwanja wetu wa maarifa, wakialika wataalamu kutoka kwa fani zingine kwenda kwa madarasa, ambao walisaidia kujiangalia na kazi zao kutoka nje. Ninafurahi kwamba tulifanya kazi peke yetu kwa njia nyingi, waalimu wamezingatia hii mara kwa mara. Ilikuwa nzuri kusikia wakati wa mashauriano kwamba tuko huru na tunaweza kuendesha mradi wetu wenyewe, hakukuwa na sheria kali. Hatukupewa ushauri, lakini marejeleo kadhaa ya vitu, yaliunda mazungumzo na sisi, yalisaidia kupata dalili - hii ndiyo picha. Ubunifu wetu ulikuwa thabiti sana na kila hatua ilibidi ithibitishwe. Ikiwa uamuzi ulifanywa, ilibidi uthibitishwe kutoka mwanzo hadi mwisho. Kwa ujumla, katika taaluma yetu, unahitaji kuwa na uwezo wa kuthibitisha unachofanya.
Ninaamini kuwa diploma yangu ni matokeo ya kazi iliyowekwa kwa usahihi, mgawo ulioandaliwa. Nina furaha na kile kilichotokea. Ilikuwa ya kuvutia kwangu na kwa hivyo kila kitu kilifanya kazi."
*** Sio tu mbio za farasi
Maendeleo ya eneo la hippodrome kuu ya Moscow
Andris Shneps-Shneppe
Jengo kuu la hippodrome, lililojengwa katikati ya miaka ya 1950 na mbunifu Ivan Zholtovsky, na eneo lote la hippodrome leo haitumiwi sana na jiji. Shida kuu ya tata kubwa, ambayo inachukua zaidi ya hekta 26, ni kutengwa kwake na utumiaji wa nafasi isiyo na maana.
Mwandishi wa mradi alipendekeza kuboresha matumizi ya eneo thabiti, kupanua utendaji, na kueneza tata na shughuli mpya. Hasa, kuanzisha bustani kubwa iliyo wazi kwa raia. Lawn za kijani hutolewa hata ndani ya mashine ya kukanyaga ambapo mbio hufanyika. Viaduct iliyopendekezwa na mwanafunzi aliyehitimu ilifanya iwezekane kuunda njia fupi zaidi ya kutembea kutoka sehemu kuu ya umma ya hippodrome na stendi zinazojengwa kwenye bustani katika mradi huo.
Mbali na ukarabati wa uwanja wa michezo wa farasi, ambao unapatikana hadharani katika mradi huo, mwandishi ana mpango wa kuunda kituo kipya cha ukarabati wa hippotherapy ndani ya hippodrome. Leo, kazi hii imeendelezwa vibaya, licha ya umaarufu wa njia hii ya matibabu. Kituo kipya cha kisasa, kulingana na wazo la mwandishi, pamoja na kiboko, uchezaji na tiba ya muziki, itajumuisha semina anuwai za ubunifu, mazoezi, shule inayojumuisha na hospitali. Kwa watoto wenye ulemavu, mradi hutoa mfumo wa mabadiliko na njia panda, hali anuwai za njia.
Oleg Shapiro
mwanzilishi mwenza wa ofisi ya Wowhaus, mkuu wa studio ya bwana MARSH:
Hii ni zaidi ya hekta 40 za wilaya, ambazo kwa ujumla haziingiliki, ambazo leo ni 'karakana ya farasi', kama mwanafunzi wetu (farasi 1,500) alisema katikati mwa Moscow. Na hii ni nadra katikati ya jiji kubwa matumizi yasiyo ya nguvu ya eneo hilo”.
Dmitry Likin
mwanzilishi mwenza wa ofisi ya Wowhaus, mkuu wa studio ya bwana MARSH:
"Kazi ya kushangaza ya Andris Šneps-Šneppe inahusiana na mabadiliko ya Hippodrome. Mwandishi aligundua haraka kuwa uwanja wa mbio ulikuwa kama bohari ya farasi isiyo na mwisho katikati mwa jiji na haifanyi kazi vizuri. Kwa kazi nyembamba iliyopo, aliongeza mji mzima - nafasi za burudani na za umma, kituo cha ukarabati, uwanja wa michezo."
***
Leninka ya chini ya ardhi
Mabadiliko ya Maktaba ya Jimbo la Urusi
Oleg Raspopov
Utata tata wa majengo sita, unaounda mfumo wa ua, ukumbi na kitu kama jukwaa la Kirumi, ulijengwa kulingana na muundo wa Vladimir Shchuko na Vladimir Gelfreich mnamo 1928-1941. Leo, kulingana na uchunguzi wa mwandishi wa mradi huo, kazi ya maktaba imepoteza maana yake ya asili. Ingawa wageni wanabaki, idadi yao inapungua. Maktaba kote nchini zinahitaji kisasa, uboreshaji na kueneza na teknolojia mpya.
Ili kuvutia wasomaji na wageni zaidi, mwandishi alipendekeza kuunda maonyesho ya anuwai na nafasi ya media titika. Majengo yote ya maktaba yanahifadhiwa. Jumba la Ivanovsky tu linajengwa, ambalo liko nje ya eneo kali la kanuni. Kuhifadhi muonekano wa kihistoria wa majengo yote, mwandishi anaunganisha rasilimali nyingi za anga za maktaba na msingi mmoja wa mawasiliano. Uunganisho na njia nyingi zimepangwa kwenye sakafu ya chini ya ardhi, ambayo huachiliwa juu na kujazwa na kazi mpya. Hii inawezekana kwa kuimarisha misingi na kufunga mfumo wa kisasa wa uingizaji hewa na hali ya hewa.
Mwandishi hupanga moja ya viingilio kwenye nafasi ya chini ya ardhi ya maktaba kutoka upande wa Mtaa wa Mokhovaya kupitia metro. Mlango mwingine, kuu, ni kutoka Vozdvizhenka. Mbali na msingi wa mawasiliano, kituo cha watoto pia kiko chini ya mraba. Katika kiwango cha chini, mfumo wa viwanja vya ndani na nyua za ndani zinaonekana katika mradi huo, nafasi ambayo imeachiliwa baada ya madai ya uharibifu wa majengo ya kiufundi. Kuna pia ukumbi wa jiji na uwanja wa uchunguzi unaoangalia Kremlin.
Oleg Shapiro
mwanzilishi mwenza wa ofisi ya Wowhaus, mkuu wa studio ya bwana MARSH:
"Kuna vitu vile ambavyo vinaweza kudhalilisha kwa muda mrefu, lakini havipotee, haviwezi kufutwa. Kwa mfano, ofisi yetu inakaa kwenye mmea wa Manometer. Kiwanda kilifungwa, kazi zote ziliondolewa au kuharibiwa kama hazihitajiki, na sasa kuna ofisi za ARTPLAY. Lakini kwa vitu kama hivyo, kazi haziwezi kuharibiwa. Kwa mfano, tunazungumza juu ya Maktaba iliyopewa jina. Lenin. Ni maktaba ya kitaifa, kitu cha hali ya kawaida kwa nchi yoyote. Kazi za maktaba ya kitaifa ni kuhifadhi safu kadhaa ya shughuli zilizochapishwa, kufanya utafiti, na kutoa huduma. Hadi hivi karibuni, Maktaba. Lenin hakuwa wa umma. Na alikuwa amejaa. Ni wazi kuwa na mwanzo wa kila aina ya teknolojia zingine za habari, kazi zake zingine hufa, na tunaona kwamba idadi ya watembeleaji wa maktaba inapungua. Tayari imekuwa ya umma, lakini ziara bado zinaanguka. Ni wazi kuwa hii sio hadithi isiyo na mwisho, lakini yaliyomo ni ya kudhalilisha."
Dmitry Likin
mwanzilishi mwenza wa ofisi ya Wowhaus, mkuu wa studio ya bwana MARSH:
"Sote tulipenda sana mradi wa kubadilisha Maktaba ya Lenin - dhaifu na ya kufikiria. Mwandishi Oleg Raspopov aliamua kumiliki nafasi ya chini ya ardhi ya maktaba hiyo, kuihifadhi kwa jiji lenyewe, na kuifanya ipatikane na kuvutia zaidi."
***
Maria Kachalova
Kiongozi Mbuni huko Wowhaus, msaidizi wa mkuu wa studio ya bwana wa MARSH:
Nadhani tumepata matokeo mazuri, ingawa, kwa kweli, sisi wote ni wakamilifu. Matokeo yake ni aina ya mtihani wetu, ikiwa tunaweza kutupa ladha yetu ya kibinafsi na kutathmini kazi hiyo kupitia macho ya mwanafunzi, jinsi alivyoona jinsi alivyosikia habari hiyo, jinsi alivyopitisha kila kitu kupitia yeye mwenyewe na kutoa matokeo kama hayo. Na labda sipendi suluhisho kama hizi au vifaa na fomu, lakini hii ni kazi ya mwanafunzi na siwezi kulazimisha ladha yangu kwake. Lazima nirudi nyuma na badala yake nielewe ikiwa aliweza kujibu maswali ya kazi hiyo. Na wale ambao walifika fainali, naamini, wamejibu maswali. Kwa maoni ya watoto, ninaelewa kuwa ilikuwa ngumu kwao kusikiliza maoni tofauti ya waalimu. Tulikuwa tunafuatana na Nadya Chadovich, kwa sababu sisi wenyewe tulikuwa tumemaliza hivi karibuni kutoka kwa taasisi hiyo. Mimi na yeye mara nyingi tuliongea juu ya jambo moja na kujaribu kusaidia wanafunzi katika suala la kurahisisha mchakato. Na zaidi ya hayo kulikuwa na maoni ya Oleg Arkadyevich na Dima. Na ukweli kwamba wameweza kwa namna fulani kuunganisha maoni yote katika miradi yao ni uzoefu mzuri kwao - jinsi ya kuendesha kati ya maoni kadhaa na sio kupoteza yao wenyewe.
Nilipenda kwamba wavulana waligundua vitu vyao kwa usahihi na haraka. Picha tofauti ya taolojia imekua - michezo, vifaa vya kitamaduni, n.k. Oleg Arkadievich na Dima labda wataamua kupumzika kutoka kufundisha kwa sasa, lakini bado ningefanya kazi, kwa sababu inatia nguvu na inaandaa. ***
