Mradi wa kituo cha biashara cha Kichina "Park Huamin" kwenye Mtaa wa Wilhelm Pieck
Mradi wa kituo cha biashara ulionyeshwa kwa wajumbe wa baraza na mwandishi wake Vladimir Plotkin. Ugumu huo umepangwa kujengwa karibu na kituo cha metro Sad Botanichesky, kwenye makutano ya Mtaa wa Wilhelm Pik na reli ya pete, mpakani mwa Leonovskaya Grove, sehemu ya magharibi ya bustani ya zamani ya mali ya Leonovo. Kituo cha biashara kilichoundwa na Hifadhi ya TPO kina majengo matatu yaliyoandikwa ndani ya mipaka ya mpango wa pembetatu: mnara wa semicircular na ofisi za kufanya kazi na kupokea ujumbe wa Wachina inakabiliwa na reli, sahani ya hoteli (kwa viti 300) inaonekana kuelekea kitanda cha mto cha Yauza kilicho karibu, na Jengo hilo, ambalo lilikuwa nusu ya urefu, lilibainika kuwa karibu kuliko zingine kwa metro. Kiasi cha ghorofa 21 cha jengo la ofisi ni kubwa kuliko hoteli ya ghorofa 22 - kwa sababu dari katika hoteli iko chini. Hoteli na vyumba vimeunganishwa na daraja la jengo la nne, la ghorofa nne la umma, ambalo limepangwa kutolewa kabisa kwa jiji.
Vladimir Plotkin alisema kuwa kulingana na matokeo ya uchambuzi wa miunganisho ya kuona, iliamuliwa "kufungua" tata hiyo kwa mnara wa Ostankino - ilifunguliwa kihalisi kama kitabu, kwa sababu majengo hayo mawili yamewekwa pembeni na hukusanyika, ikiongezeka. athari ya mtazamo, kuelekea mnara wa ofisi; wakazi wengi wa tata hiyo watapokea mandhari na mnara wa Runinga kwenye windows zao.
Kulingana na mbunifu, mteja alitaka jengo kuwa la kisasa kabisa, lakini akipewa nia ya usanifu wa jadi wa Wachina. TPO "Hifadhi" ilitoa chaguzi kadhaa kwa suluhisho la facades; Leitmotif katika kila kesi ni gridi nyembamba na kali sana ya wima (katika maeneo mengine inafanana na "Airbus" iliyopangwa, lakini mdundo hutofautiana kidogo. Tabia ya umma ya sakafu ya kwanza inaonyeshwa na glasi nyingi, na rangi - ukataji wa rangi nyekundu-machungwa unakumbusha lacquer nyekundu ya Wachina na kuwa kumbukumbu inayoonekana zaidi kwa mila ya Wachina kwa jicho la Urusi, hata hivyo, ilitafsiriwa hapa njia ya kisasa sana. Karibu, kaskazini mwa tata, wasanifu wa Wachina wanabuni bustani ya jadi, ambayo inapaswa kuwa sehemu ya mwisho ya mazingira ya mijini mahali hapa.
Kama Vladimir Plotkin alikiri, mada ngumu zaidi ya mradi huo kwa sasa ni usafirishaji. Imepangwa kujenga kitovu kikubwa cha uchukuzi karibu (kituo cha metro, kituo cha reli, mabasi na kukatiza maegesho), lakini muundo wake ni mwanzo tu.
Usanifu wa jengo hilo haukuleta mashaka kati ya wajumbe wowote wa baraza. Majadiliano hayo yalitabiriwa kuzunguka mpango wa usafirishaji. Andrey Bokov alitilia shaka ukweli wake. Alisema pia kwamba Bustani ya mimea daima imekuwa mahali pa umma na iliyotembelewa kabisa, lakini sasa, kwa sababu ya ujenzi mpya, hali inabadilika. Kulingana na Bokov, ni ngumu sana kuunda muundo wenye nguvu bila ufahamu wazi wa jinsi suala la uchukuzi litatatuliwa. Alexander Kudryavtsev alielezea maoni kama hayo, akibainisha uwazi na urafiki wa mradi huo kuhusiana na jiji. Nikolai Shumakov aliwaambia wale waliokuwepo kwamba vifaa vya kitaalam viliwasilishwa kwa baraza, na maswala yote yanayohusiana na usafirishaji yanatatuliwa.
Andrei Gnezdilov aliangazia ukweli kwamba, kwa bahati mbaya, masharti ya muktadha katika mradi huu ni ya masharti sana: "Kuna mahitaji ya kuunda kituo cha nguvu cha usafirishaji kwenye wavuti, tayari kuna maeneo ya umma yaliyowekwa, lakini tata yenyewe inachukua nafasi ya pembeni, bila uhusiano wowote na TPU na maisha ya umma ya jiji. Kuna barabara kuu karibu na tata, lakini sio barabara. " Gnezdilov alishauri kusoma kwa uangalifu "firmware" ya eneo hilo. Hans Stimmann alipendekeza kwamba waandishi wabadilishe njia ya kuvuka kwa watembea kwa miguu inayounganisha tata na kituo cha metro na uso wa kwanza. Kwa maoni haya, Sergei Kuznetsov alijibu kuwa leo jiji, katika hali zote zinazowezekana, linapendelea uvukaji wa ardhi - rahisi zaidi kwa vikundi vya idadi ndogo ya watu na zaidi ya kiuchumi.
Akifanya muhtasari wa majadiliano, Sergei Kuznetsov alisema kuwa katika hatua hii uamuzi juu ya pendekezo lililowasilishwa hautafanywa. Inahitajika kumlazimisha mteja kufanya kazi ya kuunganisha kiunga na TPU, halafu angalia matokeo yaliyopatikana katika Kamati ya Usanifu ya Moscow.
Mradi wa tata ya hoteli na maegesho ya chini ya ardhi kwenye Nikitsky Boulevard
Mnamo miaka ya 1990, hadithi ya nne "Nightingale House" (nambari ya nyumba 6 kwenye makutano ya Vozdvizhenka na Nikitsky Boulevard, jiwe la jiwe kutoka jumba la Morozov na makombora, kwa hadithi tazama.
hapa), alitangaza dharura na kubomolewa. Tangu wakati huo, kwa karibu miaka 10 sasa, Mosproject-2 imekuwa ikibuni hoteli ya hadithi sita kwa mahali hapa na uwanja wa ndani na sakafu tatu za chini ya ardhi (sakafu ya kwanza ya hoteli hiyo, kulingana na Vladimir Kolosnitsyn, ambaye aliwasilisha mradi huo, "itakusudiwa kuhudumia wakazi wa mijini"). Zaidi ya miaka 10 iliyopita, chaguzi nyingi zimetengenezwa. Na ikiwa mwanzoni waandishi walikuwa wakiongozwa na ujenzi wa jumba la kihistoria, sasa wamekuja, kama Vladimir Kolosnitsyn alivyoelezea uamuzi huu, kwa picha ya kisasa zaidi, lakini kali ya jiwe la asili.
Mkuu wa Kamati ya Urithi wa Moscow, Alexander Kibovsky, alibaini kuwa, kwa ujumla, alipenda mradi uliowasilishwa, lakini hiyo, hata hivyo, historia ya tovuti hiyo inapaswa kuzingatiwa. Nyumba ya Nightingale inavutia kutoka kwa maoni ya usanifu, lakini haikuwa na hadhi ya mnara. Wakati uamuzi ulifanywa wa kuubomoa, ilidhaniwa kuwa itarudiwa tena. Walakini, baada ya muda, GPZU ilipatikana na vigezo vilivyoruhusiwa vya ujazo mpya, ikizidi sana vipimo vya jengo la asili. Kwa hivyo, kulingana na Kibovsky, leo sio lazima tena kuzungumza juu ya ujenzi halisi. Walakini, kwa kuwa tunazungumza juu ya eneo la usalama, haipaswi kuwa na chochote isipokuwa kuzaliwa upya katika eneo hili. Kibovsky aliangazia ukweli kwamba ni kwa nyumba hii ambayo Muscovites itahukumu usanifu mpya wa jiji.
Swali liliulizwa kwa wajumbe wa baraza: ni muhimu kufanya picha ya mtindo wa jengo lililokuwepo, au ni muhimu kujenga mpya ya kisasa ya mijini? Wakati wa majadiliano, mabishano makubwa yalitokea, na wajumbe wa baraza hawakukubaliana.
Kulingana na Yuri Grigoryan, Vozdvizhenka ameteseka sana kwa miongo kadhaa iliyopita. Wote kumbuka vizuri Voentorg na marekebisho mengine. Leo ni muhimu kutibu mahali hapa kwa uangalifu iwezekanavyo. Kwa hivyo, Grigoryan aliita suala lililojadiliwa na baraza kama la kimsingi muhimu. "Kuna njia mbili za kutatua suala hili: ama kwenda kwa ujenzi wa kina na kujipunguza kwa sakafu nne, au kupunguza kwa kiasi kikubwa idadi ya ghorofa na kufanya mashindano ya jengo dogo la kisasa," Grigoryan alielezea. Sakafu za juu zilizoongezeka mara mbili, zilizopimwa na cornice pana, hufanya jengo kuwa kubwa zaidi. Kulingana na Grigoryan, uamuzi kama huo unapaswa kuzingatiwa. Andrei Gnezdilov pia alikubaliana naye, akipendekeza kuzifanya sakafu mbili za juu ziwe za upande wowote au kuzisogeza zaidi kwa jamaa kuu.
Alexander Kudryavtsev alisisitiza kuwa ujenzi wa jengo hili ni hafla muhimu sana kwa Moscow, kwani inakuwa kukamilika kwa Arbat Square. Vigezo vyote vya ujenzi hapo awali viliamuliwa na ukaribu wa eneo la Kremlin na eneo katika sehemu ya kihistoria ya jiji. Wakati huo huo, alikiri kwamba eneo hilo limebadilika sana, majengo mengi yameonekana ambayo hayana ukubwa wa maendeleo ya kihistoria, na mraba yenyewe haupo tena - handaki imeonekana mahali pake. Walakini, Kudryavtsev alibaini kuwa jengo la mwisho lililojengwa hapa, kwa kweli, linapaswa kurudi kwenye muktadha wa kihistoria. Takribani wazo hilo hilo lilionyeshwa na Hans Stimmann, akibainisha wakati huo huo kwamba ujenzi wa vitambaa utasababisha kuibuka kwa aina ya mseto ambao "unajaribu kuonekana kama jengo la zamani, lakini ni dhahiri kuwa ni mpya. " Kulingana na Stimmann, hii sio sawa. Kama kwa idadi ya ghorofa ya tata ya hoteli, basi, ikizingatiwa kuwa kuna majengo ya ghorofa tano na sita karibu nayo, inawezekana kukubaliana na vipimo vilivyopendekezwa.
Grigoryan alikuwa kinyume kabisa na hii, akitangaza kwamba ni muhimu kuachana na ujenzi wa sakafu mbili za ziada, vinginevyo itakuwa "kosa lisiloweza kutengenezwa." Vladimir Plotkin alipinga kuwa kwa kweli jengo linalotarajiwa halichukui nafasi kubwa, kwa hivyo urefu wa juu wa mita 23 ni sawa. Mteja alitoa sakafu ya kwanza kwa jiji na alilipia hasara katika nafasi kwa kuongeza urefu. Uamuzi huu unaeleweka zaidi. Kuhusu ujenzi wa muonekano wa kihistoria, Plotkin alibaini kuwa ingawa jengo lililobomolewa lilikuwa na vivutio vya kupendeza na vya kuelezea, leo haina maana kuzibadilisha kwa idadi iliyobadilishwa - na kwa kweli, "mseto" utatokea.
Elena Antipova (mwanachama mpya wa baraza, mkuu wa idara ya majengo ya makazi na ya kiraia ya Utaalam wa Jimbo la Moscow - ed.) Hakukubaliana na msimamo huu. Anauhakika kuwa ni muhimu kuchukua hatua katika mfumo wa sheria iliyopo, na kwa hivyo, kukuza eneo hili tu katika hali ya kuzaliwa upya.
Kwa muhtasari wa mjadala mkali, Sergei Kuznetsov aliahidi kuwa kwa sababu ya umuhimu maalum wa tovuti hiyo, mradi utaonyeshwa kwa meya wa jiji. Lakini kwanza, alipendekeza kwamba waandishi wafanye kazi kwa bidii kwenye mradi huo, wafanye uchambuzi mzito wa kihistoria, waandae chaguo la ziada la maelewano linalolingana na urefu na idadi ya nyumba iliyobomolewa. Tu baada ya hii baraza litafanya uamuzi wa mwisho.
Mradi wa maonyesho na kituo cha biashara kwenye barabara kuu ya Mozhaisk
Boris Levyant aliiambia baraza kuhusu mradi wa hatua ya pili ya bustani ya biashara ya Lango la Magharibi kwenye barabara kuu ya Mozhaisk (kwa maelezo zaidi juu ya hatua ya kwanza, ona.
hapa, ilijengwa mnamo 2009). Hatua ya kwanza, kusini mwa barabara kuu ya Mozhaisk, tayari imejengwa. Majengo ya Awamu ya II yatakuwa pembezoni mwa barabara kuu upande wa kusini, kusini. Sasa ubadilishaji mkubwa wa usafirishaji unajengwa kati ya Barabara ya Gonga ya Moscow na Barabara kuu ya Mozhaisk.
Mchanganyiko huo unajumuisha majengo matatu makubwa kama sahani yaliyopangwa kando ya makutano kwa pembe kidogo kwa barabara kuu. Majengo madogo kwa madhumuni ya uhandisi na kiufundi na mgahawa iko kando. Sakafu ya kwanza ni glasi na ya uwazi, imesimamishwa kidogo, ambayo huunda athari kidogo ya ushuru. Boris Levyant alionesha baraza chaguzi mbili, moja chini, na nyingine ing'ae. Vipande vimepangwa kumalizika na glasi, katika toleo la kwanza na vifungo vya chuma juu, kwa pili - na lamellas zenye rangi nyingi juu ya glasi.
Kwenye mradi huu, uamuzi wa baraza ulikuwa dhahiri - kuidhinisha. Ufafanuzi wa usanifu wa tata na muundo wake ulionekana kwa washiriki wa majadiliano zaidi ya kushawishi. Yuri Grigoryan alifurahishwa na pendekezo la kupata ofisi nje kidogo ya Moscow. Walakini, ukaribu wa barabara kuu ulikuwa na wasiwasi Mikhail Posokhin, ambaye alipendekeza kuwa inaweza kuwa na kelele sana ndani ya majengo. Boris Levyant alielezea kuwa mradi huo hutoa vifijo kwa ulinzi wa kelele zaidi. Kwa kuongezea, miti itapandwa karibu na uwanja huo, ambao pia utafanya kama ngao ya kelele. Maswali kadhaa yalitokea juu ya uboreshaji wa eneo hilo na unganisho la tata na eneo la makazi la karibu. Kwa maoni haya, Boris Levyant alijibu kuwa hadi sasa, mradi wa uboreshaji bado haujafanywa kikamilifu. Walakini, kuna dhana ya jumla ambayo inajumuisha uundaji wa bustani ya jiji katika eneo lote jirani. Ukanda wa bustani utaunganisha eneo hilo na eneo la makazi, ukiwapa wakazi nafasi mpya ya umma, sembuse uwanja wa mgahawa ulioundwa haswa kwa watu wa miji.
