Olavi Koponen ni mshiriki wa tamasha la Nordic Wood lililofanyika katika Jumba kuu la Wasanifu la Moscow, lililoandaliwa na mradi wa ARCHIWOOD kwa msaada wa Jumuiya ya Wasanifu wa Moscow (CMA), jarida la Mradi Baltia, na pia na ushirikiano wa HONKA, Ubalozi wa Ufalme wa Norway nchini Urusi, kampuni ya Velsky Les na wakala wa "Kanuni za Mawasiliano".
Archi.ru: Kabla ya kupata elimu ya usanifu, ulijifunza sayansi ya kisiasa katika USSR. Kwa nini uliamua kusoma huko Moscow? Ulikuwa mkomunisti?
Olavi Koponen: Ndio, nilikuwa - wakati nilikuwa mchanga. Nilivutiwa na hii nyuma katika miaka 14-15, katika miaka ya 1960, wakati harakati ya kushoto, haswa harakati ya wanafunzi, iliongezeka kote Uropa. Huko Finland, mnamo miaka ya 1970, iliungana na vyama vilivyopo, washiriki wengine walikwenda kwa Wanademokrasia wa Jamii, na wenye msimamo mkali walijiunga na Chama cha Kikomunisti. Nilikaa Moscow kutoka 1979 hadi 1981, wakati nilisoma katika Taasisi ya Sayansi ya Jamii chini ya Kamati Kuu ya CPSU - ilikuwa shule maalum ya chama cha wakomunisti kutoka nchi za Magharibi.
Tayari ulitaka kuwa mbuni basi?
Hapana, mwanzoni hata ningekaa katika USSR muda kidogo, kuhitimu kutoka Chuo cha Sayansi ya Jamii chini ya Kamati Kuu ya CPSU, lakini baadaye niliamua kurudi Finland na kuingia chuo kikuu cha usanifu. Nilikuwa tayari napaka rangi na kuchora, katika shule ya chama nilipiga picha kubwa ya Otto Kuusinen [mwanasiasa mkubwa wa Kifini na Soviet, mwanachama wa harakati ya kikomunisti ya kimataifa - takriban. Archi.ru], na pia alionyesha viongozi wa Soviet wakicheza punk-rock - picha ya kitabu cha nyimbo ambacho kilitolewa shuleni. Halafu mtu kutoka nje aliona, na mzunguko mzima ukachukuliwa.
Je! Kweli kulikuwa na hali ya ukarimu katika shule ya chama?
Ndio, kwa mfano, mwalimu wetu wa falsafa, ambaye alikuwa na tasnifu ya udaktari juu ya ibada ya utu na ambaye alienda kwa Kanisa la Orthodox, alitania: "Tangu miaka ya 1960, hawafanyi tena wapinzani, wana chaguzi mbili za mahali pa kuwaweka - tawi la Siberia la Chuo cha Sayansi na shule ya chama”. Mwalimu mwingine wa falsafa, ambaye pia alifanya kazi katika shule ya KGB, pia alikuwa mkali sana. Hawa walikuwa watu ambao walikuwa na wazo nzuri ya hali halisi ya mambo nchini, hawakuhitaji kusema uwongo. Kwa mfano, kabla ya kurudi Finland, nilikuwa na mazungumzo marefu na profesa wetu wa uchumi. Alikuwa tayari mtu wa makamo, mfanyikazi anayeongoza wa Taasisi ya CMEA, mshauri A. N. Kosygin [Mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri la USSR mnamo 1964-80 - takriban. Archi.ru], aliniambia kuwa Umoja wa Kisovyeti na nchi zote za ujamaa zitakabiliwa na mabadiliko makubwa katika miaka michache, mapinduzi yatakuwa makubwa kuliko mnamo 1917, na kisha yote yatakwisha. Yeye na watu kama yeye walijua takwimu halisi na walielewa kuwa kila kitu kilikuwa kikianguka.
Wacha tugeukie usanifu. Katika Finland ulijenga nyumba ndogo kutoka kwa kuni, na huko Ufaransa - majengo makubwa ya umma, shule, majengo ya michezo. Ni nini sababu ya tofauti hii kati ya mazoezi yako katika nchi hizi mbili?
Sasa ninafanya kazi karibu tu nchini Ufaransa, na hoja hiyo ilikuwa bahati mbaya. Maonyesho makubwa ya Paris juu ya usanifu "endelevu" "Kuishi Endelevu", ambayo ilijumuisha aina yangu mpya "bora" ya mradi wa makazi kwa kitongoji cha mji mkuu wa Boulogne-Billancourt, ilionyeshwa huko Grenoble mnamo chemchemi ya 2010, na baada ya hapo nilipokea ofa ya ushirikiano kutoka kwa Véronique Klimine, mwanzilishi wa Wasanifu wa R2K. Alipenda sana mradi wangu, na kwa kuwa alijua kwamba sikuwa nimehusika katika majengo ya umma hapo awali, alinialika kufanya kazi kwenye miradi kama hiyo kwa kushirikiana na semina yake. Na mnamo Oktoba 2010 nilihamia Grenoble kabisa. Ni eneo lenye milima na misitu mingi. Wasanifu wa R2K sasa wana umri wa miaka 16 na wanaunda kila wakati kutoka kwa kuni, na walikuwa miongoni mwa wasanifu wa kwanza kukuza nyenzo hii katika miradi ya umma.
Labda, tofauti kati ya majengo ya kifahari - "vitu kwenye mandhari" na kubwa, karibu miundo ya matumizi ilikuwa kubwa sana …
Ndio, hii ni jambo tofauti kabisa. Wao ni angalau mara 10 kubwa kuliko kiwango changu cha kawaida. Pili, na miradi mikubwa haiwezekani kudhibiti mchakato wote, na kabla ya hapo karibu kila wakati nilifanya kazi peke yangu. Mwanzoni mwa ushirikiano wangu na Mbuni wa R2K, nilikuwa karibu kukata tamaa: unamwachia mtu mradi asubuhi, na alasiri huwezi kuitambua. Sasa, hata hivyo, imekuwa rahisi. Kwa kuongezea, ratiba kali lazima izingatiwe.
Finland pia ina majengo ya umma yaliyotengenezwa kwa mbao. Lakini ulifanya miradi ya nyumba za kibinafsi tu - je! Hiyo ilikuwa chaguo lako?
Hapana, sikuwa tu na nafasi ya kufanya kitu kingine. Nilijaribu kugeuza wimbi, lakini hakuna kitu kilichotokea. Nilipata mamlaka, nilipokea tuzo, nilipokea nafasi hii ya heshima ya "Profesa Msanii", lakini sikuweza kupata miradi halisi.
Je! Hali ikoje sasa katika ujenzi wa mbao za Ufaransa?
Katika miaka ya hivi karibuni, vitu vingi vinavyomilikiwa na serikali vya kuni vimejengwa huko Ufaransa - kwa mwongozo wa mamlaka. Nchi ina ukosefu mkubwa wa ajira, kwa hivyo katika maeneo yenye misitu - milimani, na vile vile huko Brittany na Normandy - wanasiasa wanaunga mkono tasnia ya ukataji miti. Mnamo Novemba 2012, tulitekeleza mradi wa kikundi cha shule 5 huko Limey-Brevanne karibu na Paris, na alikuwa meya wa eneo hilo, ambaye, kwa njia, na maoni ya kikomunisti, alitaka kujenga shule hizi kwa kuni. Kuna ruzuku maalum ya serikali kwa miundo ya mbao kwa sababu ni ghali zaidi ya 20% kuliko ile ya zege. Barabara ni kubwa, miundo ya ghorofa nyingi, kwani ni ngumu zaidi kufikia viwango vya sauti na viwango vingine kwenye kuni.
Je! Njia za jadi za usanifu wa mbao bado ziko pale?
Huko Ufaransa, ujenzi wa kuni unahusiana sana na mila ya Wajerumani. Kwa mfano, wahandisi wa miti ambao hufanya kazi na sisi kila wakati wamejifunza zaidi nchini Uswizi. Hii imeonyeshwa kwa upendeleo kwa aina fulani za vipandikizi, nk, hii ni tofauti sana na jadi ya Scandinavia. Wakati huo huo, kampuni za kutengeneza mbao za Uswidi na Kifini - Stora Enso, UPM, Metsä - zinafanya kazi kwa mafanikio nchini Ufaransa.
Majengo kama haya yanaweza kuitwa "teknolojia ya mbao", lakini je! Ulijenga majengo ya kifahari nchini Finland kulingana na mila ya kitaifa?
Kwa kweli, hakuna teknolojia ya hali ya juu: kuna vifaa vya kiteknolojia kama CLT (kuni iliyofunikwa na mpangilio wa safu) na boriti ya gluelam, lakini kila kitu kingine katika usanifu wa kuni ni teknolojia ya chini. Nina bahati kwamba nimejenga majengo yangu yote ya kifahari na mhandisi huyo huyo, mtu wa vitendo sana ambaye hapendi mbinu ngumu. Nilimwambia mara moja kwamba nilihitaji muundo rahisi zaidi ili niweze kujenga nyumba peke yangu. Kabla ya chuo kikuu nilifanya kazi ya seremala, na nilijenga nyumba za kwanza kwa mikono yangu mwenyewe. Na kwa muda mrefu mimi mwenyewe nilikuwa mteja wangu mkuu, lakini leo naweza kusema kwamba hata hivyo nilijenga majengo mengi ya kifahari kwa wengine.
Kwenye Mkusanyiko wa Nordic Wood, mkosoaji wa usanifu Lara Kopylova aliibua suala la kiwango cha ustadi unaohitajika kujenga nyumba ya mbao. Kwa kuwa unajua sana upande wa vitu, unaweza kusema nini juu ya mada hii?
Tofauti ya ufundi pia inaonekana wakati wa kufanya kazi na saruji, kwa mfano, kati ya Ufaransa na Ujerumani, ni kubwa sana. Wajerumani wanafikia usahihi mkubwa, lakini huko Ufaransa ni janga tu. Huko Finland, wakati wa kufanya kazi na saruji, hakuna uvumilivu uliofanywa, urefu wa 5 cm. Lakini wakati unafanya kazi na kuni, lazima uwe umejiandaa kikamilifu, vinginevyo hakuna kitu kitatoka. Kwa kuongeza, ni muhimu kuandaa tovuti ya ujenzi vizuri sana, kwa sababu vifaa vyote vya mbao lazima vilindwe kwa uaminifu kutokana na unyevu, nk.vinginevyo watalazimika kutupwa mbali. Na hii ni moja ya sababu za kusita kwa kampuni za ujenzi kufanya kazi na kuni, kwa sababu hazitumiwi kwa usahihi kama huo. Lakini huko Ufaransa, katika miaka ya hivi karibuni, kampuni kubwa zaidi zimekuwa zikichukua wafanyikazi wadogo wa miti kuchukua ujuzi wao. Baada ya yote, vinginevyo hawataishi: katika Jumuiya ya Ulaya, viwango vya mazingira vimekuwa vikali zaidi, alama ya kaboni ya ujenzi wa kituo imehesabiwa, na wakati huo huo wanapewa faida kwa mti. Kwa hivyo, ikiwa unataka kujenga kutoka saruji - "nunua" haki hii ukitumia kuni.
Ni wasanifu gani wa kuni walioathiri sanaa yako?
Wakati nilikuwa nasoma, nilikuwa na hamu ya kazi za mbunifu wa Australia Glen Mercat, nitampigia simu Sverre Fehn, ingawa wote wawili hawakujenga kuni nyingi. Kwa kuongezea, nilitazama kila wakati katalogi za Tuzo ya Usanifu wa kuni ya Treprisen ya Norway. Na kwangu, uchaguzi wa kuni kama nyenzo ilikuwa jambo la kweli: Nilijua useremala na nilikuwa na hakika kwamba ninaweza kubuni na kujenga nyumba mwenyewe, kutoka mwanzoni.
Olavi Koponen alizaliwa Tuusniemi mnamo 1951, alisoma sayansi ya siasa huko Moscow (1979-81), alihitimu kutoka Chuo Kikuu cha Ufundi cha Tampere (1983-1993). Tangu 1986 amekuwa akifanya kazi kama mbuni. Iliwakilisha Finland katika Usanifu wa Venice Biennale mnamo 2004 na 2006 na ilipokea Tuzo ya Kuni ya Kifini (Tuzo ya Kitaifa ya Ujenzi wa Mbao) mnamo 2007. Tangu 2010 amekuwa akifanya kazi Ufaransa kama sehemu ya Wasanifu wa R2K.
