Labda ubishani mkubwa katika ulimwengu wa blogi ulisababishwa na mradi wa kujenga jengo jipya la Maktaba ya Jimbo la Urusi huko Vozdvizhenka. Hakuna shaka kwamba maktaba kubwa zaidi nchini inahitaji hifadhi mpya ya vitabu, na hakuna swali kwamba inapaswa kujengwa karibu na tata ya majengo ya kihistoria huko Leninka. Lakini umma ulijiona una haki ya matarajio fulani ya usanifu: kashfa ya hivi karibuni inayohusiana na ujenzi wa jumba la kumbukumbu la Makumbusho ya Kremlin ya Moscow kwenye Borovitsky Hill bado haijasahaulika, na, inaonekana, katika sehemu hii muhimu zaidi ya kituo cha kihistoria ya mji mkuu, usanifu wa hali ya juu kweli unaweza na inapaswa kuundwa. Ole, matumaini haya yalivunjwa na maisha ya kila siku. Au tuseme, juu ya mtindo wa kujigamba wa kihistoria uliopitishwa na Mosproekt, ambayo inaendeleza mradi wa duka jipya la kitabu. Kwanza, Ilya Varlamov, na baada yake mwanablogu dedushkin1, alichambua kwa kina tovuti ya ujenzi, matarajio ya kubomoa majengo ya makazi ya karibu (katika njia ya Krestovozdvizhensky) na, kwa kweli, mradi wa jengo jipya yenyewe. Kulingana na waandishi wa mtandao, haitofautiani kwa ladha au maelewano ya idadi. Na hii licha ya ukweli kwamba jengo jipya litapuuza Vozdvizhenka yenyewe!
Katika jamii ya usanifu, kwa upande wake, kulikuwa na majadiliano juu ya mradi wa mshindi wa shindano la miundo ya rasimu ya kuonekana kwa ukumbi wa michezo wa Muziki wa Novosibirsk. Kampuni ya mradi wa AMT ilitambuliwa kama bora katika mashindano haya. Mada nyingine ya mjadala mkali wa wanablogu katika jamii hii ilikuwa jengo ambalo tayari linajengwa huko Novosibirsk. Tunazungumza juu ya ugani katika sura ya bud - duka la ghorofa tatu na kituo cha umma kwenye Krasny Prospekt. Kama vile mwanzilishi wa kampuni ya msanidi programu alisema, "jengo hili ni misaada ya hali ya juu, ambayo ni sawa na misaada ya bas, tu bulge kutoka kwa ndege ni zaidi ya nusu ya ujazo".
Denis Galitsky katika blogi yake anachunguza kwa kina faida na hasara za vituo vipya vya uchukuzi wa umma, ambayo Kituo cha Ustawishaji wa Ubunifu (PCRD) "kilimfurahisha Perm". Kwa bahati mbaya, kulingana na mwandishi, fomu za usanifu zilizowasilishwa zina faida chache, lakini kutakuwa na mapungufu kadhaa. "Sina shaka kwamba PCRD itajaribu kulaumu hasara zote za vituo kwa mtengenezaji wao. Walakini, katika kesi hii haitafanya kazi: ndio, haikufanywa kikamilifu, lakini makosa ya aina hii yangeweza kufanywa tu katika hatua ya muundo (muundo). " Hasa, tunazungumza juu ya ukweli kwamba katika vituo vipya ni ngumu sana kukaa na ni ngumu zaidi kuzunguka kwa sababu ya urefu usio wa kawaida, na pia kuondoa theluji kutoka msimu wa baridi. Mbuni wa majengo hakuwa mwingine isipokuwa Artemy Lebedev.
PREMIERE nyingine inayowezekana ya usanifu wa Perm katika siku za usoni inajadiliwa katika blogi yake na Alexander Rogozhnikov. Huu ni mradi wa Matunzio ya Sanaa ya Perm. Kumbuka kwamba matokeo ya mashindano ya suluhisho bora kwa jengo hili yalifupishwa katika chemchemi ya 2008 na mbunifu wa Moscow Boris Bernasconi alishinda, lakini baadaye utekelezaji wa mradi wake uliahirishwa na sasa tu viongozi wa jiji walirudi kwenye maanani. Katika suala hili, Alexander Rogozhnikov aliburudisha mradi huo katika kumbukumbu yake na akaunda ufunguo kadhaa, kwa maoni yake, wakati wa kutofautiana kati ya mpango wa kazi wa Bernasconi na mahali palipochaguliwa. “Usanifu hauwezi kuwa mzuri au mbaya yenyewe. Inaonyesha kazi na hali ya kuibuka kwake. Tuliweka kazi na masharti ya kipuuzi - tukapata usanifu wa kipuuzi. Na sifa (zisizo na shaka) za Bernasconi hazina uhusiano wowote nayo,”mwanablogu anasisitiza.
Machapisho mengi katika ulimwengu wa blogi kijadi hutolewa kwa kurasa anuwai katika historia ya usanifu wa Urusi na hali ya makaburi leo. Kwa mfano, blogi ya moscowwalks.ru imeandaa chapisho "Makanisa yaliyopunguzwa" yaliyowekwa kwa majengo ambayo mnamo 1920 na 1930 yalinyimwa vitu vyote vya usanifu ambavyo vilisaliti madhumuni yao ya ibada. "Kitu kilirejeshwa miaka ya 1990, lakini makanisa mengi mazuri sana bado yamekatwa kichwa, na wakati mwingine hata sio makanisa, na kwa mtu anayetembea kwa miguu yanaonekana kama majengo rahisi ya kiutawala." Uchapishaji unaambatana na taswira ya kupendeza inayoonyesha jinsi mitaa mingine ya Moscow ingeonekana kama sehemu nzuri zaidi za makanisa hazingebomolewa.
Tawi la Mkoa wa Moscow la Jumuiya yote ya Urusi ya Kulinda Makaburi ya Kihistoria na Utamaduni VOOPIiK katika blogi yake ilipiga kengele kuhusu ubomoaji haramu wa mnara wa usanifu wa karne ya 19 huko Kolomna na, kwa jumla, ukipotea mbele ya mazingira ya kihistoria ya jiji hili zuri karibu na Moscow. Na blogi ya Arkhnadzor inatangaza nakala ya Oleg Tulnov (St Petersburg) "Ujenzi wa uwongo wa ngome ya zamani ya Urusi kwa mfano wa Izborsk", iliyochapishwa katika toleo jipya la jarida la "Fortoved". Mwandishi wa kifungu hicho anauliza swali muhimu: je! Kila kitu kimefanywa kwa usahihi huko Izborsk? Suala hili linafaa zaidi kabla ya maadhimisho ya Izborsk mnamo 2012 na ujenzi mpya wa ngome hiyo iliyopangwa.
Uchapishaji mwingine wa Arhnadzor umejitolea kwa makanisa ya ujazo na yenye tiered ya usanifu wa mbao wa Urusi. Na blogi "Urithi wa Usanifu" inazungumza juu ya kurudishwa kwa Jumba la sanaa la Gonzago kwenye Jumba la Pavlovsk na urejesho wa frescoes ya kipekee. Wakati wa mwanzo wa kazi ya kurudisha, usalama wa frescoes ulikuwa asilimia 15 tu. Wakati wa kuwarejesha, mabwana waliongozwa na urithi mzima wa Gonzago, ambao umefika wakati wetu, na pia picha nyingi na vifaa vya picha. Na ingawa sio fresco zote zimerejeshwa, udanganyifu wa mandhari ya usanifu iliyoundwa na Pietro di Gottardo Gonzago mnamo 1807 imekuja tena na inavutia katika uzuri wake.
