Miezi mitatu baada ya kumalizika kwa duru ya kwanza ya mashindano, majaji yenye wawakilishi wa Skolkovo Foundation, pamoja na wasanifu wawili na watunzaji wa wilaya ya Technopark, Jean Pistra na Mohsen Mustafavi, Rais wa SAR Andrei Bokov na Grigory Revzin, mmoja ya waanzilishi wa ushiriki hai wa wasanifu wa Urusi katika uundaji wa muundo wa jiji la uvumbuzi, walikutana tena kuzingatia miradi 30 ya waliomaliza na kuchagua suluhisho 10 kutoka kwao ambazo zitatekelezwa. Idadi ya washindi inalingana na idadi ya vizuizi (na kipenyo cha mita 150 hadi 230) zilizojumuishwa katika mpangilio wa wilaya ya Technopark na vikundi vya kupendeza vya kituo cha karibu cha kazi na semantic - eneo kubwa la majengo ya umma (~ 250 mita za mraba elfu).
Wakati wa duru ya kwanza, juri lilikabiliwa na kazi ngumu kuchagua kutoka kwa mamia ya kazi zilizowasilishwa miradi 30 tu ambayo inakidhi itikadi na kanuni za kituo cha uvumbuzi. Shida ya ziada ilikuwa hitaji la kutoa dhana ya kutosha kwa kila moja ya aina tatu: majengo ya ghorofa, nyumba za miji na nyumba ndogo. Hatimaye
Miradi 30 ilichaguliwa, ambayo iligawanywa kati ya robo zilizopo ili kila mmoja wao awe na dhana 2 za ushindani. Waandishi wa miradi iliyochaguliwa, kwa upande wao, walipokea sehemu ya ziada ya mahitaji ambayo mapendekezo yao lazima yatosheleze baada ya utafiti wa kina zaidi (zaidi hapa hapa).
Miezi mitatu baadaye, ugumu unaowakabili majaji sio tu haukupungua, lakini hata uliongezeka, ukihama kutoka kwa kitengo cha upimaji kwenda kwa ubora. Ni jambo moja kuchagua miradi 30 kati ya 300, na mwingine - ni 10 tu kati ya 30, na ile ambayo itatekelezwa. Kwa ujumla, wataalam hawakufanya makubaliano na punguzo juu ya dhana ya ubunifu au mhemko wa uwasilishaji - miradi yote ilibidi isiwe ya maana tu na ya mazingira, lakini pia ikidhi mahitaji kadhaa ya kiufundi na kiuchumi (haswa, gharama ya ujenzi bila kumaliza haipaswi kuzidi rubles elfu 28 kwa kila mita ya mraba). Kufuatilia kufuata vigezo vyote, Msingi ulihusisha wafanyikazi wake kwa uchunguzi, na pia wataalamu wa nje, haswa, washiriki wa Chuo cha Usanifu na Sayansi ya Ujenzi ya Urusi. Tathmini ya mtaalam ilichukua chini kidogo ya mwezi (kazi iliwasilishwa mnamo Februari 17, uamuzi wa majaji ulikuwa Machi 12), lakini iliruhusu washiriki wa jury katika maamuzi yao kufanya kazi na seti nzima ya vigezo vya miradi iliyowasilishwa, sio mdogo tu kwa tathmini ya suluhisho za usanifu na mipango.
Washirika wa juri, waliohamasishwa sana baada ya raundi ya kwanza na kiwango cha viingilio vya mashindano, walitarajia kwamba baada ya mchakato mzito na kamili wa kufanya kazi, ubora na ufikiriaji wa mapendekezo utaongezeka mara nyingi. Kwa kuongezea, mwenyekiti wa majaji, Jean Pistre, alitoa mapendekezo ya kila mtu kwa kila mradi wa mwisho, ambapo alibaini mambo ambayo waandishi walipaswa kulipa kipaumbele zaidi. Walakini, kwa mshangao na kukatishwa tamaa kabisa kwa majaji, sio miradi yote iliyorekebishwa na ya kina imebadilika kuwa bora. Wakati mwingine, waandishi walibadilisha mpango wa upangaji miji kwa eneo la nyumba kwenye wavuti, wakiacha muundo huo, ambao ndio msingi mzuri wa pendekezo la asili, kwa wengine, katika mchakato wa kumaliza kazi, uhalisi na ukweli mpya wa wazo lilikuwa limepotea. Katika kazi kadhaa, hamu ya waandishi kuboresha mradi kadri inavyowezekana ilisababisha suluhisho ngumu zilizojaa maelezo na vitu visivyo na maana.
Kama matokeo, uamuzi wa juri unaweza kuitwa matokeo ya maelewano yenye maana, ambayo inazingatia uwezo wa awali wa miradi na matarajio yao kwa suala la utekelezaji, na hitaji la kutoa mapendekezo kwa robo zote (wakati mwingine, kwa hii ilikuwa ni lazima kurekebisha ujanibishaji wa mradi wa mashindano). Miradi mingi iliyochaguliwa 10 ilitambuliwa kwa pamoja na wataalam kama mafanikio na hata mzuri, na sehemu ndogo ilipendekezwa kwa waandishi kurekebisha kidogo ili kupata tena sifa zilizopotea katika mchakato wa kuboreshwa.
Washindi wa shindano hilo ni: "Kikundi cha Usanifu DNA", timu ya waandishi iliyoongozwa na Dmitry Bush, "Warsha za usanifu na sanaa za wasanifu Velichkin na Golovanov", "AB studio", LLC "BRT-Rus", Agence d'Architecture Anthony Bechu, mradi wa UNK, ofisi ya usanifu "Atrium", Alexey Yablokov na Evgeniy Kitselev na LLC "Portner".
Timu hizi zote zitasaini kandarasi na Skolkovo Foundation. Na wale ambao walikuwa karibu na ushindi, lakini hawakujumuishwa katika orodha hii, na pia timu ambazo bado zinafikiria juu ya fursa ya kujiunga na mapambano ya haki ya kuwa mbuni wa kituo cha ubunifu cha Skolkovo, wanaweza kushiriki katika ijayo mashindano, ambayo yatatangazwa hivi karibuni.
