Urafiki Wa Mazingira, Faida, Uzuri

Urafiki Wa Mazingira, Faida, Uzuri
Urafiki Wa Mazingira, Faida, Uzuri

Video: Urafiki Wa Mazingira, Faida, Uzuri

Video: Urafiki Wa Mazingira, Faida, Uzuri
Video: Mbaraka Mwinshehe - Urafiki Mwisho Wa Mwezi 2024, Mei
Anonim

Ripoti yetu ya hivi majuzi juu ya uwasilishaji wa HOTUBA: jarida lilianza na maneno "ni ngumu kufikiria mada ya" majira ya joto "zaidi ya" Maji "na mahali pazuri zaidi kwa uwasilishaji wa toleo lililowekwa kwake kuliko Taasisi ya Strelka kwenye Tuta la Bersenevskaya”. Ni aibu kidogo kukumbuka hii sasa: ni kama sio nzuri kufanya wizi wa kiotomatiki, lakini kwa upande mwingine, Strelka pia ni chaguo bora zaidi kwa kuzungumzia teknolojia za kijani kibichi: katikati ya mji mkuu wenye kelele uliochafuliwa na gesi, ni karibu kona moja tu inayofaa sana iliyoundwa na wanadamu. Kwa hivyo ulevi wa ofisi ya Hotuba ya Choban / Kuznetsov kwenye wavuti hii inaeleweka zaidi: waandishi wa moja ya majengo ya kwanza huko Moscow wakijiandaa na udhibitisho wa LEED (Uongozi wa Nishati na Ubunifu wa Mazingira, uliotafsiriwa kama "Uongozi wa nishati na muundo wa mazingira ") Inavyoonekana, wanahisi ujamaa wa kiitikadi katika kuonekana na kanuni za kazi ya Strelka.

Jengo linalohusika ni makao makuu ya Novatek kwenye Leninsky Prospekt, iliyokamilishwa mwanzoni mwa mwaka huu. Sasa kazi ya kumaliza mambo ya ndani inakamilishwa ndani yake, na wakati huo huo, kitu hicho kinathibitishwa kama "jengo la kijani". Kazi hii kwa njia nyingi ilisababisha wasanifu kushikilia meza maalum ya pande zote. "Katika mchakato wa kufanya kazi kwenye mradi wa Novatek, tulikutana na idadi kubwa ya shida zinazohusiana na kutotaka na kutoweza kwa washiriki wengine katika soko la usanifu na ujenzi kuanzisha teknolojia za kijani kibichi," anaelezea mshirika anayesimamia wa ofisi hiyo Sergey Kuznetsov. "Na ndipo tukaamua kuanzisha majadiliano ya kitaalam ili kubaini sababu za hali hii, kuelewa ikiwa tunashughulikia shida za kimfumo au na kesi fulani."

Mwanzoni mwa jioni, Sergei Kuznetsov aliwaahidi wasikilizaji mazungumzo ya kupumzika na ya ukweli, na ilifanyika kweli, hata licha ya onyo la dhoruba na mawingu yenye kutisha yaliyotembea jioni hiyo juu ya Mto Moskva. Wa kwanza kuzungumza na hadhira alikuwa Alexey Polyakov, Mkurugenzi Mtendaji wa Usimamizi wa Mradi wa Ustawi na mjumbe wa Bodi ya Baraza la Ujenzi wa Kijani, ambaye alitoa hotuba fupi ya utangulizi juu ya maana ya dhana kama "maendeleo endelevu" na "majengo ya kijani" ambazo zipo leo katika ulimwengu wa mifumo ya vyeti vya ufanisi wa nishati. Kwa ujumla, Bwana Polyakov alielezea hali hiyo huko Urusi: wakati tayari kuna maelfu ya majengo ya urafiki wa mazingira huko Uropa, tuna kituo kimoja tu kilichothibitishwa na LEED (mmea wa uzalishaji wa SKF huko Tver, juu ya ambayo watazamaji walimwambia Kirumi kwa undani Feoktistov, mbuni mkuu wa miradi ya AECOM) na wengine kadhaa ambao watafanya. Miongoni mwa zile za mwisho ni ile iliyotajwa hapo juu ya Novatek, Jumba la makazi la Barkli kwenye barabara ya Jeshi la Soviet (studio ya usanifu ya Atrium), vituo vyote kwenye eneo la Skolkovo, pamoja na vituo vya Olimpiki huko Sochi, ambayo, kama msemaji alivyoweka, "Itathibitishwa na uamuzi wenye nia kali" … Uundaji huu ulisababisha kicheko cha kejeli kwa watazamaji, ambayo yenyewe ilielezea shida kuu ya "teknolojia za kijani" nchini Urusi. Mada ya usanifu rafiki wa mazingira inajadiliwa sana leo, pamoja na katika ngazi ya serikali, kutoka ambapo tawala kuu hushuka kwa uingizaji wa lazima wa ubunifu katika mazoezi ya kila siku ya ujenzi, lakini, ole, hakuna haja ya kuzungumza juu ya utimilifu wa haya mahitaji, kwa hivyo tumaini pekee ni la vitu vya picha, katika uundaji wa ambayo mapenzi ya shirikisho na mtaji wa kibinafsi wanahusika sawa. Walakini, uwasilishaji wa Olga Gvozdeva, msimamizi wa mradi wa kupanga na kudhibiti miundombinu ya uhandisi ya Mfuko wa Maendeleo wa Kituo cha Ubunifu wa Skolkovo, ilionyesha kuwa hata shughuli kubwa zaidi zina njia mbaya sana kwa siku zijazo za kijani kibichi.

Katika muktadha huu, ilikuwa ya kupendeza haswa kusikia hadithi za wabunifu juu ya kile kinachowafanya wawekezaji kutumia pesa kwenye "teknolojia za kijani". Kama ilivyotokea, kanuni za kibinadamu peke yao hazihusiani nayo. Kwa hivyo, kulingana na Anton Nadtochy, mmoja wa waandishi wa Barkli Park, maoni ya urafiki wa mazingira na ufanisi wa nishati yalionekana katika mradi wao baada ya mwekezaji kuamua kuboresha darasa la kitu hicho. "Kukuza katika soko lilikuwa la kupendeza zaidi kwa mteja kuliko ufanisi wa nishati, lakini hii ilituruhusu kutekeleza suluhisho kadhaa za ubunifu," anasema mbuni huyo. "Hizi ni mifumo ya kuokoa uingizaji hewa na hali ya hewa, na matumizi ya sehemu ya maji ya sekondari, na udhibiti wa kiwango cha uchafuzi wa hewa katika sehemu za kuegesha magari, na matumizi ya paa za kijani kibichi na mandhari ya wima." Walakini, Anton Nadtochiy alisisitiza, juhudi kuu za waandishi wa mradi huo zinalenga ubora wa suluhisho za usanifu: "Hakuna cheti hata kimoja, kwa maoni yetu, kinachoweza kuhalalisha ukosefu wa usanifu wa hali ya juu."

Sergey Kuznetsov anakubaliana kabisa na mwenzake: "Sio siri kwamba jengo lenye nguvu zaidi litakuwa na kipofu sawa, lakini sio tu urafiki wa mazingira huweka hali ya juu ya mazingira ya kuishi, lakini, juu ya yote, uzuri na uwazi wa vitu vinavyojengwa”. Walakini, katika jiji ambalo halijatulia na lenye fujo kwa suala la mazingira na ikolojia, kama Moscow, hoja kuu ya "teknolojia za kijani", kulingana na Kuznetsov, inaweza kuwa faraja ambayo wanaweza kutoa. Mawazo haya, kulingana na yeye, yaliongozwa na kampuni ya Novatek. Uwezo mdogo wa mitandao katika mji mkuu wa Urusi pia ulicheza: "Wawekezaji hawataki kufikiria juu ya kuokoa umeme, kwa sababu vinginevyo hivi karibuni hawataweza kutekeleza miradi yao hata kidogo."

Kwa maneno mengine, "washirika" wa kuaminika wa suluhisho la mazingira ni ukosefu wa mawasiliano muhimu kwa utendaji wa kawaida wa vifaa vipya vilivyojengwa, na, kama Sergei Kuznetsov alivyosema, "mteremko wa jumla wa maisha huko Moscow." Wakati huo huo, pande zote zinazovutiwa - wawekezaji, wasanifu na wataalam wa mazingira sawa - wanakubali kuwa ubunifu utaota mizizi nchini Urusi kwa muda mrefu sana, na mchakato huu hauwezi kuharakisha. Jambo kuu ni kwamba mifano inaundwa, na tuna vifaa vya kutumia nguvu ambavyo vinafanikiwa kwa suala la usanifu. Hata leo wanaweza bado kuhesabiwa kwa vidole vya mkono mmoja, lakini hata hivyo, kwa sababu yao, nchi yetu tayari iko karibu na "enzi ya kijani".

Ilipendekeza: