Siku hii, mazoezi ya Gwaride la Ushindi yalifanyika jijini, kwa sababu ambayo barabara kuu zote zilipooza na msongamano wa trafiki wenye urefu wa kilometa, ambayo ilichelewesha au hairuhusu wageni wengi walioalikwa kwenye sherehe hiyo. Kwa mfano, mshiriki wa Jury Mikhail Filippov, alikimbilia ukumbini baada ya kumalizika kwa sehemu rasmi ya jioni na kisha akalalamika kwa uchungu kwa mshindi wa tuzo Nikolai Belousov: "Ningepaswa kukupa tuzo, na kuna mizinga kwenye Leningradka!, kuwa waaminifu, shida za "Sehemu ya Dhahabu" 2011 "zilianza muda mrefu kabla ya mizinga.
Kwanza kabisa, kazi 51 tu ndizo zilizowasilishwa kwa mashindano ya ukaguzi, yaliyofanyika kila baada ya miaka miwili na wakati huu kutathmini miradi iliyokamilishwa na wasanifu wa Moscow mnamo 2008-2011. Mnamo 2009, kwa kulinganisha, kulikuwa na 100; mnamo 2007 - 150, lakini sasa, wakati wa kuona nini kilibuniwa na kujengwa wakati wa shida, ilibadilika kuwa mashindano yalikuwa karibu kukusanya akidi. Na ikiwa mara moja labyrinth nzima ilijengwa kwenye foyer ya Nyumba Kuu ya Mbuni kutoka kwa vidonge vya washiriki, ambayo mtu anaweza kupotea, basi mwaka huu nafasi yake haikutumiwa. Kwa bahati nzuri, waandaaji hawakuweka vidonge vilivyopo kwenye kuta za foyer, kama inavyofanyika katika Jumba kuu la Wasanii, lakini walijaribu kulipa fidia kazi ya kawaida kwa kubuni stendi zisizo za kawaida kwao. Katika mpango huo, kila stendi ilikuwa na sura ya nyota iliyoelekezwa tano, "ikikumbatia" safu hiyo, na vidonge viliwekwa kati ya miale yake. Pamoja kwa jozi, walifanana na kuenea kwa vitabu, na ili "kusoma" kila mmoja wao, wageni walilazimika kukata mduara zaidi ya moja kuzunguka safu.
Kati ya kazi 51 zilizowasilishwa kwa "Sehemu ya Dhahabu 2011", ni 25 tu zilizojitokeza. Takwimu ambayo yenyewe inathibitisha kwa ufasaha athari za mgogoro kwenye usanifu. Kwa kuongezea, nadhani, shida sio tu na sio ya kiuchumi, kwa sababu Moscow ni jiji ambalo mtiririko wa kifedha haukauki kabisa. Jambo gumu zaidi ambalo jamii ya wataalamu ililazimika kukabili ilikuwa mabadiliko katika kozi ya kisiasa. Kwa upande mmoja, kujiuzulu kwa Yuri Luzhkov kulifanya upinzani wa usanifu usiwe na maana, kwani hakuna tena mtindo ambao unahitaji kupingwa, ambao unahitaji kupigwa vita. Kwa upande mwingine, uongozi mpya wa jiji haukusimamisha tu miradi mingi ya ujenzi iliyorithiwa kutoka kwa "utawala wa Luzhkov", lakini ulihoji umuhimu wa maendeleo zaidi ya wilaya nyingi za mji mkuu. Yote hii iliathiri matokeo ya "Sehemu ya Dhahabu" kwa njia ya moja kwa moja: utekelezaji kwa sehemu kubwa sio safi sana na badala dhaifu katika hali ya usanifu, miradi (tena kwa wingi) ni ya woga na ya sekondari.
Kama unavyojua, kazi zilizowasilishwa kwa mashindano huchaguliwa mara mbili. Kwanza, majaji (mwaka huu aliongozwa na mbunifu Timur Bashkaev) huunda orodha ndefu ya wateule, halafu kamati (mwaka huu ni pamoja na Yuri Volchok, Vladimir Plotkin, Sergey Skuratov, Alexander Skokan na Sergey Tumanin) huchagua washindi kutoka wao. Na ingawa Timur Bashkaev aliwahakikishia wageni wa sherehe hiyo kuwa vigezo vya uteuzi vilikuwa rahisi na saruji iliyoimarishwa: juri lilijaribu kupata miradi bora - kwa suala la uhalisi wa dhana ya usanifu na ubora, maamuzi mengine ya wataalam yalikuwa ya kushangaza.
Kwa mfano, katika sehemu ya "Utekelezaji", orodha ya walioteuliwa ilijumuisha kituo cha biashara cha Linkor kwenye uwanja wa Khodynskoye wa Mosproekt-4 - jengo katika madirisha meusi yenye rangi nyeusi na nyeupe. Kwa kweli, jina tu ndilo jipya ndani yake - mradi huo ulikuwa ukitekelezwa kama Klabu ya Maveterani wa Ujasusi wa Kigeni (ndiyo sababu kujificha ni mbaya sana), lakini wakati wa mchakato wa ujenzi, inaonekana, ilionekana kuwa sakafu moja itatosha maafisa wa ujasusi, na eneo lote lilibadilishwa kwa ofisi. Kwa nini wakati huo huo ikawa "Linkor" pia haijulikani sana: huko St Petersburg, kwa mfano, kuna kituo cha biashara cha jina moja, tu hapo imejengwa kwenye tuta, karibu na "Aurora", na inaonekana kama msafiri yenyewe."Linkor" ya mji mkuu - hulk ya pembetatu na pande zilizo na mviringo bila madirisha na milango - iliishia kwenye uwanja wa ndege wa zamani, na kwa hii, kama kwenye mizinga kwa likizo, kwa sababu ambayo mji wote umepotea kwa foleni za trafiki, huko ni kitu kifupi Moscow.
Walakini, hakukuwa na kazi zisizojulikana kati ya wateule kabisa. "Daraja-Dimba" la Nikolay Belousov lilikuwa mshindi wa sherehe ya hivi karibuni "Chini ya Paa la Nyumba", Kituo cha Maeneo ya Asili Yanayolindwa Hasa "Nuvi huko" na semina ya "City-Arch" ilipokea Stashahada ya Dhahabu mwisho " Zodchestvo ", vituo vya metro" Mitino "na" Volokolamskaya "vimechapishwa mara nyingi kwenye vyombo vya habari. Washiriki wawili wa kweli wa Sehemu ya Dhahabu walikuwa Warsha ya Sergey Kiselev na Washirika kwenye Ostozhenka na Kiwanda cha Kutengeneza Bomba cha Chelyabinsk (timu ya waandishi iliyoongozwa na Sergey Ilyshev na Vladimir Yudanov). Ya kwanza ni mfano wa maridadi zaidi na wakati huo huo ujenzi maridadi sana katika kituo cha kihistoria cha Moscow, jaribio la kukarabati barabara ambayo iliteswa sana na kuongezeka kwa ujenzi wa miaka ya 1990. Ya pili ni sindano inayodanganya akili iliyoundwa ili kubadilisha kituo cha viwanda kuwa nafasi ya kuishi na starehe. Kiwanda kilichopakwa rangi zote za upinde wa mvua, kwa njia, kinaweza kushinda kura maarufu, ambayo matokeo yake yatafupishwa mwishoni mwa Mei huko Arch Moscow, lakini katika mbio kuu mradi huo haukustahiki: kamati ilizingatia kazi hii kama kazi ya kubuni badala ya usanifu. "Kwa kuongezea, haijulikani kabisa kutoka kwa picha hizo ni kwa kiwango gani mradi ulifanyika kutoka kwa mtazamo wa kuunda mazingira mazuri ya kufanya kazi," mbuni Sergei Tumanin aliiambia lango letu. Kuhusu jengo la makazi kwenye Ostozhenka, kwa kweli pia liliondolewa mbali: kama Sergey Skuratov alivyoelezea Archi.ru, tata hiyo bado haijamalizika na "kuna maswali kadhaa kwake".
Mshindi wa "Sehemu ya Dhahabu 2011" katika uteuzi wa "Utekelezaji" alikuwa mbuni Nikolai Belousov - labda mbuni mashuhuri zaidi wa Urusi anayefanya kazi na kuni leo. Miradi kadhaa ya Belousov ilishiriki kwenye mashindano, lakini alipokea tuzo sio yao, lakini kwa jumla ya sifa, "kwa usomaji wa kisasa wa mila." Sahani ya pili ya dhahabu ilipewa Grigory Mudrov na "Firm" MARSS "iliyoongozwa na yeye kwa mradi wa ujenzi wa mnara wa shirikisho - nyumba ya Lobanov-Rostovsky. Kimsingi, tuzo hii pia inaweza kuhusishwa kwa urahisi na kitengo cha "sifa za nyongeza": urejesho ulifanywa kwa muda mrefu hivi kwamba wasanifu wenyewe hawakumbuki wakati walichukua mradi huu. Miaka yote hii, walilinda kwa ujasiri jumba hilo kutoka kwa maamuzi ya haraka na upotovu, wakirudisha millimeter ya monument kwa millimeter. Profesa wa Taasisi ya Usanifu ya Moscow Yuri Volchok aliita kazi hii mfano wa "urejesho msikivu": kitu, ambacho kimerejeshwa kwa muonekano wake wa asili, wakati huo huo kinakidhi mahitaji yote ya ukweli wa kisasa.
Sergey Skuratov alikuwa wa mwisho kutoa tuzo kwa kipaza sauti, na watazamaji walijiandaa kusikia jina la mshindi katika uteuzi wa "Miradi". Lakini Skuratov hakufungua bahasha yoyote na kwa ujumla hakusema neno juu ya miradi hiyo: "Sehemu ya Dhahabu" ya mwisho ilipewa mbuni mashuhuri Alexander Larin, ambaye maadhimisho ya miaka 75 mwaka jana hayakuonekana bila haki. "Kwa kweli, mwaka huu hatukupeana kazi za usanifu, lakini watu - mrudishaji, mbunifu na Mwalimu," Sergey Skuratov mwenyewe anasema juu ya matokeo ya mashindano. "Na katika hali hii, ninaona suluhisho kama hilo kuwa bora zaidi: kati ya miradi iliyoshiriki katika ukaguzi huo, hakukuwa na kiongozi hata mmoja asiye na masharti." "Tulichagua wale ambao wamejitolea zaidi kwa taaluma," anakubali Sergei Tumanin. "Kwa ujumla, mtazamo wa kihafidhina ambao taaluma yetu inategemea umeshinda."
