Kusadikika kwangu kwamba majengo ni ya matumizi, kama bati inaweza kufanya kazi, haijapungua kwa miaka, lakini hata imeimarishwa. Vitu vingi hubaki kuwa ganda kwa kazi na, kama ganda, zina mzunguko wao wa maisha, pamoja na kuchakaa. Na kwa kuwa majengo ni aina ya vifungashio ambavyo hupunguza nafasi ya kibinafsi na ya umma, zinaeneza ushawishi wao nje na ndani. Kwa hivyo, vitu vinavyo sawa uwezo wa ndani na nje ni aina ya usanifu.
Kwa hivyo, nadhani kuwa jengo lililo ndogo ndani ya jengo, ni bora zaidi, ambayo ni kwamba, inavyoyeyuka katika mazingira, ndivyo inavutia zaidi kwa mkazi wa jiji au mtu mwingine ambaye hatumii jengo hili maisha yake ya kila siku.
Zaidi ya hayo, ninaamini kuwa majengo yaliyojumuishwa katika maisha ya jiji yanaweza kuwa rahisi zaidi kulingana na utendaji wao wa ndani, lakini kwa upande mwingine, yanavutia zaidi kwa mkazi yeyote wa jiji. Kuna ubishi katika hii, na hiyo, kando na kazi zingine za matumizi, ndivyo mbunifu anatakiwa kudhibiti.
Kuzingatia uzoefu wangu kutoka kwa pembe hii, naweza kukumbuka vitu kadhaa ambavyo, kwa kiwango fulani, vinakidhi kigezo hiki: vinaingiliana na mtu. Na kutoka kwa hii inageuka kuwa, labda, upande wa kihemko katika usanifu ni muhimu zaidi katika mtazamo wa kibinafsi kuliko majadiliano matupu juu ya vitu vyake vya kufikirika. Kwa hivyo, mada iliyobadilishwa ya hoja yangu inaonekana kama hii:
Usanifu wa uzoefu
Nyumba ya Melnikov
Nyumba ya Konstantin Melnikov huko Moscow. 1927-1929.
Safari ya kwanza kwa nyakati za Soviet. Inastahili kutaja mpangilio wa nyakati. Katika nyakati za Soviet, jengo la kibinafsi la makazi katikati mwa Moscow lilikuwa kitendawili. Leo haishangazi tena, lakini jana ilikuwa ya kupendeza. Nyumba hii ni ya bei rahisi kujenga, ubunifu hata kwa viwango vya leo. Mfumo wa rununu wa utando wa sakafu, windows bila vifuniko, vimechorwa kwa uashi na sio kuidhoofisha - hii yote na, kwa kweli, muonekano wa kisasa na suluhisho la utunzi, hata katika nyakati za kisasa: hii tayari imetoka kwa Suprematism. Ingawa fikra za Melnikov ziko katika kuratibu zake, ningesema, nje ya wigo wa mtindo.
Njia ya Krivoarbatsky ilitembelewa wakati huo na wageni adimu - wapenzi wa avant-garde wa Urusi, na hii pia ilikuwa ya kushangaza: kwa wakati huo wa Soviet, uliosahauliwa tayari, kuona kito cha umuhimu wa ulimwengu, ndani ya nafasi inayoweza kupatikana ya kusafiri. Nadhani haijapoteza umuhimu wake leo.
Jumba la kumbukumbu ya ukumbi wa michezo wa Dali
Mtini. Wazo - Salvador Dali, mradi - mbunifu Emilio Perez-Pignero. 1974.
Mshtuko uliofuata nilipata wakati niliona Jumba la kumbukumbu la Dalí huko Figueres. Nadhani usanifu ulioandikwa ni jambo la baadaye, kitu kilichochanganywa na athari na sinema na ukumbi wa michezo. Mbuni lazima awe bwana wa athari maalum, juggler wa anga na, kwa njia yake mwenyewe, Eisenstein ya hatua inayofanyika katika hali ya kushangaza ya kazi yake - iwe ni mji au kipande chake. Lazima afikirie juu ya athari za kufunua na kuhamisha makazi, mienendo na nguvu ya ushawishi wa kisaikolojia, lazima ajaribu kutumia njia zinazopatikana kwake kuunda ukumbi wa michezo kutoka kwa mwingiliano wa mtu na nafasi, watu wengine na athari za wakati. Hii kwa sehemu, ingawa ni katika hali ya zamani, Jumba la kumbukumbu la Dali.
Sachsenhausen
Kambi ya mateso huko Oranienburg karibu na Berlin. Mbunifu wa SS Bernhard Kuiper. 1936.
Pembetatu ya kambi ni rahisi na ya moja kwa moja. Mbunifu aliyeifanya hakika alifanya kazi yake vizuri. Kuonekana bora, ofisi ya kamanda mahali pazuri, minara huwekwa pale inapobidi. Ufuatiliaji wa kiatu huunda uwanja wa gwaride. Mtu alilazimika kupanga nafasi hii.
Ubunifu sahihi na mzuri mwishowe ulimalizika kwa matumizi ya kibinadamu na yaliyomo ndani ya kibinadamu. Karibu, katika safu za kawaida, kulingana na kanuni za Bauhaus, ni majengo ya makazi na kambi ya mgawanyiko wa "Kichwa cha Wafu".
Na sasa shida inatokea. Unaweza kuandaa michakato isiyo ya kibinadamu kwa ustadi, au unaweza kushiriki kwa ujinga na bila kufikiria katika kubuni vitu vyema na vyema. Je! Ni nini kibaya zaidi, kuharibu uzuri au kufanya uzuri mzuri? Upande wa kimaadili wa mchakato huu, maadili ya taaluma na masilahi ya kitaalam yaliingia mwingiliano usio na tija hapa, na hii iliacha kuongezeka kwa kihemko kwa karibu alama 10 kichwani mwangu. Pamoja na unadhifu wa asili wa Wajerumani, utengenezaji wa miguu na ubora wa ujenzi kila wakati ni jambo la lazima, ikiwa tunaondoa kambi na magereza ya Ardhi ya Wasovieti.
Hong Kong
Maoni ya juu juu ya Kisiwa cha Hong Kong, ambayo inaangalia Bandari ya Victoria na Peninsula ya Kowloon, kwa maoni yangu, ni muundo bora wa asili na wa anga iliyoundwa na ushiriki hai wa wanadamu. Majengo ya juu yaliyotawanyika chini na kutunga bay, harakati inayofanya kazi kwenye bay na mali kubwa ya jiji kuu - aloi ambayo imeunganisha asili, mazingira ya bandia, vitu vya maji, hewa na ardhi pamoja.
"Victoria" huko Perm
Tata ya makazi na majengo ya kiutawala. Wasanifu wa majengo "A-B Studio". 2009-2011.
Muundo, mpangilio wa anga, sehemu ya sehemu. Kazi ngumu ni stylobate, ambayo majengo ya ofisi iko, katikati - mawasiliano na maegesho. Mnara ulio na pembe zilizopigwa unaotazama Mtaa wa Sibirskaya. Tenga eneo la ua kwenye jukwaa.
***
Vladislav Novinsky alizaliwa huko Bankovsky, alikulia huko Banny Lane katika jiji la Sverdlovsk, sasa Yekaterinburg. Mwishoni mwa miaka ya 80 alihitimu kutoka SverdArkhI (Taasisi ya Usanifu ya Sverdlovsk). Alifanya kazi huko Grazhdanproekt huko Perm. Katika miaka ya 90 alikuwa akifanya biashara.
Katika miaka ya 2000, alikuwa mkurugenzi wa semina ya muundo wa A +. Alishiriki katika uchapishaji na aliandika maandishi ya jarida la "Mradi Prikamye", aliandika kwa machapisho mengine pia. Alishiriki katika mashindano mengi ya usanifu.
Maisha sawa - 2 dan karot Shotokan.
