Baada ya kujiuzulu kwa Yuri Luzhkov, kulikuwa na uvumi unaoendelea katika jamii ya usanifu kwamba Kuzmin, ambaye, kama wakuu wengine wa idara, alipokea nafasi ya kaimu. mkuu wa idara, hatakaa katika chapisho hili. Miongoni mwa sababu kuu zinazowezekana za kujiuzulu ni sera ya mipango miji ya miaka ya hivi karibuni na kupitishwa kwa mpango mkuu wa maendeleo ya Moscow hadi 2025. Na kweli kulikuwa na sababu za kuamini hii: mara tu baada ya kupitishwa kama meya, Sergei Sobyanin alianza kukosoa wote kwa nguvu na kuu. Mkuu wa Taasisi ya Utafiti ya Mpango Mkuu wa Moscow Sergey Tkachenko, mkuu wa Jumuiya ya Wasanifu wa majengo wa Urusi Andrey Bokov, mkurugenzi mkuu wa Jimbo la Biashara la Serikali "Mosproekt-2" Mikhail Posokhin walitajwa kama wagombea wa nafasi hiyo ya mbunifu mkuu. Walakini, utabiri huu haukukusudiwa kutimia.
Wataalam wanaamini kuwa sababu kuu ya kuteuliwa tena kwa Kuzmin ni kukosekana kwa washindani wengine wa kweli. Ambayo, kama inavyoonekana na mbuni na mtunza Yuri Avvakumov, ni dhihirisho la mgogoro wa kimfumo katika usanifu wa Moscow. “Yeyote anayeteuliwa, wote wawili, kama wanasema, ni mbaya zaidi. Katika kipindi cha miaka 15 iliyopita, jiji hilo halijaboreshwa, lakini katika mambo mengi limepunguza sana viashiria kuu vya faraja. Katika kiwango chochote cha ulimwengu kinachohusiana na ikolojia, viwango vya maisha, usafirishaji, tamaduni - Moscow sasa iko katika eneo la nafasi ya 150. Hili ni kosa kabisa la serikali mbovu, bila kumtenga mbunifu mkuu aliyeajiriwa nayo,”ana hakika. Kama Yuri Avvakumov anabainisha, kulingana na kiwango cha maamuzi ambayo Alexander Kuzmin alifanya na anachukua, tunaweza kusema kwamba yeye binafsi pia analingana na mahali hapa pa 150: Shughuli zake za umma hazitoshi kwa umma na wataalamu wa maendeleo, lakini labda inafaa kwa mamlaka. Na mji, kama ulitawaliwa kimabavu chini ya Luzhkov, unabaki hivyo hadi leo,”mbunifu huyo anaamini. Kwa maoni yake, ili kutatua shida za usanifu wa megalopolis, taasisi kubwa ya kitaalam, iliyoidhinishwa kufanya maamuzi, inahitajika, na sio meneja mmoja anayehusika. Na ni kawaida kwamba raia lazima washiriki katika usimamizi, kama ilivyo katika miji mingi ya Uropa.
Mbunifu Yevgeny Ass pia anakumbuka kwamba kuna mifano mingi ulimwenguni wakati mbunifu mkuu "anafanya kazi kwa faida ya jiji". Kwa mfano, huko Barcelona, Jose Acebillo sio sehemu ya uanzishwaji wa kisiasa: tayari ameshazidi mameya sita. “Mwendelezo wa mbunifu wa jiji katika chapisho hilo ni jadi nzuri. Kuzmin ni mtu wa Luzhkov na mtekelezaji mwaminifu wa sera yake; makosa yote ya upangaji miji, dhahiri leo, yapo kwenye dhamiri ya Kuzmin. Ikiwa ataweza kugeuza uso wake kuelekea jiji, na sio kwa meya, kwa njia nyingi itaamua aina ya kazi yake katika siku zijazo,”anaonyesha Yevgeny Ass.
Kulingana na mbunifu Sergei Skuratov, hakuna wagombeaji wa nafasi ya mbunifu mkuu aliye tofauti kabisa na Alexander Kuzmin katika sifa za kibinafsi, isipokuwa, kwa kweli, utahesabu alama iliyoachwa kwa miaka 15 iliyopita ya kazi chini ya uongozi wa Yuri Luzhkov. "Bila shaka, kila mmoja wao ana sifa na sifa ambazo zingewaruhusu kutimiza majukumu rasmi ya mbunifu mkuu, lakini hakuna hata mmoja kati ya waombaji watatu wa dhana aliyewahi kuwa chini ya meya mwenye nguvu na mwenye mamlaka," Skuratov alisema. - Kwa hivyo, kwa mfano, Sergei Tkachenko ni "mkono wa kulia" wa Kuzmin. Huyu ni mtu mpole sana, hataenda kugombana na uongozi wa jiji kwa sababu ya kanuni za kitaalam. Mikhail Posokhin anaweza hata kuwa msanii wa kupenda-garde, ana kanuni za "uhuni" wa kitaalam katika tabia yake. Anapenda wasanifu wenye nguvu, wenye utambuzi. Yeye huwa hana bahati kila wakati na wafanyikazi wake: wasanifu wenye nguvu wanajaribu kufanya kazi peke yao, na sio chini ya usimamizi wa kiongozi huyo wa kimabavu. Siku zote alikuwa mtu wa pili huko Moskomarkhitektura baada ya Kuzmin, akidhibiti maendeleo katikati mwa jiji. Anajua shida za Moscow kwa ujumla, bila shaka, mbaya zaidi kuliko Kuzmin na Tkachenko. Kuzmin anajua jiji moja kwa moja kwa kila nyumba, yeye ni kama ensaiklopidia. Bokov ni tofauti kabisa - yeye ni mkakati, mwanasiasa, au msemaji. Yeye ndiye rais wa Jumuiya ya Wasanifu Majengo, na hii ndio niche yake. Ninamheshimu kama mtu mwenye akili, msemaji, anayeweza kutoa vitu muhimu kwa uongozi wa juu, kutetea Muungano. Lakini yeye ni nadhifu sana, mwangalifu sana. Sifa hizi, inaonekana kwangu, zingemzuia sana kama mbunifu mkuu wa Moscow, kwa sababu usanifu ni jambo la kutafuta, mara nyingi linapingana, mara nyingi linahitaji hatari. " Mabadiliko mengine, Sergei Skuratov anaamini, yangeweza kutokea ikiwa sura mpya ilionekana kati ya wagombea, mbunifu asiye na utaratibu, lakini hizo hazikuonekana katika jiji, au iliamuliwa kutozitafuta. “Chaguo la kugombea Kuzmin katika kipindi hiki ni la busara zaidi, kwa maoni yangu. Inahitajika kutumia uzoefu na maarifa ya mbuni wetu mkuu - watathibitika kuwa hawawezi kubadilishwa, ikiwa tu atatetea msimamo wake wa kitaalam kila wakati na kikamilifu. Jamii ya wataalamu iko tayari kumsaidia katika hili,”Sergei Skuratov anasadikika.
Miongoni mwa mambo mazuri ya kuteuliwa tena kwa Alexander Kuzmin, mbuni mkuu wa Kituo cha Mafunzo ya Kihistoria na Mipango ya Mjini, mshiriki wa Baraza la Ushauri la Mtaalam chini ya Msanifu Mkuu wa Moscow (ECOS), Boris Pasternak, anabainisha kisima demokrasia inayojulikana na utayari wa mazungumzo. Kulingana na mtaalam, Kuzmin anauwezo wa kurekebisha sheria za matumizi ya ardhi na maendeleo kwa muda mfupi zaidi, kutoa mapendekezo ya kurekebisha maamuzi ambayo husababisha kutoridhika kwa umma - maendeleo ya ujazo, miradi ya kuchukiza ndani ya mipaka ya maeneo yaliyohifadhiwa. "Alexander Viktorovich anapaswa kuzingatia juhudi zake kwanza juu ya kuondoa Moskomarkhitektura kutoka kwa ujiti kwenda kwa jengo la jengo, kwani sasa idara ya usanifu wa mji mkuu iko busy na muundo wa maamuzi ambayo hufanywa katika muundo wa mwisho".
