Sio siri kwamba katika miongo ya hivi karibuni, usanifu umekuwa lazima "upate" na teknolojia zinazidi kuwa ngumu. "Kujaza" kwa kiufundi kwa majengo imekuwa ngumu sana hivi kwamba katika mchakato wa kubuni jengo lolote la kisasa, mbuni anahitaji kushirikiana na wafanyikazi wengi wa wataalamu katika nyanja zinazohusiana. Wakati huo huo, mbunifu anazidi kusukumwa kando sio tu, tuseme, kutoka kwa muundo wa mifumo ya vifaa vya maonyesho, biashara na vifaa vingine, lakini pia vitu kama windows na milango. Swali kawaida huibuka: ni nini kilichobaki kwa mbunifu mwenyewe? Mwandishi wa ripoti hiyo "Teknolojia na Usanifu", Daktari wa Usanifu, Mwanachama Sawa wa RAASN, Alexander Anisimov, anaamini kuwa kura ya mbunifu leo ni kuja na "ganda" zuri, na katika hali ya mradi - kufanya kazi kama meneja ambaye anaimarisha juhudi za wote katika ujenzi.
Moja ya matokeo ya kushangaza ya hali hii, kulingana na Alexander Anisimov, inaweza kuzingatiwa mashindano ya kisasa ya usanifu, katika maelezo ya kiufundi ambayo vigezo vyote vya jengo vimepangwa mapema, isipokuwa kwa muonekano wake wa nje, na kama matokeo, washiriki hutumia ujuzi wao wote na ubunifu kwenye ganda. Anisimov alitaja mashindano ya kimataifa kwa muundo wa hatua ya pili ya ukumbi wa michezo wa Mariinsky huko St Petersburg kama moja ya mifano maarufu zaidi ya Urusi ya njia hii: umbo la mpango na vipimo vya jengo hilo, pamoja na sehemu nzima ya hatua ya ukumbi wa michezo, walikuwa wameamua mapema ndani yake. TK ilitengenezwa na kampuni iliyoalikwa haswa kwa hili, na upotovu wowote kutoka kwake ulizingatiwa kama ukiukaji wa masharti ya mashindano, kwa hivyo washindani hawakuwa na chaguo zaidi ya kuunda picha ya nje inayojaribu: Dominique Perrault aligundua "wingu la dhahabu ", Eric Owen Moss -" mifuko ya glasi "…
Kulingana na Alexander Anisimov, teknolojia za leo zinabadilika haraka sana hivi kwamba, kwa kuwa bado hazijamaliza kiwango chake cha usalama, jengo linapitwa na wakati na linahitaji ujenzi mpya au uharibifu. Ni wazi kuwa zote mbili ni rahisi zaidi na ni rahisi kutekeleza ikiwa "ganda" halihusiani na muundo wa ndani. Kama Anisimov anabainisha, leo tabia ya kuelekea nafasi zinazoweza kubadilika nyingi imeshinda, ikichukua nafasi ya usanifu wa kawaida. Kesi inayoweza kubadilishwa, kwa mfano, iliyotengenezwa kwa kitambaa maalum au Teflon, tayari hutumiwa kila mahali, haswa katika majengo ya mabanda ya maonyesho, uwanja wa michezo, megamalls.
Pamoja na mandhari ya kibaolojia ya mtindo katika miaka ya 1990, katika kutafuta fomu za asili za "makombora" kama hayo, usanifu wa miaka ya 2000 ulizidi kuanza kutumia vielelezo vya hisabati ambavyo vilifunua uwezekano mkubwa wa ustadi. Kama Dmitry Kozlov, PhD katika Historia ya Sanaa, Mtaalam wa Utafiti huko NIITAG, alisema katika ripoti yake, kati ya modeli hizi, kile kinachoitwa nyuso za upande mmoja zinavutia sana wasanifu, maarufu zaidi ambayo ni ukanda wa Mobius. Mwanzoni mwa karne ya 20, miundo hii ngumu ya kihesabu ilifafanuliwa na wasanii, leo kijiti kimepita kwa wasanifu: Peter Eisenmann, Studio ya UN, BIG ilibaini majengo kwenye mada ya Mobius. Miradi hii, hata hivyo, hutumia tu hali ya nje ya fomu ya utepe, ingawa vitu vya kushangaza zaidi vinaweza kuundwa kwa msingi wake, kwa mfano, kitu kama nje ya ndani-nje. Inawezekana, anasema Kozlov, kwamba kitu kama hicho kitaonekana katika siku za usoni sana.
Ikiwa tunatoka kwa kuunda fomu na kugeukia njia ya kuweka miundo kama hiyo, basi hisabati inakuwa ya lazima hapa na inapendekeza mambo ya kupendeza kabisa. Kwamba kuna angalau printa tatu-dimensional ambazo "zinachapisha" miradi mara moja katika vielelezo vitatu. Wakati vifaa kama hivyo hutumiwa tu katika muundo au kwa kutengeneza modeli, hata hivyo, watafiti hawatenga kwamba katika siku zijazo wachapishaji "watakua" kwa saizi ya jengo la wastani la makazi na kuanza "kutupa" majengo kwa ukubwa kamili.
Kwa kweli, mchakato wa kubuni katika miongo kadhaa iliyopita umewekwa chini kabisa kwa teknolojia ya kompyuta. Na hii ni matokeo sio tu ya utumiaji wa haraka wa kompyuta, lakini pia na vigezo ngumu sana vya kiufundi vya majengo ya kisasa, ambayo mtu mmoja hana uwezo wa kufahamu na kuelewa. Leo, vigezo vyote vimejumuishwa katika programu hiyo, na kwa kweli ni yeye (na sio mbunifu) ndiye anayeunda jengo hilo. Ukweli, ikiwa miaka michache iliyopita wasanifu walipiga kengele juu ya ukweli kwamba kompyuta inawanyima fursa ya kuunda, leo wako tayari zaidi na zaidi kuchunguza uwezekano wa kuunda pamoja na mashine. Kinachoitwa "baroque ya dijiti" inazidi kuwa maarufu na inayohitajika katika usanifu wa kisasa, na umakini mwingi ulilipwa kwa mwelekeo huu kwenye mkutano huo.
Kwa mfano, Daktari wa Usanifu Irina Dobritsyna, mwandishi wa vitabu kadhaa juu ya usanifu wa kisasa, anaamini kwamba "utaratibu mpya" kama huo unaonyesha maandamano ya jamii ya usanifu dhidi ya njia ya "uhandisi" ya kubuni. Kizazi kipya, kwa mfano, wanafunzi wa kikundi maarufu cha Coop Himmelb (l) au, huunda majengo ambayo ni ya kimsingi, isiyo na maana katika riwaya yao rasmi, ikithibitisha kuwa wameshinda ugumu wa kiufundi. Ukweli, ikiwa jambo hili litaenea na ikiwa hii itasababisha kuibuka kwa sura ya mbuni-Muumba, kwa kiwango kulinganishwa na mabwana wa enzi zilizopita, wanasayansi kutoka NIITAG bado hawajatabiri.
