Mkusanyiko wa minara kumi na saba ya ghorofa 9 (hata hivyo, wapinzani wa mradi huo wanaita urefu wa 67 m) walitakiwa kuonekana kwenye tovuti ya kambi ya jeshi iliyobomolewa, kwenye tovuti ya hekta 5 karibu na Royal Hospital ya Christopher Wren. Karibu nusu ya vyumba 552 katika mali ya makazi ya Pauni 1bn zilipaswa kuwa nyumba za bei rahisi, zingine zilikuwa za kifahari. Wakati wa maendeleo ya mradi huo, Rogers aliangusha glasi yake ya asili na chuma kwa kuongeza shaba na saruji, iliyochorwa kwa tani zinazoendana na majengo ya kihistoria.
Walakini, tata hiyo imeundwa katika hali ya juu ya teknolojia ya hali ya juu, bila idhini ya mtindo wowote kwa mazingira ya usanifu. Lakini waangalizi walikuwa na shaka haswa juu ya kiwango cha mkusanyiko huo, waliotungwa mimba katika siku nzuri kwa soko la mali isiyohamishika la Uingereza. Kwa maoni ya wakaazi wa vitongoji vinavyozunguka, majengo mapya yangezuia upatikanaji wa vyumba vyao kwa jua, na robo hii pia ingekuwa "Gucci ghetto" - nafasi iliyofungwa kwa raia wa kawaida. Lakini, kulingana na Lord Rogers, baada ya mikutano 80 na idadi ya watu na mashtaka ya wasomi, alifanya mradi huo kuwa wa kijamii na kuhakikisha kuwa uwanja huo na maeneo yake ya umma yalikuwa wazi kwa kila mtu wakati wowote wa mchana au usiku.
Tangu 2007, kwa niaba ya Qatari Diar, mradi mkubwa wa kwanza huko Uropa, inayomilikiwa na familia ya kifalme ya Qatar, mradi huo umesimamiwa na watengenezaji wa Briteni Candy & Candy, kawaida hufanya kazi na wasanifu wanaoongoza - pamoja na Rogers. Kulingana na mwisho, mnamo msimu wa 2008, udhibiti wote juu ya mchakato huo ulichukuliwa na watengenezaji wa Qatar, na mwanzoni mwa msimu wa joto wa 2009, Prince Charles, ambaye alikuwa tayari ameonyesha kutoridhika na roho ya kisasa ya mradi wa Barracks ya Chelsea, aliandika barua kwa Sheikh Hamad bin Yassim bin Yabr al-Thani, Waziri Mkuu na familia ya kifalme ya Qatar, akiuliza kutafakari mipango ya Qarari Diar. Mkuu, anayejulikana kwa imani yake ya jadi na kutopenda kwa mwelekeo wowote wa usanifu, alimsihi aachilie toleo la Rogers kama lisilofaa kwa hali ya maendeleo ya miji ya eneo hilo na badala yake akapendekeza mradi wa neoclassical wa "mbunifu wa korti" wake Quinlan Terry. Ikumbukwe kwamba kwa kuwa idadi ya mita za mraba katika tata hiyo ilitakiwa kubaki vile vile, mpango wa Terry unaonekana msongamano mkubwa na mnene na sio "rafiki" zaidi kuhusiana na mazingira.
Mapema Aprili, habari juu ya barua hiyo iliingia kwenye vyombo vya habari na kusababisha majibu mengi. Wapinzani wa mradi waliona Mkuu wa Wales kama mlinzi wao mzuri, wakati wasanifu wengi walishangaa sana. Wengi walikumbuka 1984, wakati wa mapokezi katika Taasisi ya Royal ya Wasanifu Majengo wa Uingereza waliojitolea kwa maadhimisho ya miaka 150 na uwasilishaji wa medali ya dhahabu ya RIBA kwa mwana-kisasa wa India Charles Correa, mrithi wa kiti cha enzi katika hotuba yake alivunja usanifu wa kisasa kwa maneno makali sana, na kwa muda mrefu baada ya hapo watengenezaji wengi walisita kuajiri wasanifu - wafuasi wa teknolojia ya hali ya juu au postmodernism kali.
Hivi karibuni barua ya wazi ilionekana katika Sunday Times, iliyosainiwa na washindi sita wa Pritzker, mkurugenzi wa Jumba la sanaa la Tate na wasimamizi wawili wa zamani wa Usanifu wa Venice Biennale, akimtaka Charles asikiuke mapitio ya kidemokrasia na taratibu za idhini ya mradi huo na kuelezea maoni ya kibinafsi kwa fomu iliyowekwa na sheria, bila kutumia fitina za nyuma ya uwanja. Walakini, waandishi wa barua hiyo pia walishambuliwa na wakosoaji ambao waliona katika matendo yao ulinzi wa maslahi ya kikundi cha wasomi cha "wasanifu-nyota", wasio na hamu sana na shida za kijamii na wasiojali mahitaji ya raia wa kawaida na mijini mazingira ya kupanga kazi zao.
Wakati huo huo, wanachama wengi mashuhuri wa RIBA na rais wake, Sunand Prasad, pia walikosoa kitendo cha Charles, lakini kwa mtazamo mpana - kama wataalamu, wasioridhika na uingiliaji wa amateur ambaye tayari alikuwa amewafanyia mabaya miaka. Hotuba ya kwanza ya mkuu baada ya 1984 huko RIBA, iliyowekwa wakati sanjari na maadhimisho ya miaka 175 ya taasisi hiyo, ilifanya hali hiyo kuwa ya kushangaza sana. Wengine, kama Will Alsop na Chris Wilkinson, wametaka maandamano kususia hafla hiyo. Lakini siku iliyowekwa, ukumbi ulikuwa umejaa, na Charles alikuwa mwangalifu sana: aliomba msamaha kwa maneno yake makali miaka 25 iliyopita na kuwataka wasanifu kutoka pande zote kufanya kazi pamoja juu ya suala la miradi ya mazingira na maendeleo endelevu.
Wakati huo huo, mradi wa Barracks wa Chelsea uliwasilishwa kwa Halmashauri ya Manispaa ya Westminster na kupokea tathmini nzuri katika ripoti ya maafisa hao. Uamuzi wa mwisho ulipaswa kufanywa katika mkutano mwezi huu. Lakini muda mfupi kabla ya hapo, asubuhi ya Juni 12, Rogers mwenyewe na umma waliarifiwa kuwa waendelezaji walikuwa wameacha mradi huo na walikuwa wanapanga kuandaa mashindano mapya ya usanifu - kwa kushirikiana na msingi wa usanifu wa Prince Charles The Prince's Foundation for the Mazingira yaliyojengwa.
Mwitikio wa Richard Rogers ulikuwa mkali sana: anajulikana kwa taarifa zake kali za kisiasa (kwa mfano, miaka kadhaa iliyopita alijiunga na kikundi cha wasanifu wa Briteni ambao waliwataka wenzao kukataa kufanya kazi nchini Israeli kwa sababu ya tabia isiyo ya kibinadamu ya serikali ya mitaa kuelekea serikali Wapalestina), yeye pia amekaa katika Bunge la Mabunge Bunge la Uingereza na ana uhusiano mkubwa katika vikosi vya juu zaidi vya nguvu. Aliita vitendo vya Charles "unyanyasaji wa mamlaka" na tabia "isiyo ya kikatiba" na akataka kusikilizwa kwa umma ili kujua uhalali wa kuingiliwa kwa Prince wa Wales katika hatima ya mradi wake, na vile vile vitendo vyake sawa katika uwanja wa dawa, elimu, kilimo, na utunzaji wa mazingira.
Rogers hata aliita Chelsea Barracks moja ya kazi zake bora katika maisha yake yote, na pia alisisitiza kwamba Charles aliharibu mradi ambao watu kadhaa walifanya kazi kwa miaka 2 na nusu, ambayo ingeweza kuajiri watu 10,000 katika mazingira ya ukosefu wa ajira, na ambayo ni pamoja na Vyumba 226 "vya kijamii". Lakini dai kuu la bwana kwa mkuu ni kwamba huyo wa mwisho hataki kuingia kwenye majadiliano na wapinzani wake, akijipunguza kwa matamko ya kibinafsi au kutenda nyuma ya pazia. Katika kesi hii, Rogers yuko sawa: huduma ya waandishi wa habari ya Charles tangu mwanzo alikataa kuthibitisha ukweli wa kumpeleka barua kwa waziri mkuu wa Qatar, na kuikana - na sasa hali haijabadilika. Hii inaleta maoni kwamba mkuu hujuta kitendo chake, au anaogopa kukosekana kwa ukosoaji ambao utafuata baada ya kukiri kwake.
Hisia za Richard Rogers zinaeleweka zaidi: huu ni mradi wake wa tatu, ambao ulibaki bila kutekelezwa kwa sababu ya kosa la mfalme wa baadaye: mnamo 1987, baada ya taarifa mbaya ya Charles, watengenezaji waliacha mradi wake wa kujenga Paternoster Square karibu na St. Kanisa kuu, baadaye kwa sababu ya ujanja wa mkuu usimamizi wa Royal Opera ulikataliwa na muundo wake wa jengo jipya.
Kama kawaida, wakati Mkuu wa Wales alihusika, tamaa ziliongezeka sana.
Lakini wakati wa kubishana juu ya faida za jadi na usasa, ujamaa wa wasanifu wa "nyota" na kiburi cha vichwa vya taji, mtu asipaswi kusahau juu ya masilahi ya watengenezaji. Hali sasa ni tofauti sana na 2007, na bado haijulikani ni kiasi gani kipato cha makazi haya kitaleta baada ya kumaliza ujenzi. Watengenezaji tayari wametumia karibu £ 30m kwenye mradi huu, lakini ikilinganishwa na bajeti ya jumla ya Pauni 1bn (na upotezaji unaowezekana ikiwa haitalipa), hiyo sio mengi. Kwa hivyo labda kumalizika kwa kashfa ya jambo la Chelsea Barracks hakuhusiani na siasa au usanifu: ni suala la faida tu.
